El peor presidente de los Estados Unidos ha sido Donald Trump, a quien todavía le quedan dos años en la Casa Blanca. Peor, por ejemplo, que el cazador y boxeador Teddy Roosevelt, del que ha copiado no solo corolarios, sino también el modo de invadir países o quedárselos para sí. “Yo tomé Panamá”, dijo el republicano del Gran Garrote. Otro, el pelianaranjado, se tomó Venezuela, su petróleo y sus tierras raras.
A Trump lo vapulearon en las elecciones intermedias (conocidas como las de “mitaca”). Le están cobrando desafueros como haberse dejado persuadir de Benjamín Netanyahu para agredir a Irán, matar colegialas iraníes, amenazar con ataques nucleares (terminó con la cola entre las patas frente a la resistencia y dignidad iraníes) y un largo catálogo de abusos y desafueros, registrados en distintos aspectos de la vida interna y exterior de la superpotencia.
Trump encarna la esencia del imperialismo. Negar y violar la soberanía de los pueblos, imponer sus puntos de vista a naciones que considera como satélites, inmiscuirse en asuntos internos de países a los que considera parte de su botín. Es un depredador. Un día manda a la policía de inmigración a matar inmigrantes, ah, y cómo no, hasta ciudadanos estadounidenses; otro, quiere quedarse con Groenlandia; también desbarra acerca de tener más estrellitas en la bandera imperial gringa. Y le suena Canadá, amenaza con asaltar mercados. Es un truhan.
Lo que le cobraron de contado en las elecciones no es que sea imperialista (los presidentes demócratas también lo han sido), ni que haya asesinado a presuntos narcotraficantes en lanchas, ni que tenga muy activo al Comando Sur, en fin. El débito es más por sus actuaciones internas. Le cuestionan las consecuencias de su intervención en Irán, pero por la manera cómo se disparó el costo de vida para una enorme cantidad de consumidores en las ciudades y el campo estadounidenses.
Trump, como todos lo saben, es un corrupto. Pero lo que choca con encono entre las masas gringas es cómo les ha empobrecido el bolsillo por la carestía, los aranceles, la política migratoria que ha afectado distintas actividades que los nativos de allí no hacen, incluidas las de lavar inodoros. No parece, en todo caso, que se esté gestando una conciencia antimperialista entre la población estadounidense, solo que les afectaron su nivel de vida.
No ha sido tanto por la doctrina de la Seguridad Nacional (en esencia, toda una gestión para la recolonización, por ejemplo, de América Latina) por lo que, digamos, castigaron a Trump y su troupe republicana, sino porque, con sus acciones, incluidas las de censura de libros, ataques contra la población LGBTQ+, las comunidades negras, ha puesto en aprietos económicos a una vasta cantidad de ciudadanos.
No ha sido un “voto de castigo” porque sea un gobierno agresor de otros pueblos (incluido el genocidio en Gaza), sino porque ha reducido la capacidad adquisitiva de mucha gente. Y, claro, ha sido una posibilidad para que los del Partido Demócrata barajen las cartas a su favor. Igual, el gorila blanco sigue en el poder o, como también lo dijo, sigue siendo el presidente, y con capacidad de veto.
No se puede negar que hubo una suerte de “democratización” en aspectos como los acaecidos en Texas, donde, tras un largo dominio republicano, se eligió a una gobernadora demócrata, de origen mexicano, y en Georgia, por primera vez en la historia, se escogió a una mujer negra como gobernadora. A Trump le pasaron la cuenta los electores. Y lo empelotaron en cuanto a sus debilidades. Sin embargo, dirá él que “sigue siendo el rey” o el emperadorcito.
La “pela” se sintió adentro y fuera de Estados Unidos. Por estos lares, donde hay un presidente proimperialista y acólito de Trump y sus correligionarios, no se han escuchado rugidos de ningún tigre de papel. Lo que sí llamó la atención de las elecciones intermedias fue la votación en Miami y el resto de Florida, donde la “gusanera” desvergonzada es mayoría.
Habrá, por supuesto, republicanos que estarán pensando en apartarse de Trump y del movimiento “Maga”, y quizá estén planeando alianzas con los demócratas, a modo de cuadrar caja y perfilarse para próximas contiendas electorales. El dicho oportunista (desechable, por cierto) de la “política es dinámica”, también los toca.
Tal vez no haya que arrojar tantas bengalas y creer que, por lo acaecido con Trump y su partido, la esencia de la superpotencia cambiará. Ambos partidos (que, por lo demás, excluyen a otros) han sido, en la extensa historia de agresiones contra los pueblos del mundo, partícipes y cómplices.
Sin embargo, produce cierta fresca ver un tanto alicaído al despótico magnate que funge como presidente. Tal vez, este revés pueda ser, en otras partes del orbe, un aliciente para alimentar nuevas resistencias contra las permanentes intervenciones imperialistas yanquis y por estimular las gestas latinoamericanas por una “segunda independencia”.
Reinaldo Spitaletta, Sombrero de Mago, 10 de noviembre de 2026