La guerre de douze jours contre l’Iran, dans laquelle les trois parties impliquées, Israël, les États-Unis et l’Iran, se déclarent vainqueurs, est une affaire curieuse. Il n’existe pas de rapport fiable sur les dégâts, mais il est clair que l’Iran a souffert, que son système de défense aérienne a été dévasté, que ses infrastructures ont été endommagées, ce qui aggrave sa situation économique fragile, et que ses installations nucléaires ont été endommagées (dans quelle mesure ?). Le gouvernement iranien admet tout cela. Mais même si son économie est durement touchée, la population soutient davantage le régime qu’avant ces douze jours.
Les cibles d’Israël touchées par les missiles iraniens au cours de la guerre de 12 jours
Quant à Israël, il n’avait jamais subi une attaque d’une telle ampleur. Le mythe de son invulnérabilité militaire est terminé. Toute l’aide anti-aérienne et d’interception des États-Unis et des puissances européennes, avec les chasseurs, les navires et les intercepteurs qui s’ajoutent à leur propre système, n’a pas empêché leur territoire d’être une passoire pour les missiles de l’adversaire. Le Telegraph a rapporté le 5 juillet que des missiles iraniens avaient directement touché cinq installations militaires. De plus, les combats semblent avoir révélé la fragilité industrielle du bloc occidental, comme l’a rapporté The Guardian le 8 juillet : le conflit a consommé la majeure partie des missiles intercepteurs américains « Patriot ». L’épuisement des stocks israéliens et américains aurait déterminé le cessez-le-feu.
En Israël, censure stricte des dégâts causés, révélation de l’ampleur de ce que l’ancien analyste de la CIA Larry C. Johnson qualifie de « syndrome de Samsonite » (en raison du grand nombre de citoyens israéliens qui ont fait leurs valises pour Chypre et ailleurs), et l’habituel rapport de victoire, même si l’objectif de la guerre a échoué : 1- changement de régime à Téhéran, à l’instar de la Syrie, 2- affaiblissement des Brics, de la Russie et de la Chine, et 3- désamorçage du génocide.
En ce qui concerne les États-Unis, il n’y a pas d’informations satellitaires pour confirmer l’affirmation de Trump, et celle des Israéliens eux-mêmes, selon laquelle le programme nucléaire de l’Iran a été « dévasté ». Ce sur quoi il y a un accord, c’est le pronostic selon lequel cette guerre a un avenir garanti. « C’était la première guerre directe entre l’Iran et Israël et ce ne sera probablement pas la dernière », a déclaré Amos Yadlin, président du groupe de réflexion israélien Mind Israel. « Le cessez-le-feu est fragile et la guerre peut reprendre à tout moment », explique la politologue irano-américaine Kavah Afrasiadi. « Le sentiment à Téhéran est qu’Israël va attaquer à nouveau Un mois après l’attaque surprise israélienne, les Iraniens restent vigilants – Global Times parce que la première agression ne s’est pas très bien terminée pour eux. L’Iran se prépare à répondre avec force à une telle éventualité », a déclaré Seyed M. Marandi, professeur à l’Université de Téhéran.
Au-delà de ces prévisions, la poursuite de la guerre contre les Perses découle du fait que son contexte l’Occident intensifie sa guerre mondiale –. Cette guerre s’inscrit dans un mouvement général qui définit les tensions actuelles dans le monde : la tentative occidentale de préserver militairement son hégémonisme déclinant et d’éviter la montée des nouvelles puissances indépendantes qui la contestent, en premier lieu la Chine, la Russie et l’Iran.
À Washington, les généraux ont fixé la date d’une future confrontation militaire avec la Chine et même à Berlin, certains généraux sans vergogne et historiquement amnésiques annoncent une guerre avec la Russie dans les prochaines années. À Moscou, personne ne croit à la médiation de Trump dans la guerre de l’OTAN contre la Russie en Ukraine. Quelle sorte de médiation peut-il y avoir dans un conflit auquel on est partie prenante ? Celle de Trump n’est rien d’autre qu’un exercice maladroit d’économie de moyens. Les États-Unis n’ont pas les moyens de traiter militairement avec les trois grands pays adversaires, ils transfèrent donc au moins partiellement le front russe à l’Europe, tandis qu’Israël « fait le sale boulot pour nous tous », selon les mots tristement célèbres du chancelier allemand Friedrich Merz, et que les Américains se concentrent sur leur bataille perdue d’avance contre la Chine en Asie de l’Est. Le vecteur de pression sur la Russie dans son voisinage se poursuit à plein régime, comme on peut le voir en Moldavie, en Arménie et en Azerbaïdjan. À Téhéran, nombre des drones qui ont attaqué les provinces du nord et de l’est du pays le 13 juillet dernier auraient été lancés depuis l’Azerbaïdjan… Tout cela a donc une géographie propre mais s’inscrit dans un même conflit de fond qui monte en intensité.