Le parti politique le plus dangereux d’Europe ou
Comment Corbyn s’est laissé rouler dans la farine par le lobby sioniste

J’ai tendance à croire que pour sauver le parti travailliste de son état actuel de pourriture, il vaudrait mieux qu’il soit d’abord tué.

Redes Sociales:
9
20
fb-share-icon20

Les Britanniques ont voté. Ils avaient le choix entre un capitalisme nationaliste dur  et un manifeste socialiste qui promettait une semaine de travail de quatre jours, la gratuité de la bande passante et de l’ enseignement supérieur, la sauvegarde du NHS (Service national de santé) et l’égalité pour demain. Les résultats des élections ne pourraient pas être plus définitifs : quand on demande aux gens de choisir entre le capitalisme dur et le socialisme, c’est le capitalisme qui  gagne.

On peut gloser sur l’effondrement du Parti travailliste et de son chef. Comment est-il possible que Corbyn, un homme clairement bien intentionné, ait réussi à se faire écraser par le pompeux, pas joli-joli Boris Johnson ?  Comment est-il possible que l’indiscipliné Bojo ait écrasé le vétéran socialiste britannique, l’homme qui, il y a à peine trois ans, semblait être une rock star et le seul espoir de changement ? Comment est-il possible que la classe ouvrière britannique ait tourné le dos à l’homme qui avait promis de sauver son NHS, d’augmenter le salaire minimum et de faire pression pour une société égale et plus juste ?

 La classe ouvrière en Grande-Bretagne, comme dans la plupart des sociétés occidentales, est divisée en trois segments : La classe ouvrière travaillant – ils ont tendance à voter conservateur ; la classe sans travail – ils auraient voté pour le parti Brexit mais ont fini par voter conservateur et, finalement, la classe de ceux qui ne veulent pas bosser, qui se trouve être ce qui reste de la base électorale maintenant illusoire du parti travailliste. Il semble que même eux n’aient pas adhéré à la longue liste de cadeaux  » gratuits  » de Corbyn.

 Les Britanniques pourraient avoir à regretter leur choix électoral, peut-être dans un proche avenir. Certains prétendent déjà que le pire résultat de l’élection a été que les conservateurs ont gagné, mais la meilleure conséquence du vote est que le parti travailliste a été déchiqueté en particules infimes de poussière politique. Le Parti, tel que nous le connaissons, pourrait bien être fini.  Pourtant, ce que de nombreux Britanniques, et les électeurs travaillistes en particulier, ne comprennent peut-être pas tout à fait, c’est que le résultat des élections les a sauvés de la menace du parti politique le plus tyrannique d’Europe.

 Au cours des trois dernières années, le parti travailliste s’est retourné contre ses membres les meilleurs et les plus précieux : il a suspendu et expulsé ses propres membres pour avoir dit la vérité. Dans certains cas, les travaillistes ont même ciblé des citoyens privés, dans l’espoir que ces actes apaiseraient leurs détracteurs au sein de la direction de la communauté juive. Je n’ai pas voulu être la personne qui révèlerait toute l’étendue des tactiques autoritaires entreprises par le parti travailliste de Corbyn et je ne voulais pas non plus être responsable de la fin politique du parti travailliste : ce travail a été laissé aux institutions juives britanniques, au Jewish Chronicle, au JLM, au Grand Rabbin, au BOD et au CAA qui ont sali Corbyn de façon ignominieuse et ce, quotidiennement depuis son élection à la tête du parti. 

 Cependant, maintenant que le Parti travailliste a été humilié et qu’il est censé  » chercher la réflexion « , c’est le bon moment pour moi de dénoncer les horreurs tyranniques que ce parti de sycophantes a infligées à ses membres et à ses partisans. Et, comme vous pouvez l’imaginer, j’ai une histoire personnelle à raconter.

 Mes lecteurs se souviendront que l’année dernière, juste avant Noël, le Conseil municipal travailliste appauvri d’Islington a dépensé 136 000 £ [=163 000 €] de l’argent de ses contribuables pour l’avocat du parrain du Likoud, Sheldon Adelson, afin de m’empêcher de participer à un concert Rock & Roll dans l’une de ses salles. Deux semaines avant Noël, Richard Watts, politicien travailliste et leader du conseil d’Islington, s’est honteusement conformé à une  » demande  » du président de la section britannique du Hérout/Likoud d’interdire ma performance. Cela signifie qu’un homme politique travailliste compromis a volontiers accédé à une demande faite par un parti politique étranger, décrit par des intellectuels juifs éminents tels qu’Albert Einstein et Hanna Arendt comme « proche des partis nazi et fasciste ».

 Ça ne s’est pas très bien passé pour le Conseil municipal d’Islington. Un miracle de Noël s’est produit à son événement en décembre dernier lorsqu’un Père Noël jouant du saxo a accompli mes tâches musicales avec une exécution presque parfaite. La nouvelle du scandale d’Islington se répandit rapidement. Des milliers de personnes ont écrit au conseil. Beaucoup d’autres ont démissionné du parti en signe de protestation. On aurait pu s’attendre à ce qu’après ce fiasco, le parti travailliste me lâche les baskets. mais au lieu de cela, ce collectif de personnages vraiment pas doués n’a pas su tirer les leçons les plus évidentes et nécessaires.


Les politiciens travaillistes compromis ont poursuivi leur campagne désespérée pour apaiser le lobby israélien en essayant à plusieurs reprises de nuire à ma réputation et à ma carrière musicale. En janvier, une autre caricature de conseiller travailliste est intervenue. La candidate travailliste au Parlement, Rachel Eden, qui figure sur la liste du We Believe in Israel sioniste [Nous croyons en Israël], voulait désespérément annuler mon concert au Reading Jazz Club. Eden a rencontré un mur de résistance. Elle n’a pas réussi à annuler mon concert bien qu’elle ait réussi à exposer son propre visage détestable. Je suis ravi d’annoncer qu’Eden n’est pas entrée au Parlement cette semaine. 

 Fin janvier, je me suis rendu compte que j’étais confronté à une campagne orchestrée par les travaillistes pour me détruire, moi et mon travail. Quelques jours après le concert à guichets fermés de Reading, j’ai reçu la lettre suivante d’un promoteur britannique.

« Salut Gilad,

J’espère que tout va bien malgré les absurdités qu’ils ne cessent de vous lancer.

J’ai un choix de dates pour vous en janvier de l’année prochaine au XXX,. On m’a dit que si nous voulons vous inscrire à nouveau, il faut en discuter au niveau du conseil (municipal). J’espère que le processus se déroulera sans heurts… mais qui sait avec le parti travailliste de ces jours-ci ?

À bientôt,

XXX »

 D’autres preuves semblaient indiquer que le parti travailliste tentait délibérément de détruire ma carrière artistique et de nuire à ma réputation dans le but de ruiner ma capacité de gagner ma vie.

 La situation a continué de s’aggraver. Les dirigeants du Parti travailliste ont peut-être été assez stupides pour penser que le fait de  » détruire  » Atzmon permettrait de disculper Corbyn des crimes qu’il n’a pas commis. En mars, les travaillistes ont déclenché une guerre sans merci contre ma musique.  Comme le parti nazi l’a fait, les travaillistes ont lancé une guerre ouverte contre une salle de jazz. Cette fois, les liens ont mené directement au cercle le plus proche de Corbyn au sein du parti travailliste. Momentum, Jewdas, la Jewish Voice for Labour (JVL), une organisation raciale exclusive, et Owen Jones, journaliste du Guardian, ont uni leurs forces pour tenter de faire pression sur le Vortex Jazz Club. Lorsque le club ne s’est pas rendu, le conseil local du Parti travailliste, agissant comme la mafia, a envoyé la police pour intimider le club. Mais même cette mesure désespérée s’est retournée contre eux. Dans sa réponse raisonnable, quelque chose que les politiciens travaillistes ne connaissent pas, le club a demandé que la police fasse son boulot et découvre qui j’étais et ce que je représentais. Les flics ont appelé le club quelques heures plus tard et se sont excusés, admettant qu’il n’y avait rien qui clochait chez Atzmon.  Ils ont confirmé qu’il n’y a jamais eu une seule activité illégale liée à mon nom en Grande-Bretagne ou ailleurs.

 Le fait que les promoteurs et les mélomanes n’aient pas cédé à la tyrannie travailliste et qu’ils aient continué à m’engager et à venir m’écouter jouer dans tous les festivals et salles de jazz du pays aurait dû transmettre un message aux dirigeants travaillistes qui ont fait la guerre contre Atzmon. Apparemment, le collectif autoritaire, qui n’est même pas doué pour être autoritaire, a opté pour une autre forme de malveillance. Ils ont commencé à expulser et à suspendre des membres pour avoir lu Atzmon. Dans certains cas, ils ont même signalé leurs propres membres à la police pour avoir fait exactement cela.

Il y a quelques mois, un ami facebookien a été suspendu du Parti travailliste en partie parce qu’il avait partagé des articles de moi et avait même osé communiquer ouvertement avec moi. L’ « équipe de conflit » du parti travailliste a accusé mon ami d’avoir publié un article intitulé The Primacy of Jewish Genes [La primauté des gènes juifs]. L’article abordait la recherche  juive et ridiculisait de fait l’idée d’un  » gène juif « , d’un  » biologisme juif  » ou d’une  » race juive « .

Quelques mois après que l’équipe de conflit du Labour l’eut informé de sa suspension, la police a frappé à la porte de mon ami FB. La preuve présentée par la police d’une possible  » communication haineuse  » était littéralement identique au document travailliste. Il n’est pas clair si le parti travailliste a déposé la plainte contre mon ami ou si des documents ont été volés aux travaillistes et ont déclenché l’enquête policière. Ce qui ne fait aucun doute, c’est que le Parti travailliste de Corbyn recueillait des preuves  » incriminantes  » contre ses propres membres. Le parti s’est engagé dans une surveillance intensive de ses propres membres, recherchant les communications personnelles et intimes et fouillant dans les médias sociaux personnels.

Il ne faut pas être un génie pour comprendre pourquoi un parti qui fait preuve d’un mépris aussi flagrant pour les libertés élémentaires n’est pas seulement inapte à gouverner.  Le travail de Corbyn a été une horrible et tyrannique opération orwellienne. Heureusement, les Britanniques, et parmi eux de nombreux vétérans travaillistes, ont réalisé que le Labour dans son état autoritaire actuel représente une menace imminente pour la liberté. Le jour de l’élection, les Britanniques ont asséné au parti un K.O. fatal.

J’ai appris de mon ami que l’interrogatoire de la police a duré tout un après-midi et n’a rien donné, que mon ami est un véritable antiraciste et qu’il n’y avait rien dans ses communications qui ressemblait même à de la haine ou toute forme de sectarisme. À un moment donné pendant l’interrogatoire, le policier a posé des questions à mon ami au sujet de mon article et mon ami a dit qu’il se demandait ce qui n’allait pas avec mon article. La réponse du policier était choquante, quoique amusante : « Nous sommes aussi perplexes. On a enquêté et rien trouvé de mal chez ce Atzmon, on s’est dit que vous pourriez peut-être nous le dire ».

Le 11 décembre, juste un jour avant les élections générales, la presse nous a informés que la police enquêtait sur l’antisémitisme au sein du Parti travailliste et avait soumis un dossier de preuve contre cinq membres travaillistes au ministère public. Il n’est pas clair comment ces  » preuves  » ont été présentées à la police en premier lieu, le parti a-t-il dénoncé ses membres ?  Certaines personnes croient que les dossiers ont été volés au parti par des députés qui étaient encore plus moralement compromis que leur parti. Quoi qu’il en soit, il est clair qu’en compilant de tels dossiers, le parti a agi contre ses membres. Et si c’est ainsi que les travaillistes traitent leurs principaux membres, essayez d’imaginer ce que ce parti aurait pu faire à ses dissidents s’il avait eu la chance de former le gouvernement.

Trois jours avant les élections, j’ai appris qu’une autre ancienne membre du parti avait été expulsée définitivement du parti. Parmi ses  » crimes de pensée « , on l’accusait d’avoir partagé mes pensées.

Le premier point du « projet d’accusation » du Parti travailliste contre elle était « d’avoir posté un article de Gilad Atzmon selon lequel Israël dirige la presse britannique ».

L’article intitulé This is how Israel Runs the British Press [Voilà comment Israël dirige la presse britannique]  n’était pas un article d’opinion, c’était en fait un document qui a fait l’objet d’une fuite et qui a révélé l’étendue des activités d’Hasbara/Mossad/Sayanim au Royaume-Uni. Il expliquait comment Israël et ses agents parviennent à dominer la couverture médiatique en Grande-Bretagne et au-delà. Le courriel divulgué a révélé comment le BICOM (British Israel Communication & Research Centre) gère le desk d’infos de la BBC, de Sky et du Financial Times.

Le parti travailliste de Corbyn a ciblé ses meilleurs membres pendant la plupart des trois dernières années et a utilisé les tactiques autoritaires les plus répugnantes. Il a intimidé des militants, suspendu et expulsé des personnes pour des déclarations véridiques et fait pression sur des artistes et des lieux. Lorsque certaines de ces histoires ont été publiées, quelques ardents partisans travaillistes ont insisté sur le fait que ce sont les blairistes et les sionistes du parti qui étaient derrière ce gâchis. Ils ont été induits en erreur ou se mentent à eux-mêmes, les corbynistes étaient au moins aussi malfaisants que les autres, ils ont même été peut-être pires.  De manière stupide, naïve et tordue, Momentum, la JVL racialement exclusive et d’autres éléments compromis associés à Corbyn, pensaient qu’en ciblant leurs camarades et votre serviteur en essayant de détruire ma carrière, ils pourraient apaiser le Lobby et leurs détracteurs au sein de la communauté juive. Manifestement, ils ont échoué dans leur but. Ce qu’ils ont accompli, c’est le contraire. Ils se sont exposés pour ce qu’ils sont : une bande de caricatures tyranniques, compromises et inaptes à gouverner.

Désormais, Corbyn est fini. La perspective d’égalité dans un avenir proche en Grande-Bretagne a disparu. Corbyn, qui n’a pas manqué une occasion de rater des occasions, ne peut s’en prendre qu’à lui-même pour le désastre que sa présence dans la politique britannique a infligé à nous tous et à la gauche en particulier. Mais Corbyn n’a pas créé ce désastre tout seul, il s’est entouré de conseillers au moins aussi crédules et dysfonctionnels que lui.

 Nous avons appris cette semaine que Chris Williamson, le député travailliste qui a appuyé, pendant quelques minutes, mon droit de gagner ma vie et qui s’est retrouvé à rétropédaler pour tenter de survivre à l’attaque du lobby, n’a obtenu que 695 voix jeudi dernier.   La carrière politique de Williamson est probablement terminée.    Rachel Eden, la candidate travailliste qui a essayé de m’empêcher de jouer à Reading, n’a pas réussi à entrer au Parlement. Je suppose que la lutte contre une artiste de jazz et un centre artistique lui a valu des ennemis dans sa propre circonscription. Moi, cependant, je suis toujours en vie et en pleine forme. Ma carrière musicale et littéraire est intacte. Malgré les tentatives désespérées des travaillistes de Corbyn pour m’éradiquer au nom du Lobby, je publie quotidiennement mes commentaires et je joue de la musique tous les soirs.  Le jour de l’élection, j’ai joué au Oxford Jazz club, la salle affichait complet. À 22h10, au début de ma deuxième manche, j’ai joué un requiem pour les travaillistes et Corbyn, en le faisant aussi respectueux que possible.

Ce que nous avons vu en Grande-Bretagne jeudi dernier pourrait être décrit comme un coup d’État populiste contre le parti travailliste, sauf que les travaillistes n’étaient même pas au pouvoir. On peut se demander comment le parti d’opposition socialiste est parvenu à se faire donner une telle baffe. Ce n’est pas le zigzag de Corbyn sur Brexit qui l’a fait haïr, ce ne sont pas les cadeaux gratuits qu’il a promis de distribuer s’il était élu, ce ne sont pas les étiquettes absurdes d’antisémitisme qui lui ont été collées, elles l’ont même rendu populaire. Ce sont les penchants tyranniques et autoritaires de son parti qui ont fait fuir le soutien fondamental des travaillistes.

Pour localiser une enclave travailliste, utilisez une loupe

Jeudi dernier, le Labour a été pratiquement anéanti dans tout le pays. Si vous voulez localiser les ghettos travaillistes sur la carte, vous devrez peut-être utiliser une loupe. Les Britanniques ont réussi à se sauver d’un dangereux groupe de personnages orwelliens vindicatifs  » bien intentionnés « . Le Labour a été sévèrement puni par les Britanniques. Dès lors, toute tentative autoritaire des travaillistes de s’ingérer dans les droits humains élémentaires doit se heurter à une résistance féroce et être dénoncée. J’ai tendance à croire que pour sauver le parti travailliste de son état actuel de pourriture, il vaudrait mieux qu’il soit d’abord tué.

Traductions disponibles: Español
Source: Tlaxcala, le 17 décembre 2019