![](\"http:\/\/www.tlaxcala-int.org\/upload\/aut_3970.jpg\")
Quand<\/span> un probl\u00e8me est trop embarrassant, il y a toujours la possibilit\u00e9 de regarder ailleurs. Avec une parfaite constance dans l\u2019\u00e9vitement, un sens du slogan qui fait penser \u00e0 une publicit\u00e9 de la SNCF des ann\u00e9es\u00a080 (\u00ab\u00a0<\/small>Changer l\u2019Europe, c\u2019est possible\u00a0<\/small>!\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>), et une conception de la politique essentiellement emprunt\u00e9e au mouvement scout (\u00ab\u00a0<\/small>\u00c0 condition toutefois que l\u2019on s\u2019y mette tous\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>), le groupe des intellectuels organiques du hamono-glucksmannisme\u00a0(1<\/a>)<\/span> remet le couvert avec ses sautillements d\u2019\u00ab\u00a0<\/small>Europe d\u00e9mocratique\u00a0<\/small>\u00bb, \u00e9quivalent fonctionnel de l\u2019ancienne promesse d\u2019\u00ab\u00a0<\/small>Europe sociale\u00a0<\/small>\u00bb, mais suffisamment ripolin\u00e9e pour envisager de perdre deux ou trois d\u00e9cennies de plus.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/aveugles-8c8ea-300x169.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019honn\u00eatet\u00e9 commande toutefois de souligner le progr\u00e8s\u00a0: l\u2019\u00ab\u00a0<\/small>Europe sociale\u00a0<\/small>\u00bb fa\u00e7on Guigou-Aubry-Moscovici \u00e9tait \u00e0 peine mieux que de l\u2019h\u00e9lium souffl\u00e9 dans un ballon \u2014 en r\u00e9alit\u00e9 personne n\u2019y a jamais cru et, n\u2019y croyant jamais, personne donc ne feignait m\u00eame le moindre mouvement\u00a0: \u00e9crire un truc ou deux, au moins faire semblant\u2026 mais rien. Ici au contraire, on y croit \u00e0 fond \u2014 c\u2019est presque pire. En tout cas on \u00e9crit, on n\u2019arr\u00eate pas m\u00eame. Nous avions d\u00e9j\u00e0 eu droit au Pour un trait\u00e9 de d\u00e9mocratisation de l\u2019Europe<\/i> en\u00a02017, puis au Manifeste pour la d\u00e9mocratisation de l\u2019Europe<\/i> en\u00a02018, c\u2019est bien la moindre des choses qu\u2019on nous informe que C\u2019est possible\u00a0<\/small>!<\/i> en\u00a02019.<\/span><\/p>\n Du reste on ne fait pas qu\u2019\u00e9crire\u00a0: on lance des appels \u00e0 signer (\u00ab\u00a0<\/small>Plus de 100\u00a0000\u00a0signataires\u00a0<\/small>\u00bb s\u2019enthousiasme la jaquette), on fait des sites \u2014 en \u00ab\u00a0<\/small>.eu\u00a0<\/small>\u00bb, \u00e7a va sans dire\u00a0\u2014, et puis des interviews. Dans Lib\u00e9ration <\/i> naturellement\u00a0(2<\/a>)<\/span>. Car, en mati\u00e8re d\u2019europ\u00e9isme \u00e0 gauche, il faut partager avec ses interlocuteurs la m\u00eame passion de la tache aveugle, le m\u00eame d\u00e9sir de l\u2019\u00e9vitement. Auxquels il est plus loisible de s\u2019adonner maintenant que la Gr\u00e8ce cesse de nous tympaniser et que le \u00ab\u00a0<\/small>consensus\u00a0<\/small>\u00bb s\u2019entend \u00e0 consid\u00e9rer que la crise de l\u2019euro \u00ab\u00a0<\/small>est derri\u00e8re nous\u00a0<\/small>\u00bb.<\/span><\/p>\n Car le martyre de la Gr\u00e8ce, c\u2019est bien \u00e7a qui emp\u00eachait de regarder ailleurs. Comme une mouche \u00e0 merde au milieu d\u2019une tasse de lait : il y avait l\u2019euro.<\/span><\/p><\/blockquote>\n Car le martyre de la Gr\u00e8ce, c\u2019est bien \u00e7a qui emp\u00eachait de regarder ailleurs. Comme une mouche \u00e0 merde au milieu d\u2019une tasse de lait\u00a0: il y avait l\u2019euro. Et tout ce qui s\u2019ensuit par automatique des trait\u00e9s interpos\u00e9e. \u00c7a ne devrait normalement pas \u00eatre trop demander que de se souvenir de ce qui s\u2019est pass\u00e9 il y a si peu d\u2019ann\u00e9es (et qui en r\u00e9alit\u00e9 se passe encore<\/a>). Il faut croire que si. Le chaos grec supprim\u00e9 du champ de vision m\u00e9diatique, on peut retourner aux plaisirs de l\u2019inanit\u00e9 sans suite, et parler de d\u00e9mocratiser l\u2019Europe sans jamais jeter un \u0153il \u00e0 ce par quoi l\u2019Europe est radicalement anti-d\u00e9mocratique\u00a0: les trait\u00e9s de l\u2019euro. Par une l\u00e9g\u00e8re erreur de perspective, ou de calcul, les d\u00e9mocratiseurs pensent qu\u2019on d\u00e9mocratisera l\u2019Europe en ajoutant<\/i> (des couches suppl\u00e9mentaires \u00e0 base de fiscalit\u00e9, de redistribution, et de parlementarisme europ\u00e9ens) alors qu\u2019il faudrait commencer par enlever<\/i> \u2014 toutes les dispositions pr\u00e9sentes de la monnaie unique\u2026 Quelle sorte d\u2019effets autres qu\u2019ornementaux (et mensongers) pourrait donc atteindre une entreprise pr\u00e9tendant d\u00e9mocratiser sans m\u00eame faire semblant de s\u2019attaquer au noyau dur antid\u00e9mocratique de la construction\u00a0<\/small>?<\/span><\/p>\n Normalement on devrait assez savoir qu\u2019inscrire dans des trait\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire dans des textes soustraits \u00e0 toute red\u00e9lib\u00e9ration ordinaire<\/i> dans quelque assembl\u00e9e souveraine, des dispositions aussi lourdes de cons\u00e9quences pour les populations que le niveau des d\u00e9ficits, celui des dettes, le r\u00e9gime de la circulation des capitaux (parfaite libert\u00e9) ou les orientations de la politique mon\u00e9taire (confin\u00e9e dans une banque centrale s\u00e9par\u00e9e) est une anomalie qui voue au ridicule, en fait \u00e0 l\u2019infamie, toute pr\u00e9tention \u00ab\u00a0<\/small>d\u00e9mocratique\u00a0<\/small>\u00bb. Et, par cons\u00e9quent, \u00e9galement tout projet \u00ab\u00a0<\/small>d\u00e9mocratique\u00a0<\/small>\u00bb qui ne commencerait pas l\u00e0<\/i> \u2014 pour en refaire toute l\u2019organisation.<\/span><\/p>\n C\u2019est \u00e9videmment tout un rapport \u00e0 la politique, pour ne pas dire \u00e0 l\u2019existence, qu\u2019engagent les man\u0153uvres de la c\u00e9cit\u00e9 volontaire, l\u2019obstination \u00e0 regarder ses pieds, l\u2019acharnement \u00e0 faire comme si \u2014 comme si l\u2019Europe pouvait \u00eatre rendue d\u00e9mocratique par l\u2019ajout ind\u00e9fini de d\u00e9rivatifs, dont tous ne sont pas inint\u00e9ressants d\u2019ailleurs, mais dont aucun ne veut affronter l\u2019anomalie princeps.<\/span><\/p>\n Malheureusement, il se pourrait que les conditions qui permettent de d\u00e9tourner le regard soient tr\u00e8s bient\u00f4t d\u00e9truites \u00e0 nouveau. C\u2019est que ces conditions sont tout enti\u00e8res li\u00e9es \u00e0 l\u2019effacement graduel de la crise financi\u00e8re de\u00a02008<\/a> et de ses effets dans la macro\u00e9conomie. Or, les crises financi\u00e8res, \u00e7a revient\u00a0<\/small>! Pour le coup tout le monde est \u00e0 peu pr\u00e8s d\u2019accord \u00e0 ce sujet\u00a0: la prochaine nous pend au nez comme un sifflet de deux ronds. Comme toujours avec les crises de march\u00e9s financiers d\u00e9r\u00e9gul\u00e9s on ne sait jamais ni quand ni o\u00f9 (dans quel compartiment de march\u00e9) elle explosera, mais elle explosera. Et fort<\/i>. Mais alors, tr\u00e8s fort.<\/span><\/p>\n C\u2019est que les masses de liquidit\u00e9s en circulation sont devenues proprement ph\u00e9nom\u00e9nales \u2014 notamment du fait de l\u2019ouverture des vannes des banques centrales\u2026 pour passer la serpilli\u00e8re de la crise pr\u00e9c\u00e9dente. \u00c9galement du fait que le secteur financier hors toute r\u00e9gulation (shadow banking)<\/i> n\u2019a pas cess\u00e9 de prolif\u00e9rer. Enfin parce que le mouvement de consolidation bancaire post-2008, faisant reprendre les banques chancelantes par celles qui l\u2019\u00e9taient un peu moins, a conduit par-l\u00e0 \u00e0 la constitution de mastodontes encore plus too big to fail<\/i> que les pr\u00e9c\u00e9dents.<\/span><\/p>\n Pour le coup tout le monde est \u00e0 peu pr\u00e8s d\u2019accord \u00e0 ce sujet : la prochaine crise financi\u00e8re nous pend au nez comme un sifflet de deux ronds<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Tous les ressorts de la prise d\u2019otage structurelle des pouvoirs publics par la finance sont donc r\u00e9arm\u00e9s\u00a0: le moindre resserrement de politique mon\u00e9taire est menac\u00e9 d\u2019un effondrement des march\u00e9s obligataires, si bien que les banques centrales s\u2019en abstiennent avec terreur, n\u2019ayant d\u2019autre choix que de continuer \u00e0 d\u00e9verser de la liquidit\u00e9\u2026 c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 pr\u00e9parer le d\u00e9sastre \u00e0 venir\u00a0<\/small>; quant aux faillites bancaires, elles sont plus que jamais de l\u2019ordre du cataclysme. En mars\u00a02007, le chroniqueur \u00ab\u00a0<\/small>finance\u00a0<\/small>\u00bb de The Economist,<\/i> commen\u00e7ant \u00e0 sentir les odeurs de roussi, avait titr\u00e9 l\u2019un de ses papiers \u00ab\u00a0<\/small>The Beast\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. Nous y voil\u00e0 de nouveau, avec pour certitude suppl\u00e9mentaire que cette fois la B\u00eate sera plus m\u00e9chante encore.<\/span><\/p>\n Pendant ce temps, l\u2019Europe se raconte des histoires en couleurs \u00e0 base d\u2019\u00ab\u00a0<\/small>Union bancaire\u00a0<\/small>\u00bb, son \u00ab\u00a0<\/small>bouclier contre les crises\u00a0<\/small>\u00bb mais en carton, et qui ajoute le d\u00e9faut des moyens \u00e0 celui de la conception. Qu\u2019\u00e0 ce dernier \u00e9gard, l\u2019Europe ne fasse jamais que partager les contresens de tout l\u2019univers de la \u00ab\u00a0<\/small>r\u00e9gulation financi\u00e8re\u00a0<\/small>\u00bb n\u2019offre pas un motif suffisant de se r\u00e9jouir. Il est bien vrai en effet que tous ont retenu pour ligne de r\u00e9gulation prudentielle du secteur bancaire les principes des premiers accords de B\u00e2le\u00a0(1996\u2026) dont la r\u00e9ussite en longue p\u00e9riode est \u00e9clatante, exp\u00e9rience d\u2019o\u00f9 n\u2019auront \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s que des raffinements techniques secondaires et quelques durcissements quantitatifs qui le sont tout autant.<\/span><\/p>\n Surveiller les ratios de solvabilit\u00e9 des banques, c\u2019est-\u00e0-dire, pour faire simple, leur capacit\u00e9 \u00e0 absorber les pertes corr\u00e9latives d\u2019une d\u00e9valorisation soudaine de leur actif \u00e0 la suite d\u2019un krach, est par excellence l\u2019erreur conceptuelle qui ne prot\u00e8ge de rien. En r\u00e9alit\u00e9 la \u00ab\u00a0<\/small>pens\u00e9e prudentielle\u00a0<\/small>\u00bb, cultivant elle aussi ses taches aveugles, tient absolument \u00e0 ce que toute la r\u00e9flexion reste concentr\u00e9e sur la gestion des suites<\/i> de la crise, et ne va jamais \u00e0 imaginer ce qui permettrait d\u2019\u00e9viter en premi\u00e8re instance que les crises ne se produisent<\/i> \u2014 on comprend tr\u00e8s bien pourquoi d\u2019ailleurs\u00a0: cet objectif-l\u00e0 conduirait en fait \u00e0 de telles restrictions des mouvements de la finance\u00a0(3<\/a>)<\/span> que celle-ci les rejette d\u2019embl\u00e9e comme n\u00e9gation de son \u00eatre m\u00eame (ce qui du reste n\u2019est pas faux\u00a0: le seul moyen d\u2019\u00e9viter les crises de la finance d\u00e9r\u00e9glement\u00e9e\u2026 c\u2019est de revenir sur la finance d\u00e9r\u00e9glement\u00e9e).<\/span><\/p>\n En tout cas, il est tout \u00e0 fait certain que la surveillance des ratios de solvabilit\u00e9 ne nous prot\u00e8ge de rien, car les crises financi\u00e8res-bancaires sont avant tout des crises aigu\u00ebs de liquidit\u00e9<\/i>. D\u00e8s lors que, pour une raison ou une autre, une banque devient suspecte, ses cr\u00e9anciers refusent de maintenir la continuit\u00e9 de ses cr\u00e9dits (ou bien \u00e0 des taux prohibitifs qui ne font que d\u00e9t\u00e9riorer davantage sa situation), et plus personne ne veut se porter contrepartie dans le jeu des transactions de march\u00e9 (qui accepterait de se porter vendeur en face d\u2019un acheteur dont on soup\u00e7onne qu\u2019il pourrait bien faire faillite\u2026 et ne pas payer\u00a0<\/small>?). Sit\u00f4t qu\u2019elle passe un certain point critique, la d\u00e9gradation cumulative de la situation de la banque, incapable de renouveler ses financements dans le moment m\u00eame o\u00f9 ses besoins explosent (par exemple du fait du rel\u00e8vement des appels de marge, ou de la d\u00e9gradation de sa notation), est fulgurante. D\u2019\u00e9tincelants ratios de solvabilit\u00e9 (comme l\u2019\u00e9taient ceux de Lehman Brothers) ne peuvent rien contre cet encha\u00eenement fatal qui la m\u00e8ne au d\u00e9faut de paiement.<\/span><\/p>\n Le seul moyen d\u2019\u00e9viter les crises de la finance d\u00e9r\u00e9glement\u00e9e\u2026 c\u2019est de revenir sur la finance d\u00e9r\u00e9glement\u00e9e<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Comme on le sait maintenant, c\u2019est l\u00e0 que commencent les probl\u00e8mes pour tout le monde<\/i>. Le risque syst\u00e9mique d\u00e9signe cette situation o\u00f9 la densit\u00e9 d\u2019interconnexion des liens financiers (de cr\u00e9diteurs, de contreparties, de garanties) des banques va propager les d\u00e9fauts de paiement de proche en proche comme un incendie dans une pin\u00e8de. En 24\u00a0heures, la faillite de Lehman mena\u00e7ait de mettre knock-down<\/i> AIG, le premier assureur mondial \u2014 et apr\u00e8s lui, tout y passait.<\/span><\/p>\n Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne. Si par malheur les banques, toutes parfaitement solvables (nous garantissent les stress-tests<\/i>\u2026), allaient contre toute attente au tapis, le nouveau \u00ab\u00a0<\/small>Fonds de r\u00e9solution\u00a0<\/small>\u00bb europ\u00e9en s\u2019offrirait \u00e0 les rattraper \u2014 nous racontent les h\u00e9rauts de l\u2019Union bancaire. Mais c\u2019est un conte pour enfant. Si vraiment il y a mat\u00e9rialisation d\u2019un risque syst\u00e9mique \u2014 et il y aura n\u00e9cessairement si (quand) la bonne grosse crise \u00e9clate(ra)\u00a0\u2014, c\u2019est-\u00e0-dire si c\u2019est l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du syst\u00e8me bancaire europ\u00e9en qui part \u00e0 dame, le \u00ab\u00a0<\/small>Fonds\u00a0<\/small>\u00bb saute comme un bouchon de champagne. Les documents europ\u00e9ens ronronnent de plaisir d\u2019annoncer son niveau cible de ressources\u00a0: 55\u00a0milliards d\u2019euros (pas encore collect\u00e9s\u2026). Aveu terrible autant qu\u2019involontaire d\u2019une incompr\u00e9hension profonde des crises de la finance contemporaine\u00a0: quelques dizaines de milliards d\u2019euro, c\u2019est une enveloppe qui correspond \u00e0 des faillites bancaires implicitement suppos\u00e9es modestes et bien circonscrites. Quand le risque syst\u00e9mique est un \u00e9v\u00e9nement de globalisation-flash des accidents locaux. Ce sont alors des milliers de milliards d\u2019euros d\u2019actifs bancaires qui se trouveront impliqu\u00e9s, et des centaines de milliards de recapitalisation en jeu \u2014 les joyeux pompiers du Fonds de r\u00e9solution monteront donc au feu avec des seaux \u00e0 la main.<\/span><\/p>\n C\u2019est cette situation que \u00ab\u00a0<\/small>The Beast \u2014 elle revient et elle n\u2019est pas contente\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> nous promet \u00e0 nouveau. Devant quoi l\u2019Union bancaire, dont Moscovici puis Macron \u00e0 l\u2019\u00e9poque s\u2019\u00e9taient gargaris\u00e9s, nous laisse comme en slip face \u00e0 un tsunami. \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, les amis de la future \u00ab\u00a0<\/small>Europe d\u00e9mocratique\u00a0<\/small>\u00bb consid\u00e8rent qu\u2019un slip, non, mais un short, lui, ferait l\u2019affaire. S\u2019ils consid\u00e8rent quelque chose. En r\u00e9alit\u00e9, ils pr\u00e9f\u00e8rent ne rien consid\u00e9rer du tout, et ne surtout pas se poser la question. Moment surr\u00e9aliste de l\u2019interview de Piketty dans Lib\u00e9ration<\/i> qui lui demande de revenir sur la crise de 2008. R\u00e9ponse\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>On risque de revivre 2008, mais en pire\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. Tr\u00e8s juste, et donc\u00a0<\/small>? Et donc rien, parlons d\u2019autre chose, tiens d\u2019un imp\u00f4t europ\u00e9en d\u00e9mocratique sur les soci\u00e9t\u00e9s par exemple. Mais quel est le rapport\u00a0<\/small>? Le rapport, c\u2019est qu\u2019on est content qu\u2019il n\u2019y ait pas de rapport. Parce qui si on commence \u00e0 mettre quelques id\u00e9es l\u2019une derri\u00e8re l\u2019autre \u00e0 partir de cette hypoth\u00e8se, c\u2019est tout le cauchemar des ann\u00e9es\u00a02010 qui revient aussit\u00f4t\u00a0: crise financi\u00e8re \/ effondrement bancaire \/ contraction du cr\u00e9dit \/ r\u00e9cession monumentale \/ \u00e9vaporation des recettes fiscales \/ creusement imm\u00e9diat des d\u00e9ficits \/ explosion de la dette. Et toutes les alarmes de la zone euro qui commencent \u00e0 striduler car, \u00e0 ce moment-l\u00e0, les r\u00e8gles foldingues des trait\u00e9s renforc\u00e9s (two-pack, TSCG) s\u2019activent toutes seules, et automatisent le pire\u00a0: aust\u00e9rit\u00e9s sanglantes, hyst\u00e9risation allemande qui se voit aussit\u00f4t \u00ab\u00a0<\/small>payer pour les autres\u00a0<\/small>\u00bb, boulons serr\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 ce que Gr\u00e8ce s\u2019ensuive, etc. \u00c0 ce moment-l\u00e0, il est \u00e0 craindre qu\u2019il (re)devienne difficile de parler d\u2019Europe d\u00e9mocratique.<\/span><\/p>\n La chose tout \u00e0 fait \u00e9tonnante chez nos europ\u00e9istes du bonheur r\u00e9side donc dans l\u2019aperception (semble-t-il) de la quasi-certitude d\u2019une crise financi\u00e8re \u00e0 venir, dans l\u2019anticipation raisonn\u00e9e de son ampleur (\u00ab\u00a0<\/small>2008 en pire\u00a0<\/small>\u00bb nous dit Piketty), mais aussit\u00f4t suivies d\u2019un mouvement de t\u00eate\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Oh l\u00e0-bas, le bel oiseau \u00e0 collerette\u00a0<\/small>!\u00a0<\/small>\u00bb. R\u00e9sumons-nous\u00a0: la r\u00e9p\u00e9tition aggrav\u00e9e de la s\u00e9quence\u00a02009-2015 est un \u00e9v\u00e9nement des plus probables\u00a0<\/small>; il est \u00e9galement celui qui active le plus violemment le pire de l\u2019Europe non-d\u00e9mocratique\u00a0: le fonctionnement aveugle de r\u00e8gles parfaitement ineptes, exp\u00e9riment\u00e9es comme telles, inamovibles (sauf quand il s\u2019agit de sauver les banques\u2026)\u00a0(4<\/a>)<\/span>, consciencieusement plac\u00e9es hors de toute rediscussion possible, mais consenties (et sanctuaris\u00e9es) pour complaire aux phobies mon\u00e9taires allemandes, en tout cas dont on ne pourrait se passer sans devoir se passer de l\u2019Allemagne avec elles\u00a0<\/small>; bref c\u2019est l\u2019\u00e9v\u00e9nement du d\u00e9sastre\u2026 et on n\u2019en dira pas un mot. On ira \u00ab\u00a0<\/small>d\u00e9mocratiser\u00a0<\/small>\u00bb ailleurs, un peu partout, sauf l\u00e0 o\u00f9 se tient le noyau dur de l\u2019aberration antid\u00e9mocratique.<\/span><\/p>\n On peut bien si l\u2019on veut jouer \u00e0 cocher toutes les cases des bons signifiants, faire tinter toutes les clochettes du lectorat de Lib\u00e9ration<\/i> \u2014 la formation, les universit\u00e9s, la transition \u00e9cologique, la taxation des \u00e9missions carbone, etc.\u00a0\u2014, et promettre tous les ornements d\u00e9mocratiques de la terre. Mais il faudra pouvoir se regarder en face, soi et ses impasses, ses impens\u00e9s, et ses promesses en toc, lorsque le tsunami de mouscaille reviendra, et la dictature de la monnaie unique avec \u2014 comme dirait Georges Perec\u00a0: moment tomatotopique\u00a0(5<\/a>)<\/span> en perspective pour les d\u00e9mocratiseurs \u00e0 la mie de pain.<\/span><\/p>\n Mais qui vivra verra, n\u2019est-ce pas, et comme on n\u2019en est pas l\u00e0, nos joyeux auteurs de Manifestes peuvent continuer de se la raconter en technicolor\u00a0: changer l\u2019Europe, c\u2019est possible\u00a0<\/small>! Ils ne seraient que dr\u00f4les si, apr\u00e8s d\u00e9j\u00e0 trois d\u00e9cennies d\u2019\u00ab\u00a0<\/small>Europe sociale\u00a0<\/small>\u00bb, ils ne venaient ensabler la gauche pour un tour de man\u00e8ge suppl\u00e9mentaire cette fois d\u2019\u00ab\u00a0<\/small>Europe d\u00e9mocratique\u00a0<\/small>\u00bb. Si seulement nous pouvions nous fier au \u00ab\u00a0<\/small>tarif Varoufakis\u00a0<\/small>\u00bb\u00a0: lanc\u00e9 en\u00a02015, son DiEM\u00a025 ne se propose que de nous faire perdre dix ans\u00a0(6<\/a>)<\/span>\u2026 Mais on sent bien que, par tacite reconduction, tout \u00e7a a des allures de couillonnade \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e.<\/span><\/p>\n \u00c0 moins qu\u2019entre temps, justement, le tsunami\u2026 M\u00eame Jean-Claude Trichet, qui avait \u00e0 peu pr\u00e8s le sens politique d\u2019une bordure de trottoir, s\u2019inqui\u00e9tait en\u00a02011 que s\u2019il fallait sauver les banques \u00e0 nouveau, les gens cette fois prendraient les fourches. L\u2019\u00e9tonnant \u00e9tant qu\u2019ils ne les aient pas prises \u00e0 l\u2019\u00e9poque d\u00e9j\u00e0. Au point o\u00f9 en sont venues les choses depuis, et \u00ab\u00a0<\/small>gilets jaunes\u00a0<\/small>\u00bb aidant, il y a en effet de bonnes chances qu\u2019au deuxi\u00e8me \u00e9pisode elles sortent des r\u00e2teliers. Pour le coup ce serait bien l\u00e0 le moyen, peut-\u00eatre le seul, de donner r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e\u00a0: changer l\u2019Europe, c\u2019est possible\u00a0<\/small>!<\/span><\/p>\n \nL\u2019art de regarder ailleurs<\/span><\/h3>\n
The beast \u2014 redux, ou la crise financi\u00e8re qui (re)vient<\/span><\/h3>\n
\n
L\u2019Union bancaire en slip<\/span><\/h3>\n
\n
La solution des fourches<\/span><\/h3>\n