{"id":87651,"date":"2026-10-20T20:31:47","date_gmt":"2026-10-20T18:31:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=87651"},"modified":"2026-10-21T11:55:28","modified_gmt":"2026-10-21T09:55:28","slug":"87651","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2026\/10\/20\/87651\/","title":{"rendered":"Los \u201cNobel\u201d en Econom\u00eda y la realidad Latinoamericana"},"content":{"rendered":"

No existe el premio Nobel de Econom\u00eda. Si bien la Real Academia Sueca de Ciencias es la que elige a los ganadores, el premio oficial se llama \u201cPremio del Banco de Suecia en Ciencias Econ\u00f3micas en memoria de Alfred Nobel\u201d. El industrial e inventor guiado por su esp\u00edritu humanista instituy\u00f3, por testamento de 1895, el premio en F\u00edsica, Qu\u00edmica, Medicina, Literatura y Paz, dejando una sustancial herencia para financiarlo. Desconfiaba de los hombres de negocios y consideraba a la econom\u00eda una ciencia ajena a las otras, sin car\u00e1cter universal, sin exactitud ni rigor emp\u00edrico y con orientaciones ideol\u00f3gicas. Por eso, cuando en 1968 el Banco Central de Suecia (Sveriges Riksbank) decidi\u00f3 financiar el premio con una donaci\u00f3n perpetua, los primeros en oponerse fueron los descendientes de la familia Nobel. Tambi\u00e9n se pronunciaron en contra numerosos cient\u00edficos e intelectuales.<\/span><\/p>\n

En todo caso, el premio comenz\u00f3 a otorgarse desde 1969, y en 1995 la Fundaci\u00f3n Nobel prohibi\u00f3 la creaci\u00f3n de cualquier otro premio con este nombre, por lo cual solo la Econom\u00eda es una excepci\u00f3n que sigue bajo la cr\u00edtica acad\u00e9mica por no ser una ciencia \u201cnatural\u201d como las otras, sino sujeta a diversas posibilidades de teorizaci\u00f3n sobre la realidad. Y eso lo demuestra el mismo listado de los \u201cNobel\u201d. Adem\u00e1s, a la cabeza de los galardonados se ubican los Estados Unidos con 65 premiados; le siguen: Reino Unido 10, Francia 5, Canad\u00e1 5, Pa\u00edses Bajos 3, Noruega 3, Israel 3, Suecia 2, India 2, y 1 en Alemania, Italia, Austria, Finlandia, Chipre, Turqu\u00eda, Santa Luc\u00eda y la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Las universidades con m\u00e1s premios se ubican as\u00ed: Chicago 34, Harvard 14, MIT 11, Stanford 9, Princeton 8 y otras: California, Berkeley, Columbia, London School of Economics (Gran Breta\u00f1a).<\/span><\/p>\n

La mayor pol\u00e9mica se produjo con el Nobel a Friedrich Hayek (1974)<\/a> pues Gunnar Myrdal<\/a> (comparti\u00f3 el premio) pidi\u00f3 p\u00fablicamente abolir este galard\u00f3n y el mismo Hayek sostuvo que habr\u00eda aconsejado no crear el premio. Sigui\u00f3 una larga \u00e9poca de premiaci\u00f3n a economistas neoliberales, que provoc\u00f3 innumerables cr\u00edticas. Para salvar la situaci\u00f3n, se opt\u00f3 por algunos economistas con orientaci\u00f3n alternativa: Amartya Sen<\/a> (1998), Joseph Stiglitz<\/a> (2001), Daniel Kayneman<\/a> y Vernon Smith<\/a> (2002), Paul Krugman<\/a> (2008), Abhijit Banerjee<\/a>, Esther Duflo<\/a> y Michael Kremer<\/a> (2019), Daron Acemoglu<\/a>, Simon Johnson<\/a> y James A. Robinson<\/a> (2024) y en 2026 Robert E. Hall<\/a> y Michael Woodford<\/a>. Casi todos los premiados en Econom\u00eda investigaron y tuvieron como referentes centrales a Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a y los pa\u00edses europeos, es decir, el Mundo Occidental de las grandes potencias como \u201cmodelo\u201d de econom\u00edas libres y democracias ejemplares. El \u201cTercer Mundo\u201d no ha entrado en la visi\u00f3n ideol\u00f3gica de los \u201cpremios Nobel\u201d de Econom\u00eda sino como excepci\u00f3n, como ocurri\u00f3 con Amartya Sen<\/a>. Incluso los otros premiados por su visi\u00f3n alternativa han privilegiado el estudio de ese Mundo Occidental. Los te\u00f3ricos de la econom\u00eda de Am\u00e9rica Latina, como los estructuralistas de la CEPAL, a cuya cabeza puede ubicarse Ra\u00fal Prebisch<\/a> (1901-1986), no aparecen; y tampoco los fundadores de la teor\u00eda de la dependencia como Theot\u00f4nio dos Santos<\/a> (1936-2018) o V\u00e2nia Bambirra<\/a> (1940-2015) y Maria da Concei\u00e7\u00e3o Tavares<\/a> (1930-2024) cuyos aportes a la comprensi\u00f3n hist\u00f3rica de las econom\u00edas de la regi\u00f3n no tienen los te\u00f3ricos de los pa\u00edses de capitalismo central.<\/span><\/p>\n

Los \u201cChicago Boys\u201d<\/a> y la asesor\u00eda directa de Milton Friedman<\/a> (Nobel 1976) apuntalaron la dictadura de Augusto Pinochet en Chile<\/a> (1973-1990), que pas\u00f3 a ser el referente latinoamericano del neoliberalismo \u201cexitoso\u201d, olvidando que se asent\u00f3 en los cr\u00edmenes de lesa humanidad cometidos en el pa\u00eds por la feroz dictadura militar. Con ese \u201cejemplo\u201d y la crisis de la deuda externa que estall\u00f3 en 1982, los pa\u00edses latinoamericanos fueron obligados a seguir las consignas neoliberales del FMI<\/a> y el Consenso de Washington<\/a>, que significaron para la regi\u00f3n al menos dos d\u00e9cadas de consolidaci\u00f3n de econom\u00edas guiadas por los supuestos del mercado libre y la empresa privada, con achicamiento del Estado, privatizaciones y flexibilidad laboral. Ese \u201cmodelo\u201d ha ocasionado la profundizaci\u00f3n generalizada de la pobreza, el desempleo, la informalidad y la concentraci\u00f3n permanente de la riqueza en una c\u00fapula social de grupos econ\u00f3micos empresariales, carentes de visi\u00f3n social. Sus repercusiones en la vida pol\u00edtica de los pa\u00edses latinoamericanos, con afectaci\u00f3n a la institucionalidad, la democracia liberal, el desarrollo y la equidad social, est\u00e1n ampliamente documentadas por una multiplicidad de estudios acad\u00e9micos de car\u00e1cter internacional. El pendular movimiento entre \u201cmarea rosa\/roja\u201d y \u201cmarea azul\u201d<\/a> del siglo XXI es un resultado hist\u00f3rico contempor\u00e1neo de esas herencias.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los premios Nobel 2026 no rompen con las tendencias se\u00f1aladas. Hall y Woodford fueron premiados por sus investigaciones microecon\u00f3micas de la estabilizaci\u00f3n macroecon\u00f3mica<\/a>. Reforzaron los marcos keynesianos<\/em> demostrando c\u00f3mo los actores econ\u00f3micos toman previsiones sobre su futuro, posibilitando las acciones de los gobiernos y los bancos centrales. Pueden jugar un papel fundamental las pol\u00edticas sociales y de inversi\u00f3n de los Estados. En consecuencia, los dos economistas, inclinados a tener una visi\u00f3n progresista, de todos modos concentran sus estudios en las econom\u00edas desarrolladas, entre las que nuevamente est\u00e1n a la cabeza los Estados Unidos, Canad\u00e1, Australia, Nueva Zelanda. Sus contribuciones no pueden ser consideradas como teor\u00edas de car\u00e1cter universal.<\/span><\/p>\n

En Am\u00e9rica Latina y mucho m\u00e1s en los pa\u00edses que en la regi\u00f3n ocupan los m\u00e1s bajos lugares en cuanto al nivel de desarrollo, el Estado, las familias o las empresas no cuentan con las mismas condiciones institucionales ni de mercado como para que todo funcione bajo el esquema de las grandes econom\u00edas mundiales. Sin embargo, las referencias que se tienen permiten observar que los Bancos Centrales de M\u00e9xico, Brasil, Colombia, Chile y Per\u00fa adoptaron el modelo de \u201cMetas de Inflaci\u00f3n\u201d propuesto por Woodford. Pero la enorme poblaci\u00f3n informal no puede planificar su consumo, como sugiere el modelo de Hall, ya que no est\u00e1 \u201cbancarizada\u201d y sus gastos sirven para la supervivencia. En cambio, juegan un papel central las \u201cayudas\u201d del Estado, combatidas por los neoliberales como \u201cpopulismo\u201d barato, como son las transferencias directas, subsidios, bonos de pobreza o programas como Bolsa Familia (Brasil) o Acci\u00f3n (Colombia), en pa\u00edses donde no existen sistemas universales de seguridad social, medicina, salud y educaci\u00f3n, ya que las \u00e9lites del poder lo impiden pues solo admiten la privatizaci\u00f3n de bienes y servicios p\u00fablicos. En pa\u00edses dolarizados como Ecuador, El Salvador y Panam\u00e1 no es posible que los Bancos Centrales emitan dinero y regulen flujos monetarios o tasas de inter\u00e9s cumpliendo los supuestos de Hall y Woodford. Ecuador vive un ciclo de ruina institucional debido a las tesis de la libertad econ\u00f3mica y son las remesas de los migrantes las que sostienen las capacidades de demanda de sus familias.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, Am\u00e9rica Latina tiene que generar sus propias interpretaciones y teor\u00edas econ\u00f3micas que respondan a sus realidades espec\u00edficas. Un esfuerzo que parcialmente se lleva desde la d\u00e9cada de 1960 y que es contrarrestado por los gobiernos de las derechas pol\u00edticas empresariales que asumen las teor\u00edas extranjeras y neoliberales como si fueran recetas universales, pese a los perversos resultados sociales que han ocasionado en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Juan J. Paz y Mi\u00f1o Cepeda para la Pluma, Ecuador 19 de octubre de 2026<\/strong>\u00a0\u00a0<\/strong><\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Publicado por Blog Historia y presente<\/a><\/strong><\/span><\/h2>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am\u00e9rica Latina tiene que generar sus propias interpretaciones y teor\u00edas econ\u00f3micas que respondan a sus realidades espec\u00edficas. Un esfuerzo que parcialmente se lleva desde la d\u00e9cada de 1960 y que es contrarrestado por los gobiernos de las derechas pol\u00edticas empresariales que asumen las teor\u00edas extranjeras y neoliberales como si fueran recetas universales, pese a los perversos resultados sociales que han ocasionado en la regi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":87652,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[65,31524,8352,3269,31525,31520,31521,31522],"coauthors":[257],"class_list":["post-87651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-abya-yala","tag-alfred-nobel","tag-augusto-pinochet","tag-chicago-boys","tag-hall-y-woodford","tag-marcos-keynesianos","tag-marea-azul-marea-roja","tag-premio-nobel-de-economia"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87651"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87665,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87651\/revisions\/87665"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87651"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=87651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}