{"id":86671,"date":"2026-06-17T16:00:01","date_gmt":"2026-06-17T16:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=86671"},"modified":"2026-06-17T16:00:22","modified_gmt":"2026-06-17T16:00:22","slug":"86671","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2026\/06\/17\/86671\/","title":{"rendered":"Colombia: candidatura de Abelardo de la Espriella presenta riesgos para los derechos humanos"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, 17 de junio de 2026<\/strong>. A pocos d\u00edas de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio en Colombia, la FIDH manifiesta su preocupaci\u00f3n por varias propuestas y antecedentes del candidato Abelardo De La Espriella que, de llegar a la Presidencia de la Rep\u00fablica, podr\u00edan debilitar el Estado social de derecho y las garant\u00edas democr\u00e1ticas en Colombia.<\/span><\/p>\n

Seguridad<\/span><\/h5>\n

El plan del candidato propone replicar el \u00ab\u00a0modelo Bukele\u00a0\u00bb: creaci\u00f3n de megac\u00e1rceles y normas para encarcelar personas de forma acelerada. La FIDH ha documentado que ese modelo se traduce en detenciones arbitrarias de hombres j\u00f3venes y pobres, en lugar de perseguir a los altos mandos responsables de la violencia. Esta selectividad no combate el crimen. Por el contrario, criminaliza la pobreza y vulnera el debido proceso al recaer sobre quienes son el \u00faltimo eslab\u00f3n de las cadenas criminales.<\/span><\/p>\n

Adicionalmente, recuperar el control territorial por la fuerza y reactivar los bombardeos a\u00e9reos sin importar la poblaci\u00f3n civl, como propone el candidato, tendr\u00e1 graves consecuencias humanitarias. El Derecho internacional humanitario proh\u00edbe operaciones que no garanticen proporcionalidad ni protecci\u00f3n efectiva de la poblaci\u00f3n civil.<\/span><\/p>\n

Desmantelar la institucionalidad de paz y de protecci\u00f3n<\/span><\/h5>\n

El candidato contempla eliminar o fusionar entidades esenciales para los derechos humanos: la Unidad Nacional de Protecci\u00f3n (UNP); la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP), a la que propone recortar el presupuesto en un 90 % y cerrar hacia 2030; la Unidad de V\u00edctimas; la Unidad de Restituci\u00f3n de Tierras; la Agencia para la Reincorporaci\u00f3n; y el Centro Nacional de Memoria Hist\u00f3rica. Desmontar esta arquitectura implica abandonar el Acuerdo de Paz, desproteger a quienes ya est\u00e1n en riesgo y favorecer el crimen organizado.<\/span><\/p>\n

Derecho internacional y derechos humanos<\/span><\/h5>\n

El candidato ha planteado retirar a Colombia de la ONU, la OEA y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y eliminar las embajadas colombianas en el exterior. Abandonar los sistemas de derechos humanos dejar\u00eda a millones de v\u00edctimas sin protecci\u00f3n cuando la justicia interna falla. As\u00ed mismo, el di\u00e1logo entre pa\u00edses requiere funcionarios dedicados a ese fin. Suprimirlos aislar\u00e1 a Colombia y la privar\u00e1 de capacidad negociadora internacional.<\/span><\/p>\n

Discriminaci\u00f3n y presi\u00f3n sobre la prensa<\/span><\/h5>\n

Un juzgado orden\u00f3 al candidato retractarse y disculparse por comentarios de car\u00e1cter sexual contra una periodista, al concluir que constituyeron violencia basada en g\u00e9nero y vulneraron derechos fundamentales. El mismo patr\u00f3n aparece frente a quienes lo cuestionan: el candidato ha recurrido a acciones judiciales para presionar a periodistas que investigan su entorno. En 2018, cuando el periodista Daniel Coronell cuestion\u00f3 p\u00fablicamente el crecimiento de su fortuna, el candidato lo demand\u00f3 por difamaci\u00f3n. En 2020 retir\u00f3 la demanda en el momento en que la representaci\u00f3n judicial del periodista le solicit\u00f3 los contratos suscritos con clientes como Saab y otros personajes hoy investigados. Atacar a alguien por su g\u00e9nero o demandar por ejercer su oficio son dos formas de silenciar la prensa libre.<\/span><\/p>\n

\"\"
Bukele, Abelardo y Milei<\/figcaption><\/figure>\n
Se\u00f1alamientos sobre el origen de recursos y corrupci\u00f3n<\/span><\/h5>\n

La Revista Cambio document\u00f3 que entre 2014 y 2015 de La Espriella recibi\u00f3 m\u00e1s de 370.0000 d\u00f3lares desde empresas de Alex Saab (hoy procesado en EE.UU. por lavado de activos). Estos dineros provendr\u00edan de desviaciones de recursos p\u00fablicos venezolanos mediante contratos fraudulentos de alimentos y vivienda. Es decir, el dinero que ingres\u00f3 a las cuentas del candidato proceder\u00eda de sociedades vinculadas a esquemas de corrupci\u00f3n en Venezuela y, seg\u00fan la investigaci\u00f3n, su destino ser\u00edan operaciones inmobiliarias en EE.UU. y no el pago de honorarios.<\/span><\/p>\n

Por su parte, una investigaci\u00f3n de Vor\u00e1gine revel\u00f3 que De la Espriella compr\u00f3 en 2013 un predio en Becerril (Cesar) que perteneci\u00f3 a la hermana del narcoparamilitar condenado Hugues Rodr\u00edguez Fuentes, alias \u00ab\u00a0Comandante Barbie\u00a0\u00bb. El terreno colinda con la finca El Carmen, base de entrenamiento paramilitar donde se cometieron asesinatos y desplazamientos. Sus v\u00ednculos con esa familia van m\u00e1s all\u00e1: De la Espriella tambi\u00e9n la ha representado legalmente y es socio comercial de algunos de sus miembros.<\/span><\/p>\n

Aunque rige la presunci\u00f3n de inocencia y, conforme a los Principios B\u00e1sicos sobre la Funci\u00f3n de los Abogados de Naciones Unidas, ning\u00fan abogado puede ser identificado con sus clientes ni con sus causas pero m\u00e1s all\u00e1 de cualquier relaci\u00f3n estrictamente profesional, la acumulaci\u00f3n de estos se\u00f1alamientos, debidamente documentados por investigaciones period\u00edsticas, exige explicaciones claras y p\u00fablicas de quien aspira a la Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Adicionalmente, en los \u00faltimos d\u00edas, se anunci\u00f3 una denuncia penal por presuntas irregularidades en un contrato de 2018 entre Saludvida EPS (entonces bajo vigilancia especial) y la firma jur\u00eddica De la Espriella Lawyers, que habr\u00eda incluido la transferencia de inmuebles por m\u00e1s de 146.000 millones de pesos a un tercero. La denuncia se\u00f1ala que De La Espriella obtuvo pagos irregulares para sus honorarios con recursos p\u00fablicos administrados por la EPS y tuvo injerencia en el ocultamiento del patrimonio de la entidad cuando estaba en proceso de reorganizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Estas preocupaciones se inscriben en una ola global de proyectos con un claro prop\u00f3sito antiderechos. La FIDH llama a la sociedad civil colombiana a estar alerta frente a agendas que utilizan el discurso de la seguridad para socavar sus libertades, y a no avalar retrocesos en los derechos conquistados a lo largo de d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

Federaci\u00f3n Internacional por los Derechos Humanos (FIDH)<\/span><\/p>\n