{"id":86194,"date":"2026-05-16T15:40:32","date_gmt":"2026-05-16T15:40:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=86194"},"modified":"2026-05-16T17:04:27","modified_gmt":"2026-05-16T17:04:27","slug":"86194","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2026\/05\/16\/86194\/","title":{"rendered":"\u00bfPutin bajo presi\u00f3n?"},"content":{"rendered":"

Rusia nunca es tan fuerte como dice ser y nunca tan d\u00e9bil como cre\u00edamos.<\/span><\/p>\n

\u00bfAceptar\u00eda Rusia, como mayor potencia nuclear del mundo, y Vladimir Putin una derrota en el campo de batalla convencional, se someter\u00eda a las exigencias de Ucrania, la UE y el Reino Unido, y se resignar\u00eda a la p\u00e9rdida de su estatus de gran potencia y a la posible desintegraci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Rusa sin un ataque nuclear para evitar la derrota?<\/span><\/p>\n

Cuando el 9 de mayo se celebr\u00f3 en Mosc\u00fa el 81.\u00ba aniversario de la victoria de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica contra el r\u00e9gimen fascista de Hitler y, con ello, el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa (en el sudeste asi\u00e1tico se prolong\u00f3 hasta agosto de 1945), no solo se prest\u00f3 atenci\u00f3n al discurso del presidente ruso, sino tambi\u00e9n al desfile militar, que se celebr\u00f3 de forma reducida. En los medios locales se especul\u00f3 con que el poder\u00edo militar de Rusia estaba al l\u00edmite y que, por lo tanto, Mosc\u00fa no pod\u00eda permitirse un desfile a gran escala, ya que el material y el personal se necesitaban en el frente. Una hip\u00f3tesis alternativa era que el Kremlin tem\u00eda ataques con drones ucranianos sobre la Plaza Roja y, por lo tanto, quer\u00eda que el desfile fuera lo m\u00e1s reducido posible. Ambas conjeturas tienen el mismo n\u00facleo: Rusia est\u00e1 perdiendo la iniciativa en Ucrania. \u00bfUn motivo de alegr\u00eda o un motivo de temor?<\/span><\/p>\n

A diferencia de nuestros \u00abgenerales de sal\u00f3n\u00bb period\u00edsticos, no puedo responder de forma concluyente si Rusia est\u00e1 perdiendo actualmente la iniciativa en el campo de batalla ucraniano o no. Hay demasiadas variables dependientes e indicadores contradictorios como para que sea posible hacer afirmaciones certeras. Pero no es raro que nuestros expertos de la pol\u00edtica, el ej\u00e9rcito, los think tanks y los medios de comunicaci\u00f3n se aferren a ilusiones en lugar de realizar an\u00e1lisis rigurosos.<\/span><\/p>\n

En lo que respecta a Rusia, hay una afirmaci\u00f3n hist\u00f3rica interesante sobre sus capacidades: Rusia nunca es tan fuerte como dice ser y nunca tan d\u00e9bil como cre\u00edamos.<\/span><\/p>\n

El hecho es que, hasta ahora, Rusia sigue conquistando territorios, aunque sea muy lentamente. Esa lentitud no es nada nuevo, sino todo lo contrario. Desde aproximadamente el verano de 2023, se trata de una guerra de movimiento progresivo o de una guerra de posiciones casi est\u00e1tica. Algunas im\u00e1genes del frente recuerdan a la guerra de posiciones franco-alemana en Verd\u00fan durante la Primera Guerra Mundial: trincheras, barreras antitanques, paisajes devastados. La diferencia con Verd\u00fan: drones de combate y de reconocimiento en el cielo, que hacen imposible una guerra de movimiento a gran escala. La guerra en Ucrania est\u00e1 dominada ahora, en la zona de frente ampliada, por los drones de combate, que \u00abcongelan\u00bb el campo de batalla en gran medida, ya que persiguen sin descanso el material militar y a los soldados del enemigo.<\/span><\/p>\n

Los ej\u00e9rcitos ucraniano y ruso mantienen una dura competencia en el \u00e1mbito de los drones por las innovaciones t\u00e9cnicas y operativas-t\u00e1cticas de la guerra moderna. La nueva guerra del siglo XXI comenz\u00f3 en Ucrania y tambi\u00e9n est\u00e1 siendo practicada con \u00e9xito por parte de Ir\u00e1n en la guerra entre Ir\u00e1n y Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Para Rusia, esto significa que, a pesar de su enorme superioridad convencional frente a Ucrania en el sentido cl\u00e1sico \u2014tanques, buques e infanter\u00eda\u2014, se est\u00e1 produciendo m\u00e1s o menos un empate que desemboca en una guerra de desgaste. La pregunta es qui\u00e9n tendr\u00e1 m\u00e1s resistencia: Rusia o Ucrania, que cuenta con un enorme apoyo material y financiero de la UE. Esta fase de guerra de desgaste se prolonga ya desde poco despu\u00e9s del inicio de la invasi\u00f3n rusa. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo, pues?<\/span><\/p>\n

Creciente inquietud en Rusia<\/span><\/h3>\n

Sin embargo, desde hace algunos meses parece extenderse en Rusia un creciente descontento en la sociedad y entre los blogueros de guerra hacia el liderazgo ruso. No solo porque la guerra ya dura m\u00e1s que la \u00abGran Guerra Patria\u00bb, es decir, la guerra germano-sovi\u00e9tica de junio de 1941 a mayo de 1945, sino tambi\u00e9n porque, tras cuatro a\u00f1os con escasos avances territoriales, ahora las infraestructuras energ\u00e9ticas y de armamento rusas est\u00e1n siendo atacadas y destruidas cada vez m\u00e1s por drones kamikaze ucranianos con un alcance considerable. La guerra vuelve a Rusia, como ya ocurri\u00f3 desde la \u00faltima ofensiva de Kursk de las fuerzas armadas ucranianas, que finalmente fracas\u00f3. Esto no est\u00e1 siendo bien recibido ni por la sociedad ni por los blogueros militares rusos.<\/span><\/p>\n

Y tambi\u00e9n en el aparato de seguridad parece crecer el descontento con la gesti\u00f3n de la guerra por parte del Kremlin. Ya se vuelve a especular en los medios occidentales sobre el fin del \u00abreinado de Putin\u00bb. Esto no parece estar sobre la mesa en estos momentos, pero s\u00ed lo est\u00e1, sin duda, el creciente descontento. Y es que, en opini\u00f3n tanto de blogueros rusos como de reconocidos expertos militares y militares, Rusia podr\u00eda actuar con mucha m\u00e1s dureza contra Ucrania; y tambi\u00e9n \u2014y este es el punto m\u00e1s importante\u2014 contra los aliados europeos de Ucrania. El suministro de material b\u00e9lico, especialmente en el \u00e1mbito de los drones (drones y otros sistemas de armas de largo alcance), ya no solo se enfrenta a la oposici\u00f3n y las cr\u00edticas de Mosc\u00fa, sino que cada vez va acompa\u00f1ado de amenazas. Mientras tanto, el Gobierno federal alem\u00e1n est\u00e1 dando un paso m\u00e1s hacia la escalada con sus intenciones y medidas de cooperaci\u00f3n en materia de producci\u00f3n de armas entre Alemania y Ucrania, 2026-04-14-d-ukr-regkonsultationen-erklaerung-deu-data.pdf<\/a> en particular de drones de largo alcance. <\/span>Deutschland und Ukraine planen Bau von Drohnen mit gro\u00dfer Reichweite | tagesschau.de<\/span><\/a><\/p>\n

Ya en el verano de 2023, el experto ruso en asuntos exteriores y seguridad Sergei Karaganov (Ver: Una mala ruptura con Europa \u2013 Rafael Poch de Feliu<\/a> ) se pronunci\u00f3 con gran firmeza sobre la necesidad de asestar golpes a los aliados europeos de Ucrania para hacer valer de nuevo las l\u00edneas rojas de Mosc\u00fa. . En 2024, \u00e9l y el tambi\u00e9n reconocido polit\u00f3logo especializado en seguridad Dmitri Trenin publicaron un estudio titulado \u00abDe la disuasi\u00f3n pasiva a la activa: la nueva pol\u00edtica de seguridad y geopol\u00edtica de Rusia\u00bb, en el que analizan detalladamente la situaci\u00f3n y reclaman con gran firmeza, en un primer momento, ataques convencionales contra objetivos pol\u00edticos, militares y de la industria armament\u00edstica en Europa, y, en caso de \u00abfalta de colaboraci\u00f3n\u00bb, tambi\u00e9n ataques nucleares posteriores. (Vease al respecto: Europa no puede seguir ignorando las advertencias rusas \u2013 Rafael Poch de Feliu<\/a> ) Este estudio fue elaborado para el Kremlin. En aquel momento, Karaganov se encontraba a\u00fan en minor\u00eda con su postura, pero eso ha cambiado entretanto, seg\u00fan declar\u00f3 Karaganov en una entrevista con el polit\u00f3logo noruego Glenn Diesen.<\/span>Sergey Karaganov: How Russia Will Win the New World War<\/span><\/a><\/p>\n

Demasiadas \u00abl\u00edneas rojas\u00bb y \u00abpocas consecuencias\u00bb: crece la presi\u00f3n sobre Putin<\/span><\/h3>\n

Al principio se trataba de las exigencias de unos pocos expertos, pero ahora parece que tambi\u00e9n crece la presi\u00f3n de la sociedad rusa y del aparato de seguridad para \u00abhacer algo contra Europa\u00bb. ( Ukraine-Krieg \u2013 Experten sehen russische F\u00fchrung zunehmend in der Krise: \u00abRegime ist ins Wanken geraten\u00bb<\/a> ) Esto tambi\u00e9n cambia la situaci\u00f3n para el presidente ruso Vladimir Putin: si pierde el respaldo de la poblaci\u00f3n \u2014unos quieren un r\u00e1pido fin de la guerra, otros una l\u00ednea dura contra Occidente y luego la victoria en Ucrania\u2014, corre el riesgo de perder la legitimidad de su mandato como presidente. Por mucho que en Occidente algunos aspirantes a estrategas apuesten por un cambio de poder en Mosc\u00fa, ese cambio de poder tambi\u00e9n podr\u00eda traer consigo un duro despertar. Si Putin llegara a ser destituido, seguramente no ser\u00eda a manos de la facci\u00f3n de las \u00abpalomas de la paz\u00bb.<\/span><\/p>\n

En otras palabras: Putin se ve presionado a actuar, y a hacerlo muy pronto. Una extensi\u00f3n de la guerra al resto de Europa podr\u00eda producirse, de hecho, ya en 2026. Y Alemania se considera ahora el enemigo n\u00famero uno de Rusia. No son buenas perspectivas, a menos que el Gobierno de Merz pise por fin el freno.<\/span><\/p>\n

Rusia a la defensiva: \u00bfy entonces qu\u00e9?<\/span><\/h3>\n

Pero, dejando de lado la creciente presi\u00f3n sobre Putin para que recupere la iniciativa y el dominio de la escalada, se plantea en general el problema de la victoria frente a la derrota de una u otra parte en este conflicto estancado:Por el momento, no se puede predecir qui\u00e9n (Rusia o Ucrania y la UE) se quedar\u00e1 sin aliento primero en esta guerra de desgaste, si esta contin\u00faa por este camino. Tanto los responsables pol\u00edticos de la UE como los rusos consideran que tienen la sart\u00e9n por el mango. Prueba de ello es, entre otras cosas, el nuevo \u00abcr\u00e9dito\u00bb de 90 000 millones de euros de los contribuyentes de la UE a Ucrania. Sin embargo, es obvio que, si la guerra contin\u00faa con la intensidad actual, alg\u00fan d\u00eda una de las dos partes en conflicto se quedar\u00e1 sin aliento, ya sea porque los datos econ\u00f3micos se desplomen o porque los \u00edndices de apoyo a la continuaci\u00f3n de la guerra, tanto en la UE como en Rusia, caigan a un nivel cr\u00edtico. Tanto para la UE y los Estados europeos de la OTAN como para Rusia, esta guerra se ha convertido en una guerra decisiva, una guerra existencial. Lamentablemente, hay algo de cierto en ello, dada la obstinaci\u00f3n con la que ambas partes entienden y contin\u00faan esta guerra (por poder):<\/span><\/p>\n

Si Rusia pierde la guerra, Occidente se situar\u00e1 en sus fronteras, Bielorrusia caer\u00e1 en el bando occidental, las tendencias separatistas podr\u00edan resurgir con el apoyo occidental y extenderse desde la periferia hasta el centro de Rusia, lo que pondr\u00eda en peligro existencial la propia condici\u00f3n de Estado de Rusia.<\/span><\/p>\n

Si la UE y los pa\u00edses europeos miembros de la OTAN pierden la guerra, todos los sue\u00f1os de una \u00abEuropa\u00bb como gran potencia en un nuevo orden mundial se desvanecer\u00e1n. La consecuencia podr\u00eda ser la desintegraci\u00f3n de una UE que ya se encuentra debilitada. El ocaso de la OTAN, por su parte, ya se cierne como un elefante en la habitaci\u00f3n ante la pol\u00edtica de Donald Trump. <\/span>NATO-D\u00e4mmerung?<\/span><\/a><\/p>\n

Hace unos d\u00edas, un exoficial brit\u00e1nico public\u00f3 en el diario brit\u00e1nico The Telegraph un art\u00edculo de opini\u00f3n titulado: \u00abPutin is down. This is the time to start kicking him\u00bb (\u00abPutin est\u00e1 en el suelo. Es el momento de darle una patada\u00bb). Como ya sugiere el t\u00edtulo, el autor cree que Rusia y Putin se est\u00e1n debilitando. Ahora es el momento de acabar con \u00e9l y con Rusia:<\/span><\/p>\n

\u00abLo que el s\u00e1bado demostr\u00f3 sin lugar a dudas [desfile militar del 9 de mayo en la Plaza Roja \u2013 A. Neu] es que Putin est\u00e1 herido pol\u00edtica, militar y psicol\u00f3gicamente. La historia nos ense\u00f1a que cuando un depredador peligroso se debilita, ese es precisamente el momento de ejercer la m\u00e1xima presi\u00f3n, no de ofrecer concesiones por conveniencia. El momento m\u00e1s eficaz para dar una patada a un hombre es cuando est\u00e1 en el suelo\u00bb. (\u00abLo que el s\u00e1bado [desfile militar del 9 de mayo en la Plaza Roja \u2013 A. Neu] demostr\u00f3 sin lugar a dudas es que Putin est\u00e1 debilitado pol\u00edtica, militar y psicol\u00f3gicamente. La historia nos ense\u00f1a que hay que ejercer la m\u00e1xima presi\u00f3n cuando un agresor peligroso se encuentra debilitado, y no hacer concesiones por razones de conveniencia. El momento m\u00e1s eficaz para dar una patada a alguien es cuando est\u00e1 en el suelo.\u00bb)<\/span><\/p>\n

Dejando a un lado la cuesti\u00f3n de si el autor brit\u00e1nico acierta en su diagn\u00f3stico sobre la situaci\u00f3n actual de Putin y Rusia o si, por el contrario, se deja llevar por sus deseos, surge la pregunta general: \u00bfAceptar\u00eda Rusia, como mayor potencia nuclear del mundo, y Vladimir Putin una derrota en el campo de batalla convencional, se someter\u00eda a las exigencias de Ucrania, la UE y el Reino Unido, y se resignar\u00eda a la p\u00e9rdida de su estatus de gran potencia y a la posible desintegraci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Rusa sin un ataque nuclear para evitar la derrota? El amplio arsenal de armas nucleares t\u00e1cticas constituye para Rusia el contrapeso a la superioridad convencional \u2014incluso de los Estados miembros europeos\u2014 de la OTAN. A diferencia de las armas nucleares estrat\u00e9gicas, cuya funci\u00f3n prioritaria es la disuasi\u00f3n pol\u00edtica y que, aunque no garantizaban la estabilidad estrat\u00e9gica durante la Guerra Fr\u00eda, de hecho la creaban, las armas nucleares t\u00e1cticas est\u00e1n dise\u00f1adas para ser utilizadas en espacios geogr\u00e1ficos m\u00e1s reducidos, es decir, tambi\u00e9n en el campo de batalla. En el caso de las armas nucleares t\u00e1cticas, el paso de ser un arma de disuasi\u00f3n a convertirse en un arma de uso operativo es mucho m\u00e1s breve.<\/span><\/p>\n

La doctrina nuclear rusa actualizada en 2024, titulada \u00abFundamentos de la pol\u00edtica estatal de la Federaci\u00f3n Rusa en materia de disuasi\u00f3n nuclear\u00bb, Analyse: Russlands aktualisierte Nukleardoktrin<\/a> describe claramente las condiciones y los escenarios de uso de las armas nucleares rusas. \u00bfEs esta claridad tan inequ\u00edvoca para el Kremlin que sigue un automatismo, o es tan blanda como la claridad de las \u00abl\u00edneas rojas\u00bb? \u00bfY est\u00e1n nuestras \u00e9lites decisorias (Rusia no utilizar\u00e1 armas nucleares) sometidas a un peligroso deseo ilusorio a costa de Europa y sus pueblos? La pregunta queda abierta, pero es posible que pronto se responda si se mantiene el rumbo actual de dos trenes que se precipitan uno contra otro por la misma v\u00eda.<\/span><\/p>\n

Alexander Neu<\/span><\/h2>\n

Publicado en :<\/strong>Der gro\u00dfe \u201eBefreiungsschlag\u201c \u2013 Russlands Pr\u00e4sident unter Druck?<\/strong><\/a>)<\/strong><\/span><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los ej\u00e9rcitos ucraniano y ruso mantienen una dura competencia en el \u00e1mbito de los drones por las innovaciones t\u00e9cnicas y operativas-t\u00e1cticas de la guerra moderna. La nueva guerra del siglo XXI comenz\u00f3 en Ucrania y tambi\u00e9n est\u00e1 siendo practicada con \u00e9xito por parte de Ir\u00e1n en la guerra entre Ir\u00e1n y Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"author":1748,"featured_media":86200,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[31239,31242,31243,31240,31241,5583],"coauthors":[31244],"class_list":["post-86194","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-alexander-neu","tag-disuasion-nuclear","tag-kremlin","tag-putin-y-rusia","tag-ucrania-ue-reino-unido","tag-vladimir-putin"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1748"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86194"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86203,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86194\/revisions\/86203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86194"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=86194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}