{"id":85958,"date":"2026-04-25T14:59:43","date_gmt":"2026-04-25T14:59:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=85958"},"modified":"2026-04-25T19:32:10","modified_gmt":"2026-04-25T19:32:10","slug":"85958","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2026\/04\/25\/85958\/","title":{"rendered":"Conversaciones en La Habana, amenazas en Washington"},"content":{"rendered":"

Las im\u00e1genes de enero de 1959, con Fidel Castro entrando en La Habana, las palomas sobre sus hombros y una multitud compacta, han sido muchas veces le\u00eddas como el cierre de una etapa hist\u00f3rica. Sin embargo, las propias palabras pronunciadas aquel 8 de enero \u2013\u201cs\u00f3lo nos hemos ganado el derecho a comenzar\u201d\u2013 sit\u00faan ese momento en otra clave. No son el final, sino el punto de partida de una tensi\u00f3n permanente entre la aspiraci\u00f3n a la paz y la necesidad de defenderla.<\/span><\/p>\n

Esa tensi\u00f3n reaparece hoy. La semana pasada se produjo en La Habana un encuentro entre representantes de Cuba y Estados Unidos, en un contexto particularmente contradictorio. Mientras se desarrollaban conversaciones diplom\u00e1ticas, el presidente estadunidense, Donald Trump, ha vuelto a colocar a la isla en el radar de una posible escalada, al sugerir que Cuba podr\u00eda ser el pr\u00f3ximo objetivo tras otros escenarios de conflicto. La simultaneidad no es anecd\u00f3tica: define la naturaleza del momento.<\/span><\/em><\/p>\n

La experiencia reciente con Venezuela e Ir\u00e1n muestra que las negociaciones con Washington no han funcionado como barrera frente a la agresi\u00f3n militar. En ambos casos, el di\u00e1logo convivi\u00f3 con la presi\u00f3n econ\u00f3mica, la amenaza expl\u00edcita, el cerco, los asesinatos extrajudiciales en alta mar y, finalmente, con acciones militares o escenarios de intervenci\u00f3n. Las conversaciones no desactivaron el conflicto; en muchos sentidos, lo acompa\u00f1aron y lo prepararon.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La evidencia es particularmente reveladora en el caso venezolano. La operaci\u00f3n militar ejecutada el 3 de enero de 2026, con bombardeos sobre infraestructuras clave en Caracas y otras zonas estrat\u00e9gicas, no fue un movimiento improvisado, sino el resultado de una preparaci\u00f3n prolongada. La inteligencia estadunidense llevaba meses reconstruyendo en tiempo real el sistema de defensa a\u00e9rea venezolano, identificando vulnerabilidades y patrones operativos para garantizar la eficacia del ataque. Es decir, mientras exist\u00edan canales de contacto y espacios de interlocuci\u00f3n, el aparato militar avanzaba en paralelo en la planificaci\u00f3n de la intervenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Esto permite comprender que las instituciones que negocian no son las \u00fanicas que operan. La diplomacia no sustituye al aparato militar, sino que convive con \u00e9l. En Ir\u00e1n, esa l\u00f3gica se expres\u00f3 en la disposici\u00f3n permanente a reanudar bombardeos si no se cumpl\u00edan determinadas condiciones; en Venezuela, en la ejecuci\u00f3n efectiva de una operaci\u00f3n precedida por meses de preparaci\u00f3n. La negociaci\u00f3n, por tanto, no suspendi\u00f3 la l\u00f3gica de confrontaci\u00f3n, sino que coexisti\u00f3 con ella.<\/span><\/em><\/p>\n

Desde un punto de vista estrat\u00e9gico, el di\u00e1logo puede cumplir varias funciones simult\u00e1neas: facilitar la recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n pol\u00edtica y operativa, evaluar la cohesi\u00f3n interna del adversario y construir legitimidad internacional previa a una acci\u00f3n de mayor envergadura. En ese contexto, la negociaci\u00f3n no aparece como alternativa al conflicto, sino como parte del proceso que lo precede y lo condiciona.<\/span><\/p>\n

\"\"
El prepotente mandatario estadounidense Donald Trump sigue en su empe\u00f1o de hostilizar sin ning\u00fan miramiento al heroico pueblo de Cuba.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

Ese precedente determina inevitablemente la lectura del momento cubano, porque el encuentro en La Habana no ocurre en un vac\u00edo neutral. Se produce bajo el peso del bloqueo econ\u00f3mico brutalmente recrudecido, de una presi\u00f3n energ\u00e9tica deliberada y de un entorno regional alterado por intervenciones recientes y por gobiernos indignos.<\/span><\/p>\n

Desde la perspectiva cubana, sin embargo, la posici\u00f3n mantiene una coherencia hist\u00f3rica. Cuba ha reiterado \u2013en l\u00ednea con aquella declaraci\u00f3n fundacional de 1959\u2013 que aspira a la paz. No a cualquier paz, sino a una con soberan\u00eda, con justicia y con derechos. Una paz que no implique subordinaci\u00f3n ni renuncia.<\/span><\/em><\/p>\n

Pero esa voluntad no debe confundirse con ingenuidad. La tradici\u00f3n pol\u00edtica de la Revoluci\u00f3n ha sostenido siempre que la paz es un objetivo estrat\u00e9gico, pero su defensa exige preparaci\u00f3n. Lo demostr\u00f3 de forma temprana, en 1961, cuando Cuba enfrent\u00f3 y derrot\u00f3 en apenas 72 horas una invasi\u00f3n patrocinada por Estados Unidos sin contar a\u00fan con la experiencia militar acumulada en d\u00e9cadas posteriores. M\u00e1s tarde, ese aprendizaje se proyect\u00f3 en escenarios internacionales como Angola, donde la participaci\u00f3n cubana contribuy\u00f3 decisivamente a la derrota del apartheid <\/em>sudafricano y a la independencia de Namibia<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Esa continuidad hist\u00f3rica explica que hoy la afirmaci\u00f3n de que Cuba no conoce el miedo no sea ret\u00f3rica, sino una formulaci\u00f3n pol\u00edtica concreta: la disposici\u00f3n al di\u00e1logo no excluye la capacidad de resistencia, y la posibilidad de negociaci\u00f3n no implica desarme pol\u00edtico ni sicol\u00f3gico.<\/span><\/p>\n

Es, en todo caso, la expresi\u00f3n de una cultura pol\u00edtica forjada en la defensa, en el sacrificio y en la convicci\u00f3n de que la paz s\u00f3lo es viable cuando puede ser sostenida.<\/span><\/p>\n

Fidel Castro lo dej\u00f3 claro desde las primeras horas de 1959: la paz s\u00f3lo tiene sentido si est\u00e1 unida a la dignidad. M\u00e1s de seis d\u00e9cadas despu\u00e9s, esa premisa no ha perdido vigencia. Cuba dialoga porque apuesta por la paz como horizonte pol\u00edtico, pero no se desarma ante la amenaza ni confunde negociaci\u00f3n con concesi\u00f3n. Sabe, por experiencia hist\u00f3rica, que en determinadas condiciones la paz no es un punto de llegada garantizado, sino un equilibrio que se conquista y se sostiene.<\/span><\/p>\n

Y que, cuando ese equilibrio se rompe, defender la paz exige estar dispuesto a todo lo necesario para preservarla.<\/span><\/p>\n

Fuente: La Jornada<\/a><\/em>, M\u00e9xico\/Cronic\u00f3n<\/a>, 23\/25 de abril de 2026<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fidel Castro lo dej\u00f3 claro desde las primeras horas de 1959: la paz s\u00f3lo tiene sentido si est\u00e1 unida a la dignidad. M\u00e1s de seis d\u00e9cadas despu\u00e9s, esa premisa no ha perdido vigencia. Cuba dialoga porque apuesta por la paz como horizonte pol\u00edtico, pero no se desarma ante la amenaza ni confunde negociaci\u00f3n con concesi\u00f3n. Sabe, por experiencia hist\u00f3rica, que en determinadas condiciones la paz no es un punto de llegada garantizado, sino un equilibrio que se conquista y se sostiene.<\/p>\n","protected":false},"author":774,"featured_media":85969,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[14112,29388,1109,2506,9647,11808],"coauthors":[11807],"class_list":["post-85958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-agresion-contra-cuba-bloqueo-economico","tag-america-latina-el-caribe-abya-yala-revolucion-cubana","tag-cuba-usa","tag-fidel-castro","tag-fidel-castro-ruz","tag-rosa-miriam-elizalde"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/774"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85958"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85958\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85976,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85958\/revisions\/85976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85958"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=85958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}