{"id":85593,"date":"2026-03-31T08:20:57","date_gmt":"2026-03-31T08:20:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=85593"},"modified":"2026-03-31T10:36:27","modified_gmt":"2026-03-31T10:36:27","slug":"85593","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2026\/03\/31\/85593\/","title":{"rendered":"De Palestina a Ir\u00e1n y tantas otras regiones
La industria b\u00e9lica impone un mundo de guerras"},"content":{"rendered":"

La coyuntura mundial danza al ritmo de la gran industria armamentista, la cual define sus propias leyes, impone sus ventas y coopta la pol\u00edtica exterior de muchos Estados. El planeta escenifica en la actualidad unos 60 conflictos b\u00e9licos. De ellos, m\u00e1s de una decena de una particular explosividad y que, por otra parte, no podr\u00edan existir si detr\u00e1s de ellos no estuvieran las multinacionales que producen y distribuyen equipamiento, armas, municiones y tecnolog\u00eda especializada. De Ir\u00e1n a L\u00edbano, pasando por Sud\u00e1n, Ucrania o la frontera afgana-pakistan\u00ed\u2026<\/span><\/p>\n

Cada d\u00eda m\u00e1s armas<\/span><\/h2>\n

En el periodo 2021-2025, el flujo mundial de armas aument\u00f3 casi un 10 % en relaci\u00f3n con el quinquenio precedente. Incremento que se corresponde, fundamentalmente, con las mayores transferencias hacia Europa, en particular Ucrania. Dentro de este escenario, el Viejo Mundo se consolida como el para\u00edso para la gran industria b\u00e9lica al triplicar sus importaciones. Esta tendencia en aumento, seg\u00fan los analistas, se explica por la percepci\u00f3n de una mayor amenaza rusa, agravada por una mayor incertidumbre sobre el compromiso de Estados Unidos con la defensa de sus aliados europeos, los miembros de la Organizaci\u00f3n del Tratado Atl\u00e1ntico Norte (OTAN).<\/span><\/p>\n

Este mismo quinquenio, las exportaciones totales de Estados Unidos, que sigue siendo el mayor proveedor mundial de armamentos, aumentaron un 27 % a nivel global y un 217 % para reforzar el arsenal europeo, como lo document\u00f3 en marzo el Instituto Internacional de Investigaci\u00f3n para la Paz (SIPRI), con sede en Estocolmo. Desde 1950 en adelante, el SIPRI ha sido la principal fuente de informaci\u00f3n sobre el volumen (no necesariamente el valor financiero) de las transferencias internacionales de armas (incluidas ventas, \u201cdonaciones\u201d y producci\u00f3n bajo licencia) entre Estados, organizaciones internacionales y grupos no estatales.<\/span><\/p>\n

\"\"
Un sistema HIMARS de la Infanter\u00eda de Marina de EEUU en la Base del Cuerpo de Marines Camp Pendleton. Foto: Infanter\u00eda de Marina de EEUU.<\/figcaption><\/figure>\n

Debido a que este volumen puede fluctuar significativamente de un a\u00f1o a otro, el SIPRI publica cifras quinquenales, asegurando as\u00ed una medida m\u00e1s estable de las tendencias en juego. Entre 2021 y 2025, Estados Unidos origin\u00f3 el 42 % de las transferencias internacionales de armas (en 2016-2020 fue el 36 %). Export\u00f3 material b\u00e9lico a 99 Estados: 35 en Europa, 18 en Am\u00e9rica Latina y el Caribe, 17 en \u00c1frica, 17 en Asia y Ocean\u00eda y 12 en Oriente Medio. Y por primera vez en dos d\u00e9cadas, la mayor parte de las exportaciones estadounidenses se dirigi\u00f3 a Europa (38 %) y no a Oriente Medio (33 %). No obstante, su principal destinatario fue Arabia Saud\u00ed, con el 12 %.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el SIPRI<\/a>, Estados Unidos ha consolidado a\u00fan m\u00e1s su dominio como proveedor de armas en un mundo cada vez m\u00e1s multipolar. Su estudio actualizado a fines de 2025 alega que los importadores de armas estadounidenses las prefieren por su avanzada capacidad tecnol\u00f3gica y, adem\u00e1s, porque contribuyen comercialmente a fomentar buenas relaciones con ese pa\u00eds. Como subraya el SIPRI, para Estados Unidos la exportaci\u00f3n de armamento constituye \u201cuna herramienta de pol\u00edtica exterior y una manera de fortalecer su industria armament\u00edstica, como vuelve a dejar claro la nueva Estrategia America First de Transferencias de Armas de la administraci\u00f3n Trump\u201d. Realidad que se convierte en la principal clave de interpretaci\u00f3n de la presi\u00f3n que, desde su primer d\u00eda como presidente, Donald Trump ha ejercido sobre sus aliados de la OTAN para que aumenten significativamente sus propios presupuestos de defensa. Tras esta pulseada, y ya en el horizonte, nuevos y fruct\u00edferos negocios para las multinacionales estadounidenses de la industria b\u00e9lica. En la actualidad, 39 de las top 100 multinacionales son norteamericanas .<\/span><\/p>\n

\"\"
El gr\u00e1fico muestra las empresas de armamento m\u00e1s grandes del mundo<\/figcaption><\/figure>\n

Las otras potencias armamentistas<\/span><\/h2>\n

El SIPRI clasifica a Francia como el segundo mayor proveedor de armas, con 9,8 % de las exportaciones mundiales, lo cual representa un incremento de 21 % el \u00faltimo lustro. Francia export\u00f3 armas a 63 Estados, y sus mayores mercados fueron India (24 %), Egipto (11 %) y Grecia (10 %). Por otra parte, sus env\u00edos a pa\u00edses europeos aumentaron m\u00e1s de cinco veces.<\/span><\/p>\n

Por su parte, Alemania super\u00f3 a China, convirti\u00e9ndose en el cuarto mayor exportador de armas: 5,7 % del total mundial. Casi una cuarta parte de ese volumen se destin\u00f3 a Ucrania.<\/span><\/p>\n

Italia aument\u00f3 sus exportaciones de armamento un 157 %, escalando del d\u00e9cimo al sexto puesto. M\u00e1s de la mitad de sus ventas se destinaron a Medio Oriente, un 16% a Asia y un 13% a Ocean\u00eda.<\/span><\/p>\n

Israel, el s\u00e9ptimo mayor proveedor de armas, increment\u00f3 sus exportaciones de 3,1 % durante el periodo 2016\u201320 a 4,4 % el \u00faltimo quinquenio y, por primera vez, super\u00f3 al Reino Unido (3,4 %). Aumento que se dio en paralelo con su guerra contra Gaza y sus ataques contra Ir\u00e1n, L\u00edbano, Qatar, Siria y Yemen. La industria armament\u00edstica israel\u00ed para exportaci\u00f3n se centra, principalmente, en sistemas de defensa a\u00e9rea, de alta demanda mundial, mientras que su ej\u00e9rcito contin\u00faa importando importantes cantidades de equipos y material.<\/span><\/p>\n

Rusia es el \u00fanico exportador de entre los 10 primeros con menores ventas que en a\u00f1os anteriores (-64 %). Sus principales compradores son India (48 %), China (13 %) y Bielorrusia (13 %).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Costos de la nueva guerra<\/span><\/h2>\n

Un art\u00edculo reciente de El Pa\u00eds<\/em> calcula, a partir de fuentes del Pent\u00e1gono, que el costo de los primeros seis d\u00edas de la guerra contra Ir\u00e1n ascendi\u00f3 a 11.300 millones de d\u00f3lares. Y comenta que, al iniciar esta guerra, Estados Unidos, el pa\u00eds con mayor presupuesto militar del mundo (901.000 millones de d\u00f3lares en 2026), ya ten\u00eda un d\u00e9ficit de fondos para la adquisici\u00f3n de munici\u00f3n. El servicio internacional alem\u00e1n de difusi\u00f3n Deutsche Welle<\/em> corrobora esta cifra, que cita del New York Times<\/em>, y aclara que la misma \u201ces todav\u00eda incompleta y promete ser a\u00fan mayor\u201d. Tambi\u00e9n el cotidiano brit\u00e1nico The Guardian<\/em> coincide con dicha cantidad, aunque la considera infravalorada debido a que no incluye los costos de despliegue ni de reemplazo de equipo militar da\u00f1ado o destruido.<\/span><\/p>\n

El Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales (CSIS, en ingl\u00e9s), una organizaci\u00f3n independiente con sede en la ciudad de Washington y a la base de las estimaciones financieras reci\u00e9n mencionadas, public\u00f3 en marzo un an\u00e1lisis con cifras tan abultadas como alarmantes: durante las primeras 100 horas de su guerra contra Ir\u00e1n, es decir, en apenas cuatro d\u00edas, Estados Unidos gast\u00f3 al menos 3.700 millones de d\u00f3lares<\/a>.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, la estimaci\u00f3n del Departamento de Guerra de Estados Unidos apunta a un nivel de gasto muy superior: casi 1.900 millones de d\u00f3lares al d\u00eda durante las primeras seis jornadas del conflicto. Otras fuentes citadas recientemente por\u00a0el\u00a0New York Times<\/em>\u00a0y el\u00a0Washington Post<\/em>\u00a0creen que solo en los primeros dos d\u00edas de guerra, incluidos los ataques contra la c\u00fapula del poder iran\u00ed, se destinaron 5.600 millones de d\u00f3lares en gastos militares.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, la Casa Blanca anunci\u00f3 el 19 de marzo que solicitar\u00e1 200 mil millones de d\u00f3lares adicionales para financiar la guerra en Ir\u00e1n. Argumenta que necesita reponer municiones y otros suministros que se han agotado por la ayuda prestada anteriormente a otros pa\u00edses. Ese d\u00eda Donald Trump afirmaba que \u201ceste es un mundo muy vol\u00e1til\u201d. Y que quieren tener grandes cantidades de munici\u00f3n ya que sus reservan han disminuido por \u201cdarle tanto a Ucrania\u00a0\u00bb. Seg\u00fan la cadena brit\u00e1nica BBC el secretario de Defensa, Pete Hegseth, no confirm\u00f3 directamente la cifra, pero afirm\u00f3 [en referencia a Ir\u00e1n]: \u00ab\u00a0Se necesita dinero para matar a los malos\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\"\"
Una mina antipersona sin explotar en Raqqa, Siria.<\/figcaption><\/figure>\n

Tambi\u00e9n para Israel la guerra representa un costo considerable en medio de un conflicto de alta intensidad contra Ir\u00e1n al tiempo que mantiene la m\u00e1xima presi\u00f3n militar contra Hezbol\u00e1 en L\u00edbano. Seg\u00fan el CSIS, sus operaciones contra Ir\u00e1n podr\u00edan costarle a Israel entre 200 y 700 millones de d\u00f3lares diarios. Para la agencia suiza Heidi.News, gran parte de estos costos se corresponden con el empleo masivo de municiones de precisi\u00f3n de las operaciones a\u00e9reas con aviones F-35, F-15 o F-16 pero, sobre todo, con el sistema de defensa antimisil. Israel posee un sistema de defensa multicapa (C\u00fapula de Hierro, Honda de David, y Flecha) tan sofisticado como costoso, espec\u00edficamente dise\u00f1ado para interceptar cohetes, misiles bal\u00edsticos y drones. Un misil interceptor puede costar varios cientos de miles de d\u00f3lares, y aun m\u00e1s, como en el caso de los misiles bal\u00edsticos. Cada vez que Ir\u00e1n lanza una andanada de drones y misiles, tan solo el costo en concepto de defensa a\u00e9rea para Israel puede ascender r\u00e1pidamente a decenas de millones de d\u00f3lares diarios.<\/span><\/p>\n

Armas y pobreza<\/span><\/h2>\n

Seg\u00fan el SIPRI<\/a>, los ingresos procedentes de la venta de armas y servicios militares de las 100 mayores empresas de producci\u00f3n de armamento aumentaron un 5,9 % en 2024, alcanzando la cifra r\u00e9cord de 679.000 millones de d\u00f3lares. Transacciones estimuladas, principalmente, por las guerras de Ucrania y Gaza, las tensiones geopol\u00edticas globales y regionales y un gasto militar mundial en constante aumento.<\/span><\/p>\n

Por su parte, la mayor\u00eda de las empresas estadounidenses en esta lista vieron crecer sus ganancias<\/a> en un 3,8 %, aproximadamente 334.000 millones de d\u00f3lares. Cinco de las seis empresas m\u00e1s importantes a nivel mundial son estadounidenses: Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics y Boeing. (El cuarto lugar de este grupo lo ocupa la brit\u00e1nica BAE System).<\/span><\/p>\n

\"\"
La paz se confronta hoy en el mudo a la potente industria armamentista liderada por multinacionales estadounidenses. Gr\u00e1fico UNAM<\/figcaption><\/figure>\n

Un informe de Naciones Unidas publicado en septiembre de 2025<\/a> se\u00f1ala que el gasto militar global en 2024 aument\u00f3 casi un 10% en relaci\u00f3n con 2023, alcanzando la cifra r\u00e9cord de 2.700 millones de d\u00f3lares, lo que equivale a 334 d\u00f3lares por cada uno de los m\u00e1s de 8.000 millones de habitantes del planeta. En caso de mantenerse la tendencia, esta cantidad llegar\u00e1 a los 6.600 millones de d\u00f3lares en 2035.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan este mismo informe, con 93.000 millones de d\u00f3lares, es decir, menos del 4 % de los 2.700 millones de d\u00f3lares asignados al gasto militar, podr\u00eda erradicarse el hambre hacia 2030. Con poco m\u00e1s del 10% de esta cantidad, podr\u00eda vacunarse a todos los ni\u00f1os y las ni\u00f1as del mundo, y con 5.000 millones se podr\u00eda financiar doce a\u00f1os de educaci\u00f3n de calidad para la ni\u00f1ez de los pa\u00edses de renta baja y media baja.<\/span><\/p>\n

Como contracara de los superlativos ingresos de las multinacionales armamentistas aparece el rostro creciente de la marginalidad planetaria. Realidad que devela la il\u00f3gica de la civilizaci\u00f3n humana hoy, con una industria armamentista que se convierte en la principal beneficiada de la multiplicaci\u00f3n de la guerra y la expansi\u00f3n de conflictos en todo el mundo. Los arsenales crecen a la par de las mechas de los detonantes en un camino donde la autodestrucci\u00f3n de la humanidad, resultante de una Tercera Guerra Mundial generalizada, deja de ser una imagen futurista de la ciencia ficci\u00f3n para convertirse en una posibilidad aterradoramente cercana.<\/span><\/p>\n

Sergio Ferrari desde Berna, Suiza para La Pluma<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a>, 31 de marzo de 2026<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las reglas de convivencia internacional se inclinan hoy ante el poder de las empresas fabricantes de armas, que sigue creciendo en beneficio de los Estados m\u00e1s belicosos<\/p>\n","protected":false},"author":887,"featured_media":85601,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[31081,31080,28455,26563,31078,31079,7682],"coauthors":[13416],"class_list":["post-85593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ddhh","tag-armas-pobreza","tag-centro-de-estudios-estrategicos-e-internacionales-csis","tag-industria-belica","tag-otan-sipri","tag-palestina-iran","tag-potencias-armamentistas","tag-sergio-ferrari"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/887"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85593"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85595,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85593\/revisions\/85595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85593"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=85593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}