{"id":85468,"date":"2026-03-22T12:51:12","date_gmt":"2026-03-22T12:51:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=85468"},"modified":"2026-03-23T10:30:59","modified_gmt":"2026-03-23T10:30:59","slug":"85468","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2026\/03\/22\/85468\/","title":{"rendered":"Las coincidencias entre el totalitarismo y la receta neoliberal de la \u00faltima dictadura c\u00edvico-militar y el Gobierno de Milei a 50 a\u00f1os del golpe de Estado en Argentina"},"content":{"rendered":"

Las coincidencias entre el totalitarismo y la receta neoliberal de la \u00faltima dictadura c\u00edvico-militar y el Gobierno de Milei a 50 a\u00f1os del golpe de Estado en Argentina<\/span><\/p>\n

Este 24 de marzo de 2026 la Argentina conmemora medio siglo del \u00faltimo golpe c\u00edvico-militar de su historia. Lo hace en una escena pol\u00edtica novedosa y disruptiva, en la que el crecimiento de diferentes expresiones de la ultraderecha de matiz fascista amplifica el lugar en la opini\u00f3n p\u00fablica de las voces que cuestionan consensos fundantes de la etapa democr\u00e1tica iniciada a finales de 1983. No es la primera vez que esos consensos son impugnados, pero s\u00ed es la primera vez, en cuatro d\u00e9cadas, que la impugnaci\u00f3n proviene del propio Estado. Esta situaci\u00f3n in\u00e9dita convoca a revisar el modo en que el pueblo argentino elabor\u00f3 su relaci\u00f3n con el pasado traum\u00e1tico: \u00bfqu\u00e9 tipo de legitimidad pretendi\u00f3 construir la dictadura? Y, \u00bfqu\u00e9 contenido y significado se le dio al consenso democr\u00e1tico que rechaz\u00f3 los cr\u00edmenes cometidos?<\/span><\/p>\n

El golpe del 24 de marzo de 1976<\/a> inici\u00f3 uno de los per\u00edodos m\u00e1s oscuros de la historia argentina. Fue ese el d\u00eda en que una Junta Militar con apoyo civil, liderada por los jefes de las tres Fuerzas Armadas, tom\u00f3 el poder de facto e instaur\u00f3 una dictadura que durar\u00eda siete a\u00f1os. No fue una sorpresa para nadie. Jaqueado por una grav\u00edsima crisis pol\u00edtica y econ\u00f3mica, el Gobierno de Isabel Mart\u00ednez de Per\u00f3n hab\u00eda convocado elecciones adelantadas. La inminencia de una asonada militar estaba en boca de toda la dirigencia pol\u00edtica y era anticipada abiertamente por la prensa. El poder castrense hab\u00eda sido desde la d\u00e9cada de 1930 un componente estructural de la vida pol\u00edtica argentina, que altern\u00f3 durante d\u00e9cadas entre gobiernos civiles y militares.<\/span><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Este aciago acontecimiento no se produce en un vac\u00edo hist\u00f3rico: coincide con un escenario pol\u00edtico singular, en el que la Presidencia de tinte fascista de Javier Milei reabre debates que la democracia argentina hab\u00eda tendido a saldar en torno a la memoria, la verdad y la justicia.<\/span><\/p>\n

Diversos organismos internacionales y sectores de la sociedad civil han advertido que el actual Gobierno ultraconservador y neoliberal impulsa un proceso de \u201cdeslegitimaci\u00f3n de las pol\u00edticas de memoria\u201d construidas desde 1983. En particular, se se\u00f1alan discursos oficiales que relativizan los cr\u00edmenes de la dictadura, cuestionan consensos como el \u201cNunca M\u00e1s\u201d y promueven la noci\u00f3n de una supuesta \u201cmemoria completa\u201d, interpretada por numerosos analistas como una forma de negacionismo o justificaci\u00f3n del terrorismo de Estado.<\/span><\/em><\/p>\n

Esta disputa simb\u00f3lica se vuelve m\u00e1s significativa al observar los paralelismos que cr\u00edticos del Gobierno Milei establecen entre el proyecto econ\u00f3mico actual y el implementado durante la dictadura por el entonces ministro de Econom\u00eda Jos\u00e9 Alfredo Mart\u00ednez de Hoz. Aquel programa neoliberal, basado en la liberalizaci\u00f3n financiera, la apertura irrestricta de mercados y la desindustrializaci\u00f3n, solo pudo aplicarse en un contexto de supresi\u00f3n violenta de derechos pol\u00edticos y sindicales. La experiencia hist\u00f3rica muestra que ese modelo profundiz\u00f3 la desigualdad social y dej\u00f3 una pesada herencia de endeudamiento externo.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Desde esta perspectiva, la coincidencia entre el aniversario del golpe y un gobierno que reivindica un \u201ccapitalismo de mercado extremo\u201d<\/em>, con un Estado reducido a su m\u00ednima expresi\u00f3n, adquiere un valor aleccionador. No se trata de afirmar una identidad mec\u00e1nica entre contextos hist\u00f3ricos distintos, sino de advertir que ciertos proyectos econ\u00f3micos y culturales tienden a mostrar una relaci\u00f3n tensa con la ampliaci\u00f3n de derechos y con la densidad democr\u00e1tica. Como han se\u00f1alado expertos de Naciones Unidas, el debilitamiento de las pol\u00edticas de memoria y de justicia transicional socava las garant\u00edas de no repetici\u00f3n y, con ello, los cimientos mismos del Estado de derecho.<\/span><\/p>\n

La principal lecci\u00f3n que emerge de esta \u201canomal\u00eda hist\u00f3rica\u201d<\/em> es que la democracia no es un logro irreversible. A cincuenta a\u00f1os del golpe de 1976, la experiencia argentina recuerda que el autoritarismo no siempre retorna bajo la forma de dictaduras militares cl\u00e1sicas, sino que puede manifestarse en liderazgos personalistas y autoritarios, en la desvalorizaci\u00f3n de los derechos humanos y en la naturalizaci\u00f3n de discursos excluyentes en pleno siglo XXI.<\/span><\/p>\n

La memoria, entonces, no es solo un ejercicio retrospectivo, sino una herramienta cr\u00edtica para interrogar el presente y defender la vigencia sustantiva de la democracia frente a nuevas formas de autoritarismo.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un plan represivo clandestino y sistem\u00e1tico<\/strong><\/span><\/h2>\n

La dictadura de 1976, sin embargo, se distingui\u00f3 de sus predecesoras. Se propuso una reconfiguraci\u00f3n radical de las relaciones entre el Estado y una sociedad que percib\u00eda como corrupta y enferma, y aplic\u00f3 un plan represivo clandestino y sistem\u00e1tico de una escala in\u00e9dita el pa\u00eds, al tiempo que impuls\u00f3 la aplicaci\u00f3n a pie juntillas del modelo econ\u00f3mico neoliberal.<\/span><\/p>\n

Dicha dictadura, autoproclamada como \u201cProceso de Reorganizaci\u00f3n Nacional\u201d se basaba en la idea de eliminar la supuesta amenaza de comunismo que habr\u00eda encontrado lugar en Am\u00e9rica Latina luego de la Revoluci\u00f3n cubana de 1959. En ese sentido, el golpe de 1976 form\u00f3 parte del Plan C\u00f3ndor orquestado por Estados Unidos<\/a> que se sostuvo sobre operaciones conjuntas de terrorismo de Estado, represi\u00f3n y persecuci\u00f3n en los pa\u00edses del Cono Sur con el fin de eliminar al poder de la izquierda en un contexto de Guerra Fr\u00eda.<\/span><\/em><\/p>\n

Este sanguinario gobierno de facto, solo en materia humana, dej\u00f3 un saldo de 30.000 desaparecidos, cientos de beb\u00e9s que fueron secuestrados y arrebatados de su identidad, miles de personas violadas, torturadas y asesinadas, y una gran cantidad de exiliados.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Desde el mismo momento en que se depuso a la presidenta Mart\u00ednez de Per\u00f3n se implement\u00f3 el estado de sitio y la ley marcial, se disolvi\u00f3 el Congreso, se estableci\u00f3 el patrullaje militar y se removieron a los miembros de la Corte Suprema de Justicia. De esa forma, se anulaba el sistema republicano y la Junta asum\u00eda el control absoluto del Gobierno. El 29 de marzo, el general Jorge Rafael Videla asumi\u00f3 la Presidencia de facto e inmediatamente comenzaron las persecuciones y secuestros de miles de personas, se instal\u00f3 la censura y se realizaron actos de espionaje.<\/span><\/p>\n

Es importante se\u00f1alar que el golpe fue posible no solo gracias al apoyo de Estados Unidos, sino tambi\u00e9n al apoyo de buena parte de los sectores pol\u00edticos de derecha, as\u00ed como de la Iglesia cat\u00f3lica, los medios hegem\u00f3nicos y la elite rural. Por esa raz\u00f3n se habla de un golpe c\u00edvico-militar.<\/span><\/em><\/p>\n

El libro colectivo \u2018Los restos de la dictadura. Persistencias y transformaciones a 50 a\u00f1os del golpe de Estado de 1976\u2019<\/a><\/em> re\u00fane aportes de investigadores de las ciencias sociales argentinas que, a medio siglo del golpe del 24 de marzo de 1976, proponen una lectura cr\u00edtica de los efectos de largo plazo del terrorismo de Estado y del proyecto pol\u00edtico, econ\u00f3mico y cultural del autodenominado \u201cProceso de Reorganizaci\u00f3n Nacional\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La obra surge de las Jornadas realizadas en marzo de 2026 en el Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y se inscribe en una tradici\u00f3n acad\u00e9mica que busca pensar la dictadura no solo como un pasado clausurado, sino como una matriz que contin\u00faa estructurando pr\u00e1cticas, instituciones y conflictos de la democracia contempor\u00e1nea.<\/span><\/p>\n

Lejos de limitarse a una reconstrucci\u00f3n hist\u00f3rica del r\u00e9gimen militar, el volumen se orienta a identificar \u201crestos\u201d, es decir, huellas persistentes, inercias y transformaciones que atraviesan la econom\u00eda, la cultura pol\u00edtica, las formas de sociabilidad, las instituciones educativas, las pol\u00edticas de memoria y los debates p\u00fablicos actuales. Esta perspectiva permite superar una mirada transicional centrada exclusivamente en la ruptura entre dictadura y democracia, y pone el acento en las continuidades estructurales que explican desigualdades persistentes y disputas simb\u00f3licas a\u00fan abiertas.<\/span><\/em><\/p>\n

Del golpe de 1976 a la democracia condicionada<\/strong><\/span><\/h2>\n

El golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, anunciado por la cadena nacional de radiodifusi\u00f3n y acompa\u00f1ado por el despliegue coordinado de las Fuerzas Armadas en todo el territorio, instaur\u00f3 un r\u00e9gimen de excepci\u00f3n permanente basado en el estado de sitio y el control militar de la sociedad. El libro subraya que este acto fundacional no fue \u00fanicamente una respuesta coyuntural a la crisis pol\u00edtica previa, sino un proyecto refundacional que busc\u00f3 reordenar de manera duradera la estructura social argentina.<\/span><\/p>\n

\"\"
El general Jos\u00e9 Rafael Videla se autojuramenta como titular de la Junta Militar en la Casa Rosada, Buenos Aires, 29 de marzo de 1976.<\/figcaption><\/figure>\n

Desde esta perspectiva, la dictadura no solo aniquil\u00f3 a la oposici\u00f3n pol\u00edtica mediante un plan sistem\u00e1tico de desaparici\u00f3n forzada, tortura y asesinato, sino que tambi\u00e9n desmont\u00f3 formas previas de organizaci\u00f3n social, sindical y pol\u00edtica, generando un disciplinamiento cuyos efectos se proyectaron m\u00e1s all\u00e1 de 1983. La transici\u00f3n democr\u00e1tica, si bien restituy\u00f3 las instituciones constitucionales y habilit\u00f3 pol\u00edticas pioneras de memoria, verdad y justicia, se desarroll\u00f3 sobre un terreno ya profundamente reconfigurado por el terror estatal.<\/span><\/p>\n

Impunidad residual y crisis del consenso democr\u00e1tico<\/strong><\/span><\/h2>\n

Uno de los aportes centrales del libro es el an\u00e1lisis de la \u201cimpunidad residual\u201d <\/em>como un rasgo constitutivo de la democracia argentina. Aunque el pa\u00eds se consolid\u00f3 como referente internacional en justicia transicional \u2014con hitos como la Comisi\u00f3n Nacional sobre la Desaparici\u00f3n de Personas (Conadep), el Juicio a las Juntas y la reapertura de los procesos por cr\u00edmenes de lesa humanidad\u2014, la obra se\u00f1ala que persisten zonas grises: causas inconclusas, responsabilidades civiles poco investigadas y resistencias institucionales al pleno esclarecimiento de los hechos.<\/span><\/p>\n

A 50 a\u00f1os del golpe, este legado se expresa en la fragilidad del llamado \u201cconsenso democr\u00e1tico\u201d. Diversos trabajos del volumen analizan la emergencia de narrativas pol\u00edticas que relativizan el terrorismo de Estado, equiparan la violencia estatal con la de las organizaciones armadas y cuestionan el car\u00e1cter sistem\u00e1tico de los cr\u00edmenes cometidos por la dictadura. Estas lecturas, que ganaron visibilidad en el debate p\u00fablico reciente, tensionan los acuerdos construidos desde el \u201cNunca M\u00e1s\u201d y reabren disputas sobre el sentido del pasado y los l\u00edmites de la democracia.<\/span><\/em><\/p>\n

\"\"
Las valerosas madres de Plaza de Mayo y familiares de los desaparecidos durante la Guerra Sucia de Argentina reaccionan cuando polic\u00edas les impidieron manifestarse durante la Marcha por la Vida cerca del palacio presidencial el 5 de octubre de 1982 en Buenos Aires.<\/figcaption><\/figure>\n

Disciplinamiento social y desigualdad estructural<\/strong><\/span><\/h2>\n

Desde el punto de vista sociol\u00f3gico, este trabajo bibliogr\u00e1fico sostiene que el terror no oper\u00f3 \u00fanicamente como represi\u00f3n f\u00edsica, sino como un mecanismo de transformaci\u00f3n profunda de las relaciones sociales. El miedo, el silenciamiento y la desarticulaci\u00f3n de la acci\u00f3n colectiva produjeron subjetividades marcadas por la desconfianza y la autocensura, rasgos que a\u00fan inciden en la participaci\u00f3n pol\u00edtica y en la tolerancia social frente a la desigualdad.<\/span><\/p>\n

\"\"
Miles de argentinos rinden homenaje a las v\u00edctimas de la dictadura militar en un evento denominado D\u00eda Nacional del Recuerdo por la Verdad y la Justicia en San Miguel de Tucum\u00e1n, el 24 de marzo de 2017.<\/figcaption><\/figure>\n

Estas continuidades explican, en parte, la coexistencia de instituciones democr\u00e1ticas formales con altos niveles de exclusi\u00f3n y precariedad social, un fen\u00f3meno que no es exclusivo de Argentina sino compartido por otros pa\u00edses del Cono Sur.<\/span><\/p>\n

Derechos humanos y pol\u00edticas de memoria: entre el \u201cNunca M\u00e1s\u201d<\/em> y las nuevas disputas<\/strong><\/span><\/h2>\n

Un eje central del libro es la evoluci\u00f3n de las pol\u00edticas de memoria. Desde el informe \u201cNunca M\u00e1s\u201d hasta las pol\u00edticas estatales de las d\u00e9cadas posteriores, la memoria del terrorismo de Estado se constituy\u00f3 como un pilar de la democracia argentina. Sin embargo, los autores advierten que la memoria no es un patrimonio fijo, sino un campo de disputas permanente, atravesado por cambios generacionales, contextos pol\u00edticos y transformaciones culturales.<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En la actualidad, estas tensiones se expresan en debates sobre el alcance de las pol\u00edticas de derechos humanos, el rol del Estado en la preservaci\u00f3n de archivos y sitios de memoria, y la b\u00fasqueda a\u00fan inconclusa de personas desaparecidas y de ni\u00f1os y ni\u00f1as apropiados. Organismos internacionales han alertado recientemente sobre retrocesos en estas \u00e1reas, se\u00f1alando que la erosi\u00f3n de las pol\u00edticas de memoria debilita las garant\u00edas de no repetici\u00f3n y el Estado de derecho.<\/span><\/p>\n

Proyecci\u00f3n regional: repercusiones en Am\u00e9rica Latina<\/strong><\/span><\/h2>\n

Tambi\u00e9n el libro sit\u00faa el caso argentino en una perspectiva latinoamericana. El \u201cProceso de Reorganizaci\u00f3n Nacional\u201d form\u00f3 parte de un ciclo regional de dictaduras articuladas por la Doctrina de Seguridad Nacional y, en muchos casos, por mecanismos coordinados de represi\u00f3n como el Plan C\u00f3ndor. Las experiencias argentinas de memoria, verdad y justicia influyeron de manera decisiva en otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, contribuyendo al reconocimiento del derecho a la verdad y al juzgamiento de cr\u00edmenes de lesa humanidad.<\/em><\/span><\/p>\n

No obstante, los autores advierten que las disputas actuales en Argentina tambi\u00e9n anticipan dilemas regionales: el avance de discursos negacionistas, la equiparaci\u00f3n de violencias y la tensi\u00f3n entre demandas de orden y garant\u00edas de derechos humanos. En este sentido, los \u201crestos\u201d<\/em> de la dictadura no solo interpelan a la sociedad argentina, sino que constituyen una advertencia para las democracias latinoamericanas contempor\u00e1neas.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A 50 a\u00f1os del golpe, el libro invita a repensar la democracia no solo como un r\u00e9gimen institucional, sino como un proceso hist\u00f3rico a\u00fan atravesado por los legados del terror estatal.<\/span><\/p>\n

Acceso al libro<\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

El presente libro, producto de las Jornadas \u00abLos restos de la dictadura\u00bb, realizadas en el Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG) los d\u00edas 26 y 27 de marzo de 2026, invita a pensar sobre la historia reciente de la Argentina. Desde el fin del ciclo de dictaduras militares, y a 50 a\u00f1os del \u00faltimo golpe de estado, la propuesta es convocar a la reflexi\u00f3n sobre los impactos sociales de largo plazo del proyecto pol\u00edtico, econ\u00f3mico y cultural legado por esa irrupci\u00f3n, a partir del an\u00e1lisis de los modos en que la misma ha condicionado a la sociedad argentina desde el retorno a la democracia.
\n<\/span><\/p>\n

Se buscan las huellas profundas del \u00abProceso de Reorganizaci\u00f3n Nacional\u00bb all\u00ed donde nos hemos acostumbrado a no verlas, en la superficie de las pr\u00e1cticas sociales, econ\u00f3micas, pol\u00edticas culturales de nuestra democracia efectivamente existente, pero tambi\u00e9n en sus inercias y en los tejidos subyacentes.
\n<\/span><\/p>\n

Los textos de Los restos de la dictadura. Persistencias y transformaciones a 50 a\u00f1os del golpe de Estado de 1976 est\u00e1n centrados sobre diversos aspectos de este ciclo \u2014rupturas, continuidades y reverberaciones de un proyecto que tuvo un objetivo refundacional\u2014, con el fin de contribuir, desde el campo de las ciencias sociales, a la reflexi\u00f3n sobre ese pasado y sus consecuencias presentes.<\/span><\/p>\n

Para acceder al libro en archivo PDF, ingresar al siguiente enlace:<\/span><\/p>\n

Los restos de la dictadura. Persistencias y transformaciones a 50 a\u00f1os del golpe de Estado de 1976<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES GINO GERMANI (UBA)\u00a0<\/strong><\/span><\/h2>\n

Publicado por Cronic\u00f3n<\/a>, 21 de marzo de 2026<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La memoria, entonces, no es solo un ejercicio retrospectivo, sino una herramienta cr\u00edtica para interrogar el presente y defender la vigencia sustantiva de la democracia frente a nuevas formas de autoritarismo.<\/p>\n","protected":false},"author":1737,"featured_media":85469,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[31047,482,31052,23414,31051,4120,114,14862,31048,24895,31049,454,31050],"coauthors":[31046],"class_list":["post-85468","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria","tag-argentina-america-latina-y-el-caribe-abya-yala","tag-genocidio","tag-golpe-civico-militar","tag-javier-milei","tag-jose-rafael-videla","tag-memoria-verdad-justicia","tag-neoliberalismo","tag-nunca-mas","tag-persistencias-y-transformaciones","tag-proceso-de-reorganizacion-nacional","tag-rupturas-continuidades","tag-terrorismo-de-estado","tag-totalitarismo"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1737"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85468"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85499,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85468\/revisions\/85499"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85468"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=85468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}