{"id":85406,"date":"2026-03-19T19:44:31","date_gmt":"2026-03-19T19:44:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=85406"},"modified":"2026-03-20T18:24:28","modified_gmt":"2026-03-20T18:24:28","slug":"85406","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2026\/03\/19\/85406\/","title":{"rendered":"El inexorable derrumbe de la hegemon\u00eda yanqui ante nuestros ojos"},"content":{"rendered":"

La red de seguridad global que durante tanto tiempo caracteriz\u00f3 el poder\u00edo estadounidense tard\u00f3 generaciones en construirse, pero ahora se est\u00e1 desmoronando bajo el mandato de Donald Trump. Con la retirada de sus socios tradicionales de la guerra contra Ir\u00e1n, estamos presenciando el fin de la primac\u00eda global que la mayor\u00eda de los estadounidenses actuales siempre han dado por sentada.<\/span><\/p>\n

La compleja crisis en el estrecho de Ormuz ha puesto de manifiesto c\u00f3mo funciona el poder en el siglo XXI. Nos recuerda que la mayor amenaza a largo plazo para Estados Unidos no es el rearme militar de China ni el poder\u00edo b\u00e9lico ruso, sino la fragmentaci\u00f3n gradual del sistema de alianzas que ha sustentado su liderazgo mundial desde la Segunda Guerra Mundial.<\/span><\/em><\/p>\n

Durante ocho d\u00e9cadas, este activo estrat\u00e9gico ha sido m\u00e1s importante que el poder\u00edo militar puro, porque ning\u00fan rival de Estados Unidos ha podido igualarlo. Con m\u00e1s de 50 aliados por tratado y socios de seguridad formales, Estados Unidos construy\u00f3 el primer sistema de seguridad verdaderamente global de la historia. China tiene socios comerciales, pero solo un aliado de seguridad (Corea del Norte), y los cinco aliados de Rusia est\u00e1n ligados por la dependencia y la coerci\u00f3n. Estados Unidos, por s\u00ed solo, lidera una coalici\u00f3n mundial de pa\u00edses que, durante generaciones, han optado voluntariamente por vincular su seguridad a la suya.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sin duda, varios presidentes, especialmente Donald Trump, han manifestado su preocupaci\u00f3n por los costos del sistema de alianzas. Sin embargo, lo que ellos consideran una desventaja ha permitido repetidamente a Estados Unidos movilizar coaliciones cuando estallan crisis. En 1991, por ejemplo, Estados Unidos reuni\u00f3 una vasta fuerza multinacional para expulsar a las tropas iraqu\u00edes de Kuwait. Los aliados de la OTAN, los socios \u00e1rabes y los Estados asi\u00e1ticos aportaron fuerzas, financiaci\u00f3n y apoyo log\u00edstico.<\/span><\/p>\n

Incluso durante la mucho m\u00e1s divisiva guerra de Irak en la d\u00e9cada de 2000, Estados Unidos logr\u00f3 atraer aliados. Cuatro pa\u00edses participaron en la invasi\u00f3n inicial, y casi 40 desplegaron tropas en alg\u00fan momento del conflicto. Muchas contribuciones fueron modestas, algunas consistieron en unos pocos cientos de soldados o unidades de apoyo especializadas. Pero la realidad pol\u00edtica y militar se mantuvo: incluso en guerras controvertidas, el poder estadounidense se manifest\u00f3 a trav\u00e9s de coaliciones, no del unilateralismo.<\/span><\/em><\/p>\n

El contraste con la situaci\u00f3n actual es sorprendente. Ante el aumento de las tensiones en torno a Ir\u00e1n y la escalada de los precios del petr\u00f3leo, la administraci\u00f3n Trump ha suplicado a sus aliados que ayuden a garantizar el tr\u00e1nsito mar\u00edtimo a trav\u00e9s del estrecho de Ormuz, una de las v\u00edas mar\u00edtimas m\u00e1s importantes de la econom\u00eda mundial. Casi una quinta parte del petr\u00f3leo y el gas natural licuado del mundo transita por este estrecho canal que conecta el Golfo P\u00e9rsico con los mercados internacionales, lo que otorga a los aliados un inter\u00e9s directo en mantenerlo abierto.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sin embargo, la respuesta de los socios de seguridad de Estados Unidos ha sido tibia, vacilante o negativa. Varios aliados importantes, como Espa\u00f1a, Italia y Alemania, han rechazado participar. Australia ha declarado que no enviar\u00e1 buques, mientras que Canad\u00e1 ha descartado operaciones ofensivas. Francia, Jap\u00f3n y Corea del Sur no han comprometido buques de guerra para la misi\u00f3n liderada por Estados Unidos. El Reino Unido afirma estar analizando opciones con sus socios, pero a\u00fan no ha anunciado un despliegue.<\/span><\/p>\n

La tendencia es inconfundible: los aliados que antes se movilizaban junto a Estados Unidos ahora parecen cada vez m\u00e1s reacios a asumir riesgos de seguridad bajo su liderazgo. Parte de esta reticencia refleja el costo acumulado de a\u00f1os en los que Trump y sus seguidores de MAGA han menospreciado p\u00fablicamente a los aliados, cuestionado los compromisos de seguridad y tratado el sistema de alianzas como una carga en lugar del activo estrat\u00e9gico m\u00e1s valioso de Estados Unidos.<\/span><\/em><\/p>\n

Los desacuerdos dentro de las alianzas no son nuevos. La OTAN ha sobrevivido a crisis que la han dividido, desde el conflicto de Suez en 1956 hasta la guerra de Irak y la retirada del primer Gobierno de Trump del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n. Pero esta vez, la historia no se limita a la reticencia de los aliados. Se est\u00e1 produciendo un cambio m\u00e1s profundo. Seg\u00fan informes, socios clave como Francia e Italia han comenzado a explorar conversaciones directas con Ir\u00e1n para garantizar el paso seguro de sus buques mercantes a trav\u00e9s del estrecho de Ormuz. Si bien estas conversaciones a\u00fan son tentativas, el hecho mismo de que se est\u00e9n llevando a cabo tiene una importancia hist\u00f3rica.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los mercados energ\u00e9ticos ayudan a explicar la urgencia. Los precios del petr\u00f3leo han superado los 100 d\u00f3lares por barril, y los precios del gas en Europa han aumentado dr\u00e1sticamente debido al colapso del transporte mar\u00edtimo. Los gobiernos europeos temen que un cierre prolongado del estrecho pueda agravar las tensiones econ\u00f3micas que ya pesan sobre sus econom\u00edas. Pero en lugar de coordinar una respuesta colectiva a trav\u00e9s del sistema de alianzas, varios aliados est\u00e1n explorando acuerdos independientes con el mismo Estado contra el que Estados Unidos ha entrado en guerra.<\/span><\/p>\n

Durante d\u00e9cadas, el liderazgo estadounidense desaconsej\u00f3 precisamente este comportamiento, pues se basaba en la premisa de que los acuerdos separados con los adversarios erosionar\u00edan la cohesi\u00f3n que requieren las alianzas.<\/span><\/em><\/p>\n

Las alianzas se fundamentan en la seguridad colectiva, donde los miembros afrontan las amenazas conjuntamente. Una vez que los gobiernos comienzan a negociar sus propias excepciones con los adversarios, la alianza deja de funcionar como una red de seguridad coordinada y se convierte en una mera agregaci\u00f3n de estrategias nacionales.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Las alianzas rara vez se desmoronan abruptamente. Con mayor frecuencia, se erosionan gradualmente a medida que sus miembros comienzan a diversificar su seguridad fuera del sistema. Si los Estados europeos logran negociar garant\u00edas por separado con Ir\u00e1n en lugar de actuar a trav\u00e9s del sistema de alianzas, las implicaciones se extender\u00e1n mucho m\u00e1s all\u00e1 del Golfo P\u00e9rsico. Tal resultado asestar\u00eda un golpe al coraz\u00f3n del poder estadounidense y podr\u00eda marcar el inicio de un colapso m\u00e1s amplio en la arquitectura de seguridad global centrada en Estados Unidos.<\/span><\/em><\/p>\n

Esa estructura tard\u00f3 generaciones en construirse. La fragmentaci\u00f3n de la seguridad podr\u00eda desmantelarla mucho m\u00e1s r\u00e1pidamente. Y no nos enga\u00f1emos: si Estados Unidos pierde el sistema de alianzas que amplifica su poder, se enfrentar\u00e1 no solo a un mundo menos acogedor, sino a uno desconocido, que ya no estar\u00e1 moldeado por el poder hegem\u00f3nico que la mayor\u00eda de los estadounidenses actuales siempre han dado por sentado.<\/span><\/p>\n

Carla Norrl\u00f6f<\/span><\/h2>\n

Project Syndicate<\/span><\/a><\/h2>\n

Publicado por Cronic\u00f3n<\/a>\/Perfil<\/a>, 18\/19 de marzo de 2026<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La confusa crisis en el Estrecho de Ormuz ha aclarado c\u00f3mo funciona el poder en el siglo XXI. Nos recuerda que la mayor amenaza a largo plazo para los Estados Unidos no es el fortalecimiento militar de China ni la agresi\u00f3n rusa, sino la fragmentaci\u00f3n gradual del sistema de alianzas que ha respaldado su liderazgo mundial desde la Segunda Guerra Mundial<\/p>\n","protected":false},"author":1734,"featured_media":85415,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[31023,31024,20495,6398],"coauthors":[31022],"class_list":["post-85406","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-carla-nirrlof","tag-derrumbe-hegemonia","tag-el-imperio","tag-usa-iran"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1734"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85406"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85406\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85444,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85406\/revisions\/85444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85406"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=85406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}