{"id":85169,"date":"2026-03-10T11:14:55","date_gmt":"2026-03-10T11:14:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=85169"},"modified":"2026-03-11T14:03:33","modified_gmt":"2026-03-11T14:03:33","slug":"85169","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2026\/03\/10\/85169\/","title":{"rendered":"Una decisi\u00f3n en Colombia evidencia la inviabilidad de la miner\u00eda de carb\u00f3n sentando un precedente ambiental para toda Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"

Una decisi\u00f3n en Colombia evidencia la inviabilidad de la miner\u00eda de carb\u00f3n sentando un precedente ambiental para toda Am\u00e9rica Latina<\/span><\/p>\n

En La Guajira, una de las regiones de Colombia m\u00e1s vulnerables al cambio clim\u00e1tico, una autoridad local impidi\u00f3 el avance de la miner\u00eda de carb\u00f3n, sentando un precedente para toda Am\u00e9rica Latina.<\/span><\/p>\n

Corpoguajira decidi\u00f3 negar la solicitud de licencia ambiental para explotar una nueva mina de carb\u00f3n en esa importante regi\u00f3n en el extremo norte colombiano. Desde la Asociaci\u00f3n Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA)<\/a> se hace una reflexi\u00f3n sobre las motivaciones de esa determinaci\u00f3n administrativa y los llamados que ha hecho la Corte Interamericana de Derechos Humanos (IDH) para hacer una diligencia reforzada ante proyectos que puedan tener un impacto clim\u00e1tico.<\/em><\/span><\/p>\n

La utoridad encargada de la protecci\u00f3n y administraci\u00f3n de los recursos naturales en el departamento del departamento de La Guajira, Corpoguajira, tom\u00f3 una decisi\u00f3n determinante para la protecci\u00f3n de comunidades y ecosistemas estrat\u00e9gicos en una de las regiones del pa\u00eds m\u00e1s vulnerables al cambio clim\u00e1tico: negar la licencia ambiental al proyecto minero de carb\u00f3n Ca\u00f1averales, promovido por la empresa Best Coal Company.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Con ello sent\u00f3 un precedente relevante no solo para La Guajira, sino tambi\u00e9n para Colombia y el resto de Am\u00e9rica Latina, acerca de la urgencia de avanzar de manera decidida hacia la sustituci\u00f3n del carb\u00f3n como fuente de energ\u00eda.<\/span><\/p>\n

El proyecto se ubicaba al sur de La Guajira, en los municipios de San Juan del Cesar y Fonseca, en las estribaciones de la Serran\u00eda del Perij\u00e1. Era una explotaci\u00f3n a cielo abierto en la que se ten\u00eda previsto un tajo de 154 hect\u00e1reas para extraer 11,9 millones de toneladas de carb\u00f3n durante diez a\u00f1os en un \u00e1rea de intervenci\u00f3n directa cercana a 480 hect\u00e1reas.<\/span><\/em><\/p>\n

El entorno no es un territorio cualquiera. Alberga remanentes de bosque seco tropical y est\u00e1 a tan solo 1,2 kil\u00f3metros del Manantial de Ca\u00f1averales, Reserva Forestal Protectora que abastece de agua a unas 3.000 personas y adem\u00e1s es reconocida como despensa agr\u00edcola regional que forma parte de \u00e1reas destinadas a la protecci\u00f3n de la producci\u00f3n de alimentos.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tras varios meses de an\u00e1lisis t\u00e9cnico, jur\u00eddico y social, Corpoguajira emiti\u00f3 su resoluci\u00f3n a finales del a\u00f1o pasado y la fundament\u00f3 en cinco argumentos centrales. El primero fue la incompatibilidad del proyecto con las figuras de ordenamiento territorial vigentes, donde se debe priorizar la protecci\u00f3n de los recursos h\u00eddricos y la vocaci\u00f3n agr\u00edcola del territorio.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, la autoridad evidenci\u00f3 que el proyecto amenazaba significativamente las fuentes h\u00eddricas de la regi\u00f3n. La mina de carb\u00f3n a cielo abierto implicaba una alta demanda de agua en un contexto de estr\u00e9s h\u00eddrico estructural y pon\u00eda en riesgo diversos acu\u00edferos en la zona de recarga del Manantial de Ca\u00f1averales. A ello se sum\u00f3 la aplicaci\u00f3n del principio de precauci\u00f3n ante incertidumbres no resueltas en el modelo hidrogeol\u00f3gico presentado por la empresa.<\/span><\/em><\/p>\n

Un tercer argumento fue la identificaci\u00f3n de impactos irreversibles sobre ecosistemas estrat\u00e9gicos. El proyecto afectaba directamente remanentes de bosque seco tropical, compromet\u00eda la integridad de la reserva forestal y generaba una alteraci\u00f3n permanente del paisaje.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La decisi\u00f3n de Corpoguajira se bas\u00f3 tambi\u00e9n en las deficiencias t\u00e9cnicas del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto, particularmente la subestimaci\u00f3n del \u00e1rea de influencia y la insuficiencia en la calidad y solidez de la informaci\u00f3n presentada.<\/span><\/p>\n

Otra raz\u00f3n de peso para negar la licencia fue la afectaci\u00f3n de los derechos de comunidades afrodescendientes que han habitado ancestralmente el territorio. En su an\u00e1lisis, la autoridad concluy\u00f3 que exist\u00eda un riesgo de desplazamiento forzado de diversos grupos afro-campesinos, lo que comprometer\u00eda irreversiblemente su identidad biocultural y quebrar\u00eda el tejido hidro-social que han construido con base en la agricultura y la relaci\u00f3n espiritual con el entorno.<\/span><\/em><\/p>\n

La relevancia local, nacional e internacional de la decisi\u00f3n de Corpoguajira se debe, en primer lugar, a que no se limit\u00f3 al an\u00e1lisis formal del estudio presentado por la empresa, sino que incorpor\u00f3 la evidencia y las preocupaciones expuestas por comunidades, academia y organizaciones sociales en el marco de la primera audiencia p\u00fablica ambiental realizada en el departamento para un proyecto de este tipo.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De otro lado, la resoluci\u00f3n integr\u00f3 expresamente el contexto de la crisis clim\u00e1tica en su an\u00e1lisis. La autoridad reconoci\u00f3 la extrema vulnerabilidad clim\u00e1tica del territorio y el riesgo creciente de desaparici\u00f3n del bosque seco tropical debido a los efectos sin\u00e9rgicos del cambio clim\u00e1tico, agravados por la transformaci\u00f3n del suelo asociada a la miner\u00eda. En ese escenario, se\u00f1al\u00f3 que no era aceptable que existiera incertidumbre cient\u00edfica sobre si el tajo afectaba o no al manantial. Adem\u00e1s, indic\u00f3 que, ante riesgos potencialmente irreversibles, deb\u00eda darse prioridad a la protecci\u00f3n del agua.<\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n se sustent\u00f3 tambi\u00e9n en criterios t\u00e9cnicos, legales y constitucionales coherentes con el marco normativo ambiental y minero, as\u00ed como con el bloque de constitucionalidad que incorpora tratados en materia de derechos humanos y compromisos clim\u00e1ticos internacionales, incluida la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico y el Acuerdo de Par\u00eds.<\/span><\/em><\/p>\n

Finalmente, Corpoguajira fue consistente con los est\u00e1ndares desarrollados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su reciente Opini\u00f3n Consultiva sobre la emergencia clim\u00e1tica, en la que exige una debida diligencia reforzada frente a actividades con alto impacto clim\u00e1tico. La autoridad local prioriz\u00f3 la prevenci\u00f3n de da\u00f1os irreversibles y se aline\u00f3 con la necesidad mundial de la reducci\u00f3n progresiva de los combustibles f\u00f3siles.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El caso Ca\u00f1averales evidencia que, en un contexto de crisis clim\u00e1tica y de alta vulnerabilidad ambiental, las decisiones sobre proyectos extractivos deben adoptarse a la luz de criterios t\u00e9cnicos, jur\u00eddicos y constitucionales que integren de manera expresa el riesgo clim\u00e1tico y la protecci\u00f3n de derechos.<\/span><\/em><\/p>\n

Prueba de forma contundente que es tiempo de dar pasos progresivos, pero firmes, hacia la sustituci\u00f3n del carb\u00f3n en la matriz energ\u00e9tica.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Asociaci\u00f3n Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA)<\/a><\/span><\/p>\n

Rosa Pe\u00f1a L. Jos\u00e9 Davida Castilla<\/span><\/h2>\n

Publicado por Cronic\u00f3n<\/a> \/ Todos somos Colombia<\/a>, 7\/10 de marzo de 2026<\/span><\/h2>\n

Editado por <\/span>Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/span><\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El caso Ca\u00f1averales evidencia que, en un contexto de crisis clim\u00e1tica y de alta vulnerabilidad ambiental, las decisiones sobre proyectos extractivos deben adoptarse a la luz de criterios t\u00e9cnicos, jur\u00eddicos y constitucionales que integren de manera expresa el riesgo clim\u00e1tico y la protecci\u00f3n de derechos.<\/p>\n","protected":false},"author":1728,"featured_media":85177,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[30972,30973,7607,30969,17496,30974,30970,30971],"coauthors":[30967],"class_list":["post-85169","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-de-la-naturaleza","tag-asociacion-interamericana-para-la-defensa-del-ambiente-aida","tag-caso-canaverales","tag-crisis-climatica","tag-inviabilidad","tag-kariba-colombia-abya-yala-6","tag-la-guajira","tag-mineria-carbon","tag-rosa-pena-l-jose-david-castilla"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1728"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85169"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85183,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85169\/revisions\/85183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85169"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=85169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}