{"id":8116,"date":"2019-04-11T12:46:08","date_gmt":"2019-04-11T12:46:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=8116"},"modified":"2019-04-11T12:46:08","modified_gmt":"2019-04-11T12:46:08","slug":"el-socialismo-norteamericano-y-nuestra-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2019\/04\/11\/el-socialismo-norteamericano-y-nuestra-america-latina\/","title":{"rendered":"El socialismo norteamericano y nuestra Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"

\"\"Entre 1929 y 1933 los Estados Unidos vivieron la m\u00e1s grave crisis econ\u00f3mica, que arrastr\u00f3 a otras naciones capitalistas. Las f\u00f3rmulas liberales y tradicionales no sirvieron para solucionarla. Hasta que lleg\u00f3 a la presidencia el dem\u00f3crata Franklin D. Roosevelt (FDR-1933-1945) quien, contando con la asesor\u00eda de acad\u00e9micos de la Columbia University, inaugur\u00f3 el \u201cNew Deal\u201d, un conjunto de pol\u00edticas econ\u00f3micas cuya prioridad fue la atenci\u00f3n a millones de desocupados, y a gente en la miseria, sobre la base de generar empleo.<\/span><\/p>\n

\"\"Los bancos fueron intervenidos para garantizar a los depositantes; las empresas industriales, vigiladas por el gobierno, debieron establecer c\u00f3digos de competencia, precios, horas de negocio; fueron perseguidos los comerciantes inescrupulosos; los agricultores (previo subsidio) fueron obligados a reducir la producci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Al mismo tiempo, se mantuvo la inflaci\u00f3n sobre precios de ciertos productos; se suspendi\u00f3 el patr\u00f3n oro; y, adem\u00e1s, se inici\u00f3 un vasto plan de inversiones estatales, despertando el trabajo en obras p\u00fablicas, caminos, limpieza de parques, playas, plantaci\u00f3n de \u00e1rboles, reparar, pintar, construir casas, edificios p\u00fablicos, piscinas, hospitales, aeropuertos, escuelas, proyectos de riego, electrificaci\u00f3n, empleo de j\u00f3venes en bibliotecas, oficinas, universidades, fomento del empleo temporal, etc.<\/span><\/p>\n

En forma in\u00e9dita, se sancion\u00f3 despidos de trabajadores; se introdujo la seguridad social, as\u00ed como pensiones por desempleo, salud y jubilaci\u00f3n; fueron elevados los impuestos (taxes) como el de la renta, argumentando la injusta distribuci\u00f3n de la riqueza como parte de la crisis; pero tambi\u00e9n se dictaron leyes para garantizar salarios m\u00ednimos, elevarlos, proteger sindicatos, contratos colectivos y otros derechos laborales. En los primeros cien d\u00edas, la crisis fue controlada.<\/span><\/p>\n

El \u201csegundo New Deal\u201d se inici\u00f3 en enero de 1935, con el prop\u00f3sito de profundizar las reformas: el Acta sobre Seguridad Social estableci\u00f3 beneficios para los trabajadores retirados, seguro para los desempleados, un programa de salud general, el de bienestar para ni\u00f1os y el de asistencia para ancianos, que deb\u00eda ser cubierto con aportes de los empresarios y los trabajadores con empleo; el fondo para el seguro de desempleo fue financiado a trav\u00e9s de un impuesto especial cobrado compulsivamente a los patronos.<\/span><\/p>\n

\n

Varias de las pol\u00edticas del New Deal, instrumentadas por Franklin D. Roosevelt (1933-1945) para paliar la crisis econ\u00f3mica que atravesaba su pa\u00eds, le valieron el calificativo de comunista.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"La Administraci\u00f3n para el Progreso de los Trabajadores (WPA) tambi\u00e9n se ocup\u00f3 del trabajo para los artistas: con apoyo del Teatro Federal se organizaron exhibiciones y, por primera vez, corredores y salas de los edificios p\u00fablicos fueron adornados con grandes murales pintados por artistas. A fines de 1935 cerca de 20 millones de norteamericanos contaban con alguna forma de asistencia p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

En la mentalidad norteamericana de la \u00e9poca, semejantes pol\u00edticas significaban una ruptura con la visi\u00f3n liberal y, en consecuencia, el New Deal y el propio presidente Roosevelt fueron acusados de \u201ccomunistas\u201d. Resultaba algo ins\u00f3lito que un presidente denunciara abiertamente \u201cla injusta concentraci\u00f3n del bienestar y el poder econ\u00f3mico\u201d en manos de una peque\u00f1a fracci\u00f3n de la poblaci\u00f3n norteamericana.<\/span><\/p>\n

Pero FDR logr\u00f3 del Congreso la aprobaci\u00f3n de un elevado impuesto sobre las rentas de los individuos y las corporaciones; y para evitar su evasi\u00f3n, increment\u00f3 el impuesto a las donaciones. Con raz\u00f3n los opositores escandalizaron en contra de lo que llamaban un \u201cdesplume a los ricos\u201d. Sin embargo, fueron las medidas descritas las que permitieron salir de la crisis y mejorar las condiciones de vida y trabajo de los norteamericanos que, con raz\u00f3n, reeligieron a Roosevelt por tres ocasiones sucesivas.<\/span><\/p>\n

\"\"Varias de las pol\u00edticas del New Deal coincidieron con lo que en Am\u00e9rica Latina intentaron los gobiernos y pol\u00edticos \u201cpopulistas\u201d y reformistas de aquellos a\u00f1os. En Ecuador, la Revoluci\u00f3n Juliana (1925-1931) inaugur\u00f3 el intervencionismo econ\u00f3mico estatal y las pol\u00edticas sociales y laborales, algo que en Chile ejecutaron por partes y entre incidentes institucionales, tanto el gobierno de Arturo Alessandri, como las juntas militares de la joven oficialidad, en un per\u00edodo que va de 1920 a 1925.En Brasil, los j\u00f3venes militares iniciaron, en 1922, las intermitentes movilizaciones del tenentismo, que desembocaron en la revoluci\u00f3n de 1930 y los continuados gobiernos de Getulio Vargas (1930-1934), la dictadura del Gobierno Provisional (1934-1937), el Gobierno Constitucional (1939-1945), el Estado Novo y m\u00e1s tarde, entre 1950-1954 como gobierno electo. Fueron momentos de un proceso que transform\u00f3 al pa\u00eds con la modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica y la reforma social.<\/span><\/p>\n

\n

En Am\u00e9rica Latina procesos similares abrieron paso a una \u00e9poca caracterizada por la lucha contra los reg\u00edmenes olig\u00e1rquicos y el impulso a la redistribuci\u00f3n de la riqueza.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Procesos parecidos desde la d\u00e9cada de 1920 hubo en Costa Rica, Colombia, Bolivia, El Salvador, Per\u00fa -donde apareci\u00f3 el APRA fundado por V\u00edctor Ra\u00fal Haya de la Torre y el Partido Comunista fundado por Jos\u00e9 Carlos Mari\u00e1tegui-; en Argentina, con la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical, se desemboc\u00f3 finalmente en el ascenso de Juan Domingo Per\u00f3n (1946-1955); y en M\u00e9xico, fue decisivo el papel nacionalista del gobierno de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas (1934-1940).<\/span><\/p>\n

Se trat\u00f3 de una \u00e9poca hist\u00f3rica que se caracteriz\u00f3 por la lucha contra los reg\u00edmenes olig\u00e1rquicos, a fin de modernizar a las sociedades, pero, ante todo, promocionar a las masas y al creciente movimiento obrero, lo cual explica las pol\u00edticas sociales y el impulso a la redistribuci\u00f3n de la riqueza mediante el sistema tributario directo. Todos los gobiernos reformistas y populistas fueron tildados de \u201ccomunistas\u201d, en un intento por detener el avance social y las pol\u00edticas de Estado.<\/span><\/p>\n

Los gobiernos progresistas en Am\u00e9rica Latina, que abrieron un nuevo ciclo hist\u00f3rico en la regi\u00f3n al iniciarse el siglo XXI, han sido, en mucho, continuadores, bajo nuevas circunstancias, de aquellas visiones econ\u00f3micas y de las pol\u00edticas sociales y laborales de ese pasado reformista y populista que caracteriz\u00f3 a la regi\u00f3n, con distintos ritmos, desde 1920.<\/span><\/p>\n

Volviendo a los EE.UU. de la actualidad, hay dos figuras pol\u00edticas que toman inesperada relevancia interna y externa: Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez (AOC).<\/span><\/p>\n

Sanders (78 a\u00f1os), actual senador, ya fue candidato a las primarias del Partido Dem\u00f3crata en 2016 y su campa\u00f1a despert\u00f3 una in\u00e9dita atenci\u00f3n nacional por sus posiciones: cr\u00edtica radical a la diplomacia exterior de los EE.UU., abogar por un socialismo democr\u00e1tico que resalta a los pa\u00edses europeos n\u00f3rdicos, plantear la seguridad social universal y un sistema de medicina gratuita, el reparto de la riqueza, m\u00e1s impuestos a los ricos y amplias pol\u00edticas sociales y laborales. Sanders est\u00e1 en campa\u00f1a para lograr la presidencia de los EE.UU. en 2020.<\/span><\/p>\n

\"\"De otra parte, la joven AOC (30 a\u00f1os), que podr\u00eda ser otra candidata presidencial por el Partido Dem\u00f3crata, es miembro de la organizaci\u00f3n Socialistas Democr\u00e1ticos de Am\u00e9rica, propone un \u201cGreen New Deal\u201d (si bien cuestiona los l\u00edmites que tuvo el programa original de FDR), cuestiona el capitalismo y defiende la sanidad universal, la universidad p\u00fablica gratuita, el control de armas de fuego y amplias medidas sociales y ambientales.<\/span><\/p>\n

\n

En campa\u00f1a por la presidencia, Sanders aboga por un socialismo democr\u00e1tico, mientras el Consejo de Asesores Econ\u00f3micos de Donald Trump, trata de descalificar cualquier propuesta de esa \u00edndol<\/span>e.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Estas dos figuras han vuelto sobre el camino hist\u00f3rico marcado por FDR, para tratar de impulsar en el pa\u00eds otra conducci\u00f3n econ\u00f3mica y social que, de triunfar, alterar\u00eda el que luce hasta hoy como un capitalismo imperialista cl\u00e1sico e invencible. Y como las ideas socialistas, de la mano de Sanders y de AOC, pero tambi\u00e9n por una creciente cultura de izquierda entre los j\u00f3venes de las nuevas generaciones, parecen cada vez m\u00e1s influyentes, las inquietudes pol\u00edticas y oficialistas se han disparado a tal punto que el documento The Opportunity Costs of Socialism<\/em> (https:\/\/bit.ly\/2ySJwkA<\/a>, octubre, 2018), preparado por el Consejo de Asesores Econ\u00f3micos (CEA) para el presidente Donald Trump, trata de desmontar y descalificar cualquier propuesta de \u201csocialismo\u201d para los EE.UU.<\/span><\/p>\n

Pero, si se observan con cuidado tanto las propuestas del antiguo New Deal de FDR, como las de Sanders y de AOC, se podr\u00e1 concluir que en Am\u00e9rica Latina las derechas pol\u00edticas y econ\u00f3micas tampoco est\u00e1n dispuestas a consentir un camino \u201csocialista\u201d como el que se plantea en los EE.UU. Neoliberales y derechistas son incapaces de comprender las experiencias hist\u00f3ricas del New Deal, de modo que resulta in\u00fatil pedirles medidas alternativas a las consignas aperturistas y a los intereses privados de las elites empresariales.<\/span><\/p>\n

Y aqu\u00ed, en la regi\u00f3n, el ciclo conservador y reaccionario que se vive, no tiene la m\u00e1s m\u00ednima intenci\u00f3n por imponer las regulaciones del Estado sobre el capital, los fuertes impuestos redistributivos de la riqueza y tampoco leyes que garanticen y ampl\u00eden los derechos sociales y laborales. La admiraci\u00f3n, y hasta la subordinaci\u00f3n de las burgues\u00edas latinoamericanas a los EE.UU., les impide apreciar tanto al viejo New Deal como al avance de las ideas del nuevo \u201csocialismo\u201d norteamericano.<\/span><\/p>\n

Juan Paz y Mi\u00f1o Cepeda para la Pluma, 11 de abril de 2019<\/span><\/strong><\/p>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Publicado por Firmas Selectas de Prensa Latina<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Visita la red del colectivo\u00a0Ruta Kr\u00edtica<\/a>, el\u00a0nuevo blog de difusi\u00f3n del pensamiento y la comunicaci\u00f3n alternativos<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La admiraci\u00f3n, y hasta la subordinaci\u00f3n de las burgues\u00edas latinoamericanas a los EE.UU., les impide apreciar tanto al viejo New Deal como al avance de las ideas del nuevo \u201csocialismo\u201d norteamericano.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8117,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[109,4501,4503,4498,58,2344,4502,844,4497],"coauthors":[257],"class_list":["post-8116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-america-latina","tag-apra-pc-union-civica-radical","tag-bernie-sanders-y-alexandria-ocasio-cortez-aoc","tag-franklin-d-roosevelt","tag-juan-j-paz-y-mino-cepeda","tag-new-deal","tag-pasado-reformista-y-populista","tag-politicas-economicas","tag-socialismousa-america-latina"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8116"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8119,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8116\/revisions\/8119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8116"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=8116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}