{"id":80624,"date":"2025-07-09T11:04:03","date_gmt":"2025-07-09T11:04:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=80624"},"modified":"2025-07-09T11:55:59","modified_gmt":"2025-07-09T11:55:59","slug":"80624","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2025\/07\/09\/80624\/","title":{"rendered":"Chile: El m\u00e1s lucrativo de los negocios"},"content":{"rendered":"
La cifra m\u00e1s reveladora de las \u00faltimas elecciones primarias es la del alto n\u00famero de abstenciones. De m\u00e1s de 14 millones 200 mil chilenos habilitados para sufragar solo lo hizo el 9.18 %.<\/span><\/h5>\n

Aunque el voto era voluntario, el balance del Servicio Electoral (SERVEL) anota que hubo tambi\u00e9n 31mil 690 votos nulos y otros 13 mil 186 en blanco. Esto significa que m\u00e1s de un tres por ciento de ciudadanos concurri\u00f3 a votar cuando no era necesario hacerlo. Cifras que habr\u00eda que sumarlas, por supuesto, a las de los no votantes registrada anteriormente. Vale la pena anotar que todas estas abstenciones superaron los votos obtenidos por los candidatos Winter y Mulet.<\/span><\/p>\n

Aunque la candidata comunista result\u00f3 ganadora, es propio consignar que solo lo hizo con un 60 por ciento de los votos v\u00e1lidamente emitidos, secundada por Carolina Toh\u00e1 con casi un 28. Porcentajes que se reducen dram\u00e1ticamente si de los compara con el padr\u00f3n electoral total.<\/span><\/p>\n

\"\"
Jeannette Jara y Carolina Toh\u00e1<\/figcaption><\/figure>\n

Al respecto, si bien es leg\u00edtimo que la candidata ganadora celebre su ventaja, lo cierto es que los resultados electorales anotan una enorme desafecci\u00f3n ciudadana con la pol\u00edtica y, tambi\u00e9n, por la democracia chilena. Desgraciadamente, no hubo primarias en la oposici\u00f3n para observar si este porcentaje de no votantes tambi\u00e9n se expresa en una competencia general. De todas maneras, hay que advertir que con estos resultados ninguno de estos candidatos podr\u00eda cruzarse la banda presidencial.<\/span><\/p>\n

Nadie podr\u00e1 anotar que los candidatos oficialistas no contaron con tiempo y recursos para encarar su competencia. La televisi\u00f3n, especialmente, y las redes sociales les dieron amplia cobertura. Adem\u00e1s de los millonarios aportes asignados por el SERVEL.<\/span><\/p>\n

En efecto, hasta aqu\u00ed, el Estado debe entregar m\u00e1s de 13 mil 274 millones de pesos para la organizaci\u00f3n log\u00edstica de las primarias, sus gastos de publicidad como en tecnolog\u00eda y sistemas. Una cifra sideral habida cuenta las urgencias econ\u00f3mico sociales, los d\u00e9ficits en materia de salud, vivienda y seguridad. Mientras que la amplia mayor\u00eda ciudadana no se interes\u00f3 por participar en este evento, con raz\u00f3n, desde distintos \u00e1mbitos de la vida social hay quienes piensan que todos estos gastos electorales debieran recaer en los partidos pol\u00edticos y sus militantes. Considerando, tambi\u00e9n, que apenas un dos o tres por ciento de la poblaci\u00f3n forma parte de estas colectividades.<\/span><\/p>\n

Todo lo anterior, da cuenta de la forma en que la clase pol\u00edtica legisla y se favorece bajo la sombra del fisco. Veremos en los pr\u00f3ximos meses si desde el Parlamento y la sociedad civil aumenta la demanda por corregir estas asignaciones abusivas y millonarias.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, tambi\u00e9n existe justa molestia al conocerse las asignaciones fiscales vitalicias en favor de los ex presidentes de la Rep\u00fablica. Es decir, para las figuras todav\u00eda vivas de Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet. As\u00ed como pr\u00f3ximamente Gabriel Boric.<\/span><\/p>\n

El m\u00e1s lucrativo de los negocios<\/strong><\/span><\/h5>\n

Y no se trata de cifras modestas si de consideran los 7 millones 348 mil pesos mensuales que recibe cada uno como sueldo, m\u00e1s los 7 millones (cifra variable) para solventar sus gastos de oficinas y traslados.<\/span><\/p>\n

Estos recursos necesariamente hay que compararlos con el sueldo m\u00ednimo que alcanzar\u00e1 en unos meses m\u00e1s los 529 mil pesos. Esto es 14 o 15 veces menos que lo obtenido por cualquiera de los ex presidentes. Una cifra de la cual se ufanan haber asignado muchos legisladores.<\/span><\/p>\n

Algo a todas luces vergonzoso cuando se sabe de los m\u00faltiples ingresos que pueden generarse los ex mandatarios tanto a nivel nacional como internacional. Y especialmente bochornoso, si estas asignaciones se les destinan, aunque no hayan alcanzado los 60 o 65 a\u00f1os de edad, la que rige para los trabajadores que quieren jubilarse. Una realidad realmente abusiva si se considera que Gabriel Boric podr\u00e1 acceder a estos montos antes de alcanzar sus 42 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

\"\"
Gabriel Boric. Ilustraci\u00f3n: Hugo Horita<\/figcaption><\/figure>\n

Hasta aqu\u00ed no se sabe si Boric renuncia o no a este privilegio pol\u00edtico, o si alguno de los ex presidentes se mostrar\u00e1 propicio a renunciar o rebajar esta asignaci\u00f3n. Especialmente ahora, cuando est\u00e1n citados a una audiencia en el Congreso Nacional para revisar esta situaci\u00f3n por lo escandalosa que ha resultado en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Ciertamente, son muchos los privilegios pol\u00edticos que ampara nuestro sistema institucional, como lo son las asignaciones a los candidatos que participan en los diferentes comicios, resulten o no ganadores. Sin perjuicio, por supuesto, de los resultados que obtengan. Todo ello debe explicar el creciente inter\u00e9s de muchos chilenos por participar de los distintos eventos electorales. En particular si se considera la cantidad de candidatos presidenciales y parlamentarios que se est\u00e1n evidenciando para los comicios de fin de a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Actualmente la pol\u00edtica, m\u00e1s que una vocaci\u00f3n de servicio p\u00fablico, es el negocio m\u00e1s lucrativo que ofrece el pa\u00eds, y que est\u00e1 en la antesala de los beneficios il\u00edcitos que las autoridades pueden sumar durante el ejercicio de sus cargos. Entre los que se considera la privilegiada posici\u00f3n para favorecer el tr\u00e1fico de estupefacientes. As\u00ed como ganar los dividendos que pagan el nepotismo y el tr\u00e1fico de influencias.<\/span><\/p>\n

\"\"
Descarga el \u00faltimo libro de Juan Pablo C\u00e1rdenas S.<\/a><\/figcaption><\/figure>\n
<\/figure>\n

Juan Pablo C\u00e1rdenas S. para La Pluma<\/span>
\nEditado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a> 6 de juLio de 2025<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Actualmente la pol\u00edtica, m\u00e1s que una vocaci\u00f3n de servicio p\u00fablico, es el negocio m\u00e1s lucrativo que ofrece el pa\u00eds, y que est\u00e1 en la antesala de los beneficios il\u00edcitos que las autoridades pueden sumar durante el ejercicio de sus cargos. Entre los que se considera la privilegiada posici\u00f3n para favorecer el tr\u00e1fico de estupefacientes. As\u00ed como ganar los dividendos que pagan el nepotismo y el tr\u00e1fico de influencias.<\/p>\n","protected":false},"author":750,"featured_media":80631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[14682,16660,30069,15272,14989,30070],"coauthors":[11477],"class_list":["post-80624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-analisis-politico","tag-chile-america-latina-abya-yala-2","tag-elecciones-primarias-abstenciones","tag-juan-pablo-cardenas-s-2","tag-politica-y-utopia","tag-servicio-electoral-servel"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/750"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80624"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80633,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80624\/revisions\/80633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80624"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=80624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}