{"id":80461,"date":"2025-07-04T03:04:26","date_gmt":"2025-07-04T03:04:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=80461"},"modified":"2025-07-04T19:01:04","modified_gmt":"2025-07-04T19:01:04","slug":"80461","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2025\/07\/04\/80461\/","title":{"rendered":"\u201cLa ONU no vale nada, no vale medio\u201d"},"content":{"rendered":"
(Para los lectores no venezolanos, el \u201cmedio es una antigua moneda venezolana que val\u00eda un cuarto de bol\u00edvar, es decir, 25 c\u00e9ntimos de bol\u00edvar.\u201d En Chile se dir\u00eda que la ONU vale callampa…)<\/span><\/h5>\n

Es muy probable que los leales lectores de esta columna pensaran que esta semana iba a escribir acerca de las repercusiones de la agresi\u00f3n de Israel y Estados Unidos sobre Ir\u00e1n. Yo tambi\u00e9n cre\u00ed que era necesario hacerlo pero despu\u00e9s de leer el brillante art\u00edculo de Fernando Esteche en PIA Global bajo el t\u00edtulo \u201cReflexiones apuradas sobre el alto el fuego en la guerra contra Ir\u00e1n\u201d<\/em>, no tengo nada que decir, no le agregar\u00eda ni le quitar\u00eda una coma. Adem\u00e1s de felicitar a Fernando, quisiera recomendar su lectura aqu\u00ed.<\/a><\/span><\/p>\n

En estas circunstancias, recurro a otro tema de suma importancia sobre el que vengo insistiendo hace muchos a\u00f1os. Por eso me place haber coincidido- aunque sea en parte- con el presidente Nicol\u00e1s Maduro cuando en su programa \u201cCon Maduro+\u201d del pasado lunes 30 de junio se refiriera al mismo. Dijo el presidente que \u201cfrente a los horrendos cr\u00edmenes del sionismo la ONU \u00b4est\u00e1 rebasada, superada por esta situaci\u00f3n\u2026 no vale nada la ONU, no vale medio`. Agreg\u00f3 que esto llevar\u00e1 al organismo multilateral al colapso y que cuando eso suceda \u00b4los pa\u00edses que estamos impulsando este mundo multipolar, estaremos refundando la ONU`\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n

Pido excusas a los lectores por no ser original, pero en esta ocasi\u00f3n voy a poner sobre la mesa algunas ideas pret\u00e9ritas que podr\u00edan reforzar la opini\u00f3n del presidente. En fecha tan lejana como el 25 de septiembre de 2011 escrib\u00ed un corto art\u00edculo titulado \u201cLa ONU ha muerto\u201d en el que dec\u00eda: <\/span>\u201cA trav\u00e9s de la historia, el fin de una guerra siempre ha tra\u00eddo nuevos repartos territoriales en distintas partes del mundo y con ello un sistema internacional que responde a la l\u00f3gica de los vencedores. En nuestro entorno inmediato, Trinidad que fue espa\u00f1ola termin\u00f3 siendo inglesa y Curazao, que era una posesi\u00f3n inglesa pas\u00f3 a la historia como holandesa.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

En el pasado m\u00e1s reciente, el fin de la primera guerra mundial vio nacer a la Sociedad de Naciones como organizaci\u00f3n donde se deb\u00edan dirimir las controversias entre los pa\u00edses. Asimismo, al concluir la segunda guerra mundial se cre\u00f3 la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU) como instrumento para garantizar la paz en el planeta ante la devastaci\u00f3n que las dos grandes guerras del siglo XX hab\u00edan causado y sobre todo, para controlar la amenaza anunciada al mundo por Estados Unidos al lanzar innecesariamente las bombas at\u00f3micas en Hiroshima y Nagasaki cuando la guerra ya hab\u00eda terminado. <\/em><\/span>Antes, cinco pa\u00edses se reservaron el derecho de decidir por el resto del mundo generando una contradicci\u00f3n que a\u00fan hoy no se resuelve: la del car\u00e1cter democr\u00e1tico de la Asamblea General y el autoritario y dictatorial del Consejo de Seguridad.<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"
Con su hermano en la espalda, una cansada ni\u00f1a de la guerra coreana, en Haengju, Corea. El 9 de junio de 1951 (US Navy)<\/figcaption><\/figure>\n

M\u00e1s a\u00fan,\u00a0 20 a\u00f1os despu\u00e9s del final de la guerra fr\u00eda, el mundo no ha tomado nota de la situaci\u00f3n internacional creada para dar origen a una nueva organizaci\u00f3n con una l\u00f3gica distinta que considere los actores internacionales emergentes y sobre todo, una nueva agenda de cooperaci\u00f3n y paz que ponga en el centro los graves problemas que aquejan a la humanidad.<\/em><\/span><\/p>\n

Los acontecimientos de los \u00faltimos a\u00f1os signados por una unipolaridad cerrada entre 2001 hasta 2008 y la transici\u00f3n hacia una situaci\u00f3n de balance de poder ante la debilidad econ\u00f3mica y financiera de Estados Unidos desde esa fecha, dan cuenta de una ONU inoperante y plegada a la voluntad de los Estados canallas.<\/em><\/span><\/p>\n

La resoluci\u00f3n un\u00e1nime de condena a Ir\u00e1n por la supuesta intenci\u00f3n de construir armas at\u00f3micas contrasta la existencia de las mismas en pa\u00edses como Israel, India y Pakist\u00e1n, que poseen la com\u00fan caracter\u00edstica de estar entre los mayores compradores de armas a los pa\u00edses productores que son, b\u00e1sicamente, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.<\/em><\/span><\/p>\n

La aprobaci\u00f3n, tambi\u00e9n un\u00e1nime de las potencias para autorizar la resoluci\u00f3n 1973 que deriv\u00f3 en el bombardeo indiscriminado a las ciudades libias y el asesinato de miles de ciudadanos, dan cuenta de una organizaci\u00f3n que ya no es garante de la paz sino promotora de la guerra. Igual hecho ocurri\u00f3 durante los recientes acontecimientos en Costa de Marfil, donde el propio Secretario General de la ONU dio \u00f3rdenes a los Cascos Azules de involucrarse militarmente bajo \u00f3rdenes de las FF.AA francesas que invadieron el pa\u00eds africano.\u00a0 Finalmente, el anunciado veto de Estados Unidos al ingreso de Palestina a la organizaci\u00f3n como Estado con plenos derechos, no lleva m\u00e1s que a decir que la ONU ha muerto.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Continu\u00e9 con mi pr\u00e9dica sobre el tema en art\u00edculos escritos el 19 de agosto de 2020, el 17 de marzo de 2021 y el m\u00e1s reciente, el 15 de noviembre de 2023, este \u00faltimo titulado \u201cLa ONU debe desaparecer\u201d algo parecido a lo dicho por el presidente Maduro. Me voy a permitir transmitir algunos de los p\u00e1rrafos m\u00e1s sustanciales de este trabajo \u2013 un poco m\u00e1s largo \u2013 publicado 12 a\u00f1os despu\u00e9s del anterior, pero en el que hago referencia al mismo.<\/span><\/p>\n

Dice el articulo:<\/span><\/p>\n

\u201cDoce a\u00f1os m\u00e1s tarde, el diagn\u00f3stico es el mismo pero la crisis es a\u00fan m\u00e1s profunda. La pandemia de Covid19 evidenci\u00f3 ante el mundo la incapacidad de la ONU para gerenciar el combate contra el virus que se constituy\u00f3 en enemigo com\u00fan de la humanidad.<\/em><\/span><\/p>\n

En esta batalla, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS fracas\u00f3 estrepitosamente). En octubre de 2021, 20 meses despu\u00e9s de haber comenzado la pandemia s\u00f3lo el 57% de la poblaci\u00f3n mundial hab\u00eda sido vacunada. La pandemia nunca pudo ser controlada a trav\u00e9s de la distribuci\u00f3n de vacunas. Los pa\u00edses ricos establecieron una clara distancia de los m\u00e1s pobres.\u00a0 <\/em><\/span><\/p>\n

En enero de 2022, la OMS public\u00f3 una gu\u00eda para priorizar la distribuci\u00f3n mundial de las vacunas Covid19 de manera justa,\u00a0pero ya era demasiado tarde y el plan era defectuoso. Prim\u00f3 la l\u00f3gica del mercado, del lucro y la ganancia por encima de la l\u00f3gica de la protecci\u00f3n del ser humano, de su salud y su vida. Ello, porque la OMS depende principalmente de la buena voluntad de los pa\u00edses ricos y de las empresas.<\/em><\/span><\/p>\n

Circunstancias similares ocurrieron en la actuaci\u00f3n de la OMS durante la gripe A (subtipo H1N1) que atac\u00f3 al mundo en 2009. Otro ejemplo de error reiterativo de la OMS fue su actuaci\u00f3n en 2014 durante\u00a0la crisis del \u00e9bola. Su incapacidad es recurrente.<\/em><\/span><\/p>\n

En el primer caso los gobiernos que siguieron sus recomendaciones acumularon cantidades innecesarias de f\u00e1rmacos antigripales solo en beneficio de las empresas farmac\u00e9uticas. Y en el segundo, actuando con extrema pasividad ante la gravedad de la propagaci\u00f3n del \u00e9bola, infravalorando el problema. S\u00f3lo cuando la epidemia estaba ya fuera de control en \u00c1frica Occidental, la directora general declar\u00f3 una emergencia global.<\/em><\/span><\/p>\n

Hay que decirlo, esa \u201cbuena voluntad\u201d mencionada est\u00e1 en relaci\u00f3n directa con la decisi\u00f3n de las empresas de actuar cuando observan que el contagio puede afectar sus ganancias y las de los pa\u00edses ricos. Este hecho es violatorio del inciso 3 del art\u00edculo 1, Cap\u00edtulo 1 de la Carta de las Naciones Unidas que establece los prop\u00f3sitos y principios de la ONU y que se\u00f1ala que la organizaci\u00f3n debe: \u201cRealizar la cooperaci\u00f3n internacional en la soluci\u00f3n de problemas internacionales de car\u00e1cter econ\u00f3mico, social, cultural o humanitario, y en el desarrollo y est\u00edmulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinci\u00f3n por motivos de raza, sexo, idioma o religi\u00f3n\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

As\u00ed mismo, el p\u00e9simo trabajo de la ONU en el manejo de la pandemia atenta flagrantemente contra el art\u00edculo 3 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos de la ONU que establece que: \u201cTodo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona\u201d<\/em>. La ONU ha demostrado que no es capaz de garantizar ese derecho y, ni siquiera cumplir con los prop\u00f3sitos que le asigna la Carta.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En este contexto, la operaci\u00f3n militar de Rusia en Ucrania y el reciente conflicto en Palestina pusieron sobre el tapete la inoperancia de la ONU. En ambos casos la organizaci\u00f3n fue incapaz de impedir que se proyectaran y ejecutaran sendos genocidios sobre los pueblos del Donbass y de Palestina respectivamente. En Ucrania hicieron de la \u201cvista gorda\u201d durante 8 a\u00f1os mientras con extrema crueldad hordas nazi fascistas exterminaban a la poblaci\u00f3n ruso parlante.<\/span><\/p>\n

El asunto palestino es mucho peor porque la ONU es causante directa del mismo al crear ilegalmente el Estado de Israel cuando no es potestad suya \u2013 seg\u00fan la Carta \u2013 crear pa\u00edses, pero incluso despu\u00e9s de haber decidido tal esperpento jur\u00eddico, no ha sido capaz de hacer cumplir la resoluci\u00f3n 181 de la Asamblea General, del 29 de noviembre de 1947 que establec\u00eda la partici\u00f3n de Palestina en un Estado jud\u00edo, un Estado \u00e1rabe y una zona bajo r\u00e9gimen internacional particular. En este caso, tal vez m\u00e1s que en ning\u00fan otro, se ha hecho patente el uso de la ONU como un instrumento de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. La ONU ha fallado en su responsabilidad primigenia que era promover y consolidar la paz en el planeta.<\/span><\/p>\n

En otro \u00e1mbito, uno podr\u00eda preguntarse qu\u00e9 sentido tiene la existencia de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), otra agencia de la ONU si hasta agosto de 2023, se hab\u00edan aplicado 26.162 medidas coercitivas unilaterales (mal llamadas sanciones) por parte de Estados Unidos, Uni\u00f3n Europea, Canad\u00e1, Reino Unido, Suiza y otros pa\u00edses afectando a 30 Estados en todo el mundo. As\u00ed, el 28% de la poblaci\u00f3n mundial est\u00e1 impedida de desarrollar su vida con total normalidad.<\/span><\/p>\n

Vale decir que en este caso, la Asamblea General de la ONU en su 78\u00b0 periodo de sesiones, aprob\u00f3 con 128 votos a favor y 54 en contra una resoluci\u00f3n sobre la promoci\u00f3n y protecci\u00f3n de los derechos humanos frente a las medidas coercitivas unilaterales.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, todo es en vano. Las relaciones internacionales no son de derecho sino de poder. La ONU es una estructura sustentada en el poder at\u00f3mico de 5 pa\u00edses que imponen esa condici\u00f3n al mundo.<\/span><\/p>\n

La instituci\u00f3n del veto es una pr\u00e1ctica antidemocr\u00e1tica que establece que el mundo tiene que vivir bajo la dictadura de 5 pa\u00edses por la \u00fanica raz\u00f3n que tienen capacidad de destruir el planeta. As\u00ed, esa capacidad es la que establece y sostiene al sistema internacional y su estructura.<\/span><\/p>\n

En la actualidad hay varios casos que exponen el car\u00e1cter retr\u00f3grado de la ONU adem\u00e1s de los ya conocidos en Ucrania y Palestina, En este sentido, la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea (RPDC) ha opinado en torno a que el Comando de la ONU, responsable de vigilar el cumplimiento del armisticio despu\u00e9s de la Guerra de Corea de los a\u00f1os 50 del siglo pasado, debe disolverse para \u201cevitar el inicio de una nueva guerra y defender la paz y seguridad en la pen\u00ednsula de Corea\u201d.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con el comunicado emitido por el gobierno norcoreano, el comando no representa \u201cm\u00e1s que un instrumento de confrontaci\u00f3n de Estados Unidos porque no tiene nada que ver con la ONU\u201d.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Pyongyang, el comando \u201cvuelve a revelar su naturaleza agresiva, buscando preparar una declaraci\u00f3n de confrontaci\u00f3n simulando la segunda Guerra de Corea\u201d. Ya en 1975, la Asamblea General de la ONU aprob\u00f3 dos resoluciones que estipularon la disoluci\u00f3n del comando y la retirada de las tropas estadounidenses de la regi\u00f3n e incluso, dos antiguos secretarios generales de la ONU, Butros Butros Ghali y Kofi Annan, afirmaron que \u201cel organismo no est\u00e1 bajo el control de Naciones Unidas, sino de Washington\u201d. Ahora \u2013 seg\u00fan la denuncia de la RPDC \u2013 el Comando \u201cse reactiva como un instrumento de guerra plurinacional, encabezado por Estados Unidos. Se trata de graves acontecimientos que ponen en peligro la seguridad en la regi\u00f3n Asia-Pac\u00edfico, la pen\u00ednsula de Corea incluida\u201d. Parece evidente que la ONU est\u00e1 permitiendo ser usada por Estados Unidos para generar otro escenario de conflicto en el planeta.<\/span><\/p>\n

No pod\u00eda ser de otra manera cuando el secretario general de la ONU es un hombre proveniente de un pa\u00eds de la OTAN. Hay que recordar que cuando fue primer ministro de Portugal acompa\u00f1\u00f3 todas las tropel\u00edas de esta agrupaci\u00f3n belicista entre ellas la guerra de los Balcanes y la invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n. Dif\u00edcilmente un personaje de esta estirpe puede tener la ecuanimidad y la neutralidad necesaria para tratar los asuntos que incumben a la organizaci\u00f3n. Un mundo justo jam\u00e1s debe tener a un guerrerista como su m\u00e1ximo l\u00edder.<\/span><\/p>\n

\"\"
Kurt Waldheim<\/figcaption><\/figure>\n

Ya en el pasado, Europa nos dio ejemplos del liderazgo que la representa. Entre 1972 y 1981, Kurt Waldheim, un pol\u00edtico austr\u00edaco de extrema derecha fue designado secretario general de la ONU. No import\u00f3 que Waldheim hubiera sido miembro de la Liga de Estudiantes Nacional-Socialistas Alemanes, una estructura del partido nazi de su pa\u00eds que lo llev\u00f3 incluso a formar parte de las SA, las tropas de choque del partido nazi que bajo las \u00f3rdenes directas de Hitler sembraban el terror en los pa\u00edses ocupados*. Nada m\u00e1s y nada menos que un nazi fue enviado por Europa para ser secretario general de la ONU.<\/span><\/p>\n

La actuaci\u00f3n respecto de Venezuela no est\u00e1 ajena a su impronta. La ONU ha violentado el Acuerdo de Ginebra que establece una soluci\u00f3n amistosa y satisfactoria para las dos partes en el conflicto del Esequibo. Las gigantescas reservas petroleras descubiertas en 2015 en ese territorio en reclamaci\u00f3n movilizaron al gobierno de Estados Unidos que ejerciendo presi\u00f3n sobre la ONU logr\u00f3 que el caso fuera enviado de forma ilegal a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), un \u00f3rgano de la ONU que ha decidido actuar sin tener jurisdicci\u00f3n sobre el caso.<\/span><\/p>\n

Ya, el anterior secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, un t\u00edtere de Washington, hab\u00eda decidido de forma unilateral e ilegal ponerle fin a la figura del buen oficiante. Dando continuidad a esta aberraci\u00f3n jur\u00eddica, Antonio Guterres \u2013 casi desde el mismo momento de su designaci\u00f3n \u2013 acept\u00f3 la demanda que Estados Unidos hab\u00eda iniciado ante su predecesor, favoreciendo unilateralmente la decisi\u00f3n de Guyana que en realidad es la decisi\u00f3n de la empresa ExxonMobil, que pretende explotar ilegal y unilateralmente los recursos del Esequibo. Guterres es c\u00f3mplice de este intento de despojo, de la misma manera que lo es la CIJ que, poni\u00e9ndose al margen de la ley pretende avalar la demanda de Guyana.<\/span><\/p>\n

\"\"
Antonio Guterres, Secretario General de la ONU<\/figcaption><\/figure>\n

Guterres debi\u00f3 consultar a Venezuela para obtener su conformidad respecto de la jurisdicci\u00f3n de la CIJ, tal como lo establece el Acuerdo de Ginebra. Vale agregar que Venezuela no es firmante del protocolo sobre jurisdicci\u00f3n obligatoria de la CIJ por lo que no est\u00e1 obligada a acatar la decisi\u00f3n que tome este organismo. No es Venezuela la que se ha puesto al margen de la ley. Ha sido \u2013 una vez m\u00e1s \u2013 la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas.<\/span><\/p>\n

Tal vez nadie como el presidente de Brasil, lo ha se\u00f1alado con tanta precisi\u00f3n: \u201cLa ONU de 1945 ya no vale nada en 2023″. Lo dijo espantado por la incapacidad de la organizaci\u00f3n para detener el genocidio israel\u00ed en Palestina. Como es habitual, la dictadura anacr\u00f3nica del veto ejercida por Estados Unidos ha impedido incluso que se detengan las acciones armadas en Gaza. Al respecto Lula dijo: \u00ab\u00a0Solo un pa\u00eds tuvo derecho a vetar y la vet\u00f3 [la propuesta], y fue Estados Unidos. Esto es incomprensible, no es aceptable. Por eso luchamos para cambiar la ONU\u201d y agreg\u00f3: \u00ab\u00a0Por eso queremos cambiar el n\u00famero [de miembros], c\u00f3mo funciona y acabar con el derecho de veto\u00a0\u00bb. Claro, este discurso de Lula subraya la ambici\u00f3n de su pa\u00eds de llegar a ser integrante permanente del Consejo de Seguridad.<\/span><\/p>\n

En este contexto fue el propio gobierno israel\u00ed el que se puso al margen del derecho internacional al reconocer p\u00fablicamente que posee armas nucleares, lo cual le est\u00e1 vedado por la Carta de la ONU. No obstante, la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA), otro ente perteneciente a la ONU, tan activa queriendo auditar y controlar a Rusia en el conflicto en Ucrania, ha dado vuelta la cabeza para evitar tener que emitir una opini\u00f3n sobre esta situaci\u00f3n que\u2026 otra vez, pone en entredicho la neutralidad de la ONU y su apego al derecho internacional todo lo cual deteriora la seguridad global, colocando en grave riesgo el r\u00e9gimen de control internacional de armas que la ONU debe sostener, defender y aplicar.<\/span><\/p>\n

Washington se ha colocado por encima de la ONU avalando todos los desmanes cometidos por Israel, pa\u00eds que por cierto no ha firmado el Tratado de No Proliferaci\u00f3n. Sus 300 bombas termonucleares son un verdadero peligro no s\u00f3lo para el pueblo palestino sino para todo el planeta, cuando se sabe que las mismas est\u00e1n en manos de estos nuevos nazis del siglo XXI, desbordantes en odio, \u00e1vidos de matar y carentes de todo sentido de humanidad.<\/span><\/p>\n

La ONU ha fracasado, no tiene sentido de existir. Un mundo nuevo est\u00e1 naciendo. Una organizaci\u00f3n nueva le debe acompa\u00f1ar.<\/span><\/p>\n

Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein para La Pluma<\/span><\/h2>\n

Editado por <\/span>Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/span><\/a><\/h2>\n

NDLR\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0A dos a\u00f1os de comenzada la guerra, Kurt Waldheim se une al staff del Alto Comando Alem\u00e1n de los Balcanes bajo las \u00f3rdenes del general Alexander L\u00f6hr. Su trabajo era verificar y transmitir<\/span> \u00f3rdenes especiales y eventualmente sugerir acciones. Estuvo en Grecia cuando 48.000 jud\u00edos de Sal\u00f3nica y Corf\u00fa fueron deportados a Auschwitz y Bergen-Belsen. Estuvo en Italia, cuando 100.000 soldados italianos fueron deportados a campos de concentraci\u00f3n. Estuvo en Yugoslavia cuando se llevaron a cabo las masacres de miles de partisanos y sus familias.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Jack Fuchs, sobreviviente de Auschwitz; en P\u00e1gina\/12, 2007. (<\/em>Pactos de silencio<\/a>)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Washington se ha colocado por encima de la ONU avalando todos los desmanes cometidos por Israel, pa\u00eds que por cierto no ha firmado el Tratado de No Proliferaci\u00f3n. Sus 300 bombas termonucleares son un verdadero peligro no s\u00f3lo para el pueblo palestino sino para todo el planeta, cuando se sabe que las mismas est\u00e1n en manos de estos nuevos nazis del siglo XXI, desbordantes en odio, \u00e1vidos de matar y carentes de todo sentido de humanidad. La ONU ha fracasado, no tiene sentido de existir. Un mundo nuevo est\u00e1 naciendo. Una organizaci\u00f3n nueva le debe acompa\u00f1ar.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":80466,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5,6],"tags":[134,39,27066],"coauthors":[266],"class_list":["post-80461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","category-politique","tag-onu","tag-sergio-rodriguez-gelfenstein","tag-ucrania-y-palestina"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80461"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80493,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80461\/revisions\/80493"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80461"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=80461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}