{"id":8031,"date":"2019-04-09T00:32:06","date_gmt":"2019-04-09T00:32:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=8031"},"modified":"2019-04-09T00:32:06","modified_gmt":"2019-04-09T00:32:06","slug":"israel-des-elections-sous-le-signe-de-lannexion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2019\/04\/09\/israel-des-elections-sous-le-signe-de-lannexion\/","title":{"rendered":"Isra\u00ebl : des \u00e9lections sous le signe de l\u2019annexion"},"content":{"rendered":"

Fort de ses victoires diplomatiques, du soutien inconditionnel du pr\u00e9sident Donald Trump et de l\u2019inconsistance de ses opposants, Benyamin Netanyahou a de fortes chances de se voir reconduit \u00e0 la t\u00eate d\u2019Isra\u00ebl lors des \u00e9lections l\u00e9gislatives du mardi 9\u00a0avril. Il annonce d\u00e9j\u00e0, s\u2019il reste Premier ministre, de nouvelles annexions.<\/span><\/p>\n

\"http:\/\/tlaxcala-int.org\/upload\/gal_20072.jpg\"<\/p>\n

Sherif Arafa<\/strong><\/p>\n

\u00c0 la veille du scrutin qui, mardi 9\u00a0avril, d\u00e9signera le vainqueur de l\u2019\u00e9lection l\u00e9gislative isra\u00e9lienne anticip\u00e9e dont le premier ministre, Benyamin Netanyahou, a pris l\u2019initiative, son pari semble r\u00e9ussi. Il y a encore dix jours, la moyenne des sondages donnait l\u2019opposition, une coalition de centre droit la\u00efque intitul\u00e9e Bleu et blanc (aux couleurs du drapeau isra\u00e9lien), gagnante avec 1 \u00e0 4\u00a0si\u00e8ges d\u2019avance1<\/a><\/sup>. La tendance s\u2019est cependant invers\u00e9e en fin de campagne, le Likoud (parti de Benyamin N\u00e9tanyahou) repassant devant de peu.<\/span><\/p>\n

Mais, quelle que soit l\u2019issue, ce parti devrait garder la main pour la formation d\u2019un gouvernement, tant sa coalition avec divers partis de droite plus extr\u00e9mistes encore, tous (Likoud inclus) partisans de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la colonisation et la plupart du temps d\u2019une annexion au plus t\u00f4t de 60 \u00e0 100\u00a0<\/small>% des territoires palestiniens occup\u00e9s de Cisjordanie, \u00e9crase de loin ce qui reste des partisans d\u2019une reconnaissance des droits politiques des Palestiniens et d\u2019un partage du territoire contr\u00f4l\u00e9 par Isra\u00ebl en deux \u00c9tats souverains. Cette coalition des droites nationalistes, religieuses et coloniales recueillerait entre 63 et 69\u00a0si\u00e8ges (sur 120) \u00e0 ces \u00e9lections, une hypoth\u00e9tique coalition form\u00e9e du centre droit, du centre gauche et de la gauche sioniste ne d\u00e9passant pas 42 \u00e0 46\u00a0si\u00e8ges (les autres si\u00e8ges revenant aux \u00ab\u00a0<\/small>listes arabes\u00a0<\/small>\u00bb<\/a>, exclues par nature des coalitions gouvernementales en Isra\u00ebl).<\/span><\/p>\n

\"http:\/\/tlaxcala-int.org\/upload\/gal_20073.jpg\"<\/p>\n

Meeting \u00e9lectoral des Bleus Blancs \u00e0 Beersheva le 11 mars 2019. Photo MENAHEM KAHANA\/AFP\/Getty<\/strong><\/p>\n

Quant au parti Bleu et blanc, dont le slogan de campagne proclamait \u00ab\u00a0<\/small>ni \u00e0 gauche, ni \u00e0 droite\u00a0<\/small>\u00bb, bien malin qui saurait dire ce que serait pr\u00e9cis\u00e9ment sa politique si jamais ses membres acc\u00e9daient au pouvoir. Emmen\u00e9s par trois anciens chefs d\u2019\u00e9tat-major, dont leur leader Benny Gantz, ils se sont born\u00e9s \u00e0 pr\u00f4ner la poursuite de la politique Netanyahou sans ce dernier. Dans son premier discours de campagne, Gantz a assur\u00e9 que son nouveau parti \u00ab\u00a0<\/small>renforcera les blocs de colonies et pr\u00e9servera le contr\u00f4le de la s\u00e9curit\u00e9 sur la totalit\u00e9 de la Terre d\u2019Isra\u00ebl\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> c\u2019est-\u00e0-dire sur tous les territoires entre la mer et le Jourdain, palestiniens inclus. D\u00e8s lors, les dirigeants du Bleu et Blanc ont pour l\u2019essentiel soulign\u00e9 les multiples soup\u00e7ons de corruption de Netanyahou et pass\u00e9 beaucoup de temps \u00e0 nier ses accusations \u00e0 leur \u00e9gard d\u2019absence de stature et de \u00ab\u00a0<\/small>mollesse\u00a0<\/small>\u00bb envers les Palestiniens (et accessoirement les Iraniens) par une surench\u00e8re de propos belliqueux. En r\u00e9ponse, dans une de ses interventions, le g\u00e9n\u00e9ral Gantz s\u2019est donc vant\u00e9 des bombardements massifs qu\u2019il a men\u00e9s \u00e0 Gaza en 2014, lorsqu\u2019il \u00e9tait chef d\u2019\u00e9tat-major. Moi, un faiblard\u00a0<\/small>? \u00ab\u00a0<\/small>6\u00a0231\u00a0cibles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites\u00a0<\/small>; certaines parties de Gaza sont revenues \u00e0 l\u2019\u00e2ge de pierre\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> clamait-il fi\u00e8rement\u2026 Dans les faits, ces bombardements avaient caus\u00e9 la mort de plus de 2\u00a0000\u00a0Gazaouis et fait plus de 10\u00a0000\u00a0bless\u00e9s, \u00e0 80\u00a0<\/small>% des civils et pour la moiti\u00e9 des femmes et des enfants.<\/span><\/p>\n

Des r\u00e9ussites diplomatiques incontestables<\/span><\/strong><\/p>\n

La campagne, d\u00e9nu\u00e9e de tout contenu politique de fond, a tourn\u00e9 autour d\u2019un seul enjeu\u00a0: la reconduction ou non de Netanyahou, et a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par un niveau peu commun de violence publicitaire et de vulgarit\u00e9. Avec quelque raison, Gantz a pu accuser le Likoud de s\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0<\/small>transform\u00e9 en une usine \u00e0 mensonges et \u00e0 calomnies\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> les candidats de ce parti multipliant les insinuations les plus viles, affirmant qu\u2019un gouvernement emmen\u00e9 par le g\u00e9n\u00e9ral Gantz paverait la voie au \u00ab\u00a0<\/small>retour du terrorisme\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> et \u00e0 \u00ab\u00a0<\/small>plus de morts\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, et que le m\u00eame Gantz s\u2019allierait aux \u00e9lus arabes, ces \u00ab\u00a0<\/small>supp\u00f4ts du terrorisme\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> \u2013 ce que Gantz s\u2019est empress\u00e9 de nier haut et fort. Le 3\u00a0avril encore, la presse r\u00e9v\u00e9lait que le Likoud avait financ\u00e9 de faux comptes cr\u00e9\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux pour diffuser massivement des fake news<\/i> visant ses adversaires, du type\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Les Iraniens ont hack\u00e9 le t\u00e9l\u00e9phone de Gantz et ainsi eu acc\u00e8s \u00e0 des secrets d\u2019\u00c9tat\u00a0<\/small>\u00bb. Message subliminal\u00a0: Gantz, un \u00e9tourdi, n\u2019a pas la stature d\u2019un homme d\u2019\u00c9tat.<\/span><\/p>\n

Netanyahou, lui, a beaucoup mis l\u2019accent sur ses r\u00e9ussites diplomatiques\u00a0: sa relation devenue quasi fusionnelle avec l\u2019administration am\u00e9ricaine (il a constamment men\u00e9 sa campagne sous l\u2019effigie de Donald Trump), le renforcement des liens diplomatiques tant avec de multiples pouvoirs identitaires et autoritaires (en Hongrie et en Pologne, en Inde, aux Philippines et au Br\u00e9sil, en Afrique noire et en Am\u00e9rique centrale) avec lesquels il partage sur les enjeux g\u00e9opolitiques et sociaux de nombreuses affinit\u00e9s id\u00e9ologiques, mais aussi avec Moscou et P\u00e9kin. Et comme d\u2019habitude, Netanyahou a accus\u00e9 \u00ab\u00a0<\/small>la gauche\u00a0<\/small>\u00bb de vouloir spolier le peuple de tous les bienfaits qu\u2019il lui procure \u2014 la disparition de toute menace palestinienne tangible n\u2019\u00e9tant pas le moindre d\u2019entre eux. Des enjeux sociaux, il ne fut, de part et d\u2019autre, quasiment pas question.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Quant \u00e0 la corruption, le r\u00e9sultat du scrutin dira dans quelle mesure elle aura impact\u00e9 l\u2019\u00e9lection. Mais les \u00e9tudes indiquent que ces accusations, pourtant de grande envergure, port\u00e9es contre Netanyahou, n\u2019auraient pas modifi\u00e9 d\u2019un iota le soutien de l\u2019\u00e9lectorat de base du Likoud, qui l\u2019adule. La r\u00e9action fr\u00e9quente de l\u2019\u00e9lecteur issu des milieux populaires sur ce sujet ne manque d\u2019ailleurs pas de sel. \u00ab\u00a0<\/small>Corrompu, Netanyahou\u00a0<\/small>? Bien entendu\u00a0<\/small>! Mais ils le sont tous. Et lui nous prot\u00e8ge tellement mieux que les autres.\u00a0<\/small>\u00bb Autrement dit\u00a0: dans un monde o\u00f9 la norme est que le plus fort ou le plus rus\u00e9 l\u2019emporte, et qu\u2019il en va ainsi l\u00e9gitimement, qui fera grief \u00e0 Netanyahou de mieux r\u00e9ussir que d\u2019autres\u00a0<\/small>?<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Le cas le plus manifeste de la pr\u00e9gnance de cet \u00e9tat d\u2019esprit aura \u00e9t\u00e9 fourni par la reconnaissance de l\u2019annexion du plateau du Golan par Donald Trump. Jusqu\u2019ici, ce territoire syrien conquis par Isra\u00ebl durant la guerre de juin\u00a01967<\/a> \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme occup\u00e9 par la totalit\u00e9 des \u00c9tats du monde. Isra\u00ebl l\u2019avait fait annexer par un vote du Parlement le 14\u00a0d\u00e9cembre\u00a01981, mais aucun \u00c9tat n\u2019avait jamais reconnu cette annexion. Le 21\u00a0mars\u00a02019, trois semaines avant le scrutin, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, invoquant la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl, annonce par un tweet que le temps est venu, pour son pays, de \u00ab\u00a0<\/small>reconna\u00eetre la pleine souverainet\u00e9 isra\u00e9lienne sur le plateau du Golan\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. Quatre jours plus tard, il signe publiquement une \u00ab\u00a0<\/small>d\u00e9cision\u00a0<\/small>\u00bb en ce sens en pr\u00e9sence de Benyamin Netanyahou. Depuis, le parti r\u00e9publicain se mobilise aux USA pour inscrire cette reconnaissance dans une loi. En visite \u00e0 Washington pour le congr\u00e8s annuel de l\u2019American Israel Public Affairs Committee (Aipac<\/a>), le lobby pro-isra\u00e9lien, Netanyahou a assist\u00e9 \u00e0 la c\u00e9r\u00e9monie officielle de \u00ab\u00a0<\/small>signature\u00a0<\/small>\u00bb de cette d\u00e9claration par Trump, qui avait tout du cadeau \u00e9lectoral fabuleux. En guise de remerciements, il a offert au pr\u00e9sident am\u00e9ricain une caisse de vins fins produits par les colonies isra\u00e9liennes du plateau du Golan syrien.<\/span><\/div>\n

\"http:\/\/tlaxcala-int.org\/upload\/gal_20074.jpg\"<\/p>\n

–Je suis toujours en faveur d’une solution \u00e0 deux \u00c9tats !<\/em> 1. Isra\u00ebl, 2. Nouvel Isra\u00ebl. Dessin de Bob Rogers<\/strong><\/p>\n

Vers de futures annexions<\/span><\/strong><\/p>\n

Ce qui est important, avec la validation apport\u00e9e \u00e0 l\u2019annexion isra\u00e9lienne du Golan, c\u2019est qu\u2019elle pave la voie \u00e0 de futures annexions, en particulier en Cisjordanie, par exemple s\u2019il advenait que la direction palestinienne refuse l\u2019\u00ab\u00a0<\/small>accord de paix final\u00a0<\/small>\u00bb (\u00ab\u00a0<\/small>ultimate deal\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>) que Trump et ses proches concoctent et qu\u2019ils sont suppos\u00e9s annoncer apr\u00e8s la victoire attendue de Netanyahou. La d\u00e9cision de Trump, le 6\u00a0d\u00e9cembre\u00a02017, de reconna\u00eetre J\u00e9rusalem comme capitale d\u2019Isra\u00ebl<\/a> allait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019encontre du droit international, mais elle pr\u00e9servait une ambigu\u00eft\u00e9\u00a0: formellement, cette d\u00e9claration-l\u00e0 ne validait pas de jure<\/i> l\u2019annexion de la partie orientale de la ville (l\u2019annexion de J\u00e9rusalem-Est, non reconnue par les membres de l\u2019ONU<\/span>, a \u00e9t\u00e9 inscrite dans une loi fondamentale isra\u00e9lienne par un vote du parlement le 30\u00a0juillet\u00a01980). Cette fois, c\u2019est bien l\u2019annexion pure et simple d\u2019un territoire conquis par la guerre qui est avalis\u00e9e par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Un fondement du droit international est foul\u00e9 aux pieds, et une transgression de ce m\u00eame droit affich\u00e9e sans complexe. De ce point de vue \u2014 et c\u2019est bien ainsi que la chose a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue par l\u2019opinion isra\u00e9lienne\u00a0\u2014, la d\u00e9cision de Trump ouvre la voie \u00e0 la reconnaissance de futures annexions visant directement le territoire palestinien qu\u2019Isra\u00ebl occupe. D\u2019ores et d\u00e9j\u00e0, les membres de l\u2019actuel gouvernement isra\u00e9lien y sont unanimement favorables, le seul d\u00e9bat entre eux portant sur la dimension du territoire \u00e0 annexer au plus vite.<\/span><\/p>\n

Benyamin Netanyahou, lui, ne s\u2019est pas tromp\u00e9 sur la port\u00e9e autant pratique que symbolique de la d\u00e9claration trumpienne. Discutant avec des journalistes avant de prendre l\u2019avion qui le ramenait vers son pays, le 26\u00a0mars, il d\u00e9clarait, se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 la Syrie\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>D\u00e9sormais, il existe un principe important de la vie internationale\u00a0: quand vous engagez une guerre d\u2019agression et que vous perdez du territoire, ne venez pas demander ensuite sa restitution.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> Peu apr\u00e8s, dans l\u2019avion, il revenait sur cette nouveaut\u00e9 du droit international version Trump\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Tout le monde pr\u00e9tend qu\u2019il est impossible de pr\u00e9server un territoire occup\u00e9. Mais<\/i> [la d\u00e9cision am\u00e9ricaine] d\u00e9montre que c\u2019est faux. Si ce territoire est occup\u00e9 dans une guerre d\u00e9fensive, il devient le v\u00f4tre.2<\/a><\/sup><\/i>. Comme de toute \u00e9ternit\u00e9 les guerres men\u00e9es par Isra\u00ebl sont d\u00e9fensives, puisque m\u00eame lorsqu\u2019Isra\u00ebl attaque le premier, il le fait toujours \u00ab\u00a0<\/small>pr\u00e9ventivement\u00a0<\/small>\u00bb, pour emp\u00eacher l\u2019adversaire de l\u2019annihiler, c\u2019est une toute \u00ab\u00a0<\/small>nouvelle perspective\u00a0<\/small>\u00bb qui s\u2019offre quant aux cons\u00e9quences potentielles de cette vision sur l\u2019occupation par la force de territoires. Pour rappel, puisque Netanyahou \u00e9voquait une \u00ab\u00a0<\/small>guerre d\u2019agression\u00a0<\/small>\u00bb de la part de la Syrie en juin\u00a01967, la conqu\u00eate du plateau du Golan par Isra\u00ebl, au quatri\u00e8me des six jours de la guerre, eut lieu alors que l\u2019arm\u00e9e syrienne n\u2019avait pas tir\u00e9 la moindre balle contre les troupes isra\u00e9liennes.<\/span><\/p>\n

Il n\u2019existe pas de pays au monde o\u00f9 le soutien de l\u2019opinion au pr\u00e9sident Trump est aussi exorbitant qu\u2019en Isra\u00ebl. \u00c0 l\u2019automne dernier, une \u00e9tude men\u00e9e par l\u2019institut d\u2019\u00e9tudes sociod\u00e9mographiques am\u00e9ricain Pew dans 25\u00a0grands pays montrait que 83\u00a0<\/small>% des juifs isra\u00e9liens soutenaient la politique de Donald Trump, un taux deux \u00e0 deux fois et demie sup\u00e9rieur \u00e0 celui constat\u00e9 dans les pays d\u2019Europe de l\u2019Ouest ou en Am\u00e9rique latine, o\u00f9 nulle part ce soutien ne d\u00e9passait 30 \u00e0 35\u00a0<\/small>%. Ce taux \u00e9tait m\u00eame sup\u00e9rieur \u00e0 celui dont Trump avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 en 2016 dans des \u00c9tats comme la Virginie-Occidentale, l\u2019Oklahoma, l\u2019Alabama ou le Wyoming, qui se situait entre 63 et 69\u00a0<\/small>% des suffrages. La d\u00e9cision de Trump, comme d\u2019autres pr\u00e9alables, vient valider ce qui fait sa conviction\u00a0: \u00e0 savoir, comme disent les Anglo-Saxons, que \u00ab\u00a0<\/small>might is right\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> \u00ab\u00a0<\/small>la force fait le droit\u00a0<\/small>\u00bb. Or tel est bien, depuis toujours, le rapport isra\u00e9lien au droit international. Et ce qui s\u00e9duit la grande majorit\u00e9 des Isra\u00e9liens chez Trump, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment sa propension \u00e0 toujours chercher \u00e0 imposer sa volont\u00e9 par la force \u2014 et le caract\u00e8re transgressif de sa politique \u00e9trang\u00e8re en particulier.<\/span><\/p>\n

\"http:\/\/tlaxcala-int.org\/upload\/graphistes\/g_3379.jpg\"<\/p>\n

Mohamed Sabaaneh<\/strong><\/p>\n

Une vision coloniale dominante<\/strong><\/span><\/p>\n

La pr\u00e9\u00e9minence politique de Netanyahou sur le plan int\u00e9rieur isra\u00e9lien ressort pr\u00e9cis\u00e9ment de cette capacit\u00e9, comme Trump, et m\u00eame plus encore que Trump, \u00e0 assumer une franche rupture avec les normes du droit et une priorit\u00e9 allou\u00e9e \u00e0 la politique de la force. Une attitude qui s\u2019explique en partie par l\u2019histoire d\u2019Isra\u00ebl et plus encore par le basculement progressif de l\u2019opinion isra\u00e9lienne dans une vision coloniale massivement pr\u00e9dominante vis-\u00e0-vis de son environnement arabe et musulman. C\u2019est cette mentalit\u00e9-l\u00e0 que Netanyahou revient flatter chaque fois pour conforter sa primaut\u00e9 politique, comme Trump flatte sa base \u00e9lectorale nationaliste, \u00ab\u00a0<\/small>supr\u00e9maciste\u00a0<\/small>\u00bb blanche ou \u00e9vang\u00e9lique, d\u00e8s qu\u2019il le juge utile.<\/span><\/p>\n

En Isra\u00ebl, quelques r\u00e9actions se sont \u00e9mues des cons\u00e9quences potentiellement n\u00e9fastes de la reconnaissance par les USA de l\u2019annexion isra\u00e9lienne du Golan. Mais dans l\u2019ensemble, la classe politique isra\u00e9lienne a valid\u00e9 ce \u00ab\u00a0<\/small>succ\u00e8s\u00a0<\/small>\u00bb majeur de Netanyahou, l\u2019opposition blanc-bleue incluse. Ses g\u00e9n\u00e9raux \u00e0 la retraite n\u2019ont rien trouv\u00e9 \u00e0 y redire. En r\u00e9alit\u00e9, si certains d\u2019entre eux ont pu imaginer un moment un accord de paix avec Damas incluant la restitution du Golan, dans la configuration actuelle, plus aucun ne se d\u00e9clarera publiquement dispos\u00e9 \u00e0 s\u2019engager dans cette voie. Car l\u2019opinion isra\u00e9lienne a bascul\u00e9 dans une vision o\u00f9 toute id\u00e9e de concession appara\u00eet comme une manifestation de faiblesse m\u00e9prisable. Un exemple\u00a0: la semaine derni\u00e8re, la Ligue arabe s\u2019est r\u00e9unie. Malgr\u00e9 les d\u00e9cisions de Donald Trump concernant J\u00e9rusalem et le Golan, elle a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 son vieux \u00ab\u00a0<\/small>plan de paix\u00a0<\/small>\u00bb concoct\u00e9 par les Saoudiens en 2002, qui proposait globalement une reconnaissance d\u2019Isra\u00ebl par tous ses membres en \u00e9change d\u2019un retrait isra\u00e9lien aux fronti\u00e8res de juin\u00a01967 et de l\u2019\u00e9tablissement sur les Territoires \u00e9vacu\u00e9s d\u2019un \u00c9tat palestinien. Certes, le poids politique de la Ligue arabe est d\u00e9sormais minime. Mais cette proposition n\u2019a suscit\u00e9 aucune r\u00e9action en Isra\u00ebl \u2014 comme si elle \u00e9tait inexistante, et surtout sans objet. Pour l\u2019immense majorit\u00e9 tant de la classe politique isra\u00e9lienne que de sa soci\u00e9t\u00e9, l\u2019id\u00e9e du pr\u00e9ambule de l\u2019accord d\u2019Oslo, qui visait \u00e0 parvenir \u00e0 \u00ab\u00a0<\/small>une paix juste, durable et globale, ainsi qu\u2019\u00e0 une r\u00e9conciliation\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> entre Isra\u00e9liens et Palestiniens est d\u00e9sormais \u00e0 jamais caduque.<\/span><\/p>\n

Et de fait, pourquoi se soucier d\u2019une telle perspective alors qu\u2019on peut obtenir tellement plus qu\u2019une paix chim\u00e9rique\u00a0<\/small>? C\u2019est cette mentalit\u00e9-l\u00e0 qu\u2019incarne le mieux Netanyahou. Elle n\u2019est pas son seul apanage, pas plus que celui de la seule extr\u00eame droite\u00a0<\/small>; cette id\u00e9e-l\u00e0 est aussi partag\u00e9e par les g\u00e9n\u00e9raux qui tentent de se d\u00e9barrasser de la mainmise politique de Netanyahou tout comme par le parti travailliste, d\u00e9sormais dirig\u00e9 par\u2026 un ancien d\u00e9put\u00e9 de droite membre d\u2019une des coalitions form\u00e9es par Netanyahou. Lorsque Trump a annonc\u00e9 le virage radical de son pays sur le Golan syrien, les rares critiques et mises en garde pour l\u2019avenir en Isra\u00ebl sont venues de la soci\u00e9t\u00e9 civile, des ONG<\/span> de d\u00e9fense des droits humains et des plumes du journal Haaretz<\/i>, qui fait office de seule opposition id\u00e9ologique en Isra\u00ebl, \u00e0 d\u00e9faut de v\u00e9ritable alternative politique \u00e0 la ligne qu\u2019incarne Netanyahou (si l\u2019on excepte les \u00ab\u00a0<\/small>partis arabes\u00a0<\/small>\u00bb, qui sont de facto<\/i> exclus de la sc\u00e8ne publique).<\/span><\/p>\n

Il y a trois mois, nous rencontrions Haga\u00ef El-Ad, l\u2019astrophysicien qui dirige la principale association isra\u00e9lienne de d\u00e9fense des droits humains, B\u2019Tselem. Pourquoi, s\u2019interrogeait-il devant nous, Netanyahou, son parti et leurs alli\u00e9s ultranationalistes ou mystiques \u00ab\u00a0<\/small>pr\u00f4nent-ils au grand jour ce que les Isra\u00e9liens ont toujours fait en le masquant\u00a0<\/small>?\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> Pourquoi pr\u00f4ner des annexions de territoires quand on les occupe depuis un demi-si\u00e8cle en y construisant constamment des colonies ill\u00e9gales en toute impunit\u00e9\u00a0<\/small>? Plus prudente, la gauche sioniste, disait-il, y voit une erreur, et un danger \u00e0 terme. \u00ab\u00a0<\/small>Et si c\u2019\u00e9tait, au contraire, une strat\u00e9gie\u00a0<\/small>?\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> Les dirigeants isra\u00e9liens actuels pensent qu\u2019ils peuvent obtenir beaucoup plus qu\u2019auparavant et pour un tr\u00e8s faible co\u00fbt politique, or \u00ab\u00a0<\/small>les faits ne leur donnent pas tort\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, estimait El-Ad. Les USA ont abrog\u00e9 l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire avec l\u2019Iran, octroy\u00e9 le statut de capitale d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 J\u00e9rusalem, leur ambassadeur est un soutien public ardent de la colonisation des Territoires palestiniens et leur \u00ab\u00a0<\/small>plan de paix\u00a0<\/small>\u00bb reprend l\u2019essentiel des exigences de Netanyahou. Quant aux Europ\u00e9ens, par couardise ou impotence, ils laissent faire. \u00ab\u00a0<\/small>Pourquoi Isra\u00ebl se priverait-il d\u2019avancer\u00a0<\/small>?\u00a0<\/small>\u00bb, <\/i> notait tristement El-Ad. Si, par malheur, la tendance s\u2019inversait, il sera toujours temps de n\u00e9gocier, et dans une bien meilleure position. Fort de cette conviction, quatre jours avant le scrutin, Netanyahou a donc annonc\u00e9 que, s\u2019il \u00e9tait reconduit comme chef du gouvernement, il \u00ab\u00a0<\/small>avancerait vers la prochaine \u00e9tape\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>j\u2019\u00e9tendrai la souverainet\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> isra\u00e9lienne en territoire palestinien, a-t-il assur\u00e9, sans pr\u00e9ciser la dimension des annexions pr\u00e9vues.<\/span><\/p>\n

C\u2019est parce que, de tous les dirigeants du pays, Netanyahou est celui qui incarne le plus habilement cette id\u00e9e-force devenue largement majoritaire dans la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne, qu\u2019apr\u00e8s quatorze ans \u00e0 la t\u00eate du gouvernement, malgr\u00e9 ses innombrables \u00ab\u00a0<\/small>casseroles\u00a0<\/small>\u00bb, il devrait, selon toute vraisemblance, se faire une nouvelle fois porter \u00e0 la t\u00eate de son pays.<\/span><\/p>\n

Notes<\/span><\/p>\n

1-Le Likoud obtiendrait entre 27 et 31\u00a0si\u00e8ges, l\u2019alliance Bleu et blanc entre 28 et 32\u00a0si\u00e8ges, selon la moyenne des sondages des trois derni\u00e8res semaines.<\/span><\/p>\n

2-David Halbfinger et Isabel Kerchner, \u00ab\u00a0<\/small>Golan Heights Recognition by US<\/span> Sets Precedent for Annexation, Netanyahu Says\u00a0<\/small>\u00bb, New York Times,<\/i> 26\u00a0mars\u00a02019.<\/span><\/p>\n

Sylvain Cypel <\/span><\/strong><\/p>\n

Source: Tlaxcala,<\/a> le 8 avril 2019<\/span><\/strong><\/p>\n

Publi\u00e9 par OrientXXI<\/span><\/a><\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Isra\u00ebl, quelques r\u00e9actions se sont \u00e9mues des cons\u00e9quences potentiellement n\u00e9fastes de la reconnaissance par les USA de l\u2019annexion isra\u00e9lienne du Golan. Mais dans l\u2019ensemble, la classe politique isra\u00e9lienne a valid\u00e9 ce \u00ab succ\u00e8s \u00bb majeur de Netanyahou, l\u2019opposition blanc-bleue incluse.<\/p>\n","protected":false},"author":475,"featured_media":8032,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[1587,488,1725,4432],"coauthors":[4431],"class_list":["post-8031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-elections-israeliennes","tag-palestine-israel","tag-politique-sioniste","tag-sylvain-cypel"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/475"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8031"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8031\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8034,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8031\/revisions\/8034"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8031"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=8031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}