{"id":79066,"date":"2025-05-23T17:33:38","date_gmt":"2025-05-23T17:33:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=79066"},"modified":"2025-05-23T18:53:22","modified_gmt":"2025-05-23T18:53:22","slug":"79066","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2025\/05\/23\/79066\/","title":{"rendered":"\u00bfSigue siendo EE.UU. terreno f\u00e9rtil para la producci\u00f3n de grandes estrategas hoy en d\u00eda?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>\u201c\u00bfD\u00f3nde se han ido todos los geoestrategas?\u201d<\/em>. Esta pregunta encabeza un art\u00edculo reciente de la revista <a href=\"https:\/\/rebelion.org\/analisis-de-texto-de-zbigniew-brzezinski-en-foreign-policy\/\"><em>Foreign Policy<\/em><\/a>, escrito en memoria del renombrado estratega estadounidense <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Zbigniew_Brzezinski\">Zbigniew Brzezinski<\/a>. De hecho, la comunidad estrat\u00e9gica estadounidense actual se pregunta lo mismo: \u00bfhabr\u00e1 alg\u00fan d\u00eda otro Brzezinski u otro <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Henry_Kissinger\">Henry Kissinger<\/a>? Tras esta inquietante duda se esconde un reflejo m\u00e1s amplio de la ruptura y la desorientaci\u00f3n del pensamiento estrat\u00e9gico estadounidense en esta \u00e9poca.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En la segunda mitad del siglo XX, figuras de los c\u00edrculos pol\u00edticos estadounidenses como Brzezinski y Kissinger pr\u00e1cticamente se convirtieron en sin\u00f3nimo del concepto de <em>\u201c<\/em>gran estrategia<em>\u201d<\/em>. Compartieron experiencias formativas similares: hab\u00edan vivido o presenciado los horrores de la Segunda Guerra Mundial y las tensiones de la Guerra Fr\u00eda. Esta experiencia contribuy\u00f3 a forjar su enfoque de la estrategia geopol\u00edtica con una perspectiva global.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-79067\" src=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Geopolitica-USA-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Geopolitica-USA-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Geopolitica-USA.jpg 686w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00bfSigue la sociedad estadounidense actual ofreciendo un terreno f\u00e9rtil para el surgimiento de este tipo de pensamiento estrat\u00e9gico? El panorama es probablemente desalentador. Por un lado, al pensar m\u00e1s all\u00e1 de las l\u00edneas partidistas internas, grandes estrategas como <a href=\"https:\/\/www.ecured.cu\/Zbigniew_Brzezinski\">Brzezinski<\/a> y Kissinger lograron crear marcos internacionales a largo plazo que favorec\u00edan los intereses perdurables de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Sin embargo, el \u00e1mbito estrat\u00e9gico estadounidense se encuentra actualmente sumido en la fragmentaci\u00f3n, el emocionalismo y la miop\u00eda, especialmente a medida que la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica erosiona constantemente el espacio para el pensamiento estrat\u00e9gico racional. Como resultado, los responsables pol\u00edticos a menudo reducen la planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica a propuestas de pol\u00edticas a largo plazo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Por otro lado, la obsesi\u00f3n constante de Washington por ser el <em>\u00abcentro del mundo\u00bb<\/em> lo ha vuelto cada vez m\u00e1s intolerante a las complejidades inherentes a un mundo multipolar. Esta mentalidad dificulta el reconocimiento de otras naciones, incluidas aquellas consideradas <em>\u00abrivales\u00bb<\/em> por Estados Unidos, lo cual es esencial para una gran estrategia eficaz.<\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_79068\" aria-describedby=\"caption-attachment-79068\" style=\"width: 644px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-79068\" src=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Tio-Sam-Intervencionismo-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"644\" height=\"429\" srcset=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Tio-Sam-Intervencionismo-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Tio-Sam-Intervencionismo-435x290.jpg 435w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Tio-Sam-Intervencionismo-150x100.jpg 150w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Tio-Sam-Intervencionismo-370x247.jpg 370w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Tio-Sam-Intervencionismo.jpg 461w\" sizes=\"auto, (max-width: 644px) 100vw, 644px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-79068\" class=\"wp-caption-text\">T\u00edo Sam, Intervencionismo<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Li Haidong, profesor de la Universidad de Asuntos Exteriores de China, declar\u00f3 al <em>Global Times<\/em> que una de las principales razones por las que los grandes estrategas se han vuelto tan escasos hoy en d\u00eda es la gran transformaci\u00f3n dentro del propio Estados Unidos. Tanto Brzezinski como Kissinger ocuparon puestos de decisi\u00f3n importantes en el Gobierno. Durante su mandato, las \u00e9lites estadounidenses y el p\u00fablico en general compart\u00edan una comprensi\u00f3n com\u00fan de las amenazas externas. Esa unidad permiti\u00f3 a estos estrategas geopol\u00edticos influir significativamente en la estrategia exterior estadounidense, afirm\u00f3 Li.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Empero, hoy, como explica Li, los sistemas educativos y acad\u00e9micos estadounidenses, as\u00ed como su estructura pol\u00edtica, se han vuelto ca\u00f3ticos, por no decir fracturados. Las \u00e9lites ya no pueden alcanzar un consenso b\u00e1sico sobre pol\u00edtica exterior, lo que ha provocado una p\u00e9rdida de credibilidad entre el p\u00fablico en general y ha creado una importante divisi\u00f3n entre ambos grupos, seg\u00fan el experto chino en pol\u00edtica estadounidense.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Li argumenta que tanto Kissinger como Brzezinski no solo eran pensadores estrat\u00e9gicos, sino tambi\u00e9n pol\u00edticamente astutos, capaces de traducir sus ideas con fluidez en pol\u00edticas concretas. En contraste, muchos en la comunidad estrat\u00e9gica estadounidense actual se encuentran estancados en teor\u00edas vac\u00edas y debates de sal\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-79069 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Kissinger-Brzezinski2-234x300.jpg\" alt=\"\" width=\"591\" height=\"758\" srcset=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Kissinger-Brzezinski2-234x300.jpg 234w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Kissinger-Brzezinski2-768x984.jpg 768w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Kissinger-Brzezinski2.jpg 823w\" sizes=\"auto, (max-width: 591px) 100vw, 591px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201cSiguen inventando \u2018enemigos externos\u2019 para desviar la atenci\u00f3n de los problemas internos, lo que resulta en que sus evaluaciones se desvinculen de la realidad del pa\u00eds\u201d afirm\u00f3.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Si analizamos esto desde una perspectiva m\u00e1s amplia, la actual falta de grandes estrategas estadounidenses refleja una \u201cincapacidad institucional para pensar\u201d en el Estados Unidos actual. Desde el final de la Guerra Fr\u00eda, Estados Unidos parece encontrarse constantemente oscilando entre la arrogancia y la confusi\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Brzezinski advirti\u00f3 en una ocasi\u00f3n: \u201cSi Estados Unidos contin\u00faa desliz\u00e1ndose en un plano inclinado en pol\u00edtica interna y lidera una pol\u00edtica exterior miope, su declive ser\u00e1 indudable\u201d. Esta es una advertencia seria y profundamente perspicaz, pero \u00bfla escuchar\u00e1n alguna vez los \u201cgestores de crisis\u201d y los intelectuales tertulianos del c\u00edrculo pol\u00edtico estadounidense actual?<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Global Times, 19 de mayo de 2025<\/strong><\/span><\/h2>\n<h2><span style=\"font-size: 14pt;\">Original: <a href=\"https:\/\/www.globaltimes.cn\/page\/202505\/1334433.shtml\">English<\/a><\/span><\/h2>\n<h2><span style=\"font-size: 14pt;\">Fuente: <a href=\"https:\/\/cronicon.net\/wp\/sigue-siendo-ee-uu-terreno-fertil-para-la-produccion-de-grandes-estrategas-hoy-en-dia\/\">Cronic\u00f3n<\/a>,\u00a0 20 de mayo de 2025<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Brzezinski advirti\u00f3 en una ocasi\u00f3n: \u201cSi Estados Unidos contin\u00faa desliz\u00e1ndose en un plano inclinado en pol\u00edtica interna y lidera una pol\u00edtica exterior miope, su declive ser\u00e1 indudable\u201d. Esta es una advertencia seria y profundamente perspicaz, pero \u00bfla escuchar\u00e1n alguna vez los \u201cgestores de crisis\u201d y los intelectuales tertulianos del c\u00edrculo pol\u00edtico estadounidense actual?<\/p>\n","protected":false},"author":1633,"featured_media":79086,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5,6],"tags":[7266,24412,29661,29662,29660,25851],"coauthors":[29659],"class_list":["post-79066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","category-politique","tag-analisis-geopolitico","tag-henry-kissinger","tag-li-haidong","tag-sistemas-educativos-academicos","tag-usa-grandes-estrategas","tag-zbigniew-brzezinski"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1633"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79066"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79140,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79066\/revisions\/79140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79066"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=79066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}