{"id":78066,"date":"2025-04-21T14:10:56","date_gmt":"2025-04-21T14:10:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=78066"},"modified":"2025-04-21T17:41:21","modified_gmt":"2025-04-21T17:41:21","slug":"78066","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2025\/04\/21\/78066\/","title":{"rendered":"El desmadre programado que desborda a Trump"},"content":{"rendered":"

Fiel a su estilo de arriesgado jugador, Trump provoc\u00f3 un caos en los mercados mundiales. Introdujo, retir\u00f3 y reformul\u00f3 una tabla de aranceles que desencaden\u00f3 un desorden may\u00fasculo. Su bravata recre\u00f3 las peores pesadillas financieras de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

El magnate ha instalado un in\u00e9dito escenario de crisis global precipitada adrede. Algunos analistas estiman que tiende a recular frente a los resultados adversos de sus medidas, pero otros consideran que sigue asustando a sus interlocutores para forzarlos a capitular.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n sobrevuela la superficial impresi\u00f3n que Trump se ha vuelto loco y que en su decadencia Estados Unidos ha quedado bajo el comando de un desorbitado. El magnate miente, insulta, agrede y parece gobernar a la primera potencia como si fuera un fondo de inversi\u00f3n. Pero en realidad sigue una estrategia aprobada por significativos grupos de poder y no hay que subestimarlo (Torres L\u00f3pez, 2025).<\/span><\/p>\n

Tiene tres objetivos en el plano econ\u00f3mico: restaurar la hegemon\u00eda del d\u00f3lar, reducir el d\u00e9ficit comercial e incentivar la repatriaci\u00f3n de las grandes empresas. La jerarqu\u00eda y articulaci\u00f3n de esas metas es el gran interrogante del momento.<\/span><\/p>\n

Centralidad monetaria<\/strong><\/span><\/h3>\n

Algunos enfoques subrayan acertadamente la primac\u00eda de las metas financiero-monetarias sobre las comerciales o productivas. Destacan que Trump pretende instalar un d\u00f3lar barato para exportar y un d\u00f3lar alto como reserva de valor. Pretende favorecer las exportaciones estadounidenses, mientras asegura el status privilegiado de la divisa norteamericana como moneda mundial (Varoufakis, 2025).<\/span><\/p>\n

Los dos principales asesores del presidente -Miran y Besset- han confirmado ese prop\u00f3sito, confesando que las presiones comerciales son un instrumento de las exigencias monetarias.<\/span><\/p>\n

Para lograr la desvalorizaci\u00f3n del d\u00f3lar y su permanencia como reserva de valor, Trump necesita reforzar el sometimiento de los Bancos Centrales de Europa y Jap\u00f3n. Esa subordinaci\u00f3n es indispensable para preservar el rol de los t\u00edtulos de la deuda estadounidense (Bonos del Tesoro), como principal refugio del capital.<\/span><\/p>\n

Esa garant\u00eda determina la afluencia del dinero sobrante en el mundo a Wall Street. Tokio y Bruselas deben mantener la compra de esos papeles para convalidar la cotizaci\u00f3n del d\u00f3lar dispuesta por Washington, evitando las tensiones cambiarias que desmoronar\u00edan todo el proyecto.<\/span><\/p>\n

Trump demanda el continuado reinado del d\u00f3lar y la consiguiente capacidad de Estados Unidos para financiarse a costa del mundo. El imperialismo del d\u00f3lar le permite a la primera potencia endeudarse sin l\u00edmitey empapelar a su favor a todas las econom\u00edas del orbe.<\/span><\/p>\n

Para lidiar con los serios cuestionamientos que actualmente afronta ese atributo, el magnate pretende recrear los Acuerdos Plaza que Estados Unidos impuso a Alemania y Jap\u00f3n en los a\u00f1os 80. En ese momento sus dos subordinados aceptaron sostener el abaratamiento del d\u00f3lar y mantener una paridad que garantizaba la primac\u00eda mundial del billete norteamericano.<\/span><\/p>\n

Trump amolda esa exigencia a los nuevos tiempos y auspicia nuevas monedas digitales atadas al poder pol\u00edtico del d\u00f3lar. El potentado ha creado un fondo de criptomonedas respaldado con su propia figura y promueve ese mercado (stable coins) como pilar adicional del d\u00f3lar. Ya posicion\u00f3 a esos instrumentos entre los 10 mayores tenedores de Bonos del Tesoro (Litvinoff, 2025).<\/span><\/p>\n

El mandatario yanqui sue\u00f1a con situar al d\u00f3lar en su trono inicial de Bretton Woods. Su plan B es reciclar esa gravitaci\u00f3n al nivel logrado por Nixon y Reagan. En el primer caso, el billete norteamericano fue liberado de la convertibilidad del oro e inici\u00f3 un largo ciclo de predominio sin soporte met\u00e1lico objetivo. En el segundo, la divisa yanqui qued\u00f3 fortalecida por el incremento de las tasas de inter\u00e9s, el despunte del neoliberalismo y la financiarizaci\u00f3n bajo el comando de la Reserva Federal. Esos dos presidentes compart\u00edan con Trump el mismo perfil de personajes mediocres, pero introdujeron giros significativos en el status mundial del d\u00f3lar.<\/span><\/p>\n

Para repetir esa haza\u00f1a el magnate debe frenar la tendencia a la desdolarizaci\u00f3n, que amenaza la supremac\u00eda del billete verde. Esa erosi\u00f3n es motorizada por los BRICS, que comenzaron a concebir instrumentos de sustituci\u00f3n de la divisa estadounidense, mediante operaciones de pago, transacciones comerciales y mecanismos de compensaci\u00f3n financiera (Sapir, 2024).<\/span><\/p>\n

Ya existe incluso un proyecto para crear una moneda de los BRICS que -siguiendo una trayectoria distinta al euro- desembocar\u00eda en un efecto semejante. Ese plan contempla la paulatina gestaci\u00f3n de un banco emisor, con fondos de reservas y detallados cronogramas de ritmos, tasas y legislaciones (Gang 2025).<\/span><\/p>\n

Trump conoce esas amenazas y ha precipitado un caos para desatar la batalla contra los desafiantes de la divisa yanqui. Promueve ese p\u00e1nico para disciplinar a todos los aliados bajo su mando. A partir de esa centralizaci\u00f3n, espera recomponer el d\u00f3lar y resetear el sistema econ\u00f3mico global a favor de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Pero el magnate necesita acotar el alcance de la crisis que autogenera, porque si esa convulsi\u00f3n recrea el escenario de la pandemia o el contexto del colapso bancario del 2008, el temblor terminar\u00e1 afectando a su propio art\u00edfice (Marco del Pont, 2025a).<\/span><\/p>\n

El bar\u00f3metro inmediato de la pulseada es el comportamiento de los Bonos del Tesoro. Jap\u00f3n es el principal tenedor de esos t\u00edtulos desde que China comenz\u00f3 a abandonarlos. Los bancos de Europa y otros pa\u00edses asi\u00e1ticos cuentan tambi\u00e9n con un significativo acervo de esas l\u00e1minas. El plan de Trump naufragar\u00e1 aceleradamente si, como se insinu\u00f3 en la reciente convulsi\u00f3n, los acreedores de la deuda estadounidense venden ese activo.<\/span><\/p>\n

Pero m\u00e1s all\u00e1 de ese c\u00f3mputo inmediato, el gran interrogante es la capacidad general de Estados Unidos para recomponer su moneda. Hay varias diferencias sustanciales con la era de Nixon y Reagan. El declive de la primera potencia es muy superior, el circuito de dominaci\u00f3n imperial est\u00e1 erosionado, el desplome de la URSS y el debut de la globalizaci\u00f3n quedaron atr\u00e1s y el avance econ\u00f3mico de China es arrollador.<\/span><\/p>\n

La estrategia monetaria de Trump afronta, adem\u00e1s, una gran tensi\u00f3n con los bancos, mientras Wall Street observa con desconfianza un rumbo que amenaza recortar las gigantescas ganancias de los \u00faltimos tiempos.<\/span><\/p>\n

El boomerang de los aranceles\u00a0\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/span><\/h3>\n

El segundo objetivo de Trump es comercial y apunta a reducir el monumental d\u00e9ficit externo de Estados Unidos. Es una meta de mediano plazo, que no tiene la urgencia del viraje monetario y en gran medida depende de la recomposici\u00f3n del d\u00f3lar. El magnate introduce y modifica cotidianamente los aranceles por el lugar complementario de esos instrumentos en las tratativas con cada pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

El ocupante de la Casa Blanca radicaliza, en los hechos, la tendencia proteccionista que inaugur\u00f3 la crisis financiera del 2008 y el declive de la globalizaci\u00f3n comercial. Desde esa fecha se han introducido 59.000 medidas restrictivas en los intercambios internacionales y las tarifas se elevaron al nivel m\u00e1s alto de los \u00faltimos 130 a\u00f1os (Roberts, 2025a). La guerra comercial que desat\u00f3 Trump con su pomposo paquete de aranceles sintoniza con ese curso previo.<\/span><\/p>\n

El potentado recurri\u00f3 a una f\u00f3rmula absurda para penalizar a los distintos pa\u00edses. Invent\u00f3 un arbitrario criterio de reciprocidad para definir el porcentual de cada castigo con disparatadas estimaciones del d\u00e9ficit comercial estadounidense que omitieron contabilizar el super\u00e1vit yanqui en los servicios. Tambi\u00e9n olvid\u00f3 que los desbalances comerciales no fueron causados por los pa\u00edses sancionados, sino por las propias empresas estadounidenses, que localizaron sus inversiones en el exterior para mejorar sus ganancias.<\/span><\/p>\n

Las posibilidades de \u00e9xito del plan trumpista son muy reducidas, puesto que las importaciones y exportaciones estadounidenses ya no operan como una fuerza decisiva del comercio mundial. Cayeron desde el 14 % en 1990 al 10,35 % actual y en ese per\u00edodo tan s\u00f3lo los BRICS saltaron del 1,8 % al 17,5 %. La guerra arancelaria no tiene un poder disuasivo por s\u00ed mismo y las ventas que exhibe la primera potencia en los servicios son insuficientes para inclinar la balanza (Roberts, 2025b).<\/span><\/p>\n

Algunas estimaciones incluso destacan que si Estados Unidos suspendiera todas sus importaciones, 100 de sus socios lograr\u00edan recolocar sus ventas en otros mercados en tan solo cinco a\u00f1os (Nu\u00f1ez, 2025).<\/span><\/p>\n

El mayor problema de la guerra comercial es la posibilidad de una escalada incontrolable. En 1929-34, la espiral descendente del comercio internacional que sucedi\u00f3 al paquete proteccionista (Smoot-Hawley) provoc\u00f3 una ca\u00edda del 66% de los intercambios y ese derrumbe impact\u00f3 sobre todos los concurrentes. Trump\u00a0supone que evitar\u00e1 esa secuencia con negociaciones bilaterales forzadas desde su despacho.<\/span><\/p>\n

Pero lo ocurrido en el pasado sugiere otro desenlace cuando los conflictos escalan sin contenci\u00f3n. El efecto recesivo del proteccionismo sobre la econom\u00eda mundial es tan conocido como el v\u00ednculo entre la Gran Depresi\u00f3n y la retracci\u00f3n del comercio. Aunque las interpretaciones m\u00e1s corrientes conectan superficialmente ambos procesos -omitiendo las ra\u00edces capitalistas de lo ocurrido en los a\u00f1os 30- no cabe duda que el proteccionismo desencaden\u00f3, potenci\u00f3 o precipit\u00f3 el colapso de ese per\u00edodo.<\/span><\/p>\n

Lo m\u00e1s relevante de una eventual repetici\u00f3n de ese antecedente ser\u00eda su efecto sobre la econom\u00eda estadounidense, que en la actualidad es mucho m\u00e1s vulnerable a las turbulencias globales. Esa incidencia es mayor por la gravitaci\u00f3n del comercio exterior, que salt\u00f3 del 6% (1929) al 15% (2024) del PIB de pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Trump reintroduce el proteccionismo a destiempo hist\u00f3rico. Los aranceles eran un instrumento efectivo para Estados Unidos en el pasado, pero no cumplen esa misma funci\u00f3n en la actualidad. Facilitaban el despegue de las potencias en ascenso, frente a competidores que propiciaban el libre comercio, para mantener su dominio del mercado mundial. El proteccionismo fue utilizado con gran provecho por Alemania en el siglo XIX y por Jap\u00f3n o Corea del Sur en la centuria pasada. Pero la misma herramienta no le permiti\u00f3 a Gran Breta\u00f1a contener su declive y esa ineficacia afecta a Estados Unidos en la actualidad. Trump auspicia un proteccionismo desencajado, porque en lugar de incentivar la industria naciente pretende socorrer una estructura obsoleta. Simplemente desconoce que Estados Unidos ya no es lo que era.<\/span><\/p>\n

El sue\u00f1o del retorno fabril\u00a0<\/span> <\/strong><\/span><\/h3>\n

El tercer objetivo de Trump es productivo. Propicia el retorno de las empresas a su territorio de origen y observa esa relocalizaci\u00f3n como la \u00fanica forma de efectivizar la recuperaci\u00f3n hegem\u00f3nica yanqui. Por eso identific\u00f3 el debut su ofensiva (\u00a8D\u00eda de la Liberaci\u00f3n Econ\u00f3mica\u00a8) con la reindustrializaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Trump es el primer mandatario que reconoce abiertamente la adversidad generada por la expatriaci\u00f3n de las f\u00e1bricas. Recurre a dr\u00e1sticos instrumentos para revertir esa desventura, porque comprende que la globalizaci\u00f3n termin\u00f3 afectando a la potencia promotora de esa internacionalizaci\u00f3n. Registra que la primac\u00eda norteamericana en los servicios, las finanzas o el universo digital, no compensa el retroceso fabril y la consiguiente erosi\u00f3n del pilar de cualquier econom\u00eda.<\/span><\/p>\n

Pero su plan de repatriaci\u00f3n industrial es m\u00e1s inviable que su proyecto monetario o arancelario. Ninguna alquimia con la moneda o las tarifas ofrece el atractivo suficiente para inducir un retorno de las firmas, que consiguieron elevadas ganancias en el exterior. Por m\u00e1s persuasivos que sean los incentivos del magnate, producir en Estados Unidos tiene un costo superior.La restauraci\u00f3n industrial requerir\u00eda una inversi\u00f3n masiva que las empresas no est\u00e1n dispuestas a realizar con la baja rentabilidad interna actual.<\/span><\/p>\n

El giro proteccionista apunta a modificar esa brecha, pero confronta con la dificultad de cerrar la econom\u00eda en un escenario de cadenas de suministro globalizadas. En el producto final de muchas mercanc\u00edas son incorporados insumos de f\u00e1bricas instaladas en numerosos pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

No es f\u00e1cil imaginar c\u00f3mo Estados Unidos podr\u00eda recuperar competitividad recreando los viejos patrones de fabricaci\u00f3n nacional. \u00bfCu\u00e1nto deber\u00eda subir un arancel para que resultara m\u00e1s barato volver a fabricar en el lugar de origen?<\/span><\/p>\n

Basta observar por ejemplo el caso de Nike, que tiene 155 f\u00e1bricas en Vietnam y un monumental n\u00famero de empleos en ese pa\u00eds para abastecer un tercio de las importaciones de calzado del Estados Unidos. La diferencia de costos de producci\u00f3n es tan sideral que un retorno a Estados Unidos parece impensable (Tooze, 2025). El desacople del proceso de fabricaci\u00f3n en China involucra un impacto semejante para empresas como Apple.<\/span><\/p>\n

Los economistas de Trump igualmente afirman que su proyecto ser\u00e1 factible si se recupera la primac\u00eda del d\u00f3lar y se reduce el d\u00e9ficit comercial. Estiman que ese proceso corregir\u00e1 los desequilibrios globales de consumo, ahorro e inversi\u00f3n que afectan a la primera potencia. En la vereda opuesta los cr\u00edticos neocl\u00e1sicos y keynesianos recuerdan que en su primer mandato Trump no logr\u00f3 inaugurar esa mutaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El debate entre ambas posturas gira en torno al impacto positivo o negativo del proteccionismo sobre los gastos, los ingresos, el ahorro y el consumo. Pero olvida que el retroceso de Estados Unidos no se ubica en esos campos. Deriva de la baja productividad de la principal econom\u00eda occidental frente a su ascendente competidor oriental. Son tan incontables los indicadores de esa brecha como las evidencias de su continuado ensanchamiento.<\/span><\/p>\n

Basta observar la generalizada tendencia de las empresas norteamericanas a privilegiar la inversi\u00f3n financiera o a operar como un cajero autom\u00e1tico de Wall Street para confirmar su decreciente competitividad. Suelen gastar m\u00e1s en recompras de acciones y pagos de dividendos que en inversiones de largo plazo.<\/span><\/p>\n

Gran parte de esas compa\u00f1\u00edas han globalizado sus procesos de fabricaci\u00f3n para contrarrestar los elevados costos locales de producci\u00f3n. Pero ese viraje las torn\u00f3 muy dependientes de la importaci\u00f3n de bienes de consumo baratos del continente asi\u00e1tico para mantener deprimidos los salarios locales.<\/span><\/p>\n

El grado de atadura que tienen con la provisi\u00f3n de insumos chinos qued\u00f3 corroborado con la propia decisi\u00f3n de Trump de exceptuar a todos los chips y componentes electr\u00f3nicos de los aranceles impuestos al rival asi\u00e1tico. El mismo problema se extiende a los bienes de capital e intermedios, que representan alrededor del 43\u00a0% de las importaciones totales de China (Mercatante, 2025).<\/span><\/p>\n

El retroceso norteamericano no obedece a desaciertos comerciales y su reversi\u00f3n no transita por el ultim\u00e1tum proteccionista. Ciertamente hay un cambio del modelo en curso que erosiona la divisi\u00f3n global del trabajo forjada en torno a d\u00e9cadas de internacionalizaci\u00f3n productiva. Pero ese ocaso no inaugura el proceso opuesto de nacionalizaci\u00f3n fabril que imagina Trump, porque la capacidad de Estados Unidos para liderar ese viraje se ha estrechado en forma dram\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

El retroceso frente a China<\/strong><\/span><\/h3>\n

Salta a la vista que China es el epicentro de la guerra econ\u00f3mica iniciada por Trump. Fue el principal destino de los aranceles que desataron la vertiginosa escalada mutua. El 34% inicial de Washington fue retrucado con el mismo porcentual por Beijing y la pulseada salt\u00f3 r\u00e1pidamente al 84%-104% y al 145%-125%. A esos niveles el comercio entre los dos pa\u00edses tiende a quedar anulado.<\/span><\/p>\n

La centralidad de China en la ofensiva de Trump fue adicionalmente corroborada por su decisi\u00f3n de mantener las penalidades para ese pa\u00eds, luego de ser pausadas para el resto del mundo. Los elevad\u00edsimos aranceles a Vietnam, Camboya y Laos forman parte de la misma confrontaci\u00f3n, porque China comanda las cadenas de suministro de esos vecinos y reexporta desde all\u00ed sus mercanc\u00edas.<\/span><\/p>\n

Beijing respondi\u00f3 con firmeza, disponiendo de inmediato aranceles rec\u00edprocos y dej\u00f3 en claro que no aceptar\u00e1 el chantaje yanqui. Prepar\u00f3 desde hace mucho tiempo esa reacci\u00f3n y pretende librar la contienda en el plano de la productividad,\u00a0evitando devaluar el yuan. Ya apuntala, adem\u00e1s, la b\u00fasqueda de clientes compensatorios y concibe atractivos espec\u00edficos para Europa y Asia.<\/span><\/p>\n

Existe un generalizado temor en el establishment <\/em>occidental por el resultado final de la pulseada. Circulan muchas evaluaciones que prev\u00e9n el \u00e9xito final de China si Trump contin\u00faa dispar\u00e1ndose a los pies.<\/span><\/p>\n

Todos los d\u00edas aparecen nuevos datos de la superioridad asi\u00e1tica en incontables campos. El gigante oriental ya genera el 65% de los graduados en ciencia, tecnolog\u00eda, ingenier\u00eda y matem\u00e1ticas del mundo. Mantiene una tasa de crecimiento que duplica a su contraparte, alcanz\u00f3 el 35 % de la industria manufacturera global y en 2030 llegar\u00eda al 45 %.\u00a0 Hasta el 2001, el 80 % de los pa\u00edses comerciaba m\u00e1s con Estados Unidos que con China y en la actualidad dos tercios de ese total han invertido esa relaci\u00f3n (R\u00edos, 2025).<\/span><\/p>\n

En el primer mes de la presidencia de Trump, China inici\u00f3 30 nuevos proyectos de energ\u00edas limpias en \u00c1frica, comenz\u00f3 la construcci\u00f3n de la presa m\u00e1s grande del mundo en el T\u00edbet y present\u00f3 una nueva generaci\u00f3n de trenes ultrar\u00e1pidos. Su reactor nuclear logr\u00f3 un r\u00e9cord de producci\u00f3n de plasma a una velocidad que lo sit\u00faa cerca de generar energ\u00eda limpia ilimitada. Sus astilleros botaron el barco anfibio de asalto m\u00e1s grande del mundo y las pruebas del 6G en las redes de la telefon\u00eda celular anticipan su victoria en esa carrera (MIU, 2025).<\/span><\/p>\n

Toda la pol\u00edtica de Trump es un desesperado intento por frenar el avance chino. Esa expansi\u00f3n tan solo despuntaba a comienzo del milenio cuando la primera potencia dej\u00f3 de receptar transferencias de ingresos a su favor del socio asi\u00e1tico. All\u00ed comenz\u00f3 un intercambio desfavorable que actualmente alcanz\u00f3 un pico dif\u00edcil de revertir.<\/span><\/p>\n

El magnate pretende modificar ese adverso escenario con dr\u00e1sticas acciones. Pero la distancia entre ambas potencias no obedece solo a diferencias de pol\u00edtica monetaria, comercial o productiva. Se ubica en la estructura social y el manejo del Estado. En China hay importantes clases capitalistas que especulan con sus fortunas y explotan a los trabajadores. Pero esos grupos no controlan el poder estatal y ese l\u00edmite explica la capacidad y autonom\u00eda de la dirigencia pol\u00edtica para orientar la econom\u00eda con patrones de eficiencia.<\/span><\/p>\n

Trump carece de alguna f\u00f3rmula para lidiar con esa desventaja, que desborda todas sus intenciones y proyectos. Para colmo, motoriza medidas que agravan los dos grandes males del capitalismo contempor\u00e1neo: la desigualdad social y el cambio clim\u00e1tico. Se ha embarcado en una postergada batalla para sostener el liderazgo estadounidense de un sistema en crisis, pero acent\u00faa el declive norteamericano con medidas que adopta, modifica y vuelve a instaurar.<\/span><\/p>\n

El nost\u00e1lgico l\u00e9xico imperial<\/strong><\/span><\/h3>\n

Trump intenta recuperar la centralidad imperial de Estados Unidos. Es la \u00fanica forma de engrandecer a los capitalistas de su pa\u00eds a costa del resto del mundo. El paquete de sanciones, aranceles y chantajes que ha puesto en marcha exige revitalizar el imperio.<\/span><\/p>\n

El magnate pretende recomponer esa primac\u00eda con actitudes pendencieras. Se jacta de haber logrado que\u00a075 pa\u00edses\u00a0negocien los aranceles, luego del susto provocado por su tabla de tarifas. Pero maquilla la realidad con bravuconadas que oscurecen la marcha real de las tratativas.<\/span><\/p>\n

Con la Uni\u00f3n Europea profundiza una disputa iniciada con la introducci\u00f3n y suspensi\u00f3n de aranceles del 25%. Trump aspira a imponer un euro-vasallaje, que le permita reindustrializar a su pa\u00eds mediante la desindustrializaci\u00f3n del socio transatl\u00e1ntico.<\/span><\/p>\n

El paso previo de ese operativo es el rearme del Viejo Continente, con gastos de energ\u00eda, tecnolog\u00eda digital y pertrechos provistos por Estados Unidos. El potentado sembr\u00f3 el p\u00e1nico entre las \u00e9lites europeas, que en un rapto de rusofobia se embarcaron en un enceguecido belicismo. Est\u00e1n recortando las erogaciones sociales y ya sustituyen la promocionada transici\u00f3n verde por otra gris de puro gasto militar.<\/span><\/p>\n

Pero ese viraje no est\u00e1 exento de conflictos y el r\u00e1pido acuerdo que Trump esperaba suscribir con Putin (para apropiarse de las riquezas de Ucrania), no solo est\u00e1 empantanado con Rusia. Tambi\u00e9n ha desatado un in\u00e9dito conflicto de Washington con Londres para dirimir qui\u00e9n se embolsa el bot\u00edn de las tierras raras (Marco del Pont, 2025b).<\/span><\/p>\n

M\u00e1s definitorias son las tratativas con los socios-subordinados de Asia. Jap\u00f3n, Corea del Sur, Taiw\u00e1n y Filipinas han respondido siempre con invariable disciplina al padrino estadounidense. Pero la gran novedad de los \u00faltimos a\u00f1os es la creciente relaci\u00f3n econ\u00f3mica de esos pa\u00edses con Beijing. Por la magnitud que tienen esos negocios, han aparecido serias dudas del bloque antichino que promueve la Casa Blanca.<\/span><\/p>\n

Trump despliega mensajes imperiales expl\u00edcitos para hacer valer sus demandas. Utiliza un l\u00e9xico tan directo que el debut de su segundo mandato suscit\u00f3 numerosos se\u00f1alamientos period\u00edsticos de esa impronta. La tradicional prevenci\u00f3n de los grandes medios con el irritante uso del t\u00e9rmino imperialismo<\/em> qued\u00f3 disipada por la frontalidad del magnate[1]<\/a>.<\/span><\/p>\n

La misma exhibici\u00f3n de poder imperial rode\u00f3 el anuncio de la tabla de aranceles. Trump incluy\u00f3 pomposamente en ese listado a todos los pa\u00edses del mundo para subrayar que ninguno escapar\u00e1 del l\u00e1tigo de Washington. No tuvo empacho en insertar naciones que no comercian con Estados Unidos o incorporar islas s\u00f3lo habitadas por ping\u00fcinos. Pero las proclamas imperiales del opulento neoyorkino contienen ingredientes m\u00e1s nost\u00e1lgicos que efectivos. Trump a\u00f1ora la obra de lejanos mandatarios, que combinaron el proteccionismo con la expansi\u00f3n imperial durante la gloria del capitalismo estadounidense.<\/span><\/p>\n

Exalta con particular \u00e9nfasis al presidente McKinley (1897-1901) que se perfil\u00f3 como un \u00a8Napole\u00f3n del Proteccionismo\u00a8. Introdujo un dr\u00e1stico incremento del 38-50% de los aranceles (1890), mientras comandaba la expansi\u00f3n al Pac\u00edfico (Haw\u00e1i, Filipinas, Guam) y la conquista del Caribe (Puerto Rico y aspiraci\u00f3n de Cuba). Trump idolatra tanto su virulenta defensa de la industria como su extensi\u00f3n a los tiros del radio territorial estadounidense (Bor\u00f3n, 2025).<\/span><\/p>\n

Pero esa evocaci\u00f3n choca con la realidad del siglo XXI. El magnate no puede instrumentar el proteccionismo invasor de su \u00eddolo y ha optado por combinar la presi\u00f3n arancelaria con la cautela militar. Lejos de retomar las intervenciones del Pent\u00e1gono por doquier, modera el impulso invasor para contener el deterioro de la competitividad econ\u00f3mica yanqui.<\/span><\/p>\n

En un rapto de realismo, Trump ha tomado nota del fracaso b\u00e9lico de Bush y del rev\u00e9s econ\u00f3mico de Biden. Por eso ensaya un tercer rumbo de moderaci\u00f3n militar y replanteo monetario-comercial. Sabe que la capacidad ofensiva de Estados Unidos ha quedado dr\u00e1sticamente limitada por una econom\u00eda que detenta el 25 % del PIB mundial (y no el 50 % de 1945), frente al ascendente 18% de China.<\/span><\/p>\n

Trump exacerba el l\u00e9xico intervencionista frente a los adversarios externos. Como sus predecesores contempor\u00e1neos, necesita contrarrestar el declive econ\u00f3mico con gran exhibici\u00f3n del poder geopol\u00edtico-militar que preserva su pa\u00eds. Pero el magnate sabe que la compensaci\u00f3n b\u00e9lica de las falencias econ\u00f3micas agrava las tensiones entre los sectores militaristas y productivistas del establishment<\/em>. Los belicistas suelen propiciar campa\u00f1as destructivas a cualquier costo que afectan al presupuesto estatal y deterioran la competitividad de las empresas.<\/span><\/p>\n

Trump navega entre ambos sectores, apuntalando el resurgimiento de la econom\u00eda con f\u00f3rmulas proteccionistas. Fomenta el gasto en armamentos, pero acota las guerras y busca limitar el efecto negativo del gigantismo b\u00e9lico sobre la productividad. La hipertrofia militar que impone el Pent\u00e1gono es una enfermedad incurable que la econom\u00eda estadounidense arrastra desde hace mucho tiempo y que el magnate no puede atemperar.<\/span><\/p>\n

Tensiones locales<\/span> <\/strong><\/h3>\n

Las contradicciones internas que afectan al proyecto proteccionista presentan el mismo alcance que las tensiones externas. Entra\u00f1an un efecto inflacionario como amenaza m\u00e1s inmediata. Los aranceles encarecer\u00e1n las mercanc\u00edas por la simple introducci\u00f3n de un costo adicional a los productos importados.<\/span><\/p>\n

Ese efecto ser\u00e1 importante, tanto en los alimentos b\u00e1sicos como en los productos elaborados. M\u00e9xico suministra por ejemplo m\u00e1s del 60\u00a0% de los nutrientes frescos y se estima que una tarifa del 25\u00a0% a los autom\u00f3viles fabricados en ese pa\u00eds (o en Canad\u00e1) incrementar\u00eda el precio final de cada unidad en 3000 d\u00f3lares.Recientemente Trump celebr\u00f3 la relocalizaci\u00f3n dispuesta por Honda, para fabricar su nuevo auto Civic <\/em>en Indiana en lugar de Guanajuato. Pero ese traslado incrementar\u00eda el costo promedio de cada autom\u00f3vil entre 3.000 y 10.000 d\u00f3lares (Cason; Brooks, 2025).<\/span><\/p>\n

Es cierto que la inflaci\u00f3n podr\u00eda contribuir tambi\u00e9n a\u00a0reducir el valor real de la deuda, pero su revulsivo impacto sobre el conjunto de la econom\u00eda ser\u00eda muy superior a ese achicamiento del pasivo.<\/span><\/p>\n

Todos los analistas concuerdan en se\u00f1alar el efecto recesivo del giro proteccionista, que podr\u00eda provocar una contracci\u00f3n de 1,5 o 2 puntos porcentuales del PBI. La retracci\u00f3n del nivel de actividad que estaba fuera de las previsiones econ\u00f3micas ha irrumpido como una gran probabilidad pr\u00f3xima.<\/span><\/p>\n

Esa perspectiva tensiona las relaciones de Trump con la Reserva Federal, que resiste la reducci\u00f3n de las tasas de inter\u00e9s. El potentado propicia esa disminuci\u00f3n para contrarrestar la probable ca\u00edda de la producci\u00f3n, el consumo y el empleo. El colapso de los mercados que desat\u00f3 el anuncio de su tablita proteccionista agrav\u00f3 ese sombr\u00edo escenario y las consiguientes disputas del presidente con la jefatura de la FED.<\/span><\/p>\n

Trump mantiene adem\u00e1s la batalla con los sectores globalistas, que defienden los intereses de las empresas y bancos m\u00e1s internacionalizados. La elite de Davos est\u00e1 desprestigiada por sus fracasos, pero espera la oportunidad para retomar la ofensiva. Si los resultados del viraje proteccionista son negativos, ese contragolpe irrumpir\u00e1 con fuerza y situar\u00e1 a los Dem\u00f3cratas en carrera para las elecciones intermedias de 2026.<\/span><\/p>\n

El jefe de la Casa Blanca se ha rodeado de empresarios ascendentes (tiburones), que litigan con sus pares del espectro tradicional (halcones). El establishment<\/em> dio luz verde a su proyecto, pero esperaba aranceles moderados y conductas m\u00e1s pr\u00f3ximas a la cautela del primer mandato. La convulsi\u00f3n en curso los induce a exigir un freno de la andanada presidencial. Los multimillonarios est\u00e1n fastidiados con la fuerte reducci\u00f3n de su patrimonio que gener\u00f3 el descalabro de los mercados.<\/span><\/p>\n

Las tensiones se extienden al propio entorno del magnate, que debe arbitrar entre los proteccionistas extremos (Navarro) y los funcionarios con inversiones en el exterior (Musk). El propio plan de controles arancelarios conduce, adem\u00e1s, a introducir una mara\u00f1a de regulaciones, que choca con el desguace burocr\u00e1tico prometido por la nueva administraci\u00f3n (Malacalza, 2025). Los incontables conflictos que afronta Trump superan ampliamente el n\u00famero de los que puede resolver.<\/span><\/p>\n

Bonapartismo imperial<\/span> <\/strong><\/span><\/h3>\n

La conflictiva embestida externa, la ausencia de resultados inmediatos, la fuerte oposici\u00f3n de los globalistas y la fr\u00e1gil cohesi\u00f3n interna inducen a Trump a reforzar el autoritarismo de su gesti\u00f3n. Por eso volver\u00e1 a intentar el curso bonapartista que explor\u00f3 sin \u00e9xito en su primer mandato. Necesita reforzar tambi\u00e9n el poder de la Casa Blanca para lidiar con la retracci\u00f3n inversora de los capitalistas estadounidenses.<\/span><\/p>\n

Trump proviene del duro universo empresarial y est\u00e1 habituado a negociar golpeando la mesa para obtener r\u00e9ditos del contrario. Esa conducta lo distingue de sus pares del sistema pol\u00edtico, forjados en tratativas, concili\u00e1bulos e hipocres\u00edas verbales.<\/span><\/p>\n

Para afianzar su protagonismo se ha embarcado en la hiper actividad y sobresale como firmante diario de incontables decretos. Busca centralizar el mando para desconcertar a los opositores y prioriza la lealtad a cualquier otro atributo de sus funcionarios.<\/span><\/p>\n

El magnate tantea su fisonom\u00eda bonapartista en la tradici\u00f3n estadounidense del l\u00edder carism\u00e1tico. Intenta asumir un rol mesi\u00e1nico de int\u00e9rprete de la naci\u00f3n, estigmatizando a los migrantes y denigrando al progresismo. Con ese personalismo extremo, pretende apuntalar una imagen de hombre predestinado a consumar el reencuentro con el sue\u00f1o americano. Pero ese rumbo potencia las tensiones con el establishment<\/em> globalista, que controla los medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s influyentes (Wisniewski, 2025).<\/span><\/p>\n

Trump irrumpe en el vac\u00edo dejado por el desprestigio de los pol\u00edticos tradicionales. Usufruct\u00faa del clima creado por el rechazo a los turbios enjuagues parlamentarios y utiliza las atribuciones del presidencialismo para potenciar su figura (Riley, 2018).<\/span><\/p>\n

Despliega una pr\u00e9dica af\u00edn a la vertiente conservadora, que exacerba la contraposici\u00f3n cultural de Estados Unidos con el resto del mundo. En confrontaci\u00f3n con la tradici\u00f3n asimilacionista, rechaza la inmigraci\u00f3n latina y enaltece el idioma ingl\u00e9s. Exalta los ideales anglo-protestantes del individualismo y la \u00e9tica del trabajo despreciando la tradici\u00f3n hisp\u00e1nica, que identifica con la haraganer\u00eda y la ausencia de ambici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El discurso trumpista retoma el legado proteccionista (Hamilton) y patri\u00f3tico (Jefferson) que privilegia la prosperidad interna (Jackson). Disputa con el liberalismo cosmopolita (Wilson) que asocia ese bienestar con la apertura al exterior (Anzelini, 2025).<\/span><\/p>\n

Con esa mirada Trump regenera los postulados de los soberanistas, que tradicionalmente privilegiaron el racismo yel anticomunismo en la determinaci\u00f3n de las alianzas externas. La simpat\u00eda de esa vertiente americanista con el nazismo incluy\u00f3 en el pasado la afinidad con el Ku Klux Klan y el Apartheid sudafricano. Esa herencia es actualmente retomada por Elon Musk y con esa impronta el trumpismo redobla las campa\u00f1as contra el perfil multi\u00e9tnico, multirracial y multicultural del Partido Dem\u00f3crata.<\/span><\/p>\n

La corriente que lidera el magnate expresa una variante etnoc\u00e9ntrica del imperialismo yanqui, tan distanciada del neoconservadurismo Republicano como del cosmopolitismo Dem\u00f3crata. Resalta los aspectos identitarios de la ideolog\u00eda estadounidense y realza el patriotismo reaccionario como el componente sustancial de su credo. Pero con esa adscripci\u00f3n ideol\u00f3gica participa del mismo conglomerado imperialista que las otras dos vertientes.<\/span><\/p>\n

Bush, Biden y Trump conforman tres modalidades del mismo imperialismo que sostiene al capitalismo estadounidense. Las distintas modalidades de esa dominaci\u00f3n constituyen modalidades internas de un mismo bloque. El imperialismo es una necesidad sist\u00e9mica del capitalismo que funciona confiscando los recursos de la periferia, desplazando a los competidores y sofocando las rebeliones populares. Trump gobierna con esos par\u00e1metros y su crudeza transparenta esa filiaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Trayectorias, ambiciones y resistencias<\/strong><\/span><\/h3>\n

Es acertado catalogar a Trump como un capitalista-lumpen, en la acepci\u00f3n que Marx dio a los especuladores financieros de la clase alta, involucrados en m\u00faltiples fraudes. La trayectoria del magnate re\u00fane todos los ingredientes de ese patr\u00f3n por la cantidad de estafas, evasiones de impuestos, bancarrotas forzadas, tratos con la mafia y blanqueos de dinero que han signado su paso por los negocios. Se ha rodeado de personajes de la misma cala\u00f1a, con pesados prontuarios en el universo de las cuevas financieras (Farber, 2018).<\/span><\/p>\n

Pero ese itinerario personal no tipific\u00f3 su primer gobierno, ni tampoco define su mandato actual. Trump act\u00faa como representante de sectores capitalistas muy relevantes y encabeza una administraci\u00f3n asentada en la coalici\u00f3n de grupos empresariales americanistas, con empresas digitales que desertaron del globalismo. Se apoya en el sector sider\u00fargico, el complejo industrial-militar, la fracci\u00f3n conservadora del poder financiero y en las compa\u00f1\u00edas centradas en el mercado interno, que fueron castigadas por la competencia china (Merino; Morgenfeld; Aparicio, 2023: 21-78).<\/span><\/p>\n

Trump logr\u00f3 el actual mandato con el sost\u00e9n de una plutocracia digital, que archiv\u00f3 sus preferencias por los Dem\u00f3cratas. Los cinco gigantes de la inform\u00e1tica conforman actualmente el sector preponderante del capitalismo estadounidense, que necesita la belicosidad trumpista para batallar con los rivales asi\u00e1ticos.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s controvertido es el significado del nuevo poder pol\u00edtico que obtienen los millonarios digitales de la mano de Trump. Ya tienen encadenado al p\u00fablico a sus redes y preservan clientes amarrados a una madeja de algoritmos. Esa atadura les permite ampliar su lucrativa intermediaci\u00f3n en la publicidad y las ventas. Ahora intentan proyectar ese poder a otra escala, mediante el manejo directo de varias \u00e1reas del gobierno.<\/span><\/p>\n

Esos grupos conforman poderosos oligopolios que algunas miradas identifican con la depredaci\u00f3n y la captura de la renta. Por eso utilizan el t\u00e9rmino de tecnofeudales<\/em> para conceptualizar su actividad (Durand, 2025).<\/span><\/p>\n

Otros enfoques objetan esa denominaci\u00f3n, que diluye el sentido capitalista de empresas n\u00edtidamente insertas en los circuitos de la acumulaci\u00f3n. Su liderazgo tecnol\u00f3gico les permite usufructuar de la plusval\u00eda extraordinaria que absorben del resto del sistema. No se desenvuelven en el \u00e1mbito de las rentas naturales, ni obtienen lucros mediante la coacci\u00f3n extraecon\u00f3mica (Morozov, 2023).<\/span><\/p>\n

Pero las dos visiones coinciden en remarcar el in\u00e9dito manejo de la vida social que ha logrado un sector lanzado a capturar porciones significativas del poder pol\u00edtico. Con el amparo de Trump buscan neutralizar, ante todo, cualquier intento de regulaci\u00f3n estatal de las redes.<\/span><\/p>\n

La plutocracia digital est\u00e1 embarcada en el manejo directo de las palancas del Estado para amoldar la actividad pol\u00edtica a su servicio. Algunos autores utilizan la noci\u00f3n de\u00a0capitalismo pol\u00edtico<\/em> para singularizar esa apropiaci\u00f3n. Observan el debut de r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n, asentado en la novedosa dependencia de los negocios de un poder pol\u00edtico, que define beneficiarios con mayor discrecionalidad fiscal que en el pasado. El trumpismo podr\u00eda actuar como art\u00edfice de esas transformaciones en la c\u00faspide del capitalismo (Riley; Brenner, 2023).<\/span><\/p>\n

Pero su deriva autoritaria ya incentiv\u00f3 tambi\u00e9n la resistencia en las calles. Bajo un lema unificado y convocante (\u00a8Quita tus manos\u00a8), 150 organizaciones promovieron una exitosa y una masiva protesta en mil ciudades. Comenzaron a retomar la respuesta desde abajo que Trump afront\u00f3 en su primer mandato y logr\u00f3 atemperar en el debut de su retorno. En grandes actos posteriores se percibe el rechazo al magnate y a los oligarcas que lo rodean.<\/span><\/p>\n

Las marchas canalizan el descontento con el recorte de los derechos democr\u00e1ticos que motoriza el ocupante de la Casa Blanca. Si la erosi\u00f3n de la legitimidad interna de Trump empalma con la resistencia que suscita en el mundo, quedar\u00e1n abiertos los caminos para una gran batalla contra su gobierno. De esa convergencia podr\u00eda emerger una alternativa que comience a sustituir la opresi\u00f3n imperial por la hermandad de los pueblos.<\/span><\/p>\n

Referencias<\/strong><\/span><\/p>\n

-Torres L\u00f3pez, Juan (2025). \u00bfY si lo de Trump no es una simple locura personal?, 4-4, https:\/\/juantorreslopez.com\/y-si-lo-de-trump-no-es-una-simple-locura-personal\/<\/a><\/span><\/p>\n

-Varoufakis, Yanis (2025). El plan maestro econ\u00f3mico de Donald Trump, 19-2<\/span>
\nhttps:\/\/www.sinpermiso.info\/textos\/el-plan-maestro-de-donald-trump-para-la-economia<\/a><\/span><\/p>\n

-Litvinoff, Nicol\u00e1s (2025). Tump, stablecoins y poder: el plan para sostener la hegemon\u00eda financiera de EE.UU. 1-4https:\/\/www.lanacion.com.ar\/economia\/trump-stablecoins-y-poder-el-plan-para-sostener-la-hegemonia-financiera-de-eeuu-nid01042025\/<\/a><\/span><\/p>\n

-Sapir, Jacques (2024) Los BRICS desaf\u00edan el orden occidental, 4-11https:\/\/observatoriodetrabajadores.wordpress.com\/2024\/11\/04\/los-brics-desafian-el-orden-occidental-el-fin-de-la-hegemonia-del-dolar-esta-a-la-vista-jaques-sapir\/<\/a><\/span><\/p>\n

-Gang Gong (2025). https:\/\/www.brasildefato.com.br\/2025\/04\/14\/can-the-global-south-get-out-of-the-us-dominated-financial-system\/<\/span><\/p>\n

-Marc\u00f3 del Pont, Alejandro (2025a). La nueva estrategia econ\u00f3mica de EE.UU (II): la explosi\u00f3n controlada\u00a007\/04\u00a0https:\/\/rebelion.org\/la-nueva-estrategia-economica-de-ee-uu-ii-la-explosion-controlada\/<\/a><\/span><\/p>\n

-Roberts, Michael (2025a). Aranceles de Trump: algunos datos y consecuencias (de varias fuentes) 4-4 https:\/\/www.laizquierdadiario.com\/Aranceles-de-Trump-algunos-datos-y-consecuencias-de-varias-fuentes<\/a><\/span><\/p>\n

-Roberts, Michael (2025b). Guerra arancelaria: \u00bfEl D\u00eda de la Liberaci\u00f3n? 02\/04<\/span><\/p>\n

https:\/\/sinpermiso.info\/textos\/guerra-arancelaria-el-dia-de-la-liberacion<\/a><\/span><\/p>\n

-Nu\u00f1ez, Rodrigo (2025). La suba de aranceles causar\u00e1 d\u00e9ficit de la balanza comercial y provincias en rojo, 3-4 destapeweb.com\/economia\/comercio\/deficit-de-la-balanza-comercial-y-provincias-con-perdidas-millonarias-los-escenarios-que-se-manejan-ante-la-suba-de-aranceles-impuesta-por-trump-2025431221<\/span><\/p>\n

-Tooze, Adam (2025) \u00abS\u00f3lo he cometido el error de creer en vosotros, los americanos\u00bb.\u00a006\/04 https:\/\/www.sinpermiso.info\/textos\/solo-he-cometido-el-error-de-creer-en-vosotros-los-americanos-el-dia-despues-del-dia-de-la<\/a><\/span><\/p>\n

-Mercatante Esteban (2025) Trump, ingeniero del caos, 6-4, https:\/\/www.laizquierdadiario.com\/Trump-ingeniero-del-caos<\/a><\/span><\/p>\n

-R\u00edos, Xulio (2025). Ocho ideas sobre el trumpismo y la relaci\u00f3n con China, 14-03 https:\/\/politica-china.org\/areas\/politica-exterior\/ocho-ideas-sobre-el-trumpismo-y-la-relacion-con-china<\/a><\/span><\/p>\n

-MIU (2025). Cosas que ha hecho China en los 30 d\u00edas que Trump ha sido presidente https:\/\/miu.do\/cosas-que-ha-hecho-china-en-los-30-dias-que-trump-ha-sido-presidente\/<\/span><\/p>\n

-Marc\u00f3 del Pont, Alejandro (2025b). La guerra silenciosa: Reino Unido vs. EE.UU10\/04https:\/\/www.elextremosur.com\/nota\/53595-la-guerra-silenciosa-reino-unido-vs-ee-uu-por-el-control-de-ucrania\/<\/a><\/span><\/p>\n

-Boron, Atilio (2025). Trump y su lejano precursor, 9-2https:\/\/atilioboron.com.ar\/trump-y-su-lejano-precursor\/<\/span><\/p>\n

-Cason, Jim; Brooks, David (2025). Trump confirma aranceles;\u00a0ya no hay espacio, 4-3<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.jornada.com.mx\/2025\/03\/04\/economia\/003n1eco<\/a><\/span><\/p>\n

-Malacalza, Bernab\u00e9 (2025). El \u201cpoder oscuro\u201d de Trump en Am\u00e9rica Latina 9-2<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.eldiplo.org\/notas-web\/trump-contra-america-latina-entre-sus-deseos-y-sus-limites\/<\/a><\/span><\/p>\n

-Wisniewski, Maciek (2025). Estados Unidos. Trump y el neobonapartismo<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.resumenlatinoamericano.org\/2025\/02\/28\/estados-unidos-trump-y-el-neobonapartismo\/<\/a><\/span><\/p>\n

-Riley, Dylan (2018). ThesesonFascism and Trumpism, chrome-extension:\/\/efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj\/https:\/\/sase.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/2-Riley-final.pdf<\/span><\/p>\n

-Anzelini, Luciano (2025). Etnocentrista, jacksoniano y soberanista, 9-3 https:\/\/www.elcohetealaluna.com\/etnocentrista-jacksoniano-y-soberanista\/<\/a><\/span><\/p>\n

-Farber, Samuel (2018). Donald Trump, un lumpencapitalista,\u00a0Sin permiso, 4\/11<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.sinpermiso.info\/textos\/donald-trump-un-lumpencapitalista<\/a><\/span><\/p>\n

-Merino, Gabriel; Morgenfeld, Leandro; Aparicio, Mariana (2023). Las estrategias de inserci\u00f3n internacional de Am\u00e9rica Latina frente a la crisis de la hegemon\u00eda estadounidense y del multilateralismo globalista. Nuevos mapas. Crisis y desaf\u00edos en un mundo multipolar, Buenos Aires<\/span><\/p>\n

–<\/strong>Durand, C\u00e9dric (2025)Desborde reaccionario del capitalismo:\u00a0la hipo\u0301tesistecnofeudalEntrevistahttps:\/\/nuso.org\/articulo\/315-desborde-reaccionario-del-capitalismo-la-hipotesis-tecnofeudal\/<\/span><\/p>\n

-Morozov, Evgeny (2023). No, no es tecnofeudalismo, sigue siendo capitalismo<\/span><\/p>\n

https:\/\/jacobinlat.com\/2023\/04\/esto-sigue-siendo-capitalismo2\/<\/a><\/span><\/p>\n

-Riley, Dylan; Brenner, Robert (2023). Siete tesis sobre la pol\u00edtica estadounidense\u201d, NewLeftReview139,efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj\/https:\/\/newleftreview.es\/issues\/138\/articles\/seven-theses-on-american-politics-translation.pd<\/span><\/p>\n

[1]\u201cTrump sue\u00f1a con un nuevo imperio estadounidense\u201d (New York Times<\/a>); \u201cEn el escenario global, un Trump imperial ofrece algunas sorpresas positivas\u201d (Washington Post<\/a>); \u201cTrump, el emperador desaforado\u201d (El Pa\u00eds<\/a>); \u201cDonald Trump est\u00e1 intentando establecer una presidencia imperial\u201d (Le Monde<\/a>),citados por Anzelini (2025)<\/span><\/p>\n

https:\/\/vientosur.info\/el-desmadre-programado-que-desborda-a-trump\/<\/span><\/p>\n

Klaudio Katz<\/span><\/h2>\n

Fuente: VientoSUR<\/a>,\u00a0 17 de abril de 2025<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es acertado catalogar a Trump como un capitalista-lumpen, en la acepci\u00f3n que Marx dio a los especuladores financieros de la clase alta, involucrados en m\u00faltiples fraudes. La trayectoria del magnate re\u00fane todos los ingredientes de ese patr\u00f3n por la cantidad de estafas, evasiones de impuestos, bancarrotas forzadas, tratos con la mafia y blanqueos de dinero que han signado su paso por los negocios<\/p>\n","protected":false},"author":582,"featured_media":78073,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[29488,8399,4671],"coauthors":[8386],"class_list":["post-78066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-caos-mercados-mundiale","tag-claudio-katz","tag-usa-trump"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/582"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78066"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78079,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78066\/revisions\/78079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78066"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=78066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}