{"id":7708,"date":"2019-03-28T16:01:21","date_gmt":"2019-03-28T16:01:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=7708"},"modified":"2019-03-29T23:31:18","modified_gmt":"2019-03-29T23:31:18","slug":"el-muro-de-trump-es-un-simbolo-con-una-historia-larga-y-toxica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2019\/03\/28\/el-muro-de-trump-es-un-simbolo-con-una-historia-larga-y-toxica\/","title":{"rendered":"El muro de Trump es un s\u00edmbolo con una historia larga y t\u00f3xica"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n

\"\"<\/strong>La noci\u00f3n de una rep\u00fablica blanca no es nueva ni un producto de la imaginaci\u00f3n de los neofascistas de nuestros tiempos.<\/em><\/span><\/p>\n

Para Trump, su muro es un s\u00edmbolo de la dominaci\u00f3n racial<\/strong><\/span><\/p>\n

Aunque parece que nos hemos librado de otro cierre de gobierno de Trump, ahora se nos ha otorgado una toma de poder ejecutivo bajo el disfraz de una \u201cemergencia nacional\u201d. Toda esta crisis instigada por Trump permanecer\u00e1 directamente conectada en nuestros recuerdos a la obsesi\u00f3n de Trump con el \u201cMuro\u201d, es decir, el juguete<\/em> que \u00e9l ha insistido que debe tener para poder supuestamente garantizar la seguridad de la gente de los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

\"muro-trump.jpg\"El Presidente Trump revisa prototipos de muros en San Diego, California.<\/strong><\/p>\n

Los muros tienen una larga historia de importancia simb\u00f3lica, que significa no solo l\u00edneas de demarcaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n con frecuencia la distinci\u00f3n entre supuestas zonas de civilizaci\u00f3n y zonas de supuesta barbarie. La frase \u201cm\u00e1s all\u00e1 de lo P\u00e1lido\u201d, que ha llegado a significar m\u00e1s all\u00e1 de un l\u00edmite, inaceptable o fuera de los est\u00e1ndares razonables, es solo un ejemplo. El t\u00e9rmino se origina en Irlanda y se refiere una parte de la isla capturada por Inglaterra, dentro de la cual surgi\u00f3 la actual ciudad de Dubl\u00edn. Los ingleses hicieron lo que pudieron para encerrar esta \u00e1rea, esencialmente estableciendo un conjunto de fortificaciones y una zanja. Para los colonizadores ingleses, \u201cel Pale\u201d (que quiere decir tambi\u00e9n en la actualidad, \u201cg\u00fcero\u201d) era el centro de la civilizaci\u00f3n en una isla que era vista como nada menos que b\u00e1rbara.<\/span><\/p>\n

Lo importante aqu\u00ed es que la zanja o Pale no era simplemente demarcaci\u00f3n de territorio o incluso una frontera hostil. Con el Pale, al igual que la Gran Muralla China, hab\u00eda una idea ideol\u00f3gica de que m\u00e1s all\u00e1 de esa barrera hab\u00eda un misterio b\u00e1rbaro. En los 1790, Catalina la Grande instituy\u00f3 un \u201cPale\u201d ruso, que era un \u00e1rea para jud\u00edos, fuera del cual estar\u00edan sujetos a actos de represi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La invasi\u00f3n europea del hemisferio occidental y la posterior colonizaci\u00f3n trajeron consigo muchos muros. La colonizaci\u00f3n holandesa de Nueva York, por ejemplo, trajo consigo \u201cWall Street\u201d, es decir, el punto fortificado de demarcaci\u00f3n entre los colonos holandeses y las Primeras Naciones Ind\u00edgenas. A lo largo de los Estados Unidos, muchas ciudades se formaron sobre la base de fortificaciones amuralladas.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, en lo profundo del subconsciente de gran parte del mundo existe la noci\u00f3n de \u201cMuro\u201d como el medio para preservar la civilizaci\u00f3n. Sin embargo, lo que siempre permanece de inter\u00e9s es que no se crean muros en cada caso entre diferentes poblaciones. Tome la frontera entre los EE.UU. y Canad\u00e1. A ambos pa\u00edses les gusta enorgullecerse de tener la frontera no militarizada m\u00e1s larga en la Tierra. Lo que est\u00e1 en juego no es solo qui\u00e9n es percibido como una amenaza, sino tambi\u00e9n qu\u00e9 poblaciones son percibidas como representativas de un desaf\u00edo existencial para el estado en cuesti\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

M\u00e9xico \/ Estados Unidos<\/strong><\/em><\/p>\n

Este trasfondo es importante precisamente por las im\u00e1genes raciales que son cr\u00edticas en toda discusi\u00f3n sobre el Muro de Trump. El Muro fue presentado como un s\u00edmbolo de la supuesta postura de l\u00ednea dura de Trump sobre la inmigraci\u00f3n. La creaci\u00f3n de un muro a lo largo de la frontera de M\u00e9xico, que pagar\u00eda M\u00e9xico, ilustr\u00f3 a restringir a quienes que fue dirigido restringir y al jactarse de la supuesta capacidad de los Estados Unidos liderado por Trump para intimidar a M\u00e9xico para que pague el costo.<\/span><\/p>\n

El Muro se refiere a una concepci\u00f3n de qui\u00e9n y qu\u00e9 se supone que debe ser los EE. UU. y qui\u00e9n es bienvenido. Las continuas referencias de Trump y sus ac\u00f3litos dejaron en claro a trav\u00e9s de la demonizaci\u00f3n de los inmigrantes latinos, africanos, caribe\u00f1os y muchos asi\u00e1ticos que lo que estaba en juego no era una cuesti\u00f3n de inmigraci\u00f3n sino m\u00e1s bien una oposici\u00f3n a la inmigraci\u00f3n no blanca.<\/span><\/p>\n

Todo lo que uno necesita para reflexionar para entender el prop\u00f3sito es reconocer la hipocres\u00eda flagrante que no solo es expresada sino que es aceptada por amplios segmentos de la poblaci\u00f3n. Trump y sus ac\u00f3litos nunca hacen referencia a una organizaci\u00f3n criminal que ha llamado mucho la atenci\u00f3n de las autoridades policiales en Estados Unidos: la mafia rusa. La mafia rusa nunca fue un tema de discusi\u00f3n durante la campa\u00f1a presidencial de 2016 a pesar de estar basada en una poblaci\u00f3n inmigrante. En cambio, escuchamos insultos despu\u00e9s de insultos contra mexicanos y otros latinos como supuestas fuentes de delitos.<\/span><\/p>\n

Otro ejemplo es instructivo. En los \u00faltimos d\u00edas de la gesti\u00f3n del ex congresista Paul Ryan, el congresista hizo esfuerzos muy cuestionables para aumentar la oportunidad de la inmigraci\u00f3n irlandesa a los Estados Unidos. Aunque varios cr\u00edticos conservadores se quejaron al respecto, el doble est\u00e1ndar descarado no fue criticado por Trump ni fue fuente de gran verg\u00fcenza para el congresista. A todos los efectos, se consider\u00f3 un comportamiento aceptable.<\/span><\/p>\n

En el caso tanto de la mafia rusa como de los h\u00e1biles esfuerzos para permitir el aumento de la migraci\u00f3n irlandesa, no fue como si Trump y sus compinches se sintieron en lo m\u00e1s m\u00ednimo obligados a explicar la distinci\u00f3n entre sus ataques xen\u00f3fobos contra extranjeros de color y su silencio o apoyo a la inmigraci\u00f3n selectiva. Lo que entendieron, pero solo se acercar\u00edan apenitas a decir p\u00fablicamente, fue que esto era un reflejo de una suposici\u00f3n dentro de su base de que los Estados Unidos es una rep\u00fablica blanca.<\/span><\/p>\n

La noci\u00f3n de una rep\u00fablica blanca no es nueva ni un producto de la imaginaci\u00f3n de los neofascistas de nuestro tiempo. En la d\u00e9cada de 1790, el Congreso de los EE.UU. promulg\u00f3 en la forma de la Ley de Naturalizaci\u00f3n para definir la ciudadan\u00eda como ser una persona blanca. Esto gener\u00f3 la pregunta fascinante sobre qui\u00e9n se considerar\u00eda \u201cblanco\u201d, pero tendremos que dejar esto para otra ocasi\u00f3n, pero s\u00ed podemos decir que durante los m\u00e1s de 200 a\u00f1os desde entonces, quien fue \u201cblanco\u201d ha sido un \u201cblanco m\u00f3vil\u201d y ha cambiado para abordar diversas preocupaciones pol\u00edticas para las \u00e9lites gobernantes.<\/span><\/p>\n

El t\u00e9rmino \u201cblanco\u201d, sin importar qui\u00e9n cayera en esa categor\u00eda, ser\u00eda sin\u00f3nimo de civilizaci\u00f3n y superioridad. Por lo tanto, cada poblaci\u00f3n inmigrante, en diversos grados, ha tratado de ser considerado blanco para salvarse del infierno de ser condenado como negro o ind\u00edgena.<\/span><\/p>\n

Un \u201cMuro\u201d u otra barrera para mantener alejados a los rusos o los irlandeses, en este momento de la historia, ser\u00eda antit\u00e9tico al proyecto articulado por el movimiento blanco derechista, de evitar lo que perciben como la crisis existencial que enfrenta Am\u00e9rica Blanca, es decir, la ruina de los Estados Unidos por una masa creciente de no blancos. No hay discusiones, por ejemplo, sobre si los inmigrantes rusos o los inmigrantes irlandeses representan una amenaza para los trabajadores (y sus empleos) en los Estados Unidos. Desde el punto de vista de la derecha pol\u00edtica, la amenaza es para el \u201ccolor\u201d de los Estados Unidos y, como tal, nunca ha sido realmente sobre la amplia categor\u00eda de inmigraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Curiosamente, en el mundo posterior a la Guerra Fr\u00eda con la hegemon\u00eda de la globalizaci\u00f3n neoliberal, la imagen de \u201cMuros\u201d no se ha sido limitado a los EE.UU. En gran parte de Europa, el \u201cMuro\u201d, en sus muchas variantes, se ha convertido en un s\u00edmbolo para los movimientos populistas de derecha, incluidos, entre otros, los neofascistas, en su lucha por la pureza nacional (l\u00e9ase: \u00e9tnica).<\/span><\/p>\n

La hipocres\u00eda en Europa no es menos evidente de lo que es en los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, importantes poblaciones de refugiados europeos fueron a \u00c1frica del Norte durante el curso de la guerra para buscar seguridad. Despu\u00e9s de la guerra, poblaciones enteras fueron desarraigadas y \/ o tuvieron que ser devueltas a \u00e1reas de las que fueron expulsadas u obligadas a huir. Sin embargo, en el mundo de hoy, los populistas de derecha en Europa advierten de la supuesta amenaza a Europa de \u00c1frica y Asia, particularmente de los musulmanes, provocada por la inmigraci\u00f3n. Si bien es cierto que en Gran Breta\u00f1a la supuesta amenaza de inmigraci\u00f3n incluye ataques xen\u00f3fobos contra europeos del este, la mayor parte de la atenci\u00f3n se ha centrado en los inmigrantes del Sur Global. Esto ha tomado la forma de lo que el marxista franc\u00e9s Etienne Balibar describi\u00f3 en la d\u00e9cada de 1990 como \u201cneo-racismo\u201d.<\/span><\/p>\n

Balibar distingui\u00f3 entre el racismo tradicional que considera la abierta inferioridad de ciertas poblaciones con el \u201cneo-racismo\u201d que enfatizaba la supuesta incompatibilidad de las poblaciones. Los defensores del neo-racismo, como el Front Nationale en Francia, afirman no ser racistas en absoluto. En cambio, ellos y sus aliados en todo el continente argumentan que los refugiados e inmigrantes del Sur global son incompatibles con los supuestos valores y pr\u00e1cticas cristianas de Europa. Por lo tanto, la necesidad de un \u201cMuro\u201d.<\/span><\/p>\n

El \u201cMuro\u201d ha aparecido en muchos pa\u00edses y est\u00e1 promovido en otros. Hungr\u00eda es ahora notoria por su r\u00e9gimen populista de derecha y su frontera fuertemente fortificada destinada a mantener alejados a los inmigrantes de Oriente Medio, en particular a los que huyen de la Guerra Civil de Siria. Tambi\u00e9n existe el muro ilegal creado por Israel, supuestamente para aislarse de los ataques palestinos, que en realidad tiene como objetivo obstruir la posibilidad de la soberan\u00eda palestina. El \u201cmuro del apartheid\u201d, como se lo conoce en la regi\u00f3n, se apodera de las tierras que el gobierno israel\u00ed desea anexar y constituye una imagen ideol\u00f3gica de \u201ccivilizaci\u00f3n\u201d por un lado y caos \/ barbarismo por el otro.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Palestina \/ Israel<\/em><\/strong><\/p>\n

Un factor que hace que la xenofobia de Europa sea tan despreciable es la responsabilidad hist\u00f3rica de Europa por las crisis en curso en Asia y \u00c1frica. Gran Breta\u00f1a y Francia, por ejemplo, aprovecharon la decisi\u00f3n imb\u00e9cil de los l\u00edderes otomanos de ingresar a la Primera Guerra Mundial en el lado de Alemania para romper el Imperio Otomano. El secreto tratado de Sykes-Picot entre Gran Breta\u00f1a y Francia cre\u00f3 fronteras nacionales en el llamado Oriente Medio, donde no exist\u00edan, lo que provoc\u00f3 la creaci\u00f3n de pa\u00edses como el L\u00edbano, Siria, Transjordania, el mandato de Palestina, Irak y Arabia Saudita, todos ellos que hab\u00edan sido provincias o partes de provincias en el antiguo Imperio Otomano. Muchas de las tensiones existentes en la regi\u00f3n son el resultado directo de los acuerdos asociados con la Primera Guerra Mundial, incluida la notoria Declaraci\u00f3n Balfour, con la que los pueblos de esta regi\u00f3n han tenido que vivir desde entonces. Las poblaciones de refugiados e inmigrantes que se dirigen a Europa son las manifestaciones de \u201clos pollos regresando a la pollera\u201d para refugiarse.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, los movimientos populistas derechistas han construido mitos ampliamente aceptados que deja borrosa la realidad hist\u00f3rica y desv\u00edan la responsabilidad de los refugiados y la crisis migratoria de Europa, y en particular de sus elites gobernantes, y la ponen encima de los pueblos de \u00c1frica y Asia. Ellos, al igual que sus aliados en los EE.UU. fomenta los temores de la llamada poblaci\u00f3n \u201cblanca\u201d no inmigrante de que sus medios de vida est\u00e1n colapsando debido a la amenaza \u201cb\u00e1rbara\u201d del Sur. No es solo una supuesta amenaza a la calidad de vida; la amenaza se describe en t\u00e9rminos m\u00e1s apocal\u00edpticos, como una posible destrucci\u00f3n de toda la \u201cforma de vida\u201d de los europeos blancos. Por lo tanto, ya sea en Hungr\u00eda, Suiza, Francia o Polonia, escuchamos un coro de voces que claman por imponer restricciones a las poblaciones que no pueden ser absorbidas<\/em>.<\/span><\/p>\n

La respuesta: el \u201cMuro\u201d.<\/em> Pero deber\u00edamos tener claro que el \u201cMuro\u201d para los movimientos populistas derechistas, ya sea en los Estados Unidos o Europa, o para el caso, en Israel (y los territorios ocupados), no es necesariamente o principalmente una construcci\u00f3n f\u00edsica. Es, m\u00e1s bien, el permiso para criminalizar a aquellas presuntas poblaciones \u201cileg\u00edtimas\u201d retratadas como contaminantes que perjudican a la l\u00ednea de sangre de los respectivos pa\u00edses. Si bien puede haber una construcci\u00f3n f\u00edsica, por ejemplo, un muro alto o alambradas de alambre de p\u00faas, lo m\u00e1s importante es la capacidad de detener a los que se consideran inaceptables; aplastar las manifestaciones culturales y religiosas de las supuestas poblaciones ileg\u00edtimas; imponer restricciones a la entrada de dicha poblaci\u00f3n, as\u00ed como a la duraci\u00f3n de su estancia; aumentar la vigilancia de poblaciones sospechosas; y, en algunos casos, crear o permitir formaciones paramilitares para disciplinar \/ intimidar a las poblaciones sospechosas.<\/span><\/p>\n

Como resultado, el debate sobre el \u201cMuro\u201d debe ser un debate sobre raza. Y, en los EE.UU., tambi\u00e9n debe ser un debate sobre el legado y las ramificaciones de la pol\u00edtica exterior de los EE.UU., que est\u00e1 profundamente entrelazada con los asuntos de raza. El debate no puede y no debe encuadrarse en t\u00e9rminos de fronteras abiertas frente a restricciones fronterizas. Es un debate sobre raza, historia y hegemon\u00eda regional.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 entendemos por historia y hegemon\u00eda regional? La mayor parte de la poblaci\u00f3n de los Estados Unidos ha permanecido en silencio desde el siglo XIX, cuando Estados Unidos se expandi\u00f3 hacia el oeste y se anexion\u00f3 el norte de M\u00e9xico y las tierras de las Primeras Naciones. Permaneci\u00f3 en silencio cuando Hawaii fue capturada. Se mantuvo en silencio cuando Puerto Rico, Guam y Filipinas fueron agarrados. Se mantuvo en silencio ante las invasiones de Hait\u00ed, la Rep\u00fablica Dominicana y Nicaragua. Permaneci\u00f3 en silencio cuando los Estados Unidos apoyaron a un dictador tras otro en Am\u00e9rica Latina. No opuso la intervenci\u00f3n de los Estados Unidos en la Guerra Civil Salvadore\u00f1a y qued\u00f3 completamente silencioso con respecto a la guerra genocida en Guatemala, apoyada por el gobierno de los Estados Unidos. Y, aunque hubo cierta oposici\u00f3n al apoyo de los Estados Unidos a los contras en Nicaragua, la actitud de muchos de nosotros ha sido sencilla: si no mueren tropas estadounidenses, entonces no hay problema.<\/em><\/span><\/p>\n

La migraci\u00f3n a los EE.UU. desde Centroam\u00e9rica y M\u00e9xico es cualitativamente diferente de la migraci\u00f3n a los EE.UU. desde Europa porque representa a las poblaciones que recibieron las pol\u00edticas horrendas de los EE.UU. desde, al menos, la anexi\u00f3n de Texas. Y la posterior guerra de agresi\u00f3n de los EE.UU. contra M\u00e9xico. Sin embargo, con la excepci\u00f3n de varios grupos pro-derechos de los inmigrantes en los EE.UU., no se nos permite hablar sobre la pol\u00edtica exterior de los EE.UU. porque se presenta como presuntamente \u201cantiamericano\u201d.<\/span><\/p>\n

Tanto en Europa como en EE.UU., debemos transformar la discusi\u00f3n sobre el \u201cMuro\u201d en una discusi\u00f3n sobre reparaci\u00f3n y responsabilidad<\/em>. La discusi\u00f3n debe centrarse en por qu\u00e9 las personas est\u00e1n migrando y qu\u00e9 rol tenemos, en este caso, los que estamos en los Estados Unidos, en primer lugar, del por qu\u00e9 migraron. Tambi\u00e9n debemos obligarnos a recordar que las poblaciones de refugiados y migrantes no son un fen\u00f3meno nuevo en la historia del mundo. Adem\u00e1s, en el momento actual, con la combinaci\u00f3n de una cat\u00e1strofe ambiental, generada en gran parte por las naciones del Norte global, y un sistema econ\u00f3mico neoliberal que ha estado destruyendo econom\u00edas enteras, adem\u00e1s de guerras que con frecuencia son alimentadas por fuerzas infames en el Norte Global, la crisis de refugiados y migrantes no solo se negar\u00e1 a disminuir, sino que muy probablemente aumentar\u00e1.<\/span><\/p>\n

La tarea para aquellos que creen en la justicia, entonces, es enfrentar la crisis directamente y no caer en la evasi\u00f3n o la ignorancia.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
18 marzo de 2019<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Original: Trump\u2019s Wall Is a Symbol With a Long and Toxic History<\/a>
\n<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Traducido por Zancudo <\/em><\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Fuente: Alai<\/a>, 27 de marzo de 2019<\/strong>
\n<\/em><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como resultado, el debate sobre el \u201cMuro\u201d debe ser un debate sobre raza. Y, en los EE.UU., tambi\u00e9n debe ser un debate sobre el legado y las ramificaciones de la pol\u00edtica exterior de los EE.UU., que est\u00e1 profundamente entrelazada con los asuntos de raza.<\/p>\n","protected":false},"author":452,"featured_media":7711,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[4225,2496,124,4262,4219,4263,358],"coauthors":[4218],"class_list":["post-7708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-bill-fletcher","tag-imperio-yanqui","tag-migracion","tag-muro-de-trump","tag-muros-de-la-verguenza","tag-supremacismo-blanco","tag-ueropa"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/452"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7708"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7713,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7708\/revisions\/7713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7708"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=7708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}