{"id":75998,"date":"2025-02-12T11:36:05","date_gmt":"2025-02-12T11:36:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=75998"},"modified":"2025-02-13T10:16:59","modified_gmt":"2025-02-13T10:16:59","slug":"75998","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2025\/02\/12\/75998\/","title":{"rendered":"Chile: \u00bfQui\u00e9n le hace el juego a la derecha?"},"content":{"rendered":"

Se hace frecuente en estos tiempos descalificar a quienes manifiestan discrepancias con alguna autoridad o sostienen posiciones cr\u00edticas frente a una determinada pol\u00edtica p\u00fablica. Suele motej\u00e1rseles con el r\u00f3tulo de que \u201cle hacen el juego a la derecha\u201d.<\/span><\/p>\n

Esta descalificaci\u00f3n es propia de un sector de la \u201cizquierda\u201d, en especial, de aquella que comienza a girar hacia la derecha y, muy arraigada, en esa que abandon\u00f3 hace tiempo las ideas de transformaci\u00f3n social y termin\u00f3 abrazando el monetarismo.<\/span><\/p>\n

Esta pr\u00e1ctica no es exclusiva de Chile.<\/span><\/h5>\n

Despu\u00e9s de los 90, con la ca\u00edda del muro se increment\u00f3 considerablemente. Los renegados comenzaron a multiplicarse. Felipe Gonz\u00e1lez en Espa\u00f1a y luego Tony Blair en el Reino Unido abjuraron de todas sus \u201cideas socialistas\u201d y pasaron a abrazar aquellas que pocos a\u00f1os antes, los ultraliberales Reagan y Thatcher hab\u00edan impulsado y materializado a trav\u00e9s de pol\u00edticas radicales que favorec\u00edan al capital por sobre el trabajo.<\/span><\/p>\n

Se iniciaba as\u00ed una \u00e9poca de profundas transformaciones, ninguna de ellas progresistas, por el contrario, se materializaba a trav\u00e9s de una oleada de privatizaciones, incluida la seguridad social; la destrucci\u00f3n de fuerzas productivas y la conculcaci\u00f3n de derechos sociales, muchas de ellas patrocinadas por conversos de la \u201cizquierda\u201d.<\/span><\/p>\n

En esa misma \u00e9poca, en Chile, se daba el proceso llamado \u201crenovaci\u00f3n socialista\u201d, que no era otra cosa que desprenderse de aquellos pensamientos que acentuaban la idea de transformaci\u00f3n social por aquellas m\u00e1s pragm\u00e1ticas, \u201ctransformaciones en la medida de lo posible\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Esas posiciones no eran inocuas para la poblaci\u00f3n, se traduc\u00edan en reconocerle al mercado un papel m\u00e1s eficiente para asignar recursos; en defender la propiedad privada en todas sus dimensiones; acabar o reducir al m\u00e1ximo las instituciones p\u00fablicas, privatizar \u00e1reas estrat\u00e9gicas de la econom\u00eda y, lo determinante, comenzar un proceso sostenido de pol\u00edticas que atentaban contra los derechos de la ciudadan\u00eda y, en particular, con los derechos de los y las trabajadoras.<\/span><\/p>\n

Ha pasado un tiempo de esas transformaciones que, como se apreciar\u00e1, han consolidado el modelo que origin\u00f3 la metamorfosis de ese importante sector de la izquierda. Ahora, otra \u201cizquierda\u201d, m\u00e1s remozada en apariencia viene por el mismo camino.<\/span><\/p>\n

Por ello que, cuando se le imputa a alguien estar \u201chaci\u00e9ndole el juego a la derecha\u201d lo que en realidad se persigue, es trasladar la responsabilidad de quien ha cometido una transgresi\u00f3n, a quien la cr\u00edtica, a quien la condena.<\/span><\/p>\n

Es el intento por liberarse de la responsabilidad que le cabe a quien traiciona.<\/span><\/p>\n

Pero, qu\u00e9 significa en los hechos \u201chacerle el juego a la derecha\u201d, o mejor dicho \u00bfqui\u00e9n le hace el juego a la derecha?<\/span><\/h5>\n

Advirtamos, hacerle el juego supone que la derecha, en tanto sector representativo de la clase empresarial \u2013por ende, contraria a la clase trabajadora\u2013, se ve favorecida por quienes le hacen el juego. Se presume que ese favoritismo es en el terreno pol\u00edtico y\/o econ\u00f3mico.<\/span><\/p>\n

N\u00f3tese que, en Chile, cada vez y con m\u00e1s frecuencia e intensidad se vienen dando procesos de abandono de los compromisos y promesas de la clase pol\u00edtica que redundan en beneficios concretos para la derecha.<\/span><\/p>\n

Eso tiene varios peligros, quiz\u00e1 el m\u00e1s serio es que se menoscaba la democracia, pues cuando un hombre o mujer de trabajo deposita la confianza en un pol\u00edtico o partido pensando que \u00e9ste le representar\u00e1 adecuada y fidedignamente y \u00e9ste la traiciona, lo que se deteriora es la actividad pol\u00edtica, por ende, la democracia.<\/span><\/p>\n

Entonces, vale la pena preguntarse \u00bfqui\u00e9n le hace el juego a la derecha cu\u00e1ndo se renuncia y capitula a los m\u00e1s m\u00ednimos y elementales compromisos program\u00e1ticos?<\/span><\/p>\n

Cuando la coalici\u00f3n gobernante, integrada por el Partido Comunista y el Frente Amplio, promet\u00edan al pa\u00eds en la campa\u00f1a presidencial:<\/span><\/p>\n