{"id":75843,"date":"2025-02-07T09:43:29","date_gmt":"2025-02-07T09:43:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=75843"},"modified":"2025-02-09T10:03:00","modified_gmt":"2025-02-09T10:03:00","slug":"75843","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2025\/02\/07\/75843\/","title":{"rendered":"Am\u00e9rica Latina ante el \u201cneoliberalismo soberanista\u201d de Trump"},"content":{"rendered":"

En esta entrevista, el ex vicepresidente de Bolivia, \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera, analiza las repercusiones del Gobierno usamericano de Donald Trump en Am\u00e9rica Latina.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Garc\u00eda Linera, gobern\u00f3 el pa\u00eds junto a Evo Morales durante trece a\u00f1os (2006-2019). Te\u00f3rico pol\u00edtico, es autor de una obra de inspiraci\u00f3n marxista, centrada en la emancipaci\u00f3n ind\u00edgena. En este di\u00e1logo period\u00edstico se refiere a los desaf\u00edos que enfrenta Am\u00e9rica Latina ante la administraci\u00f3n Trump.<\/span><\/p>\n

Si bien el nuevo inquilino de la Casa Blanca proclama su aislacionismo, Garc\u00eda Linera cree que las presiones imperialistas podr\u00edan aumentar en el subcontinente: en un momento de desglobalizaci\u00f3n y regionalizaci\u00f3n de las cadenas de valor, Am\u00e9rica Latina vuelve a convertirse en un proveedor clave de materias primas para Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Aboga por la integraci\u00f3n regional, aspirando a que Latinoam\u00e9rica surja como un polo independiente. Y vuelve a los procesos progresistas latinoamericanos, de los que fue uno de los protagonistas.<\/span><\/p>\n

\u201cAm\u00e9rica Latina se encuentra atrapada en la disputa entre una China en expansi\u00f3n y unos Estados Unidos en contracci\u00f3n\u201d<\/span><\/h5>\n
\"\"
Donald Trump mira a Am\u00e9rica Latina desde la \u00f3ptica de la codiciosa e injerencista Doctrina Monroe.<\/figcaption><\/figure>\n
\u00bfC\u00f3mo analiza el regreso de Donald Trump al poder y sus implicaciones para Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/span><\/h5>\n

La victoria de Trump era previsible. En tiempos de crisis econ\u00f3mica, de transici\u00f3n de un r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n y dominaci\u00f3n a otro, las posiciones centristas se vuelven insostenibles. El centro-izquierda y el centro-derecha parecen ser parte del problema. En estos tiempos de crisis, vivimos momentos s\u00edsmicos: las \u00e9lites se fracturan, el centro desaparece, surgen posiciones radicalizadas. Trump encarna, desde la derecha, el nuevo esp\u00edritu de los tiempos.<\/span><\/p>\n

Esta era est\u00e1 marcada por un declive global del globalismo. Trump encarna una mezcla de proteccionismo como reacci\u00f3n al globalismo y la recuperaci\u00f3n de las aspiraciones soberanistas frente a la globalizaci\u00f3n \u2013en una forma morbosa. Esta v\u00eda ambigua, h\u00edbrida y anfibia del \u201cneoliberalismo soberanista\u201d est\u00e1 empezando a ponerse a prueba en ciertos lugares del mundo: pensemos en Giorgia Meloni en Italia, Viktor Orban en Hungr\u00eda o, anteriormente, en Jair Bolsonaro en Brasil.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se llama este \u201cneoliberalismo soberanista\u201d<\/em>? Es un intento de salir de la crisis del globalismo neoliberal.<\/span><\/h5>\n

\u00abAm\u00e9rica Latina, otrora considerada insignificante en la era del globalismo triunfante, est\u00e1 volviendo a convertirse en una zona codiciada\u00bb<\/em><\/h3>\n

\u00bfQu\u00e9 significar\u00e1 esto para Am\u00e9rica Latina? Se encontrar\u00e1 atrapada en la disputa entre una China en expansi\u00f3n, que depende de cadenas de valor globales, y unos Estados Unidos en contracci\u00f3n, que necesita regionalizar sus cadenas de valor. Am\u00e9rica Latina ya est\u00e1 vinculada a China a trav\u00e9s de cadenas globales de valor, pero Estados Unidos quiere integrarla a su esfera de influencia regional. China tiene la ventaja porque tiene dinero para invertir. A Estados Unidos le falta eso. Ante esta falta de recursos, podemos esperar que Estados Unidos elija el camino de la fuerza para imponer esta regionalizaci\u00f3n de las cadenas de valor.<\/span><\/p>\n

El nombre de Marco Rubio, nuevo\u00a0 Secretario de Estado por Donald Trump, aparece en grabaciones de audio vinculadas al golpe de Estado de 2019 en Bolivia [nota del editor: senador republicano de origen cubano, Rubio es conocido por su hostilidad visceral hacia la izquierda latinoamericana]. Se le cita como intermediario entre los golpistas bolivianos y los lobbies estadounidenses. \u00bfC\u00f3mo interpreta su nombramiento como Secretario de Estado? \u00bfPrev\u00e9 un giro intervencionista o una pol\u00edtica de continuidad con los dem\u00f3cratas?<\/span><\/h5>\n

No habr\u00e1 continuidad. Los dem\u00f3cratas encarnaron los restos del viejo globalismo, a pesar de decisiones soberanistas obvias, como el aumento de los aranceles aduaneros. Trump, por su parte, tiene una propuesta clara: un nuevo modelo econ\u00f3mico para Estados Unidos, salvajemente capitalista, que implica un nuevo r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n. En este modelo, Am\u00e9rica Latina juega un papel importante debido a su proximidad geogr\u00e1fica.<\/span><\/p>\n

\n

Si hay un lugar donde se puede convertir en sustituto de importaciones, el lugar donde las cadenas de valor retroceden, es el subcontinente latinoamericano. \u00bfSe canalizar\u00e1 esta tensi\u00f3n a trav\u00e9s de flujos financieros o mediante el uso de la porra? Estados Unidos enfrenta muchos problemas econ\u00f3micos y no puede competir con China en t\u00e9rminos de flujos financieros. No estamos compitiendo con los cientos de miles de millones de d\u00f3lares invertidos por China para tener acceso a materias primas.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Creo que Estados Unidos buscar\u00e1 compensar su d\u00e9ficit financiero en sus relaciones con Am\u00e9rica Latina exacerbando el intervencionismo. Esto implicar\u00e1 imponer una \u00abRuta de la Seda de Am\u00e9rica del Norte\u00bb<\/em> autoritaria y militarizada, en oposici\u00f3n a las \u00abNuevas Rutas de la Seda\u00bb<\/em> chinas, basadas en flujos de inversi\u00f3n, infraestructura y cr\u00e9dito.<\/span><\/p>\n

Marco Rubio no es un elemento esencial: estamos ante un cambio en el r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n, que se est\u00e1 regionalizando. Am\u00e9rica Latina, otrora considerada insignificante en la era del globalismo triunfante, est\u00e1 volviendo a convertirse en una zona codiciada.<\/span><\/p>\n

De este modo, estamos asistiendo a un intento de reactivar la ret\u00f3rica de la \u00abguerra contra las drogas\u00bb<\/em>, que siempre ha sido un caballo de Troya del intervencionismo estadounidense [la \u00abguerra contra las drogas\u00bb<\/em> se refiere a las campa\u00f1as para combatir el narcotr\u00e1fico que han prevalecido en Estados Unidos desde los a\u00f1os 1980, a menudo lideradas por la Administraci\u00f3n de Control de Drogas estadounidense (DEA) Nota del editor]. Hoy en d\u00eda coexisten dos modelos: pa\u00edses como Colombia o M\u00e9xico han abandonado los m\u00e9todos coercitivos en favor de una perspectiva de lucha estructural contra las causas de la trata. Ecuador, por su parte, ha vuelto a una \u00abguerra contra las drogas\u00bb con m\u00e9todos represivos tradicionales bajo la presidencia de Daniel Noboa. Fue aplaudido por Estados Unidos, por una muy buena raz\u00f3n: la \u201cguerra contra las drogas\u201d les abre las puertas del territorio. El gobierno de Noboa ha tomado medidas expl\u00edcitas para permitir el regreso de las bases militares estadounidenses a su pa\u00eds. Sin embargo, este intento de insuflar nueva vida a la \u00abguerra contra las drogas\u00bb probablemente ser\u00e1 limitado.<\/span><\/p>\n

En su apogeo, la \u00abguerra contra las drogas\u00bb<\/em> tuvo dos motivaciones principales: ejercer una forma de control territorial a trav\u00e9s de bases militares (Ecuador, Colombia, Bolivia) y una presencia policial. Luego, limitar la entrada del medicamento al mercado norteamericano. Esta coordenada ha cambiado en la \u00faltima d\u00e9cada: los medicamentos producidos en Am\u00e9rica Latina se destinan ahora principalmente al mercado europeo. Esto ha reducido la urgencia de la lucha contra el narcotr\u00e1fico en Am\u00e9rica Latina. El \u201cPlan Colombia\u201d hab\u00eda movilizado mil millones de d\u00f3lares; En Bolivia, fueron cien millones de d\u00f3lares. Hoy en d\u00eda, estas cantidades se han reducido a unos pocos millones.<\/span><\/p>\n

Con fines de control pol\u00edtico-militar, este discurso podr\u00eda reactivarse, pero ya no gozar\u00eda de la misma legitimidad entre los votantes estadounidenses, cuya preocupaci\u00f3n ya no es la coca\u00edna latinoamericana, sino las f\u00e1bricas de fentanilo que operan en los propios Estados Unidos. As\u00ed que no creo que vuelva a ser un eje central. Aparecen otras legitimaciones: como lo sugiri\u00f3 el jefe del Comando Sur, es la propia presencia china la que justificar\u00e1 el regreso de Estados Unidos. Algunos, por ejemplo, hablan del puerto de Chancay, construido en Per\u00fa por China, como un posible punto de entrada de buques militares chinos. Una idea loca, pero que podr\u00eda llegar a ser exagerada. Pienso que la lucha contra la presencia china ser\u00e1 presentada como un imperativo de seguridad nacional.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En realidad, se trata simplemente de una lucha por el control de las cadenas de valor. La transici\u00f3n energ\u00e9tica requerir\u00e1 muchas materias primas. Seg\u00fan la Agencia Internacional de Energ\u00eda de Estados Unidos, entre 2025 y 2050, los vol\u00famenes de materias primas estrat\u00e9gicas deber\u00e1n aumentar entre diez y doce veces para garantizar esta transici\u00f3n. Gran parte de estos recursos se encuentran en \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina, y las dos grandes potencias del mundo buscan acceder a ellos. El resto es s\u00f3lo literatura.<\/span><\/p>\n

En este \u00e1mbito, China tiene ventaja. Ha sido mucho m\u00e1s astuto en los \u00faltimos veinte a\u00f1os, invirtiendo sin imponer condiciones, desarrollando infraestructura vial y portuaria, mientras Estados Unidos, dando por sentada a Am\u00e9rica Latina, no ha invertido nada y ahora se encuentra en una posici\u00f3n de debilidad econ\u00f3mica. Para llenar ese vac\u00edo se necesitar\u00edan inversiones masivas, del orden de varios cientos de miles de millones de d\u00f3lares. Si Estados Unidos no est\u00e1 dispuesto a comprometer tales recursos, buscar\u00e1 compensarlo con medidas coercitivas: intervenciones, presiones, chantajes, presencia policial y militar, etc.<\/span><\/p>\n

En 2019, la administraci\u00f3n estadounidense apoy\u00f3 un golpe de Estado en Bolivia. Los oficiales que se rebelaron ten\u00edan v\u00ednculos con el Departamento de Estado. El funcionario del Departamento de Estado, Claver Carone, intervino directamente para supervisar a los militares en su acci\u00f3n golpista. Acciones similares podr\u00edan multiplicarse en Am\u00e9rica Latina: Estados Unidos sustituir\u00eda inversiones por acciones coercitivas y mayor presencia policial.<\/span><\/p>\n

Frente a estas tensiones en el subcontinente, la izquierda llama a la cooperaci\u00f3n regional. \u00bfC\u00f3mo se concretar\u00eda esto y c\u00f3mo reaccionar\u00eda ante el declive de la globalizaci\u00f3n neoliberal?<\/span><\/h5>\n

En esta lucha de titanes, cada pa\u00eds latinoamericano, tomado individualmente, es insignificante: una hormiga frente a un elefante. Pero si estas peque\u00f1as voces se unen, se escuchar\u00e1 la voz del subcontinente. Esto requiere mecanismos fundamentales de integraci\u00f3n. Se puede so\u00f1ar con una unificaci\u00f3n nacional latinoamericana, pero no ser\u00eda realista en el corto plazo. Lo que podemos prever son acuerdos regionales basados \u200b\u200ben grandes ejes tem\u00e1ticos: negociaciones comerciales, justicia medioambiental, fiscalidad, etc. Estos acuerdos tem\u00e1ticos, concretos y poco grandilocuentes, permitir\u00edan a Am\u00e9rica Latina tener una voz m\u00e1s fuerte frente a las grandes potencias.<\/span><\/p>\n

\n

Esta integraci\u00f3n debe estar acompa\u00f1ada de recursos que permitan la creaci\u00f3n de infraestructuras comunes y la superaci\u00f3n de ciertas desigualdades. Ah\u00ed radica el problema: se han destinado pocos recursos a la integraci\u00f3n y a la infraestructura.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Frente al declive del globalismo, Am\u00e9rica Latina ha mostrado un camino alternativo, con la llegada al poder de gobiernos progresistas. Sus reformas, a menudo poco radicales, han marcado sin embargo una ruptura en el modo en que el Estado interviene en la distribuci\u00f3n, la protecci\u00f3n del mercado interior y la ampliaci\u00f3n de los derechos. Si miramos los debates actuales en Estados Unidos y Europa sobre pol\u00edticas industriales, soberan\u00eda energ\u00e9tica y agr\u00edcola o la protecci\u00f3n de ciertas industrias estrat\u00e9gicas, son discusiones que Am\u00e9rica Latina ya ten\u00eda hace 20 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Despu\u00e9s de la primera ola progresista de los a\u00f1os 2000 [marcada por las presidencias de Hugo Ch\u00e1vez, Evo Morales, Rafael Correa o los Kirchner NdR], la izquierda est\u00e1 volviendo a la victoria aqu\u00ed y all\u00e1 \u2013 en M\u00e9xico por ejemplo, donde Claudia Sheinbaum fue elegida triunfalmente. \u00bfC\u00f3mo ves esta segunda ola?<\/span><\/h5>\n

Es correcto hablar de dos olas progresistas. M\u00e9xico, que viene despu\u00e9s del resto de pa\u00edses latinoamericanos, se beneficia de una experiencia acumulada que le permite beneficiarse de un mayor impulso. Sin embargo, debemos permanecer atentos: los s\u00edntomas de los l\u00edmites del progresismo latinoamericano ya empezar\u00e1n a aparecer, como ya ocurri\u00f3 en Brasil, Argentina, Bolivia y Uruguay. Actualmente, M\u00e9xico se encuentra en una fase de ascenso, pero es precisamente en el \u00e9xito que encuentran las experiencias progresistas que encuentran sus l\u00edmites.<\/span><\/p>\n

\n

\u00abEn tiempos de crisis, la izquierda debe se\u00f1alar con el dedo a alguien: a la oligarqu\u00eda, a la casta, a los ultra ricos\u00bb<\/em><\/h3>\n<\/blockquote>\n

En Bolivia, el progresismo ha sido un \u00e9xito: ha sacado de la pobreza al 30% de la poblaci\u00f3n, ha redistribuido la riqueza y ha empoderado a los pueblos ind\u00edgenas. Pero este \u00e9xito ha tenido sus l\u00edmites: una vez que se alcanza un objetivo, puede perder su significado. La sociedad evoluciona, exige cambios y las estructuras sociales se transforman. Por lo tanto, para seguir progresando, es necesario implementar reformas de segunda generaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El problema que actualmente enfrenta Am\u00e9rica Latina es que, despu\u00e9s de unas reformas de primera generaci\u00f3n relativamente exitosas, su impulso se ha detenido. El sistema de redistribuci\u00f3n de la riqueza, las intervenciones estatales en el mercado interno: todo esto ha dado frutos, pero ahora necesitamos reinventar la manera en que producimos riqueza. Am\u00e9rica Latina, por ejemplo, ha heredado un modelo extractivista. En lugar de dejar que las ganancias se vayan al exterior, hemos logrado reinyectarlas en nuestras econom\u00edas, internaliz\u00e1ndolas para financiar la justicia social y ampliar los derechos.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, este sistema se vuelve vulnerable cuando las materias primas, como el petr\u00f3leo o el litio, pierden su valor. Se plantea la cuesti\u00f3n de su sostenibilidad. Para que la redistribuci\u00f3n de la riqueza ya no dependa de las fluctuaciones del mercado, es necesario crear un nuevo modelo productivo, menos dependiente de los precios globales de las materias primas. Se trata de una reforma de segunda generaci\u00f3n, que no se limita a cambiar la distribuci\u00f3n de la riqueza, sino a transformar el sistema productivo.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 palancas se pueden activar?<\/strong><\/span><\/h5>\n

Para llevar a cabo estas reformas es necesario revisar el sistema tributario. Cuando los precios de las materias primas eran altos, no hab\u00eda necesidad de reformas tributarias profundas, porque los super\u00e1vits comerciales permit\u00edan financiar la redistribuci\u00f3n. Hoy la situaci\u00f3n ha cambiado. Pocos pa\u00edses han introducido reformas fiscales progresivas, como Bolivia, que ha intentado crear un sistema m\u00e1s justo. Para que el progresismo perdure, es crucial implementar reformas que incluyan mayores impuestos a las grandes fortunas.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n es necesario introducir pol\u00edticas medioambientales m\u00e1s ambiciosas. En las reformas de primera generaci\u00f3n, necesit\u00e1bamos recursos inmediatos. Ahora es crucial desarrollar pol\u00edticas ambientales m\u00e1s estrictas para garantizar la sostenibilidad a largo plazo del modelo econ\u00f3mico.<\/span><\/p>\n

La Presidencia de Gustavo Petro en Colombia o de Claudia Sheinbaum en M\u00e9xico podr\u00edan dar lugar a una hibridaci\u00f3n de reformas de primera y segunda generaci\u00f3n. Pero existe un riesgo: todo depender\u00e1 de la lucidez de los movimientos progresistas y de la audacia de los l\u00edderes. En tiempos de crisis, debe haber un chivo expiatorio, alguien a quien culpar. La estrategia de Kamala Harris de promover el consenso y la unidad ha fracasado. Este tipo de discurso tiene su lugar en un per\u00edodo de estabilidad, pero en tiempos de crisis, alguien tiene que ser culpado: la oligarqu\u00eda, la casta, los ultra ricos. Tienes que encontrar un oponente al cual enfrentarte.<\/span><\/p>\n

Entre los l\u00edderes de la derecha latinoamericana, es Javier Milei quien m\u00e1s claramente pretende proponer un modelo alternativo. \u00bfC\u00f3mo analiza los primeros momentos de su presidencia?<\/span><\/h5>\n

No dir\u00eda que la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Javier Milei haya fracasado, aunque ha tenido un coste social considerable. A corto plazo, logr\u00f3 reducir la inflaci\u00f3n, a costa de una recesi\u00f3n, despidos y la destrucci\u00f3n de la industria local. Se encuentra en una situaci\u00f3n parad\u00f3jica: aunque logra controlar la inflaci\u00f3n, esta no puede durar, sobre todo porque los d\u00f3lares no llegan. El FMI no ha brindado un apoyo significativo, y aunque grandes empresas argentinas han invertido en estrategias financieras en el exterior, los resultados econ\u00f3micos a largo plazo probablemente sean insostenibles.<\/span><\/p>\n

Lo que complica esta victoria temporal de Milei para la izquierda es que, del lado de la oposici\u00f3n, no hay una contrapropuesta real. Cuando le preguntas a alguien c\u00f3mo solucionar la inflaci\u00f3n, todos guardan silencio. Esta falta de alternativa permite a Milei mantener cierta legitimidad, a pesar del car\u00e1cter destructivo de sus medidas.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00abLo que estamos presenciando en Bolivia es una lucha entre dos personalidades que expresa algo m\u00e1s profundo: la transici\u00f3n de la primera a la segunda ola progresista\u00bb<\/strong><\/span><\/h5>\n
En Bolivia la izquierda est\u00e1 desgarrada. El expresidente Evo Morales y el actual jefe de Estado Luis Arce est\u00e1n librando una lucha fratricida. \u00bfC\u00f3mo ve usted la situaci\u00f3n?<\/strong><\/span><\/h5>\n

Lo que estamos presenciando en Bolivia es una lucha entre dos personalidades que expresa algo m\u00e1s profundo: la transici\u00f3n de la primera a la segunda ola progresista. Esta lucha es sintom\u00e1tica del declive de la eficacia de las reformas<\/span>.<\/p>\n

Las discusiones al interior del partido MAS no son sobre este tema sino sobre el candidato a la pr\u00f3xima elecci\u00f3n presidencial. Esto revela otra limitaci\u00f3n, que tiene que ver con la fort\u00edsima personalizaci\u00f3n del proceso progresista boliviano. Evo Morales encarna el liderazgo ind\u00edgena \u2013y hay que recordar que el Estado Plurinacional es obra de los pueblos ind\u00edgenas. \u00bfPuede continuar as\u00ed? \u00bfO los pueblos ind\u00edgenas sufrir\u00e1n una especie de expropiaci\u00f3n por parte de las clases medias criollas?<\/span><\/p>\n

Tercera cuesti\u00f3n: c\u00f3mo pasar del liderazgo carism\u00e1tico al liderazgo rutinario. Nadie ha encontrado la soluci\u00f3n todav\u00eda. En Bolivia no funcion\u00f3, ni tampoco en Argentina, ni en Ecuador ni parcialmente en Brasil, donde Dilma Rousseff parece haber sido un mero par\u00e9ntesis antes del regreso de Lula<\/span>.<\/p>\n

Vincent Arpoulet y Vincent Ortiz<\/span><\/h2>\n

Fuente: CETRI,\u00a0<\/a>B\u00e9lgica\/ Cronic\u00f3n<\/a>, 6 de febrero de 2025<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n

Traducciones disponibles: <\/span><\/strong>Fran\u00e7ais <\/strong>\u00a0<\/span><\/a><\/span>Italiano<\/span><\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo que estamos presenciando en Bolivia es una lucha entre dos personalidades que expresa algo m\u00e1s profundo: la transici\u00f3n de la primera a la segunda ola progresista. Esta lucha es sintom\u00e1tica del declive de la eficacia de las reformas… Tercera cuesti\u00f3n: c\u00f3mo pasar del liderazgo carism\u00e1tico al liderazgo rutinario. Nadie ha encontrado la soluci\u00f3n todav\u00eda. En Bolivia no funcion\u00f3, ni tampoco en Argentina, ni en Ecuador ni parcialmente en Brasil, donde Dilma Rousseff parece haber sido un mero par\u00e9ntesis antes del regreso de Lula.<\/p>\n","protected":false},"author":1578,"featured_media":75851,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[6672,28931,1093,28927,28930,198,501,28929,28928],"coauthors":[28926],"class_list":["post-75843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-alvaro-garcia-linera","tag-desglobalizacion-y-regionalizacion","tag-evo-morales","tag-guerra-contra-las-drogas","tag-neoliberalismo-soberanista","tag-trump","tag-usa-america-latina","tag-vicent-ortiz","tag-vincent-arpoulet"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1578"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75843"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75854,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75843\/revisions\/75854"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75843"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=75843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}