Normalmente, el primer per\u00edodo es el m\u00e1s largo y el que se puede considerar propiamente de gobierno y en el ritmo uruguayo actual excede largamente los cuatro a\u00f1os y medio. El segundo tramo o per\u00edodo, es el que ejerce el gobierno \u2013que se puede designar como \u201cde salida\u201d\u2212 cuando ya se han realizado las elecciones y se mantiene en funciones hasta el \u201ccambio de mando\u201d. <\/span><\/p>\n En Uruguay, con cierta lentitud que algunos confunden con aplomo, se trata de unos cuatro o cinco meses.\u00a0 Casi medio a\u00f1o. En otros pa\u00edses, la transici\u00f3n es, con l\u00f3gica, m\u00e1s r\u00e1pida; en Argentina, no llega a dos meses y en algunos casos, mediando balotaje, apenas pocas semanas; en Suecia, el gabinete se reconstituye tras elecciones, cada tres a\u00f1os,\u00a0 en cuesti\u00f3n de semanas; en EE.UU. \u2212lo estamos viendo\u2212, ese per\u00edodo es de unos dos meses.<\/span><\/p>\n Lo de Uruguay, no ser\u00e1 por la vastedad del territorio y menos todav\u00eda por su envergadura poblacional\u2026<\/span><\/p>\n Si en el per\u00edodo principal es el gobierno el responsable de las decisiones, de sus decisiones, en el per\u00edodo que designamos como \u201cde salida\u201d, la responsabilidad de gobierno cambia de car\u00e1cter, sobre todo si el gobierno reci\u00e9n elegido no es continuaci\u00f3n del vigente.<\/span><\/p>\n Cuando un gobierno se encuentra en per\u00edodo de salida, es comprensible que siga ejerciendo el gobierno sobre las actuaciones en curso, las aprobadas. Pero es totalmente nocivo, t\u00f3xico,\u00a0 que en ese periodo inaugure proyectos a largo plazo condicionando al gobierno que ya est\u00e1 elegido. Proyectos que insuman a\u00f1os, incluso sobrepasando el per\u00edodo de gobierno que est\u00e1 por asumir, deber\u00edan contar con la mayor sustentaci\u00f3n\u2026<\/span><\/p>\n Si un gobierno, en su per\u00edodo de salida ejerce semejante conducta, por ejemplo, suscribe acuerdos que ya no atender\u00e1 y que obligar\u00e1 a atender al siguiente, se puede calificar como un acto de casi usurpaci\u00f3n o al menos de abuso \u2013pol\u00edtico, institucional\u2212. Como un \u201cgolpecillo de estado\u201d, hecho con la picard\u00eda que nos es lamentablemente tan \u2212dir\u00edamos\u2212 constitutiva.<\/span> El caso \u201cNeptuno\u201d, antes denominado Arazat\u00ed, es un buen ejemplo.<\/b><\/span><\/p>\n Frente a la crisis del agua de 2023, m\u00e1s r\u00e1pido que corriendo, una U.T.E. [uni\u00f3n transitoria de empresas<\/i>] arm\u00f3 un proyecto para proveer de agua a Montevideo y a los uruguayos en general recurriendo a una fuente absolutamente contaminada, ajena a todo tipo de limpieza m\u00e1s o menos natural. Apostando exclusivamente a depurar, filtrar la monta\u00f1a de detritus que el estuario platense contiene como recept\u00e1culo de las corrientes interiores de Am\u00e9rica del Sur de la cuenca Paran\u00e1-Uruguay (la segunda mayor del continente, detr\u00e1s de la amaz\u00f3nica). Se trata de corrientes, de r\u00edos, absolutamente \u201ctomados\u201d por la agroindustria basada en contaminantes. Como, adem\u00e1s, el estuario recibe tambi\u00e9n agua en sentido contrario, desde el Atl\u00e1ntico, am\u00e9n de las \u201cagrocontaminaciones\u201d, contiene una salinidad inaceptable para toda potabilizaci\u00f3n (encima de una carga de contaminantes que los oc\u00e9anos han ido acumulando a causa de la relaci\u00f3n que el homo economicus ha ido estructurando con la naturaleza). \u00a0<\/span><\/p>\n El \u201cremedio\u201d ante este otro obst\u00e1culo ha sido presentar un lago suplente, ocupando una buena tajada de terreno cercano a la costa, despojando una vez m\u00e1s tierra arable y apta para actividades pecuarias, como la fruticultura, la agricultura, las cr\u00edas granjeras o la apicultura, o la ganader\u00eda lechera o c\u00e1rnica. En un pa\u00eds que es un paisito.\u00a0 Donde no sobra tierra. Un lago artificial\u00a0\u00a0 que t\u00e9cnicos de diversas disciplinas ya han adelantado tendr\u00e1 todos los inconvenientes del agua estancada; algas t\u00f3xicas, cianobacterias\u2026<\/span><\/p>\n Ventajoso proyecto empresarial, que le permitir\u00eda embolsar a la U.T.E. varios centenares de millones de d\u00f3lares en unos a\u00f1os de ping\u00fces ganancias.<\/span><\/p>\n No se puede menospreciar la capacidad empresarial de inventarse tareas. Pero no es eso lo que necesita la sociedad uruguaya, como muchos informes t\u00e9cnicos ya lo han ido se\u00f1alando.<\/span><\/p>\n Uno, brindado a los gobernantes reci\u00e9n elegidos en forma de \u201cCarta abierta\u201d por m\u00e1s de una veintena de investigadores y docentes de c\u00e1tedras de salud, cuidado ambiental y sanitario; \u2212la \u201ccraneoteca\u201d con que cuenta el pa\u00eds en estos aspectos\u2212 cuestiona claramente el proyecto. Normalmente, cualquier gobierno tomar\u00eda en cuenta semejante dictamen en lugar de aceptar una propuesta empresaria que sabemos movida por el lucro y no por la salud ambiental.\u00a0<\/span><\/p>\n Que el gobierno saliente, el se\u00f1or Luis Lacalle Pou, se embandere con semejante oportunidad empresaria revela sus preferencias, una opci\u00f3n ideol\u00f3gica en suma.<\/span> Otro pasaje de la Carta abierta atiende la cuesti\u00f3n de la materia fecal en el estuario platense: \u201cA la contaminaci\u00f3n por materia org\u00e1nica actual, se suma el aporte del nuevo emisario subacu\u00e1tico de la cuenca del Riachuelo Matanza de Buenos Aires, que colectar\u00e1 efluentes [\u2026] de m\u00e1s de 4 millones de personas, adentr\u00e1ndose 12 km en el R\u00edo de la Plata. Este emisario se encuentra en las etapas finales de su construcci\u00f3n<\/a>.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n Como lo afirm\u00f3 Alem Garc\u00eda, presidente de la Comisi\u00f3n Administradora del R\u00edo de la Plata (CARP): \u2018es una necesidad imperiosa\u2019 que Uruguay realice un monitoreo de las aguas del R\u00edo de la Plata luego que el emisor comience a funcionar. El incremento de contaminaci\u00f3n fecal en el R\u00edo de la Plata (que ya es alta) exigir\u00e1 tratamientos de cloraci\u00f3n m\u00e1s importantes. Esto, sumado a la presencia de materia org\u00e1nica en el estuario, aumenta el riesgo de formaci\u00f3n de sustancias de reconocida toxicidad.\u201d <\/span> \u00a0 1 – Sin ir m\u00e1s lejos, la presencia urbi et orbi de micropl\u00e1sticos, ya actuantes en los \u00f3rganos de peces, en sus suculentas carnes, en los crust\u00e1ceos y en la leche materna humana, por ejemplo.<\/span> Y si \u201cnos salvamos\u201d del proyecto Aratir\u00ed, de extracci\u00f3n de hierro, no fue por nuestra capacidad de resistencia, sino porque la empresa Zamin Ferrous, que lo patrocinaba,\u00a0 lo desech\u00f3 por escasa rentabilidad…\u00bfVamos a seguir las iniciativas provengan de donde provengan, aceptando temperamentos, intereses, proyectos ajenos?<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":74977,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[23896,28726,28727,120,28728,28729,699],"class_list":["post-74968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-agua-potable","tag-arazati","tag-crisis-hidrica","tag-luis-ernesto-sabini-fernandez","tag-proyecto-neptuno","tag-rio-de-la-plata","tag-uruguay"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.6","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74968"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74970,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74968\/revisions\/74970"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/b><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/AGUA-Uruguay-3-300x211.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Proyecto-Arazati.png\")
Clique para agrandar<\/span><\/a><\/h5>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Agua-UY-4-300x200.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Agua-UY-2-300x200.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Carta-investigadores-300x200.png\")
<\/p>\nClique para leer la carta abierta<\/span><\/b><\/a><\/h5>\n
\nEn el documento presentado por los investigadores se se\u00f1ala, por ejemplo, una dificultad (dir\u00edamos al ritmo de nuestro inolvidable Bartolom\u00e9 Hidalgo): \u201cla necesidad de implementar procesos de potabilizaci\u00f3n complejos, actualmente no disponibles en nuestro pa\u00eds, muy costosos y que conllevan riesgos concretos para la salud p\u00fablica\u201d.<\/span><\/p>\n
\nRemitimos al lector curioso a la lectura de toda la Carta Abierta y a incursionar en las observaciones que han planteado diversos vecinos y referentes de la sociedad civil de la zona del proyecto (Arazat\u00ed, Ecilda Paullier, Rafael Perazza).<\/span>
\nEl episodio nos est\u00e1 mostrando la ligereza con que se toman decisiones de enorme trascendencia basadas en argumentos que empresas no desinteresadamente formulan.<\/span>
\nSomos un pa\u00eds que nos tragamos una gasificadora que no anduvo, un aerocarril que se hund\u00eda en el mar entre la isla de las Gaviotas y la costa montevideana, un proyecto celul\u00f3sico que definieron otros\u2026\u00a0 como aceptando sin reflexi\u00f3n cualquier \u201cvolada\u201d. Y si \u201cnos salvamos\u201d del proyecto Aratir\u00ed, de extracci\u00f3n de hierro, no fue por nuestra capacidad de resistencia, sino porque la empresa Zamin Ferrous, que lo patrocinaba,\u00a0 lo desech\u00f3 por escasa rentabilidad.<\/span>
\n\u00bfVamos a seguir las iniciativas provengan de donde provengan, aceptando temperamentos, intereses, proyectos ajenos?<\/span>
\n<\/i><\/b><\/p>\nNotas<\/i><\/b><\/span><\/h5>\n
\n\u00a0\u00a0 2 – P\u00f3lder, invocan sus \u201cinventores\u201d.\u00a0 Solo que el original holand\u00e9s se aplica exactamente al rev\u00e9s: terreno ganado al mar y convertido a la agricultura y aqu\u00ed se lo quitamos a la agricultura para llenarlo de agua.<\/span><\/p>\nLuis Ernesto Sabini Fern\u00e1ndez<\/span><\/h2>\n
Fuente: Tlaxcala<\/a>,<\/span> 9 de enero de 2025<\/span><\/h2>\n
Editado por<\/span> Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/span><\/a><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"