{"id":74933,"date":"2025-01-11T10:29:17","date_gmt":"2025-01-11T10:29:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=74933"},"modified":"2025-01-12T19:17:48","modified_gmt":"2025-01-12T19:17:48","slug":"74933","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2025\/01\/11\/74933\/","title":{"rendered":"Algunas apreciaciones sobre el pr\u00f3ximo gobierno de Donald Trump"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A dos semanas de la entronizaci\u00f3n de Donald Trump como presidente de Estados Unidos me voy a aventurar a hacer algunas apreciaciones acerca de las perspectivas del nuevo gobierno, en primer lugar sobre su pol\u00edtica exterior sobre todo despu\u00e9s de sus arrogantes declaraciones confrontacionales con M\u00e9xico, Panam\u00e1, Venezuela y Dinamarca (por Groenlandia).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Al respecto se puede concluir que la impertinencia es un rasgo de personalidad del nuevo mandatario estadounidense que mezcla con una mirada empresarial agresiva como forma de lograr sus objetivos. Antes de asumir su primer gobierno, tras haber ganado las elecciones en 2016 y cuando proced\u00eda a designar a los miembros de la administraci\u00f3n, su mejor amigo Steven Witkoff<\/a> le recomend\u00f3 que no incorporara a John Bolton<\/a> al gabinete. Le contest\u00f3 que era una recomendaci\u00f3n tard\u00eda porque ya lo hab\u00eda hecho.<\/span><\/p>\n

Ahora, Trump opina que al construir su primer gobierno debi\u00f3 aceptar muchas imposiciones porque \u00e9l no era pol\u00edtico, no ten\u00eda experiencia, no controlaba al partido republicano, ni a sus senadores y representantes, tampoco a los medios ni a las redes sociales.<\/span><\/p>\n

Esa situaci\u00f3n ha cambiado ahora. Ocho a\u00f1os despu\u00e9s, Trump aprecia que a pesar de que Bolton le hizo gran da\u00f1o a su primera administraci\u00f3n, tambi\u00e9n lo hab\u00eda ayudado porque siendo tan odiado por todos, hac\u00eda el trabajo sucio, tras lo cual \u00e9l llegaba a dialogar ya sobre una situaci\u00f3n en la que se hab\u00eda creado un espacio para negociar y hasta para ceder, con lo cual, muchas veces pudo capitalizar \u201cel arreglo\u201d de las controversias. Era el viejo juego del \u201cpolic\u00eda malo y el polic\u00eda bueno\u201d aplicado a la pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

\"\"
La localidad de Iluissat, en la costa suroeste de Groenlandia, el pasado julio.Sean Gallup (Getty Images)<\/figcaption><\/figure>\n

Este relato refleja en gran medida la forma como Trump se propone actuar en pol\u00edtica exterior. En el fondo, su principal objetivo es detener a China y a ello va a volcar la mayor parte de sus energ\u00edas. Por ejemplo, las presiones sobre Panam\u00e1 no persiguen el objetivo de apoderarse del Canal sino sacar a China de ese pa\u00eds. Ahora, ya puso el tema sobre la mesa de negociaciones y cuando le pida al gobierno paname\u00f1o que tome medidas contra China, va a aparecer como si estuviera cediendo respecto de su objetivo de apoderarse del Canal. Es decir, va a \u201cceder\u201d en ese objetivo a cambio de que Panam\u00e1 expulse a China de su territorio. De la misma manera ocurre con Groenlandia, al final terminar\u00e1 controlando el territorio sin necesidad de apoderarse de \u00e9l, lo cual tambi\u00e9n ser\u00e1 considerado como una cesi\u00f3n de su parte.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Si se consideran todos los nombramientos de personajes leales al margen del establishment hechos por Trump (ver mi art\u00edculo anterior \u201c\u00bfQue har\u00e1 Marco Rubio?<\/a>\u201d), quisiera reiterar que la pregunta m\u00e1s importante sigue siendo cu\u00e1l ser\u00e1 el rol del departamento de Estado en la ejecuci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

La respuesta es que se dedicar\u00e1 a ejercer presi\u00f3n para restarle espacio a China en el mundo y en especial en Am\u00e9rica Latina y el Caribe donde Rubio tiene firmes relaciones con gobiernos, partidos y dirigentes de la derecha y la extrema derecha algunos de los cuales son tambi\u00e9n considerados como amigos por China. De manera que este tambi\u00e9n ser\u00e1 un escenario en disputa, toda vez que -quisiera insistir- China ser\u00e1 el objetivo n\u00famero 1 de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos y no precisamente para cooperar, al contrario ser\u00e1 para entorpecer los v\u00ednculos bilaterales e impedir que -aunque China no se lo haya propuesto- le dispute a Washington la hegemon\u00eda global.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Si esto es as\u00ed, valdr\u00eda la pena preguntarse porque Trump nombr\u00f3 a Rubio en la secretar\u00eda de Estado, sabiendo que no conf\u00eda en \u00e9l porque es un \u201chalc\u00f3n\u201d leal a los neoconservadores. Y la respuesta es que a pesar de que el pr\u00f3ximo presidente -a diferencia de su primer gobierno- controla hoy al partido republicano, todav\u00eda existen algunos senadores que mantienen autonom\u00eda y que podr\u00edan enfrentarlo como se ha visto en el hecho de que muy probablemente Trump tenga que desistir del nombramiento de Pete Hegseth como secretario de defensa por la resistencia que tiene entre senadores de su propio partido. Trump los necesita, sobre todo para garantizar el nombramiento de algunas figuras de su gabinete particularmente Tulsi Gabbard proveniente del partido dem\u00f3crata y a quien sus antiguos colegas no desean en el cargo por conocer muchos secretos internos.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, es un hecho cierto que Trump retomar\u00e1 la \u201cguerra comercial\u201d contra China estableciendo nuevas tarifas comerciales y elevando otras a fin de que Beijing se vea obligada a devaluar su moneda, encareciendo sus exportaciones y afectando su comercio. Las econom\u00edas latinoamericanas altamente importadoras de China se ver\u00e1n afectadas por esta medida.<\/span><\/p>\n

De igual forma, como instrumento de an\u00e1lisis, no debe obviarse que Trump tiene una personalidad caracterizada por decisiones intempestivas y generaci\u00f3n de incertidumbre como instrumentos de coerci\u00f3n. Esto conduce a que gobiernos y canciller\u00edas se vean limitadas en su capacidad de prever acontecimientos. Trump no act\u00faa a partir de una ideolog\u00eda definida. Solo lo mueve el af\u00e1n de conseguir ganancias para Estados Unidos, en particular para las corporaciones y los ricos.<\/span><\/p>\n

\"\"
USA Vs China: escenarios de la nueva guerra fr\u00eda<\/figcaption><\/figure>\n

El establishment es su enemigo porque \u00e9ste ha apostado por la econom\u00eda especulativa y de servicios y Trump pretende volver a una situaci\u00f3n en la que Estados Unidos sustente su econom\u00eda en la producci\u00f3n. Esto explica algunos de los nombramientos de Trump dirigidos a enfrentar al establishment, en particular Tulsi Gabbard como directora de inteligencia nacional y Hash Patel como director del FBI.<\/span><\/p>\n

Trump pretende prolongar en el futuro su control del Estado a trav\u00e9s del vicepresidente J.D. Vance<\/a> que es su \u201cdelf\u00edn\u201d. Solo que Vance si tiene una ideolog\u00eda definida alejada de los c\u00e1nones tradicionales. La emergencia de Trump en pol\u00edtica y la b\u00fasqueda de la extensi\u00f3n de su influencia en el tiempo, es expresi\u00f3n de las grandes contradicciones que sufre el sistema pol\u00edtico estadounidense que se est\u00e1 alejando de la dicotom\u00eda dem\u00f3crata-republicana o izquierda-derecha tradicional.<\/span><\/p>\n

En ambos partidos se vive una crisis de identidad. Entre los dem\u00f3cratas hay una corriente neoconservadora atlantista que se enfrenta al viejo partido que propici\u00f3 el estado de bienestar, que no desea la guerra y que cree en la necesidad de incrementar la inversi\u00f3n social, todo lo cual manifiesta una discusi\u00f3n no resuelta. Sin embargo, sacaron a Bernie Sanders del camino de mala manera y de forma ilegal, dejando claro que la derecha de ese partido (que en Estados Unidos es considerado \u201cde izquierda\u201d) es la que manda.<\/span><\/p>\n

Por su parte, el partido republicano, vieja organizaci\u00f3n conservadora y reaccionaria se debate tambi\u00e9n entre la corriente tradicionalista y el trumpismo anti-establishment que propone una nueva forma de hacer pol\u00edtica. En primera instancia, Trump se plantea intervenir el partido republicano para que la nueva generaci\u00f3n Vance lo controle a fin de \u201chacer a Am\u00e9rica grande de nuevo\u201d. Si ello no es posible, es probable que Trump apunte a crear una organizaci\u00f3n pol\u00edtica propia atrayendo sectores de ambas partes del bipartidismo tradicional del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Vance tiene un consistente hilo de pensamiento sustentado en la supremac\u00eda blanca y la lucha contra el establishment al que considera retr\u00f3grado e inmovilizador. En esa medida, se asume como promotor de una clase dominante vinculada a estos principios y a una f\u00e9rrea defensa de la religi\u00f3n tradicional. Curiosamente, tiene una gran identificaci\u00f3n con la clase obrera estadounidense, pero -por supuesto- no en t\u00e9rminos marxistas sino dentro de la concepci\u00f3n capitalista de viejo cu\u00f1o. Rechaza las grandes corporaciones y los monopolios, a quienes considera responsables de estar destruyendo el capitalismo, toda vez que su pr\u00e1ctica conduce a dar al traste con la base de la econom\u00eda capitalista que es la competencia. Todo esto genera un mar de contradicciones que dificultan la compresi\u00f3n de lo que est\u00e1 ocurriendo<\/span><\/p>\n

Lo cierto es que esta compleja situaci\u00f3n se evidenci\u00f3 en los resultados de los comicios, la extrema derecha como un todo cubri\u00f3 el espectro electoral al estar presente tanto en el bando dem\u00f3crata como en el republicano. Por eso, m\u00e1s all\u00e1 que Trump haya representado al partido republicano, lo cierto es que est\u00e1 naciendo una tercera fuerza. Tal vez las expresiones m\u00e1s n\u00edtidas sean el nombramiento de Gabbard, una dem\u00f3crata de formaci\u00f3n y convicci\u00f3n y de Robert Kennedy Jr. un dem\u00f3crata de pura cepa y alcurnia como secretario de Salud y Servicios Humanos. En esta dimensi\u00f3n, tambi\u00e9n se debe comprender el apoyo de los negros y los latinos a Trump quien es abiertamente racista y supremacista. Ha quedado claro que los discursos tradicionales son parte del pasado.<\/span><\/p>\n

Lo \u00fanico que importa ahora es la econom\u00eda y la soluci\u00f3n de los problemas econ\u00f3micos de las mayor\u00edas. Ya no cabe la tradicional distinci\u00f3n propia de la sociedad estadounidense entre los que tiene formaci\u00f3n universitaria y los que no. Precisamente, la segregaci\u00f3n a partir de criterios como \u00e9ste son los que han arrojado en manos de Trump a importantes sectores excluidos de la sociedad.<\/span><\/p>\n

En resumen, Trump va a orientar su gobierno b\u00e1sicamente a solucionar problemas de la pol\u00edtica interna. En cuanto al exterior, el centro de la inquietud estar\u00e1 puesto en China. Tratar\u00e1 de resolver el problema de Ucrania porque no est\u00e1 dispuesto a seguir desangrando la econom\u00eda estadounidense. La confrontaci\u00f3n con China tiene un componente de largo plazo y sist\u00e9mico y uno de corto plazo y coyuntural. Este \u00faltimo es el que fundamenta su apoyo a Taiw\u00e1n, pero por las mismas razones anteriores, no es una l\u00ednea roja para Trump. Lo seguir\u00e1 apoyando porque necesita las f\u00e1bricas de chips de la isla. Cuando logre la autosuficiencia en esa materia, Taiw\u00e1n dejar\u00e1 de ser un asunto \u00e1lgido para Estados Unidos. Trump no est\u00e1 dispuesto a seguir sosteniendo un asunto que le significa una gran erogaci\u00f3n de recursos y que tuvo su origen en la guerra fr\u00eda. No es a trav\u00e9s de Taiw\u00e1n que Trump estructurar\u00e1 la confrontaci\u00f3n estrat\u00e9gica con China.<\/span><\/p>\n

Hay que reiterarlo, Trump tiene como m\u00e9todo lanzar temas que no est\u00e1n en agenda para medir las respuestas que se originan en el enunciado. As\u00ed, cuando el asunto se pone en boga, ya est\u00e1 preparada y avanzada la implementaci\u00f3n de medidas a tomar. Sus temas principales de pol\u00edtica exterior ser\u00e1n China, migraci\u00f3n y energ\u00eda y en torno a ellos se estructurar\u00e1 su accionar.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein<\/a> para La Pluma, 10 de enero de 2025<\/span><\/h2>\n

Editado por <\/span>Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/span><\/a><\/h2>\n

Traducciones disponibles: <\/strong><\/span>English <\/span><\/a>Fran\u00e7ais<\/span><\/a><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trump va a orientar su gobierno b\u00e1sicamente a solucionar problemas de la pol\u00edtica interna. En cuanto al exterior, el centro de la inquietud estar\u00e1 puesto en China. Tratar\u00e1 de resolver el problema de Ucrania porque no est\u00e1 dispuesto a seguir desangrando la econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":75025,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[27659,745,28730,3053,39,28731,15840],"coauthors":[266],"class_list":["post-74933","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-canal-de-panama","tag-donald-trump","tag-groelandia-mexico-panama-venezuela-y-dinamarca","tag-john-bolton","tag-sergio-rodriguez-gelfenstein","tag-steven-witkoff","tag-usa-vs-china-tensiones-geopolitica"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74933"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74933\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75044,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74933\/revisions\/75044"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74933"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=74933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}