{"id":73805,"date":"2024-12-03T09:48:15","date_gmt":"2024-12-03T09:48:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=73805"},"modified":"2024-12-03T11:05:59","modified_gmt":"2024-12-03T11:05:59","slug":"73805","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2024\/12\/03\/73805\/","title":{"rendered":"\u201cSi se quiere legar a las futuras generaciones un planeta habitable en sus equilibrios m\u00e1s fundamentales, hay que cambiar por completo de sistema socio-econ\u00f3mico y de mentalidad\u201d"},"content":{"rendered":"

Rafael Poch-de-Feliu analiza en Diario Socialista la escalada b\u00e9lica en Ucrania y sus implicaciones globales: claves, actores y posibles desenlaces.<\/span><\/p>\n

\n

Rafael Poch-de-Feliu (Barcelona, 1956) es un destacado periodista internacional catal\u00e1n con 35 a\u00f1os de trayectoria, durante los cuales ha sido corresponsal en escenarios clave como la URSS y Rusia (1988-2002), China (2002-2008), Berl\u00edn y Par\u00eds, trabajando para La Vanguardia<\/em> y otros medios como Die Tageszeitung<\/em> y la agencia DPA. Formado en historia contempor\u00e1nea entre Barcelona y Berl\u00edn Oeste, ha escrito varios libros sobre temas como la ca\u00edda de la URSS, la Rusia de Putin, la China contempor\u00e1nea y la Alemania de la eurocrisis, traducidos a varios idiomas. Adem\u00e1s de colaborar con publicaciones como Le Monde Diplomatique<\/em> y la revista DuShu<\/em> de Pek\u00edn, ha sido profesor invitado en la Universitat Pompeu Fabra (UPF) y en la UNED. Actualmente, mantiene un blog<\/a> donde analiza temas de actualidad. Hace poco ha publicado el documento Gaza, Ucrania y Eurasia en la crisis del declive occidental<\/a><\/em>, que aborda el momento mundial en profundidad.<\/span><\/p>\n

En esta entrevista, Poch responde a varias interrogantes que est\u00e1n surgiendo sobre la escalada b\u00e9lica a la que asistimos en el contencioso ucraniano: \u00bfPor qu\u00e9 y c\u00f3mo se ha llegado hasta este momento? \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 sucediendo en el frente? \u00bfQu\u00e9 reacciones se est\u00e1n desencadenando dentro de Ucrania y entre las principales potencias del mundo? \u00bfDonald Trump va a parar la guerra? \u00bfQu\u00e9 consecuencias se pueden prever?<\/span><\/p>\n

Tras m\u00e1s de dos a\u00f1os del inicio de la Guerra de Ucrania, \u00bfCu\u00e1les consideras que son las principales consecuencias que ha tenido a nivel mundial y en Europa en particular<\/strong>?<\/span><\/p>\n

La \u201cguerra de Ucrania\u201d no es una, sino tres. Por orden de relevancia cronol\u00f3gica: la guerra de la OTAN contra Rusia, la guerra civil entre ucranianos y la guerra de Rusia contra Ucrania. Est\u00e1 \u00faltima no habr\u00eda sido posible sin las otras dos. Este hecho no excusa la grave responsabilidad de Rusia por su invasi\u00f3n de febrero de 2022 violadora del derecho internacional, sino que la sit\u00faa en su contexto y medida real. En mi opini\u00f3n la responsabilidad general por esa triple guerra es occidental en un 70% y ruso-ucraniana en el restante 30%. Podemos discutir ese reparto, y conviene hacerlo, pero lo que no podemos hacer es renunciar a la realidad y abrazar los cuentos que se nos ofrecen desde las instituciones, think tanks <\/em>y medios de comunicaci\u00f3n europeos, sobre la \u201clucha entre democracia y autocracia\u201d y la \u201cagresi\u00f3n rusa no provocada\u201d.<\/span><\/p>\n

El principal vector del conflicto arranca del cierre en falso de la guerra fr\u00eda, hace tres d\u00e9cadas y se trata de infringir una \u201cderrota estrat\u00e9gica\u201d a Rusia. Si en Gaza todo el mundo informado entiende que la violencia no comenz\u00f3 el 7 de octubre de 2023 sino setenta a\u00f1os antes, en Ucrania se desconoce su contexto. En 1992 en Washington se decidi\u00f3 que Estados Unidos hab\u00eda vencido en la guerra fr\u00eda y que por tanto pod\u00eda imponer su dominio hegem\u00f3nico en solitario. El asunto funcion\u00f3 al precio de toda una serie de guerras desastrosas entre Yugoslavia, Afganist\u00e1n, Irak, Libia, Siria y dem\u00e1s, con el resultado de m\u00e1s de cuatro millones de muertos, unos 40 millones de desplazados y sociedades enteras dislocadas. Tras la gran juerga privatizadora-depredadora de los noventa en Rusia, la \u00e9lite de ese pa\u00eds quiso restablecer su papel soberano en el mundo. La \u00e9lite rusa cre\u00eda que ser\u00eda admitida en pie de igualdad en la internacional capitalista de depredadores pero el capital occidental solo le ofrec\u00eda un papel de \u201cburgues\u00eda compradora\u201d, subsidiaria-intermediaria en el comercio internacional de recursos y materias primas que Rusia, s\u00e9ptima parte de la superficie terrestre, posee en enorme abundancia. La identidad secular de Rusia como gran potencia imped\u00eda aceptar ese papel de vasallo y ese es el choque fundamental del que se deducen los dem\u00e1s, entre ellos la presi\u00f3n militar, el avance de la OTAN hacia el este, las sanciones, y la guerra.<\/span><\/p>\n

El segundo elemento de la situaci\u00f3n es la pujanza china y el cambio que determina en la correlaci\u00f3n de fuerzas general en el mundo. Algunos de los antiguos enanos del Sur hoy son gigantes y tienen capacidad para ser soberanos. La suma de ambos factores, el ruso y el chino, abre posibilidades sin precedentes para acabar con el dominio occidental del mundo en solitario y afirmar algo m\u00e1s compartido, lo que obliga a una profunda reforma de las instituciones internacionales dise\u00f1adas por Occidente tras la segunda guerra mundial a la medida de su dominio: ONU, FMI, Banco Mundial, OMS, OMC, etc, etc. La crisis general del mundo actual, consiste, fundamentalmente, en que Occidente intenta resolver por medios militares el problema del declive de su dominio mundial indiscutible durante los \u00faltimos siglos. Ese es un problema general del Norte global, es decir que tambi\u00e9n afecta a Rusia, porque todo el mundo entiende que, pese a su actual recuperaci\u00f3n, no volver\u00e1 a ser la potencia que fue con la URSS, pero sobre todo es un problema de Occidente.<\/span><\/p>\n

\n

\u00abLa \u00e9lite rusa cre\u00eda que ser\u00eda admitida en pie de igualdad en la internacional capitalista de depredadores pero el capital occidental solo le ofrec\u00eda un papel de \u201cburgues\u00eda compradora\u201d, subsidiaria-intermediaria en el comercio internacional de recursos y materias primas\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Esto me parece que es lo que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n del mundo deduce de lo que se est\u00e1 viendo en Ucrania, tal como lo reflejan las votaciones en la ONU. Se condena la invasi\u00f3n rusa pero fuera de Occidente nadie apoya las sanciones contra Rusia, pues se entiende que cualquiera que pretenda ser soberano, due\u00f1o de su destino en el mundo, sufrir\u00e1 esa medicina de Occidente. Y eso explica tambi\u00e9n que se est\u00e9n creando mecanismos econ\u00f3micos y alianzas alternativas que, gracias al peso espec\u00edfico de China, permiten a la mayor\u00eda mundial independizarse del cors\u00e9 occidental y ensayar otras f\u00f3rmulas: Brics, Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n y Seguridad de Shanghai, integraci\u00f3n euroasi\u00e1tica, etc., etc. Esa es la principal consecuencia mundial que se desprende del pulso de Ucrania.<\/span><\/p>\n

Respecto a Europa, mas all\u00e1 del enorme desastre que supone una nueva gran guerra en suelo europeo, que ya se ha cobrado varios centenares de miles de muertos ucranianos y rusos, pero que si se extiende puede producir muchos m\u00e1s en Europa central\/oriental, la principal consecuencia es la sumisi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea a Estados Unidos. Con la guerra Washington ha conseguido romper dos procesos que le dejaban fuera de todo control del viejo continente, lo que restar\u00eda mucho a su potencia global. El principal es la integraci\u00f3n euroasi\u00e1tica lanzada por China, desde el Pac\u00edfico hasta el Atl\u00e1ntico. En esa Eurasia, Estados Unidos no figura geogr\u00e1ficamente y actualmente la Uni\u00f3n Europea se est\u00e1 enemistando est\u00fapidamente con su principal socio comercial. El segundo es la complementariedad de los recursos energ\u00e9ticos y cient\u00edficos rusos con la tecnolog\u00eda y el capital europeo, alem\u00e1n en primer lugar. Recordemos que Rusia \u201cno ha cortado el gas a la UE\u201d como se dice, sino que ha sido \u00e9sta la que ha renunciado a la energ\u00eda rusa, con la ayuda de Estados Unidos reventando gaseoductos, por cierto\u2026 Sobre esos dos vectores, la Uni\u00f3n Europea se convert\u00eda en la pen\u00ednsula occidental de la gran Eurasia y acced\u00eda a una autonom\u00eda estrat\u00e9gica dentro de ese gran conglomerado, cosa contra la que alertaban muchos documentos y estrategas de Estados Unidos desde mediados de los noventa. Pero la actual generaci\u00f3n de pol\u00edticos europeos ha demostrado ser muy inepta, algo que precisa estudio, as\u00ed que en lugar de eso hoy tenemos una UE sometida a Estados Unidos en el papel del \u201cayudante del Sheriff, lo que es un desastre para el futuro econ\u00f3mico y pol\u00edtico de Europa, como estamos empezando a ver.<\/span><\/p>\n

En lo relativo a los avances b\u00e9licos y las relaciones diplom\u00e1ticas de los contendientes, \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n actual de la guerra<\/strong>?<\/span><\/h5>\n

La situaci\u00f3n pinta mal para Ucrania. Estados Unidos prioriza la ayuda militar a Israel y a los preparativos en el frente chino, pero no puede atender a los tres. La ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania va a la baja. As\u00ed que se trata de transferir el asunto a la UE, pero \u00e9sta carece de la capacidad militar productiva necesaria para tomar el relevo. Alemania ha transferido un sistema de defensa antia\u00e9rea a Ucrania de los ocho que tiene. Francia podr\u00eda transferir dos sistemas de los diez que dispone, pero para proteger Ucrania de la aviaci\u00f3n y los misiles rusos eficazmente se necesitan muchas decenas, dicen los militares. No existe capacidad europea para eso. Se necesitan muchos a\u00f1os. No digo que Rusia no tenga problemas, pero de momento las sanciones han incentivado la diversificaci\u00f3n de proveedores y potenciado la industria local, algo que desde luego yo mismo no esperaba. No se sabe si ser\u00e1 sostenible a largo plazo, pero la econom\u00eda rusa crecer\u00e1 este a\u00f1o m\u00e1s que cualquier otra europea, alrededor del 4,2%.<\/span><\/p>\n

\n

\u00abLos voluntarios rusos cobran un salario de 2.100 d\u00f3lares al mes y reciben al alistarse un bono de 4.100 d\u00f3lares. Si mueren en combate, sus familias cobran hasta 150.000 d\u00f3lares, 50.000 inmediatamente y el resto en diversos plazos. Si son heridos pueden cobrar hasta 75.000 d\u00f3lares\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Por otro lado, Ucrania tiene un serio problema de falta de efectivos. Seg\u00fan el Financial Times<\/em>, que citaba en agosto al jefe de la comisi\u00f3n de desarrollo econ\u00f3mico del parlamento ucraniano, Dmitri Nataluji, unos 800.000 hombres ucranianos en edad militar \u201chan pasado a la clandestinidad\u201d, cambiando de domicilio y trabajando en negro para no dejar registro laboral y eludir la movilizaci\u00f3n. Los efectos de la carnicer\u00eda que est\u00e1 sufriendo Ucrania son inconmensurables. El 78% de los ciudadanos declaraba en junio del a\u00f1o pasado tener parientes pr\u00f3ximos y amigos que han resultado muertos o heridos en la guerra. Desde su independencia el pa\u00eds ha perdido 15 o 20 millones de habitantes, nadie conoce muy bien la cifra exacta. Por cierto, es Rusia el pa\u00eds que tiene m\u00e1s emigrantes ucranianos. Mientras tanto, Putin ha administrado con habilidad su picadora de carne rusa. Los voluntarios rusos cobran un salario de 2.100 d\u00f3lares al mes y reciben al alistarse un bono de 4.100 d\u00f3lares. Si mueren en combate, sus familias cobran hasta 150.000 d\u00f3lares, 50.000 inmediatamente y el resto en diversos plazos. Si son heridos pueden cobrar hasta 75.000 d\u00f3lares. En todas partes los pobres son los que ponen m\u00e1s soldados de las guerras, pero en Rusia este sistema llena las oficinas de reclutamiento y resuelve de momento el consenso de una sociedad a\u00fan menos dispuesta a \u201cmorir por la patria\u201d que la ucraniana. 2100 d\u00f3lares es cinco o seis veces el salario medio en las regiones pobres del pa\u00eds. Con ese dinero un soldado resuelve la econom\u00eda de su familia y la de sus parientes cercanos, como quien dice. Ahora mismo en regiones pobres como Tuva o Buriatia se vive una explosi\u00f3n en los dep\u00f3sitos bancarios que duplican la media rusa\u2026Todo eso permite a Putin mantener la guerra sin necesidad de una movilizaci\u00f3n general que crear\u00eda problemas y protestas entre la mayor\u00eda sensata de las clases intermedias. Naturalmente todo esto cambiar\u00eda si la OTAN interviniera con tropas en suelo ruso y se confirmara el escenario patri\u00f3tico de una nueva gran invasi\u00f3n occidental de la madre Rusia como las de Napole\u00f3n y Hitler, pero de momento las cosas est\u00e1n as\u00ed.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 puedes contarnos sobre la situaci\u00f3n de la represi\u00f3n interna en Ucrania?<\/strong><\/span><\/h5>\n

Desconozco la situaci\u00f3n concreta porque no he estado all\u00ed desde 2014, pero es obvio que estar activamente contra la guerra en Ucrania o discutir la narrativa \u00e9tnico-nacionalista anti rusa que rompe el consenso entre regiones ucranianas, es tan peligroso como en Rusia. Han suprimido partidos pol\u00edticos, toda la izquierda, y medios de comunicaci\u00f3n cr\u00edticos o que no se alinean con el \u201cpatriotismo\u201d oficial etno-nacionalista que antes solo era ideolog\u00eda habitual en Ucrania occidental y que hoy es ideolog\u00eda de estado en K\u00edev. Se ha ilegalizado a la Iglesia Ortodoxa dependiente del Patriarcado de Mosc\u00fa que era la mayoritaria en el pa\u00eds. Muchos disconformes o excesivamente independientes han sido detenidos, en algunos casos eliminados, y muchos m\u00e1s est\u00e1n callados. La situaci\u00f3n no parece muy diferente a la de Rusia, pero repito que no he estado all\u00ed.<\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les han sido las principales reacciones internacionales a la guerra? \u00bfQu\u00e9 posiciones presentan respecto de ella las principales potencias mundiales<\/strong>?<\/span><\/h5>\n

En el Sur global, Ucrania tiende a ser vista como un instrumento del hegemonismo occidental, independientemente del grado de disconformidad hacia la invasi\u00f3n rusa. En China son conscientes de que la presi\u00f3n de la OTAN contra Rusia forma parte de lo que desde hace a\u00f1os se prepara y anuncia contra ella. En los inicios de la guerra, cuando Occidente exig\u00eda a China que se sumara a las sanciones contra Rusia, la comentarista de la televisi\u00f3n china Liu Xin enunci\u00f3 as\u00ed la cuesti\u00f3n: \u201cLo que nos est\u00e1n diciendo es, a<\/em>y\u00fadennos a luchar contra su amigo para que luego podamos concentrarnos mejor en luchar contra usted<\/em>\u201d . Todo esto hace que la causa ucraniana carezca de apoyos fuera del \u201coccidente ampliado\u201d: Uni\u00f3n Europea, Canad\u00e1, Australia y los aliados asi\u00e1ticos de Occidente como Jap\u00f3n y Corea del Sur.<\/span><\/p>\n

\n

\u00abTrump dice que expulsar\u00e1 a los emigrantes ilegales que son varios millones y que solucionar\u00e1 la guerra de Ucrania en \u201c24 horas\u201d. Su declaraci\u00f3n de guerra comercial \u201ccontra todos\u201d se volver\u00e1 contra su pa\u00eds y crear\u00e1 m\u00e1s inflaci\u00f3n, deuda y ca\u00edda del nivel de vida para la mayor\u00eda\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

En Europa este conflicto ha dado alas a antiguas v\u00edctimas de la URSS en Europa del Este como Polonia y las rep\u00fablicas b\u00e1lticas, que tienen un gran peso en la narrativa de la Uni\u00f3n Europea y de la OTAN. La influencia en ambos clubs de Bruselas de esos pa\u00edses estrechamente vinculados a Estados Unidos, se deriva de su extrema beligerancia contra Rusia. Gente como la nueva responsable de la pol\u00edtica exterior, la estoniana Kaja Kallas, y el nuevo responsable de la defensa com\u00fan, el lituano Andrius Kubilius, sue\u00f1an con la disoluci\u00f3n de Rusia en peque\u00f1os estados y representan la garant\u00eda de una l\u00ednea de confrontaci\u00f3n que costar\u00e1 mucho revertir. Ser\u00eda anecd\u00f3tico si no fuera porque esa l\u00ednea ha encontrado terreno f\u00e9rtil en Alemania, donde los nietos de quienes perdieron en Stalingrado, la von der Leyen<\/a> es una de ellos, recuperan viejos agravios hacia los \u201csubhumanos\u201d sovi\u00e9ticos que les derrotaron. En este conflicto, Alemania es un pa\u00eds clave que deber\u00eda acostarse en el div\u00e1n del Doctor Freud. El timorato Canciller Scholz ha tirado por la borda lo que quedaba de la cultura socialdem\u00f3crata en materia de relaciones exteriores, pero expresa algunas dudas desde la debilidad de su precario gobierno de coalici\u00f3n. Naturalmente, la invasi\u00f3n rusa aceler\u00f3 este revanchismo pero ya antes de 2022 la historia europea se estaba reescribiendo, seg\u00fan el gui\u00f3n de los a\u00f1os cincuenta de esa caverna ex nazi de Alemania reciclada en la posguerra como luchadora contra el comunismo, y sus colaboracionistas y v\u00edctimas de la URSS de Europa del Este. En ese cuadro, Francia no est\u00e1 ni se la espera y los escandinavos sorprenden por su beligerancia, algo que alguien deber\u00eda explicar. De momento los \u00fanicos que expresan posiciones de sentido com\u00fan son el derechista Viktor Orban en Hungr\u00eda, cuya posici\u00f3n hacia la masacre de Israel en Gaza es indecente, y los eslovacos, ambos tachados de \u201cpro rusos\u201d en la UE por su oposici\u00f3n a la espiral de escalada b\u00e9lica.<\/span><\/p>\n

\"\"
Rafael Poch-de-Feliu. Imagen: Gedar Langile Kazeta<\/figcaption><\/figure>\n
\u00bfC\u00f3mo crees que influenciar\u00e1 en la guerra la elecci\u00f3n de Trump como presidente de Estados Unidos<\/strong>?<\/span><\/h5>\n

Lo m\u00e1s probable es que Trump genere un desastre en su pa\u00eds. Tiene olfato e instinto pol\u00edtico para ganar elecciones, jugando con el inter\u00e9s de los mega ricos y los bajos instintos del populacho, pero dudo que sepa gobernar. Ha nombrado para su administraci\u00f3n a gente dispar dispuesta a profundizar el suicidio de Israel en Oriente Medio, luchar contra Ir\u00e1n y China. Al mismo tiempo quiere colocar a Tulsi Gabbard, que acus\u00f3 a Estados Unidos de apoyar a terroristas en Siria y de provocar la invasi\u00f3n rusa de Ucrania al ignorar los intereses de seguridad de Mosc\u00fa, como directora nacional de inteligencia supervisadora de las agencias imperiales. Trump dice que expulsar\u00e1 a los emigrantes ilegales que son varios millones y que solucionar\u00e1 la guerra de Ucrania en \u201c24 horas\u201d. Su declaraci\u00f3n de guerra comercial \u201ccontra todos\u201d se volver\u00e1 contra su pa\u00eds y crear\u00e1 m\u00e1s inflaci\u00f3n, deuda y ca\u00edda del nivel de vida para la mayor\u00eda. As\u00ed que lo m\u00e1s probable es que en lugar de \u201chacer Am\u00e9rica grande de nuevo\u201d, genere un gran desbarajuste que acelere el declive mundial de Estados Unidos. Puede ser una especie de \u201cYeltsin americano\u201d, el presidente ruso responsable del desastre de los a\u00f1os noventa, que meta a Washington en un conflicto abierto con Ir\u00e1n y China. El principal think tank <\/em>del Pent\u00e1gono, la RAND Corporation, dice que Estados Unidos no podr\u00e1 ganar ese pulso. Habr\u00e1 que ver, pero de momento lo que es seguro es que la ayuda militar y econ\u00f3mica a Ucrania se va a reducir mucho.<\/span><\/p>\n

Para acabar, \u00bfqu\u00e9 futuro crees que le depara a Ucrania? \u00bfY a Europa?<\/strong><\/span><\/h5>\n

Hay que empezar a preguntarse por las consecuencias de una derrota occidental en Ucrania. Eso no solo podr\u00eda descomponer a la OTAN, sino que tendr\u00eda seguramente consecuencias fuera de Europa, por ejemplo en la AUKUS, esa especie de OTAN del Pac\u00edfico orientada contra China que Washington anima, y en general para toda la red sobre la que se sostiene el poder imperial de Estados Unidos en el mundo. Algunos pa\u00edses que tienen bases militares de Estados Unidos, y son muchos, dejar\u00edan de confiar en ellas como protecci\u00f3n. A su vez tal derrota acelerar\u00eda los impulsos de desdolarizaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial que ya est\u00e1n en marcha. Por todo eso Occidente se resistir\u00e1 mucho a admitir una derrota. En el caso de que no escale hacia una guerra mayor, mucho depender\u00e1 de c\u00f3mo se cierre el conflicto, de la habilidad e inteligencia de las partes. De cualquier forma, las guerras solo dejan heridas humanas. De momento lo que se dibuja es una Ucrania vencida, resentida, y, f\u00edsica, geogr\u00e1fica y demogr\u00e1ficamente, mutilada.<\/span><\/p>\n

\n

\u00abSiempre hemos tenido guerras, pero nunca hab\u00eda sido tan grande la contradicci\u00f3n entre la estupidez guerrera de las potencias y la urgente necesidad de que se pongan de acuerdo para afrontar los problemas del cambio global que amenazan directamente a la humanidad\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Respecto a Rusia, hay que preguntarse qu\u00e9 significar\u00eda su victoria. Desde luego de puertas afuera saldr\u00eda fortalecida en su prestigio y credibilidad, pero me pregunto c\u00f3mo administrar\u00eda el Kremlin los territorios arrebatados a Ucrania.\u00bfHabr\u00e1 consenso all\u00e1 hacia una anexi\u00f3n? \u00bfHabr\u00e1 resistencia armada, clandestinidad, \u201cterrorismo\u201d y \u201cantiterrorismo\u201d? Seguramente en Crimea y el Donbas hay bastante consenso, pero \u00bfen las provincias de Jers\u00f3n y Zaporozhye, por ejemplo? \u00bfSer\u00e1 la victoria estable para Rusia, o ser\u00e1 un c\u00e1ncer? Mucho depender\u00e1 de c\u00f3mo se cierre el conflicto, pero la brecha, el odio y el resentimiento hacia Rusia de buena parte de toda una generaci\u00f3n de ucranianos, deber\u00e1 ser incluida en la cuenta.<\/span><\/p>\n

En el orden interno, la guerra y la confrontaci\u00f3n con Occidente ya est\u00e1n transformando las opciones del r\u00e9gimen ruso. Su contrato social con la poblaci\u00f3n se est\u00e1 abriendo a un mayor reparto de la renta, sus posiciones internacionales se est\u00e1n \u201csovietizando\u201d en el sentido de que se acercan a las de la antigua URSS, y se pone a\u00fan m\u00e1s coto a la disidencia. Habr\u00e1 que ver. De momento, si se impone en la guerra de una forma convincente para su poblaci\u00f3n, el r\u00e9gimen bonapartista de Putin conseguir\u00e1 posponer algunos a\u00f1os m\u00e1s sus contradicciones internas, su falta de pluralismo y de mecanismos de alternancia y relevo en el poder, lo que genera una oposici\u00f3n enfocada hacia el derribo frontal y total del r\u00e9gimen por falta de espacios y canales de consenso y reforma, los problemas de la sucesi\u00f3n del caudillo, etc.<\/span><\/p>\n

Todos esos problemas siguen ah\u00ed y resurgir\u00e1n alg\u00fan d\u00eda. Pero todo lo mencionado me parece anecd\u00f3tico al lado de lo principal: siempre hemos tenido guerras, pero nunca hab\u00eda sido tan grande la contradicci\u00f3n entre la estupidez guerrera de las potencias y la urgente necesidad de que se pongan de acuerdo para afrontar los problemas del cambio global que amenazan directamente a la humanidad. En el siglo XXI debemos mirar todas estas guerras desde la evidencia que se desprende de una observaci\u00f3n m\u00e1s amplia y fundamental de nuestra realidad como especie. Los problemas del cambio global aumentan conforme no se encaran con una estrecha concertaci\u00f3n internacional y estamos perdiendo un tiempo precioso del que no disponemos. Si se quiere legar a las futuras generaciones un planeta habitable en sus equilibrios m\u00e1s fundamentales, hay que cambiar por completo de sistema socio-econ\u00f3mico y de mentalidad.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n

El a\u00f1o 2024: Gaza, Ucrania y Eurasia en la crisis del declive occidental<\/a>: PDF<\/em><\/h5>\n

Entrevista<\/span><\/h2>\n

Fuente: Diario Socialista<\/a>, 24 de noviembre de 2024<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n

<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los problemas del cambio global aumentan conforme no se encaran con una estrecha concertaci\u00f3n internacional y estamos perdiendo un tiempo precioso del que no disponemos. Si se quiere legar a las futuras generaciones un planeta habitable en sus equilibrios m\u00e1s fundamentales, hay que cambiar por completo de sistema socio-econ\u00f3mico y de mentalidad.<\/p>\n","protected":false},"author":1049,"featured_media":73810,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5,218],"tags":[28395,28396,20635,27184,18883,745,17553,22683,28394],"coauthors":[17544],"class_list":["post-73805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","category-monde","tag-australia-reino-unido-usa-aukus","tag-cambio-global","tag-conflicto-rusia-ucrania-otan-ue","tag-conflictos-en-gaza-y-ucrania","tag-crimenes-de-guerra","tag-donald-trump","tag-rafael-poch-de-feliu","tag-sur-global","tag-ue-canada-australia-japon-corea-del-sur"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1049"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73805"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73814,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73805\/revisions\/73814"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73805"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=73805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}