{"id":73562,"date":"2024-11-24T12:25:04","date_gmt":"2024-11-24T12:25:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=73562"},"modified":"2024-11-24T19:40:12","modified_gmt":"2024-11-24T19:40:12","slug":"73562","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2024\/11\/24\/73562\/","title":{"rendered":"La particular \u201cinterpretaci\u00f3n\u201d de Colombia del mal llamado \u201cNobel de Econom\u00eda\u201d, James Robinson"},"content":{"rendered":"

En 2016 public\u00f3 James Robinson, ganador del\u00a0mal llamado Premio Nobel de Econom\u00eda (que no existe)<\/a>, versi\u00f3n 2024 (lo que existe es el\u00a0<\/em>Premio de Ciencias Econ\u00f3micas del Banco de Suecia en Memoria de Alfred Nobel<\/em><\/strong><\/a>.\u00a0<\/em>Administrado por la Fundaci\u00f3n Nobel, financiado por fondos del propio banco. Este galard\u00f3n simplemente es un truco publicitario del neoliberalismo), un ensayo titulado\u00a0\u2018La miseria en Colombia\u2019\u00a0<\/em>[1] en el cual aplica su\u00a0\u201cmarco te\u00f3rico\u201d<\/em>. Es un texto de cerca de 70 p\u00e1ginas en el que el autor realiza la proeza de hablar de la realidad econ\u00f3mica y pol\u00edtica colombiana sin mencionar una sola vez al capitalismo, a los capitalistas, a los trabajadores asalariados, a la ganancia, los intereses, las rentas de la tierra o los salarios.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pa\u00eds habr\u00e1 estudiado Robinson? \u00bfC\u00f3mo habr\u00e1 hecho para no observar ni darle relevancia a ninguna de las caracter\u00edsticas inherentes de la sociedad capitalista? Es conveniente estudiar este extraordinario esfuerzo de ceguera intelectual para lo cual procederemos en este art\u00edculo a resumir el diagn\u00f3stico que hace sobre la miseria en Colombia, examinando en primer lugar la informaci\u00f3n sobre los \u201chechos\u201d y luego su particular interpretaci\u00f3n de estos.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El Banco Central de Suecia es el que anualmente entrega el mal llamado \u201cPremio Nobel de Econom\u00eda\u201d<\/em>.<\/span><\/h5>\n

Robinson plantea un esquema muy simple. La pobreza y el atraso del pa\u00eds se debe la existencia de instituciones econ\u00f3micas extractivas, que a su vez son un efecto de instituciones pol\u00edticas extractivas, dentro de las cuales destaca la baja calidad de la democracia y la existencia de un Estado ineficaz. No es claro en este esquema a qu\u00e9 se debe que la democracia tenga muy baja calidad, pero Robinson se\u00f1ala que se trata de un predominio de intereses de las elites que dominan a los sectores populares, los cuales no tienen mayor voz en el sistema pol\u00edtico. El enfoque de Robinson consiste en vincular la esfera econ\u00f3mica con la esfera pol\u00edtica centr\u00e1ndose en hechos sobre los cuales busca algunas relaciones de causalidad. Realmente no hay mayor profundidad te\u00f3rica sino un simple empirismo. En el fondo su argumentaci\u00f3n se reduce a \u201cculpar\u201d al sistema pol\u00edtico y al Estado de la pobreza sin hacer ning\u00fan an\u00e1lisis de fondo sobre la naturaleza del modo de producci\u00f3n y la articulaci\u00f3n entre sus distintas esferas. Es claro que seg\u00fan el premio Nobel el capitalismo no tiene mayor responsabilidad en estas situaciones.<\/span><\/p>\n

Los hechos<\/strong><\/span><\/h5>\n

Robinson afirma que \u201cdurante la mayor parte de la historia del pa\u00eds, la mayor\u00eda de los colombianos han (sic) vivido en pobreza absoluta\u2026\u201d. Nos dice que \u201cColombia es un pa\u00eds con mucha gente pobre y siempre lo ha sido\u201d (p. 10) y presenta varias afirmaciones y estad\u00edsticas:<\/span><\/p>\n