{"id":71991,"date":"2024-10-10T12:55:03","date_gmt":"2024-10-10T12:55:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=71991"},"modified":"2024-10-10T13:45:03","modified_gmt":"2024-10-10T13:45:03","slug":"71991","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2024\/10\/10\/71991\/","title":{"rendered":"La historia, poderosa fuerza que nos permite resistir"},"content":{"rendered":"

\u201cNo haremos el futuro grande que estamos buscando,si no conocemos el pasado grande que tuvimos.\u201d<\/em><\/span>
\nComandante Hugo Ch\u00e1vez<\/span>
\n15 de enero de 2006<\/span><\/p>\n

Hace unas semanas escuch\u00e9 una rueda de prensa y una entrevista a Jorge Rodr\u00edguez. En ambos hechos noticiosos, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela explic\u00f3 los acontecimientos vividos en el pa\u00eds tras la huida del ex candidato de la derecha terrorista en las elecciones presidenciales, Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia. En relaci\u00f3n a ello y en particular en lo referido a la actuaci\u00f3n del Estado espa\u00f1ol, me di a la reflexi\u00f3n para recordar que a lo largo de la historia, la familia Borb\u00f3n y sus subordinados han utilizado un patr\u00f3n de conducta similar recurriendo a la mentira y la instrumentalizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n para defender sus oscuros intereses.<\/span><\/p>\n

Por su parte, el gobierno de Venezuela, recogiendo el testigo de las ense\u00f1anzas de nuestra historia y en primer lugar de las lecciones que legara el Libertador y Padre de la Patria en el manejo de los altos intereses del Estado ha asumido \u2013 desde 1999- la responsabilidad de rescatar los valores y los principios que configuran nuestra nacionalidad. Para ello ha sido imperativo entender la historia como continuidad, no como quiebre.<\/span><\/p>\n

A comienzos del a\u00f1o 1818, estando en Angostura, entre sus m\u00faltiples tareas y responsabilidades, Bol\u00edvar se preocupaba de revelar las maniobras que realizaban los espa\u00f1oles para desinformar sobre el curso de la guerra, minimizando los \u00e9xitos de los patriotas venezolanos. Con ese objetivo, en un bando publicado en Angostura por el Gobernador Civil de Guayana Juan Vicente Cardoso<\/a> el 6 de febrero de 1818, se hizo constar que el enemigo estaba haciendo esfuerzos por destruir el sistema pol\u00edtico de la Rep\u00fablica y que para ello se val\u00eda de todos los medios a su alcance.<\/span><\/p>\n

En consideraci\u00f3n a esta situaci\u00f3n, se le comunic\u00f3 a la poblaci\u00f3n que deb\u00eda informar al gobierno aquellas noticias falsas que se propagaban sobre \u201csucesos favorables a las armas enemigas\u201d, as\u00ed mismo se deb\u00eda dar cuenta de documentos de autores conocidos o an\u00f3nimos que persegu\u00edan el mismo objetivo adem\u00e1s de denunciar esp\u00edas que circularan en la provincia, entendiendo que quienes contravinieran estas medidas, ser\u00edan tratados como adversos a la rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n

En el mismo sentido, el Libertador envi\u00f3 una misiva a los gobernadores y capitanes generales de las Antillas el 1\u00b0 de septiembre de 1818 con el fin de refutar las falsas informaciones que transmit\u00edan los realistas. En particular, le escribi\u00f3 una misiva al capit\u00e1n general de Barbados<\/a> a fin de desmentir un informe que el general espa\u00f1ol Pablo Morillo le hab\u00eda dirigido al funcionario brit\u00e1nico en el que notificaba de supuestas victorias de sus fuerzas.<\/span><\/p>\n

Bol\u00edvar, con lenguaje duro para referirse a la falta de \u00e9tica del espa\u00f1ol cuando se atrev\u00eda a falsear cantidades y datos sobre los hechos de la guerra y las bajas en los combates, pero manteniendo tono respetuoso de las normas protocolares, da a conocer con cifras los verdaderos resultados de las acciones b\u00e9licas que se desarrollaban, asegurando que el ej\u00e9rcito venezolano hab\u00eda infligido aplastantes derrotas a los espa\u00f1oles en varias batallas entre las que destaca Calabozo, el Sombrero, San Fernando, la Puerta, Ortiz y Cojedes, en las cuales los espa\u00f1oles perdieron cinco mil hombres entre muertos, heridos y prisioneros, incluyendo a los coroneles L\u00f3pez, Gonz\u00e1lez, Villa, Navas, Arag\u00f3n y Quero y otros jefes entre los primeros y al propio Morillo y su segundo Latorre entre los lesionados. Expone con detalles las contradicciones de las cifras que informa Morillo, lo cual era clara expresi\u00f3n de falsas noticias sobre el curso de la guerra.<\/span><\/p>\n

Concluye diciendo que, dada la marcha de los acontecimientos, no pasar\u00eda mucho tiempo antes del momento en que Morillo ya no podr\u00eda fechar desde Venezuela \u201csus mentirosos despachos\u201d. Finaliza expresando al Capit\u00e1n General que, entendiendo que hab\u00eda molestado su atenci\u00f3n con estos detalles, hab\u00eda cre\u00eddo necesario ponerlo en conocimiento de los datos que le aportaba a fin de no ser inducido a error por las falsas informaciones del enemigo, considerando que de ser ciertos los datos proporcionados por Morillo, ya habr\u00eda ocupado todo el territorio de Venezuela que en realidad ha perdido en la \u00faltima campa\u00f1a reduciendo al ej\u00e9rcito espa\u00f1ol a la m\u00e1s triste defensiva en zonas monta\u00f1osas y en Caracas.<\/span><\/p>\n

Doscientos seis a\u00f1os despu\u00e9s, el Estado espa\u00f1ol, en particular su gobierno, siguiendo su tradici\u00f3n, sigue mintiendo. En el marco de los hechos recientes, primero, su canciller \u201cinform\u00f3\u201d que no hab\u00eda habido negociaci\u00f3n con el gobierno de Venezuela para enviar un avi\u00f3n militar a buscar a Gonz\u00e1lez Urrutia. Cualquier persona podr\u00eda preguntarse si la aeronave entr\u00f3 a territorio venezolano subrepticiamente y en una operaci\u00f3n clandestina se llev\u00f3 al ex candidato. No fue as\u00ed, se negoci\u00f3 la entrada del avi\u00f3n, su reabastecimiento en los hangares del gobierno venezolano y la llegada del pasajero para realizar su viaje. Dig\u00e1moslo sin ambages: el canciller espa\u00f1ol es un mentiroso consuetudinario y obsesivo. Entre otras cosas, por ello, la pol\u00edtica exterior de Espa\u00f1a no tiene credibilidad.<\/span><\/p>\n

\"\"
Edmundo Gonz\u00e1lez inicia su viaje a Espa\u00f1a<\/figcaption><\/figure>\n

Por otra parte, el ex candidato \u201cinform\u00f3\u201d que fue coaccionado a firmar la carta en la que solicit\u00f3 su salvoconducto para salir del pa\u00eds. Una misiva en la que adem\u00e1s de reconocer la institucionalidad venezolana y al presidente Nicol\u00e1s Maduro como \u00fanico jefe de Estado del pa\u00eds, le fue entregada a Jorge Rodr\u00edguez al interior de la embajada de Espa\u00f1a a donde entraron las autoridades venezolanas con autorizaci\u00f3n del representante de la monarqu\u00eda en el pa\u00eds. En este caso, valdr\u00eda preguntarse: \u00bfhubo contubernio entre el gobierno del reino y el de Venezuela para coaccionar en territorio espa\u00f1ol, a Gonz\u00e1lez? Esta vez, el candidato derrotado, ya en territorio del reino y protegido por la monarqu\u00eda borb\u00f3nica false\u00f3 la informaci\u00f3n. Ellos mismos, en voz de su canciller, lo desmintieron.<\/span><\/p>\n

Suponer que la subordinaci\u00f3n perruna a Washington concede la posibilidad de mentir sin impudicia y que la gente es pendeja y lo va a creer, no es m\u00e1s que expresi\u00f3n de la soberbia imperial de un pa\u00eds desprestigiado que desde hace m\u00e1s de 200 a\u00f1os usa la falsedad, la comedia y el disimulo como pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

\n

#\u00daltimoMinuto<\/a>| <\/p>\n

Jorge Rodr\u00edguez: \u00bf por qu\u00e9 la carta firmada por Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia gener\u00f3 tanto revuelo y rechazo? <\/p>\n

Porque es una capitulaci\u00f3n, esa es la verdad\u2026 es el reconocimiento de Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia al triunfo de Nicol\u00e1s Maduro. pic.twitter.com\/INtO1c6kez<\/a><\/p>\n

— Madelein Garcia (@madeleintlSUR) September 18, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n