{"id":716,"date":"2018-09-14T19:24:41","date_gmt":"2018-09-14T19:24:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=716"},"modified":"2018-09-14T19:50:19","modified_gmt":"2018-09-14T19:50:19","slug":"bolton-pide-a-al-qaida-que-organice-nuevos-ataques-quimicos-en-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2018\/09\/14\/bolton-pide-a-al-qaida-que-organice-nuevos-ataques-quimicos-en-siria\/","title":{"rendered":"Bolton appelle Al-Qaida \u00e0 monter de nouvelles attaques chimiques en Syrie"},"content":{"rendered":"

\u00a0\"Eva_Bartlett1Bis\"<\/b>Cela n\u2019a rien d\u2019\u00e9tonnant, car le m\u00eame sc\u00e9nario d\u2019attaque chimique est r\u00e9guli\u00e8rement repris, avec les m\u00eames larmes de crocodile, les m\u00eames pr\u00e9occupations mensong\u00e8res et la m\u00eame indignation hypocrite, par les porte-paroles am\u00e9ricains, depuis que l\u2019ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Obama a trac\u00e9 sa ligne rouge en Syrie, en 2012.<\/span><\/p>\n

\"Bolton\"<\/p>\n

John Bolton, le conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale du pr\u00e9sident Trump, vient \u00e0 son tour, de ressortir le script de la fausse attaque chimique, en d\u00e9clarant<\/a>, le 22 ao\u00fbt\u00a0: \u2019….si le r\u00e9gime syrien utilise des armes chimiques, nous r\u00e9agirons avec toute la fermet\u00e9 requise et ils devraient vraiment y r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 deux fois<\/i>.\u2019<\/span><\/p>\n

Mal couverts par les lambeaux du voile de sup\u00e9riorit\u00e9 morale sous lequel se dissimule la propagande de guerre am\u00e9ricaine, les propos de Bolton sonnaient clairement comme un ordre<\/a> officiel \u00e0 Al-Qa\u00efda et aux co-extr\u00e9mistes de mettre en sc\u00e8ne une nouvelle fausse attaque chimique.<\/span><\/p>\n

La d\u00e9claration de Bolton a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e, le 21 ao\u00fbt, d\u2019une d\u00e9claration commune<\/a> de la France, du royaume Uni (UK) et des Etats-Unis(US), soit FUKUS, qui mena\u00e7ait \u00e9galement la Syrie de bombardements ill\u00e9gaux si une attaque chimique s\u2019y produisait (sur la base de preuves que les Etats-Unis n\u2019ont pas et n\u2019ont jamais besoin d\u2019avoir).<\/a><\/span><\/p>\n

Rappelons que la derni\u00e8re fois qu\u2019ils ont mis en application leur menace, en avril 2018, les Etats-Unis et leurs alli\u00e9s interventionnistes n\u2019avaient m\u00eame pas attendu<\/a> que le mensonge sur les attaques chimiques \u00e0 Douma ait fait long feu, sans parler de la pr\u00e9sentation des soi-disant preuves, avant de larguer ill\u00e9galement 103 missiles sur la Syrie. Les bombardements ont eu lieu avant que l\u2019Organisation pour l\u2019interdiction des armes chimiques (OIAC) ait pu visiter les sites de Douma concern\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Il semble que les bombardements de la Syrie d\u2019avril 2018 et d\u2019avril 2017, suite \u00e0 des all\u00e9gations non fond\u00e9es sur Khan Sheikhoun, dans le gouvernorat d\u2019Idlib, n\u2019ont pas diminu\u00e9 l\u2019app\u00e9tit de destruction de FUKUS.<\/span><\/p>\n

Les d\u00e9clarations de Bolton sont reprises en boucle par les habituels m\u00e9dias aux ordres et faux groupes de d\u00e9fense des droits humains, les habituels \u2019militants m\u00e9diatiques<\/i>\u2019 et individus proches du Conseil de l\u2019Atlantique de l\u2019OTAN, le think tank de propagande de guerre<\/a>.<\/span><\/p>\n

Ken Roth, qui r\u00e8gne en ma\u00eetre sur Human Rights Watch (HRW) depuis vingt ans, – et qui n\u2019avait m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 capable<\/a> de faire la diff\u00e9rence, sur une vid\u00e9o, entre la ville de Shuja\u2019iyya de la bande de Gaza, r\u00e9duite en cendres par les Isra\u00e9liens, et la Syrie, lorsqu\u2019il a tweet\u00e9<\/a> qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019Alep en 2015 \u2013 s\u2019acharne \u00e0 ramener<\/a> la Ghouta de 2013 sur le tapis, pour effrayer les bonnes \u00e2mes du monde entier. La narrative occidentale des \u00e9v\u00e9nements de la Ghouta a \u00e9t\u00e9 largement invalid\u00e9e<\/a> par des journalistes et par les soi-disant \u2019rebelles\u2019<\/a> eux-m\u00eames.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Je corrige\u00a0: il s\u2019agit d\u2019une vid\u00e9o de la destruction de Gaza apr\u00e8s l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, pas d\u2019Alep. Kenneth Roth (@KenRoth) 9 mai<\/span><\/i> 2015<\/i><\/span><\/p>\n

Cependant, \u00e0 force d\u2019entendre la m\u00eame chanson et d\u2019assister aux m\u00eames contorsions, beaucoup de gens sont d\u00e9sormais sceptiques et ont du mal \u00e0 croire ceux qui crient au loup. La propagande de guerre s\u2019est intensifi\u00e9e de fa\u00e7on dramatique avant et pendant la lib\u00e9ration d\u2019Alep-Est et de la Ghouta orientale<\/a>, pour ne citer que deux exemples.<\/span><\/p>\n

De fait, le fil Twitter de l\u2019AFP<\/a> sur les menaces de Bolton est plein de commentaires moqueurs sur la r\u00e9\u00e9dition du sc\u00e9nario d\u2019attaque chimique sous faux drapeau, et autres arguments \u00e9cul\u00e9s et ridicules de la propagande de guerre. Et aussi sur la vid\u00e9o de NBC News<\/a> o\u00f9 on voit Bolton faire les menaces.<\/span><\/p>\n

Il y a cependant des gens<\/a>, qui font le travail que les m\u00e9dias dominants ne font pas, et qui continuent de poser les bonnes questions au sujet de cette derni\u00e8re vague de propagande sur les attaques aux armes chimiques.<\/span><\/p>\n

La propagande de guerre de l\u2019OTAN, n\u2019est m\u00eame pas originale<\/strong><\/span><\/p>\n

Les accusations d\u2019armes chimiques figurent parmi les tactiques de propagande de guerre les plus utilis\u00e9es dans la guerre contre la Syrie. De fin 2012 \u00e0 avril 2018, les porte-paroles de l\u2019OTAN ont d\u00e9nonc\u00e9 des attaques meurtri\u00e8res au chlore ou au sarin. Mais, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 chaque fois, qu\u2019ils \u00e9taient des menteurs sans intelligence, ni originalit\u00e9, pour le dire poliment. Des voix moins audibles mais plus raisonnables ont soulign\u00e9 les nombreuses occasions o\u00f9 les soi-disant \u2019rebelles<\/i>\u2019 disposaient de gaz sarin, du contr\u00f4le d\u2019une usine de chlore et d\u2019un v\u00e9ritable mobile pour perp\u00e9trer une attaque, entre autres.<\/span><\/p>\n

Parmi les all\u00e9gations qui ont fait le plus de bruit, il y a eu\u00a0: mars 2013, \u00e0 Khan al-Assal, Alep\u00a0; ao\u00fbt 2013, dans les r\u00e9gions de la Ghouta orientale\u00a0; avril 2017, \u00e0 Khan Sheikhoun, Idlib\u00a0; et avril 2018, \u00e0 Douma, Ghouta orientale.<\/span><\/p>\n

\"JPEG<\/p>\n

https:\/\/twitter.com\/RT_com\/status\/985420224211116033<\/a><\/p>\n

Enlis\u00e9s dans leurs mensonges, les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s bombardent la Syrie la veille de l\u2019arriv\u00e9e des inspecteurs internationaux (Op-Ed par @EvaKBartlett) <\/i>https:\/\/t.co\/TB8POO8JXrpic.twitter.com\/DTUZ4Dudly<\/i><\/a> – RT (@RT_com) 15 avril 2018<\/i><\/span><\/p>\n

En ce qui concerne les all\u00e9gations de Khan al-Assal, Carla Del Ponte, membre de la commission d\u2019enqu\u00eate du Conseil des droits humains des Nations-Unies, a d\u00e9clar\u00e9<\/a> que c\u2019\u00e9tait les \u2019rebelles\u2019 qui avaient utilis\u00e9 du sarin\u00a0: \u2019J\u2019ai \u00e9t\u00e9 quelque peu stup\u00e9faite par les premi\u00e8res indications que nous avons re\u00e7ues…. elles concernaient l\u2019utilisation du gaz neurotoxique par l\u2019opposition.\u2019<\/i><\/span><\/p>\n

Un journaliste de Mint Press News qui s\u2019est rendu dans les zones en question a\u00e9crit<\/a> qu\u2019il avait parl\u00e9 \u00e0 des \u2019rebelles\u2019 et \u00e0 des membres de leur famille qui reprochaient au prince Bandar d\u2019Arabie saoudite de leur avoir envoy\u00e9 des armes qu\u2019ils ne savaient pas \u00eatre des armes chimiques et dont ils ne savaient pas se servir.<\/span><\/p>\n

Le journaliste d\u2019investigation Seymour Hersh a parl\u00e9<\/a> des all\u00e9gations de sarin, notant<\/a> (entre autres) que \u2019le sarin de l\u2019arm\u00e9e syrienne a une composante chimique diff\u00e9rente de celle du sarin d\u2019al-Nusra\u2019.<\/i><\/span><\/p>\n

Parmi les nombreuses questions que les journalistes auraient d\u00fb poser \u00e0 propos des all\u00e9gations de Khan Sheikhoun d\u2019avril 2017, il y avait la question de savoir comment on pouvait faire confiance aux \u00e9chantillons de l\u2019OIAC alors qu\u2019il n\u2019y avait manifestement pas de cha\u00eene de tra\u00e7abilit\u00e9<\/a>\u00a0: la zone est contr\u00f4l\u00e9e par Al-Qaeda ou des groupes affili\u00e9s, des groupes qui ont un int\u00e9r\u00eat direct dans la falsification des r\u00e9sultats.<\/span><\/p>\n

Comme l\u2019indique un article de Moon of Alabama<\/a>, il y a aussi beaucoup d\u2019incertitudes en ce qui concerne la r\u00e9alit\u00e9 m\u00eame de l\u2019attaque de Khan Sheikhoun. L\u2019article note que dans le rapport de l\u2019OIAC sur Khan Sheikhoun, il y a ce qu\u2019il appelle des irr\u00e9gularit\u00e9s (un euph\u00e9misme, \u00e0 mon avis)\u00a0: \u00e0 savoir les 57 cas de patients admis \u00e0 l\u2019h\u00f4pital avant l\u2019incident pr\u00e9sum\u00e9 et les r\u00e9sultats contradictoires d\u2019\u00e9chantillons de sang et d\u2019urine chez les \u2019victimes du sarin<\/i>\u2019.<\/span><\/p>\n

Suite \u00e0 l\u2019accusation<\/a> d\u2019avril 2018 de la Maison Blanche selon laquelle le gouvernement syrien a utilis\u00e9 du sarin \u00e0 Douma, et malgr\u00e9 l\u2019insistance de Damas<\/a> pour qu\u2019il y ait une enqu\u00eate de l\u2019OIAC, FUKUS a bombard\u00e9 la Syrie,<\/a> y compris le quartier dens\u00e9ment peupl\u00e9 de Barzeh, \u00e0 Damas, d\u00e9truisant un site o\u00f9 on fabriquait des produits pour traiter le cancer, et pas des armes chimiques.<\/span><\/p>\n

A Douma, le personnel m\u00e9dical a affirm\u00e9<\/a> que les patients n\u2019avaient pas de sympt\u00f4mes d\u2019attaque chimique. Les citoyens de Douma ont \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas eu d\u2019attaque chimique. Dix-sept civils et membres du personnel m\u00e9dical de Douma ont t\u00e9moign\u00e9 \u00e0 La Haye. Les m\u00e9dias aux ordres ont fait l\u2019impasse sur ces t\u00e9moignages.<\/span><\/p>\n

Dans son rapport provisoire<\/a> de juillet 2018 sur Douma, l\u2019OIAC a not\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 aucun produit chimique interdit par la Convention sur les armes chimiques dans les \u00e9chantillons pr\u00e9lev\u00e9s sur les sites pr\u00e9sum\u00e9s. L\u2019OIAC a trouv\u00e9 des traces de \u2019produits chimiques organiques chlor\u00e9s<\/i>\u2019, mais pas de sarin, contrairement \u00e0 ce qu\u2019avaient pr\u00e9tendu le soi-disant expert<\/a> Eliot Higgins et la Maison Blanche, entre autres.<\/span><\/p>\n

A qui profitent ces accusations incessantes\u00a0? Quel int\u00e9r\u00eat le gouvernement syrien aurait-il eu \u00e0 perp\u00e9trer l\u2019une ou l\u2019autre de ces attaques pr\u00e9sum\u00e9es\u00a0? Aucun. Est-il logique que le pr\u00e9sident syrien ordonne une attaque chimique qui provoquerait la col\u00e8re d\u2019Obama, de Trump et de leurs alli\u00e9s\u00a0? Ces accusations profitent-elles \u00e0 la coalition qui veut provoquer un changement de r\u00e9gime en Syrie\u00a0? Oui.<\/span><\/p>\n

Dans leur r\u00e9cent rapports<\/a> sur les all\u00e9gations de Douma, le Groupe de travail sur la Syrie, Propaganda and Media, a analys\u00e9 les faits concernant les all\u00e9gations de Douma (et les pr\u00e9c\u00e9dentes all\u00e9gations), les divergences dans les r\u00e9cits officiels, et les liens cach\u00e9s des experts qui nous apportent des \u2019preuves<\/i>\u2019, dont un expert qui aurait des liens avec les services secrets du Royaume-Uni, le MI-6.<\/span><\/p>\n

Autant de facteurs susceptibles d\u2019influencer le r\u00e9sultat officiel des enqu\u00eates.<\/span><\/p>\n

Je suis en partie d\u2019accord avec les derni\u00e8res pr\u00e9occupations de FUKUS au sujet d\u2019une attaque chimique\u00a0: il faut en effet s\u2019inqui\u00e9ter d\u2019une nouvelle attaque ou d\u2019une nouvelle mise en sc\u00e8ne, sauf qu\u2019elle ne sera pas le fait du gouvernement syrien. Comme ce fut le cas tant de fois d\u00e9j\u00e0, l\u2019attaque sera mise en sc\u00e8ne par les mercenaires de l\u2019OTAN en Syrie.<\/span><\/p>\n

En fait, les m\u00e9dias syriens<\/a> ont r\u00e9cemment mentionn\u00e9 la probabilit\u00e9 que des membres des Casques blancs et d\u2019Al-Qaida en Syrie aient transport\u00e9 une cargaison de barils d\u2019une usine de recyclage du chlore situ\u00e9e pr\u00e8s de la fronti\u00e8re turque vers des zones d\u2019Idlib occup\u00e9es par les terroristes.<\/span><\/p>\n

Si c\u2019est vrai, ce sont alors en effet des activit\u00e9s \u00e9tranges pour un groupe de \u2019sauveteurs neutres<\/i>\u2019, et l\u2019indice inqui\u00e9tant de la pr\u00e9paration d\u2019une mise en sc\u00e8ne qui servira de pr\u00e9texte \u00e0 un nouveau round d\u2019accusations.<\/span><\/p>\n

Les entraves \u00e0 la lutte l\u00e9gitime contre Al-Qaeda \u00e0 Idlib<\/b><\/span><\/p>\n

Ce que Bolton, CNN ou tous les autres adeptes des interventions ill\u00e9gales en Syrie \u00e9vitent de mentionner, bien que ce soit gros comme le nez au milieu de la figure, c\u2019est que c\u2019est le groupe terroriste Al-Qaida qui contr\u00f4le Idlib sous le nom de Hay\u2019at Tahrir al-Sham (HTS). HTS est cens\u00e9 avec \u2019coup\u00e9<\/i>\u2019 ses liens avec Al-Qaida, tout en conservant la m\u00eame id\u00e9ologie.<\/span><\/p>\n

Brett McGurk, l\u2019envoy\u00e9 sp\u00e9cial des Etats-Unis pour la coalition (qui pr\u00e9tend \u00e9craser l\u2019EI) a m\u00eame dit<\/a> qu\u2019Idlib \u00e9tait \u2019le plus grand lieu de refuge d\u2019Al-Qaeda depuis le 11 septembre, li\u00e9 directement \u00e0 Ayman al-Zawahiri (leader actuel d\u2019#<\/i>Al-Qaeda<\/i><\/a>) & c\u2019est un \u00e9norme probl\u00e8me \u2019.<\/i><\/span><\/p>\n

Pourtant, CNN qui revenait d\u2019Idlib (o\u00f9 il \u00e9tait entr\u00e9 ill\u00e9galement, une fois de plus), a pass\u00e9 sous silence<\/a> la pr\u00e9sence d\u2019Al-Qaida, comme on pouvait s\u2019y attendre<\/a>, et a entam\u00e9 une campagne de propagande de guerre non-stop sur Idlib.<\/span><\/p>\n

En fait, beaucoup de gens sur les m\u00e9dias sociaux pr\u00e9disent<\/a> que la coalition de changement de r\u00e9gime va nous recycler les m\u00eames \u00e9l\u00e9ments \u00e9cul\u00e9s de propagande de guerre, y compris les \u2019derniers h\u00f4pitaux\u2019, les comptes Twitter des enfants Bana al-Abed 3.0 (les comptes Bana 2.0 ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s pendant la lib\u00e9ration de la Ghouta orientale), et le dernier hashtag \u00e9motionnel #EyesOnIdlib<\/a>.<\/span><\/p>\n

Il y a quelques jours, Abu Mohammed al-Golani de HTS s\u2019est \u00e0 nouveau prononc\u00e9 contre<\/a> la reddition des groupes arm\u00e9s \u00e0 Idlib. Un autre \u2019rebelle syrien<\/i>\u2019 \u00e0 Idlib, un commandant \u00e9gyptien d\u2019Al-Qaida, a menac\u00e9<\/a> de crucifixion les Syriens qui auraient l\u2019id\u00e9e de se r\u00e9concilier.<\/span><\/p>\n

Il n\u2019y a pas que les terroristes qui s\u2019opposent \u00e0 la r\u00e9conciliation. Les gouvernements occidentaux la consid\u00e8rent comme un obstacle \u00e0 leur projet d\u2019intervention. La r\u00e9conciliation a apport\u00e9 la paix et la stabilit\u00e9 \u00e0 beaucoup de r\u00e9gions de Syrie, et plus r\u00e9cemment au gouvernorat de Daraa. Quand j\u2019\u00e9tais \u00e0 Daraa, en mai 2018, les bombes terroristes pleuvaient. Maintenant, gr\u00e2ce \u00e0 une combinaison d\u2019op\u00e9rations militaires et de r\u00e9conciliations dans toute la r\u00e9gion de Daraa, le calme r\u00e8gne, comme dans la Ghouta orientale et \u00e0 Alep.<\/span><\/p>\n

Pourtant, chaque fois que le processus de r\u00e9conciliation commence dans une nouvelle zone, les terroristes bombardent les couloirs humanitaires, et les dirigeants occidentaux parlent d\u2019\u2019atrocit\u00e9s\u2019 non v\u00e9rifi\u00e9es, fermant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les yeux sur Al-Qa\u00efda et ses affili\u00e9s en Syrie, et diabolisant les gouvernements syrien et russe qui luttent contre le terrorisme en Syrie.<\/span><\/p>\n

La d\u00e9claration de FUKUS du 21 ao\u00fbt disait<\/a> \u00e9galement\u00a0: \u2019Nous implorons ces pays de reconna\u00eetre que l\u2019utilisation incontr\u00f4l\u00e9e d\u2019armes chimiques par n\u2019importe quel \u00c9tat constitue une menace inacceptable pour la s\u00e9curit\u00e9 de tous les \u00c9tats.\u2019<\/i><\/span><\/p>\n

Je suis presque certaine de ne pas \u00eatre la seule \u00e0 vouloir que les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s rendent des comptes sur leur utilisation document\u00e9e, incontr\u00f4l\u00e9e et criminelle d\u2019armes chimiques contre des civils partout dans le monde.<\/span><\/p>\n

Eva Bartlett<\/b><\/span><\/p>\n

Original\u00a0: Bolton calls on Al-Qaeda to stage more chemical attacks in\u00a0Syria<\/a><\/strong><\/span><\/h1>\n

Traduit par Dominique Muselet <\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Edit\u00e9 par <\/strong>Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

Traductions disponibles: Espa\u00f1ol<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Source\u00a0: Le Grand Soir<\/a>, le 20 ao\u00fbt 2018<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comme il fallait s\u2019y attendre, l\u2019administration \u00e9tasunienne menace une nouvelle fois de bombarder la Syrie en cas d\u2019\u2019attaque \u00e0 l\u2019arme chimique\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":720,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[10,218,6],"tags":[290,291,298,297,299,286,288,300,295,301,293,292,181,294,287,302,289,303,198,29],"coauthors":[285],"class_list":["post-716","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-mundo","category-politique","tag-al-qaida","tag-ataques-quimicos","tag-attaques-chimiques","tag-eva-bartlett","tag-france","tag-francia","tag-fukus","tag-interventionnisme","tag-ken-roth","tag-ligne-rouge","tag-linea-roja","tag-obama","tag-otan","tag-propaganda-de-guerra","tag-reino-unido","tag-royaume-uni","tag-siria","tag-syrie","tag-trump","tag-usa"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=716"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":718,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/716\/revisions\/718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=716"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}