{"id":71284,"date":"2024-09-20T23:50:55","date_gmt":"2024-09-20T23:50:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=71284"},"modified":"2024-09-21T08:54:37","modified_gmt":"2024-09-21T08:54:37","slug":"71284","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2024\/09\/20\/71284\/","title":{"rendered":"El duelo electoral estadounidense: entre debates y atentados"},"content":{"rendered":"

La intensa contienda electoral en Estados Unidos, protagonizada por Kamala Harris y Donald Trump, ha entrado en una fase decisiva. Tras un acalorado debate televisivo y un nuevo atentado contra la vida del expresidente y candidato, la contienda pone de relieve las profundas divergencias estrat\u00e9gicas dentro del Bloque de Poder Angloamericano en torno a la definici\u00f3n del rumbo que tomar\u00e1 la territorialidad m\u00e1s importante del planeta. Este contexto ayuda a entender por qu\u00e9 el panorama se ve marcado por una creciente violencia pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

La lucha interna: globalistas vs neoconservadores<\/span><\/h5>\n

El enfrentamiento entre globalistas y neoconservadores ha emergido como la principal divisi\u00f3n estrat\u00e9gica dentro del Bloque de Poder Angloamericano. Esto tiene profundas implicaciones, tanto para los Estados Unidos como para el llamado \u201cOccidente\u201d, y el conjunto del orden geopol\u00edtico mundial.<\/span><\/p>\n

\"\"
George H.W. Bush calls Trump a ‘blowhard’: George H.W. Bush llama \u00abfanfarr\u00f3n\u00bb a Trump; la Casa Blanca contraataca<\/figcaption><\/figure>\n

Los globalistas promueven una agenda multilateral que busca ampliar la hegemon\u00eda del gran capital de origen angloamericano, favoreciendo instancias de gobernanza mundial como el G7, el G20, la OTAN y la OMC. Este proyecto se apoya en la interdependencia econ\u00f3mica y la digitalizaci\u00f3n de los procesos en \u00e9sta fase del capitalismo. Esta visi\u00f3n tambi\u00e9n incluye la centralizaci\u00f3n del mundo desde una imbricada red global de control corporativo y un aumento en la influencia de actores no estatales y organizaciones supranacionale.<\/span><\/p>\n

En cambio, los neoconservadores defienden una postura que subraya la primac\u00eda capitalista con los Estados Unidos como poder hegem\u00f3nico unilateral. Esta corriente, m\u00e1s cercana al trumpismo, apuesta por mantener la supremac\u00eda del d\u00f3lar y la preeminencia del complejo militar-industrial estadounidense. Bajo esta perspectiva, la seguridad y el control sobre las reservas energ\u00e9ticas globales son esenciales para mantener el liderazgo, lo que ha llevado a guerras y conflictos para proteger esos intereses.<\/span><\/p>\n

\"\"
Joe Biden y Kamala Harris<\/figcaption><\/figure>\n

Mientras que figuras del Partido Dem\u00f3crata, como Joe Biden y Kamala Harris, representan una aproximaci\u00f3n globalista, Donald Trump ha impulsado una agenda neoconservadora que ya dej\u00f3 atr\u00e1s su propuesta asentada en el viejo nacionalismo, enlazando ahora a actores de la facci\u00f3n neorreaccionaria de Silicon Valley (como Elon Musk o Peter Thiel), la territorialidad principal de la emergente aristocracia financiera y tecnol\u00f3gica.<\/span><\/p>\n

Ambos proyectos sostienen una confrontaci\u00f3n directa con China, entendida no s\u00f3lo como un Estado, sino como una fuerza financiera y tecnol\u00f3gica emergente. Sin embargo, la disputa entre neoconservadores y globalistas ha generado una polarizaci\u00f3n interna que complica el consenso en torno al rol de Estados Unidos en el mundo.<\/span><\/p>\n

El debate presidencial: un duelo polarizante<\/span><\/h5>\n

El 10 de septiembre, la naci\u00f3n presenci\u00f3 un intenso enfrentamiento entre Kamala Harris y Donald Trump, durante un debate televisado que dur\u00f3 90 minutos. Este primer -y probablemente \u00fanico- cara a cara fue un duelo en el que ambos candidatos exhibieron profundas diferencias sobre diversos temas. Inmigraci\u00f3n, econom\u00eda, aborto y pol\u00edtica exterior fueron los t\u00f3picos de la polarizaci\u00f3n que dominaron el encuentro.<\/span><\/p>\n

Uno de los temas m\u00e1s \u00e1lgidos fue el de los derechos reproductivos. Harris atac\u00f3 la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo, impulsada por Trump, que anul\u00f3 el hist\u00f3rico fallo Roe vs. Wade. \u201cMujeres embarazadas a las que se les niega la atenci\u00f3n\u201d, denunci\u00f3 Harris, acusando a su rival de destruir los derechos de las mujeres. Trump, por su parte, defendi\u00f3 la decisi\u00f3n con orgullo: \u201cTuve mucho coraje, y el Tribunal tambi\u00e9n\u201d.<\/span><\/p>\n

\"\"
Kamala Harris vs. Donald Trump: los pormenores del esperado debate presidencial<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Otro punto candente fue la inmigraci\u00f3n. Trump volvi\u00f3 a recurrir a una ret\u00f3rica que conect\u00f3 violentamente el aumento de la inmigraci\u00f3n con la criminalidad, incluso llegando a decir que \u201cen Springfield comen los gatos y perros de la gente\u201d. Harris, en contraposici\u00f3n, subray\u00f3 la importancia de un enfoque m\u00e1s humano y pr\u00e1ctico, orientado a resolver el problema migratorio mediante pol\u00edticas que equilibren la seguridad y la compasi\u00f3n, tratando de enlazar el tema con su principal idea de campa\u00f1a: crear una \u201ceconom\u00eda de oportunidades\u201d.<\/span><\/p>\n

Trump denunci\u00f3 que el debate estuvo ama\u00f1ado en su contra, y afirm\u00f3 que fue un enfrentamiento \u201c3 contra 1\u201d, en referencia a los dos moderadores de la cadena ABC<\/em>, David Muir y Lindsay Davis, quienes, seg\u00fan \u00e9l, favorecieron a Harris al cuestionar sus respuestas. Es que la Cadena ABC<\/em>, de orientaci\u00f3n globalista, incorpor\u00f3 al debate los denominados fact-checks<\/em> inmediatos, un mecanismo de verificaci\u00f3n de lo dicho por los candidatos que logra esmerilar la persistente ret\u00f3rica de la posverdad que tanto caracteriza al Movimiento global de la Alt-Right<\/em>, en general, y a Trump, en particular.<\/span><\/p>\n

La encuesta post-debate mostr\u00f3 una ventaja para Harris, quien en algunas encuestas gan\u00f3 terreno con hasta cinco puntos de diferencia sobre Trump. Sin embargo, en los \u201cswing states\u201d o estados en disputa, el debate pareciera no haber movido mucho las agujas. Eso sucede particularmente en Michigan, donde Trump sigue siendo competitivo.<\/span><\/p>\n

El atentado contra Donald Trump: la violencia en aumento<\/span><\/h5>\n

Cinco d\u00edas despu\u00e9s de este debate, Donald Trump fue blanco de otro intento de atentado en su Trump International Golf Club<\/em>, en Florida. El atacante, Ryan Wesley Routh, de 58 a\u00f1os, tiene un largo historial criminal y hab\u00eda manifestado su odio a Putin y su irrestricto apoyo a Ucrania en redes sociales. Routh fue detenido tras huir de la escena, luego de que agentes del Servicio Secreto lo enfrentaran y dispararan. Entre los arbustos donde se escond\u00eda, se encontraron un rifle AK-47, mochilas y una c\u00e1mara GoPro.<\/span><\/p>\n

\"\"
El segundo intento de asesinato de Trump reabre las dudas sobre el Servicio Secreto de EEUU | El Peri\u00f3dico<\/a>: Los polic\u00edas arrestan a Ryan Routh, el domingo. \/ AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

El perfil de Routh ha generado especulaciones. Nacido en Carolina del Norte, con un pasado lleno de delitos graves, su motivaci\u00f3n para cometer el atentado a\u00fan no est\u00e1 clara. A pesar de haber votado por Trump en 2016, en los \u00faltimos a\u00f1os se distanci\u00f3 pol\u00edticamente, apoyando a otros candidatos y expresando posiciones contradictorias. El FBI ha calificado el ataque como un \u201cintento de asesinato\u201d, intensificando las tensiones en un clima pol\u00edtico ya de por s\u00ed enrarecido.<\/span><\/p>\n

La violencia pol\u00edtica como nueva normalidad<\/span><\/h5>\n

El atentado contra Trump y el \u00e1spero debate no son eventos aislados, sino s\u00edntomas de una tendencia m\u00e1s amplia de violencia pol\u00edtica en Estados Unidos. En los \u00faltimos a\u00f1os, la ret\u00f3rica pol\u00edtica ha escalado en agresividad, y la polarizaci\u00f3n ha desencadenado un aumento en incidentes violentos.<\/span><\/p>\n

Las manifestaciones, los ataques f\u00edsicos a funcionarios y las constantes amenazas contra figuras p\u00fablicas evidencian un debilitamiento del discurso democr\u00e1tico. A esto se suma el obsoleto y restrictivo dise\u00f1o electoral del pa\u00eds, concebido a imagen y semejanza de las \u00e9lites WASP (blancas, anglosajonas y protestantes), tradicionalmente temerosas de la participaci\u00f3n popular. As\u00ed, la pol\u00edtica estadounidense se desarrolla en un complejo entramado de clanes pol\u00edtico-familiares, \u201csuperdelegados\u201d bipartidistas, senadores casi vitalicios, bur\u00f3cratas del deep state<\/em> en Washington, y los vastos recursos que la aristocracia financiera y tecnol\u00f3gica destina a uno u otro bando pol\u00edtico, seg\u00fan si responden a las pretensiones estrat\u00e9gicas de globalistas o neoconservadores.<\/span><\/p>\n

\"\"
Violencia pol\u00edtica escala en EEUU \u2013 SANA en Espa\u00f1ol<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

El clima electoral de 2024 est\u00e1 marcado por un contexto de creciente violencia pol\u00edtica. Mientras Trump sigue desafiando las normas establecidas, acusando a sus oponentes de fraude y traici\u00f3n, el Partido Dem\u00f3crata a\u00fan no ha encontrado la forma de dar una batalla pol\u00edtica efectiva, pagando un alto precio por su demora en resolver el apartamiento electoral de Joe Biden, tanto por su evidente deterioro cognitivo como por la gesti\u00f3n de ciertas variables econ\u00f3micas durante su administraci\u00f3n, como la estabilizaci\u00f3n de la inflaci\u00f3n y la creaci\u00f3n de nuevos empleos de calidad.<\/span><\/p>\n

La violencia pol\u00edtica, antes un fen\u00f3meno espor\u00e1dico, parece haberse convertido en el tel\u00f3n de fondo sobre el cual la \u00e9lite econ\u00f3mica y pol\u00edtica estadounidense escenifica la campa\u00f1a presidencial. Sin ir m\u00e1s lejos, el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 sigue sin castigos definitivos. Seg\u00fan Reuters<\/em>, desde esa fecha se han registrado 213 incidentes de violencia pol\u00edtica, de los cuales dos tercios implicaron violencia f\u00edsica y enfrentamientos, y en 18 de ellos hubo v\u00edctimas fatales.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, un informe de The Associated Press,<\/em> publicado en mayo de este a\u00f1o, indic\u00f3 que al menos 2.900 personas han sido arrestadas en protestas contra el genocidio en Palestina, llevadas a cabo en 60 universidades estadounidenses. Algunas de las m\u00e1s prestigiosas instituciones del pa\u00eds han registrado escenas de gran violencia, algo que no se ve\u00eda desde las protestas contra la guerra de Vietnam en los a\u00f1os setenta (France 24, 19\/05\/2024).<\/span><\/p>\n

\"\"
Arrestos sacuden universidades de EEUU antes de graduaciones; manifestantes exigen cortar con Israel: <\/a>Manifestantes escuchan a un orador en una acampada en pro de los palestinos en la Universidad de Columbia, el domingo 28 de abril de 2024, en Nueva York. (AP Foto\/Andr\u00e9s Kudacki)<\/figcaption><\/figure>\n

La llegada de Trump a la presidencia coincidi\u00f3 con el auge de la violencia, la cual, lejos de disminuir, continu\u00f3 durante los cuatro a\u00f1os de mandato dem\u00f3crata. Entre los hechos m\u00e1s destacados figuran el secuestro planificado de la gobernadora dem\u00f3crata de Michigan, Gretchen Whitmer, frustrado por el FBI en octubre de 2020, y el ataque al esposo de la presidenta de la C\u00e1mara de Representantes, Nancy Pelosi, en octubre de 2022, pocos d\u00edas antes de las elecciones de medio t\u00e9rmino. El propio Trump ha sido v\u00edctima de esta creciente violencia pol\u00edtica, con dos atentados en un lapso de dos meses: el primero en un mitin en Pensilvania, el 13 de julio, y el m\u00e1s reciente en Florida, el 15 de septiembre.<\/span><\/p>\n

Estados Unidos, que alguna vez se autoproclam\u00f3 como el basti\u00f3n de la democracia estable y el defensor de los valores liberales en el mundo, enfrenta ahora un innegable deterioro de su institucionalidad. El otrora intocable sistema pol\u00edtico estadounidense se ha visto sacudido por la desconfianza generalizada de una ciudadan\u00eda que, tras d\u00e9cadas de promesas incumplidas y pol\u00edticas neoliberales destructivas, ha comenzado a cuestionar seriamente a sus l\u00edderes y los procesos electorales que alguna vez consider\u00f3 leg\u00edtimos.<\/span><\/p>\n

Este declive de la democracia estadounidense parece ser el reflejo de un imperio que, mientras desata conflictos armados y saquea recursos en el extranjero en nombre de la \u201clibertad\u201d y la \u201cdemocracia\u201d, ha abandonado a su propio pueblo a una creciente desigualdad y exclusi\u00f3n social. Las \u00e9lites econ\u00f3micas y pol\u00edticas, desconectadas de las necesidades de las mayor\u00edas, perpet\u00faan un sistema que solo beneficia a sus privilegios. En este contexto, la precarizaci\u00f3n laboral, la falta de acceso a derechos b\u00e1sicos (salud, vivienda y educaci\u00f3n), la brutalidad policial, la drogadicci\u00f3n que afecta a amplias capas de la ciudadan\u00eda, y el culto a la guerra -que ha enviado a generaciones enteras a campos de batalla en las m\u00e1s diversas latitudes del planeta- se han convertido en la tr\u00e1gica realidad de una naci\u00f3n marcada por la violencia.<\/span><\/p>\n

\"\"
Estados Unidos: desigualdad, pobreza y precarizaci\u00f3n en una econom\u00eda en crecimiento – Izquierda Web:<\/a> Trabajadores hoteleros de EEUU en huelga. La consigna en las pancartas: \u201cUn solo trabajo deber\u00eda ser suficiente\u201d.<\/figcaption><\/figure>\n

El creciente caos interno y la escalada de la violencia pol\u00edtica pueden empezar a se\u00f1alar cierta descomposici\u00f3n del imperio estadounidense. La pregunta que surge es si este ciclo podr\u00e1 revertirse antes de que sea demasiado tarde, o si, como muchos otros imperios en la historia, Estados Unidos acabar\u00e1 cayendo v\u00edctima de sus propias contradicciones.<\/span><\/p>\n

En lugar de exportar conflictos y dominar a otras naciones bajo el manto de la intervenci\u00f3n \u201chumanitaria\u201d, el verdadero reto para el futuro de Estados Unidos radica en enfrentarse a su propio fracaso interno y en reconstruir una sociedad basada en la justicia social, la equidad y la verdadera democracia popular, libre de los tent\u00e1culos del gran capital y el imperialismo.<\/span><\/p>\n

Paula Gim\u00e9nez y Mat\u00edas Cacciabue<\/span><\/h3>\n

Fuente: Centro Latinoamericano de An\u00e1lisis Estrat\u00e9gico (CLAE)<\/a>, 20 de septiembre de 2024<\/span><\/h3>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La intensa contienda electoral en Estados Unidos, protagonizada por Kamala Harris y Donald Trump, ha entrado en una fase decisiva. Tras un acalorado debate televisivo y un nuevo atentado contra la vida del expresidente y candidato, la contienda pone de relieve las profundas divergencias estratégicas dentro del Bloque de Poder Angloamericano en torno a la…<\/p>\n","protected":false},"author":1376,"featured_media":71289,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[27870,27872,27871,27877,27876,27873,27868,27869,18091,27874,3634,1951,27139],"coauthors":[25300],"class_list":["post-71284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-antentado","tag-bloque-de-poder-angloamericano","tag-divergencias-estrategicas","tag-elites-wasp","tag-fact-checks","tag-g7-g20-otan-omc","tag-globalistas-vs-neoconservadores","tag-kamala-harris-donald-trump","tag-la-posverdad","tag-paula-gimenez-y-matias-cacciabue","tag-politica-exterior","tag-silicon-valley","tag-usa-elecciones-presidenciales-2024"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1376"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71284"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71291,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71284\/revisions\/71291"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71284"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=71284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}