{"id":68837,"date":"2024-07-15T17:06:55","date_gmt":"2024-07-15T17:06:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=68837"},"modified":"2024-07-15T18:21:16","modified_gmt":"2024-07-15T18:21:16","slug":"impuestos-los-enemigos-de-la-riqueza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2024\/07\/15\/impuestos-los-enemigos-de-la-riqueza\/","title":{"rendered":"Impuestos: los enemigos de la riqueza"},"content":{"rendered":"

Los neoliberales, los anarcocapitalistas, los empresarios que se ven representados por esas ideolog\u00edas y los gobiernos surgidos bajo sus consignas, desconocen la historia econ\u00f3mica y social del capitalismo y de Am\u00e9rica Latina. En consecuencia, hoy son sus \u201cenemigos\u201d el Estado, los impuestos, los derechos laborales y ambientales, los movimientos sociales, las reivindicaciones populares.<\/span><\/p>\n

Desde que la primera Revoluci\u00f3n Industrial<\/a> (mediados siglo XVIII) instaur\u00f3 el capitalismo en Inglaterra y otros pa\u00edses europeos, los empresarios acumularon riquezas escandalosas y poder pol\u00edtico, porque los Estados no interven\u00edan en la econom\u00eda, no exist\u00edan leyes laborales y tampoco impuestos directos. Frente a ellos contrastaba la explotaci\u00f3n a los trabajadores y la miserable vida que llevaban con sus familias. Bajo esas condiciones surgieron la creciente lucha de clases<\/em> y las teor\u00edas anticapitalistas. Gracias a la conciencia generada se avanz\u00f3 en la necesaria intervenci\u00f3n del Estado, los derechos a los trabajadores y el cobro de impuestos. Solo as\u00ed mejoraron las condiciones de vida, trabajo y el progreso general. Sin embargo, hasta bien entrado el siglo XX la pobreza era una realidad todav\u00eda vigente.<\/span><\/p>\n

En los Estados Unidos esas condiciones heredadas comenzaron a cambiar radicalmente con el\u00a0New Deal<\/em><\/a> inaugurado por Franklin D. Roosevelt (1933-1945)<\/a> y en Europa con la implantaci\u00f3n de los Estados de Bienestar<\/em><\/a> ,<\/em> despu\u00e9s de la II Guerra Mundial (1939-1945)<\/a>. Como en ninguna otra \u00e9poca despeg\u00f3 el desarrollo, se aboli\u00f3 la pobreza absoluta, se extendi\u00f3 la clase media y, sobre todo, gracias a los Estados intervencionistas se avanz\u00f3 en inversiones p\u00fablicas, trabajo y, especialmente en Europa, derechos laborales y servicios p\u00fablicos entre los que destacaron seguridad social, educaci\u00f3n y salud. Ante el avance del socialismo en el mundo, el capitalismo se vio obligado a cambiar y admitir reformas sociales.
\n<\/span><\/p>\n

Y \u00bfc\u00f3mo se financi\u00f3 ese adelanto humano? Con impuestos. En EE.UU. desde 1913 se estableci\u00f3 el de rentas que durante el New Deal se increment\u00f3 sustancialmente, hasta alcanzar el 94% sobre ingresos superiores a los 200 mil d\u00f3lares (unos US$ 2.9 millones actuales) durante la II Guerra. En el Reino Unido el m\u00e1s antiguo impuesto sobre las rentas se estableci\u00f3 en 1799, pero fue temporal. En realidad, en Europa los impuestos a la renta se consolidaron a fines del siglo XIX e inicios del XX; pero las altas tasas pertenecen a la segunda postguerra, fluctuando entre el 60% y el 90%.<\/span><\/p>\n

En Am\u00e9rica Latina el desarrollo del capitalismo es un verdadero drama, cuyo despegue pr\u00e1cticamente ocurre en el siglo XX, sin superar del todo los Estados olig\u00e1rquicos. La escandalosa miseria, pobreza y explotaci\u00f3n laboral y social se extendieron durante toda la vida de las rep\u00fablicas. Los primeros impuestos sobre las rentas se introdujeron en Brasil (1922), M\u00e9xico y Chile (1924), Ecuador (1928), Argentina (1932), aunque con variaciones entre menos del 10% y hasta el 50%. Lograron aumentarlo, aunque en forma temporal, los gobiernos \u201cpopulistas\u201d de las d\u00e9cadas entre 1920 y 1940, as\u00ed como los del progresismo contempor\u00e1neo del siglo XXI, que sentaron bases para construir Estados de bienestar latinoamericanos. Gracias al Estado, las inversiones p\u00fablicas, los derechos laborales, sociales y ambientales, mejoraron las condiciones de vida y trabajo de amplios sectores humanos. Esos avances igualmente se lograron con los impuestos directos, sin llegar nunca al nivel que tuvieron en los EE.UU. hasta la d\u00e9cada de 1970, que todav\u00eda bordeaban el 70%.<\/span><\/p>\n

A partir del ascenso del neoliberalismo mundial, a consecuencia de las pol\u00edticas impulsadas por Ronald Reagan (1981-1989)<\/a> y la influencia hegem\u00f3nica de los EE.UU., se inici\u00f3 la era del cuestionamiento a los Estados de Bienestar y a todo tipo de intervencionismo estatal, derechos laborales, servicios p\u00fablicos, seguridad social, avances humanos y, sin duda, impuestos. Durante las dos d\u00e9cadas finales del siglo XX pasaron a reinar las econom\u00edas del privilegio para garantizar rentabilidades empresariales y el poder econ\u00f3mico de las capas ricas. En los EE.UU. el impuesto a la renta baj\u00f3 al 50% y en poco tiempo al 28%. En Europa la situaci\u00f3n impositiva fue reformada, pero todav\u00eda se conservan altos impuestos para el financiamiento de las pol\u00edticas sociales. La concentraci\u00f3n de la riqueza ha llegado a niveles alarmantes, seg\u00fan los reconocidos estudios de Thomas Piketty. <\/span><\/p>\n

En Am\u00e9rica Latina el ingreso del neoliberalismo result\u00f3 fatal para las pol\u00edticas sociales y pas\u00f3 a ser caracter\u00edstica permanente no solo la evasi\u00f3n tributaria de larga historia en la regi\u00f3n, sino la fuga y ocultamiento de capitales en para\u00edsos fiscales, as\u00ed como la galopante condonaci\u00f3n o reducci\u00f3n de deudas y de impuestos para los empresarios, revestida como \u201cincentivos\u201d tributarios. Hoy, pa\u00edses como Ecuador tienen tasas tributarias menores al promedio latinoamericano que, de acuerdo con la CEPAL, es del 20 y 22% frente al PIB, mientras en la OCDE es del 34%. Adem\u00e1s, desde 2017 se han sucedido en Ecuador tres gobiernos empresariales (dos presidentes empresarios-millonarios), que han consagrado un \u201cmodelo\u201d de gerencia del Estado para garantizar negocios privados, abandonando todo objetivo de desarrollo econ\u00f3mico con bienestar social. El otro extremo ha pasado a ser Argentina, donde se impulsa un modelo m\u00e1s agresivo, que considera que hay que acabar con el Estado y sostiene que los impuestos son un \u201crobo\u201d.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bajo estas nuevas condiciones, el estrangulamiento a los impuestos directos y especialmente aliviando a los ricos, vuelve imposible ejecutar pol\u00edticas sociales, pues se carece de recursos internos. Los gobiernos acuden al FMI, cuyas medidas empeoran los problemas, como se ha demostrado en toda la regi\u00f3n. Las estad\u00edsticas y estudios internacionales comprueban el agravamiento de la pobreza, la expansi\u00f3n de la miseria, el derrumbe del trabajo, el crecimiento de la informalidad y de la emigraci\u00f3n, la explosi\u00f3n del crimen organizado. El reciente libro Pol\u00edtica social, pobreza y desigualdad en el Ecuador: 1980-2021, coordinado por Xavier Jara, Andr\u00e9s Mideros y Mar\u00eda Gabriela Palacio, pormenoriza la situaci\u00f3n hist\u00f3rica de Ecuador en el per\u00edodo estudiado _), en el cual resaltan las pol\u00edticas sociales acompa\u00f1adas por impuestos directos y el cobro a los tradicionales evasores durante el gobierno de Rafael Correa (2007-2017)<\/a>. Cabe concluir que en Am\u00e9rica Latina la \u201clibertad econ\u00f3mica\u201d del neoliberalismo-olig\u00e1rquico y el libertarianismo anarco-capitalista es un concepto empresarial abiertamente perverso, al impedir el bienestar humano en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n
Pol\u00edtica social, pobreza y desigualdad en el Ecuador 1980-2021, coordinado por Xavier Jara, Andr\u00e9s Mideros y Mar\u00eda Gabriela Palacio<\/span>, <\/span>Descarga texto completo<\/a>
\n<\/span><\/span><\/h5>\n<\/div>\n

A pesar de esas expresiones de estancamiento y hasta retroceso hist\u00f3rico, en el mundo tambi\u00e9n se retoma la conciencia sobre el papel del Estado y de los impuestos. Al interior del G20\/OCDE se discute un impuesto global del 2% a los super millonarios, as\u00ed como el pago de impuestos de las corporaciones multinacionales en todos los lugares en donde operan, con una tasa adicional m\u00ednima y mundial del 15% sobre sus ganancias; mientras en las Naciones Unidas hay una primera resoluci\u00f3n para un convenio marco sobre cooperaci\u00f3n fiscal (https:\/\/t.ly\/0a6yb). Mayores impuestos a las capas ricas y a las empresas privadas concentradoras de la renta socialmente generada es una de las v\u00edas prioritarias para romper el muro que impide el desarrollo con equidad y democracia en Am\u00e9rica Latina.<\/span><\/p>\n

Juan J. Paz y Mi\u00f1o Cepeda para La Pluma, Ecuador, 15 de julio de 2024<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n

Publicado por Blog Historia y presente<\/a><\/span><\/h2>\n

Visita la red del colectivo Ruta Kr\u00edtica, el nuevo blog de difusi\u00f3n del pensamiento y la comunicaci\u00f3n alternativos<\/span><\/h2>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cabe concluir que en Am\u00e9rica Latina la \u201clibertad econ\u00f3mica\u201d del neoliberalismo-olig\u00e1rquico y el libertarianismo anarco-capitalista es un concepto empresarial abiertamente perverso, al impedir el bienestar humano en la regi\u00f3n. Mayores impuestos a las capas ricas y a las empresas privadas concentradoras de la renta socialmente generada es una de las v\u00edas prioritarias para romper el muro que impide el desarrollo con equidad y democracia en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":68840,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[22393],"tags":[25857,13744],"coauthors":[257],"class_list":["post-68837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-anarcocapitalismo","tag-juan-j-paz-y-mino-cepeda-2"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68837"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68878,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68837\/revisions\/68878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68837"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=68837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}