{"id":68116,"date":"2024-06-25T09:02:07","date_gmt":"2024-06-25T09:02:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=68116"},"modified":"2024-06-25T22:15:51","modified_gmt":"2024-06-25T22:15:51","slug":"el-planeta-juega-con-fuego-carrera-belico-nuclear-en-constante-aceleracion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2024\/06\/25\/el-planeta-juega-con-fuego-carrera-belico-nuclear-en-constante-aceleracion\/","title":{"rendered":"El planeta juega con fuego: Carrera b\u00e9lico-nuclear en constante aceleraci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Cada minuto del a\u00f1o 2023 se gastaron 173.884 d\u00f3lares en armas nucleares. Se vive uno de los momentos m\u00e1s peligrosos de la historia de la humanidad debido a la supremac\u00eda de lo nuclear en un escenario de conflictos crecientes en diversas regiones del planeta, desde Europa del Este hasta Medio Oriente. Nunca el planeta experiment\u00f3 un riesgo tan alto como el actual de confrontarse con la autoextinci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Con tono casi dram\u00e1tico y apoy\u00e1ndose en cifras y estad\u00edsticas, uno de los centros mundiales especializados m\u00e1s reconocidos public\u00f3 la tercera semana de junio su Anuario 2024. El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo<\/a> (SIPRI, por sus siglas en ingl\u00e9s) sostiene que en 2023 Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakist\u00e1n, Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea e Israel continuaron modernizando sus arsenales nucleares y que varios de ellos desplegaron nuevas armas o sistemas b\u00e9licos de ese tipo.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el SIPRI, la cantidad de armas nucleares en circulaci\u00f3n a enero de este a\u00f1o a nivel mundial se calcula en 12.121 ojivas o cabezas nucleares. Pertenecen casi todas a Rusia (5.580) y Estados Unidos (5.044).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Unas 3.900, aproximadamente la cuarta parte, desplegadas en misiles y aviones, lo cual significa un aumento de m\u00e1s de 60 con respecto a 2023. De ese total, 2.100, en misiles bal\u00edsticos y en estado de m\u00e1xima alerta operativa.<\/span><\/p>\n

Las ojivas \u201cdesplegadas\u201d son las cargas nucleares en misiles o en bases con fuerzas operativas, en tanto que las \u201calmacenadas\u201d se encuentran en reserva y requieren cierta preparaci\u00f3n para el despliegue (como transporte y carga en lanzadores).<\/span><\/p>\n

El informe del SIPRI reconoce que sus cifras sobre las fuerzas nucleares son aproximadas y cada a\u00f1o las actualiza bas\u00e1ndose en nueva informaci\u00f3n. Sin embargo, explica, Rusia y Estados Unidos no publican los totales de sus respectivas fuerzas nucleares estrat\u00e9gicas desde 2023, cuando Rusia se retir\u00f3 del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas (Nuevo START), \u00faltimo acuerdo vigente sobre armas nucleares entre ambos pa\u00edses, aunque ambos lo prorrogaron en 2021, y por cinco a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Nueve naciones controlan el poder nuclear mundial<\/span><\/h2>\n

Seg\u00fan el Anuario del SIPRI, entre enero de 2023 y enero de este a\u00f1o, el arsenal nuclear chino aument\u00f3 de 410 ojivas nucleares a 500, convirti\u00e9ndose as\u00ed en la tercera potencia nuclear mundial, aunque muy por detr\u00e1s de Estados Unidos y Rusia. A fines de esta d\u00e9cada, China podr\u00eda llegar a tener como m\u00ednimo tantos misiles bal\u00edsticos intercontinentales (ICBM) como Rusia o Estados Unidos, aunque se prev\u00e9 que su arsenal de cabezas nucleares seguir\u00e1 siendo mucho menor.<\/span><\/p>\n

Aunque todo indica que en 2023 el Reino Unido no ha incrementado su arsenal nuclear, de todos modos, el SIPRI anticipa que est\u00e1 programando para los pr\u00f3ximos meses un salto de 225 a 260 ojivas nucleares.<\/span><\/p>\n

Francia, por su parte, ha continuado con sus programas de desarrollo de un submarino nuclear lanzamisiles bal\u00edsticos (SSBN) de tercera generaci\u00f3n y de un nuevo misil de crucero lanzado desde el aire. Adem\u00e1s, implement\u00f3 el reacondicionamiento y la mejora de sus sistemas existentes, con aproximadamente 290 ojivas nucleares.<\/span><\/p>\n

\"\"
Las armas nucleares operativas representan un peligro creciente para la sobrevivencia de la humanidad. Foto del sitio web de SIPRI<\/figcaption><\/figure>\n

En ese mismo periodo, India ampli\u00f3 ligeramente su arsenal nuclear. Tanto India como Pakist\u00e1n desarrollaron el a\u00f1o pasado nuevos tipos de sistemas de vectores nucleares. India parece estar poniendo cada vez m\u00e1s \u00e9nfasis en armas de mayor alcance, algunas de las cuales podr\u00edan impactar objetivos en toda China.<\/span><\/p>\n

Corea del Norte sigue d\u00e1ndole prioridad a su programa nuclear militar como elemento central de su estrategia de seguridad nacional. El SIPRI estima que esa naci\u00f3n ya ha ensamblado unas 50 cabezas nucleares. Aunque en 2023 no realiz\u00f3 ninguna explosi\u00f3n nuclear de prueba, hay se\u00f1ales de que ha realizado su primer test de un misil bal\u00edstico de corto alcance desde un silo rudimentario. Tambi\u00e9n complet\u00f3 el desarrollo de por lo menos dos tipos de misiles de crucero de ataque terrestre (LACM) dise\u00f1ados para el transporte de armas nucleares.<\/span><\/p>\n

As\u00ed mismo hay evidencias de que Israel, que p\u00fablicamente no reconoce poseer armas nucleares, est\u00e1 modernizando su arsenal nuclear y mejorando su reactor de producci\u00f3n de plutonio en la ciudad de Dimona.<\/span><\/p>\n

Apuesta b\u00e9lica que conspira contra el bienestar de los pueblos<\/span><\/h2>\n

En 2023, las nueve naciones con armamento nuclear destinaron en conjunto 91.400 millones de d\u00f3lares para este rubro espec\u00edfico, lo cual representa 173.884 d\u00f3lares por minuto o 2.898 d\u00f3lares por segundo, seg\u00fan c\u00e1lculos actualizados de la Campa\u00f1a Internacional para la Abolici\u00f3n de las Armas Nucleares<\/a> (ICAN, por sus siglas en ingl\u00e9s), organizaci\u00f3n internacional que obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 2017.<\/span><\/p>\n

ICAN, con sede en Ginebra, Suiza, re\u00fane a 652 organizaciones, grupos y redes de 100 pa\u00edses, asociadas en la lucha antinuclear y acaba de publicar el informe Aumento: gasto mundial en armas nucleares en 2023<\/a><\/em>. Seg\u00fan este informe, la participaci\u00f3n de Estados Unidos en el gasto mundial total para armas nucleares (unos 51.500 millones de d\u00f3lares) supera el gasto conjunto de todos los dem\u00e1s pa\u00edses que poseen ese tipo de armamento.
\n<\/span><\/p>\n

El segundo mayor presupuesto es el de China, que en 2023 destin\u00f3 11.800 millones de d\u00f3lares. Rusia, con 8.300 millones de d\u00f3lares, ocupa el tercer lugar. Tambi\u00e9n Reino Unido aument\u00f3 significativamente su presupuesto en 2023, y por segundo a\u00f1o consecutivo, llegando as\u00ed a los 8.100 millones de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n

En los \u00faltimos cinco a\u00f1os se invirtieron 387 mil millones de d\u00f3lares en la construcci\u00f3n y el mantenimiento de armas nucleares. Por otra parte, el a\u00f1o pasado las empresas involucradas en la producci\u00f3n de armas nucleares recibieron nuevos contratos por un valor de casi 8 mil millones de d\u00f3lares. S\u00f3lo en Estados Unidos y Francia (los pa\u00edses de los que se ha podido obtener cifras) estas empresas gastaron 118 millones de d\u00f3lares en cabildeo pol\u00edtico para asegurar sus negocios portadores de explosivos beneficios.<\/span><\/p>\n

El Tratado para prohibir el armamento nuclear, un papel mojado<\/span><\/h2>\n

ICAN es uno de los portavoces cr\u00edticos de m\u00e1s reconocimiento internacional ante esta escalada b\u00e9lico-nuclear. La Campa\u00f1a sostiene que \u201clos miles de millones de d\u00f3lares que se desperdician cada a\u00f1o en armas nucleares constituyen una asignaci\u00f3n inaceptable de fondos p\u00fablicos [porque] en lugar de invertir recursos en una carrera imprudente con armas de destrucci\u00f3n masiva, los nueve Estados con armas nucleares podr\u00edan pagar servicios vitales para sus ciudadanos o ayudar a abordar las crisis globales existenciales\u201d. Las comparaciones que siguen son por dem\u00e1s elocuentes: con los 91.400 millones de d\u00f3lares anuales destinados al desarrollo b\u00e9lico-nuclear se podr\u00eda cubrir el 27% del d\u00e9ficit del actual financiamiento de la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, la protecci\u00f3n de la biodiversidad y la reducci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n. Con cada minuto del gasto en armas nucleares de 2023 podr\u00eda haberse plantado un mill\u00f3n de \u00e1rboles. Los \u00faltimos cinco a\u00f1os de gastos en armas nucleares hubieran permitido alimentar 45 millones de personas que actualmente padecen hambre.<\/span><\/p>\n

\"\"
Prohibir las bombas en una acci\u00f3n de protesta promovida por la Campa\u00f1a Internacional contra las armas nucleares. Foto ICAN<\/figcaption><\/figure>\n

En su sitio interactivo WEB, ICAN provee informaci\u00f3n actualizada<\/a> sobre el Tratado para la Prohibici\u00f3n de las Armas Nucleares en vigor desde el 22 de enero de 2021. Cualquier persona puede consultar all\u00ed si su pa\u00eds ya lo ha ratificado.<\/span><\/p>\n

A la fecha, 93 estados han adherido al Pacto y 70 lo han ratificado. No han adherido los nueve Estados con armamento nuclear, buena parte de Europa (a excepci\u00f3n de Austria e Irlanda) y tampoco Canad\u00e1 y Jap\u00f3n. De las principales naciones de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, Argentina es la \u00fanica que no lo ha suscrito.<\/span><\/p>\n

Falta solo una corta mecha\u2026<\/span><\/h2>\n

La seguridad y la estabilidad mundial confrontan cada d\u00eda un peligro mayor creciente. Sin duda en estos \u00faltimos a\u00f1os y meses las guerras en Ucrania y en Gaza impactan en todo lo que tiene que ver con el armamentismo y la seguridad internacional. Las constantes referencias al armamento nuclear que podr\u00eda ser empleado en el caso de una escalaci\u00f3n regional del conflicto, no son m\u00e1s que se\u00f1ales de ese fatalismo creciente.<\/span><\/p>\n

\"\"
La guerra en Ucrania constituye en la atualidad uno de los focos de tensi\u00f3n mundial m\u00e1s preocupantes. La humanidad est\u00e1 sentada en un barril de p\u00f3lvora nuclear. Foto del sitio web de SIPRI<\/figcaption><\/figure>\n

En 2023, adem\u00e1s de estas dos guerras, las cuales ocupan un lugar central en las noticias y los esfuerzos diplom\u00e1ticos mundiales, han estallado conflictos armados activos de muy diversa naturaleza en otras 50 naciones. Las guerras en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo y en Sud\u00e1n han provocado el desplazamiento de millones de personas, y en los \u00faltimos meses de 2022 el conflicto resurgi\u00f3 en Myanmar. En algunos pa\u00edses de Am\u00e9rica Central y del Sur, bandas criminales fuertemente armadas han sido y siguen siendo una importante preocupaci\u00f3n de seguridad, lo cual explica, en particular, el colapso efectivo de Hait\u00ed y su estructura de Estado.<\/span><\/p>\n

El Anuario<\/em> 2024 de la ICAN constata que \u201cexisten numerosas fuentes de inestabilidad: rivalidades pol\u00edticas, desigualdades econ\u00f3micas, perturbaciones ecol\u00f3gicas y una carrera armamentista en aceleraci\u00f3n\u201d. En otras palabras: el planeta camina muy cerca del abismo y es hora de que las grandes potencias den un paso atr\u00e1s y reflexionen. Preferentemente juntas, concluye ICAN.<\/span><\/p>\n

\"\"
Anuario 2024 del SIPRI que certifica la carrera armamentista de las nueve potencias nucleares<\/figcaption><\/figure>\n

El riesgo cotidiano de una nueva confrontaci\u00f3n b\u00e9lica donde la abundancia de armas nucleares arrasar\u00eda con gran parte de la humanidad. Y en este marco, sobresale el predominio de la soberbia belicista. Acuerdos de control de material nuclear entre potencias que caen; procesos de reducci\u00f3n de armamento postergados u olvidados; industria b\u00e9lico-nuclear que no deja de desarrollarse. Y, tal vez lo m\u00e1s grave, tantas naciones que ni siquiera adhieren al principal Tratado de Prohibici\u00f3n de las Armas Nucleares. Del barril de p\u00f3lvora, ahora, al barril nuclear. Y una sociedad planetaria sentada sobre \u00e9l.<\/span><\/p>\n

Sergio Ferrari desde Berna, Suiza para La Pluma, 24 de junio de 2024<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El riesgo cotidiano de una nueva confrontaci\u00f3n b\u00e9lica donde la abundancia de armas nucleares arrasar\u00eda con gran parte de la humanidad. Y en este marco, sobresale el predominio de la soberbia belicista… Del barril de p\u00f3lvora, ahora, al barril nuclear. Y una sociedad planetaria sentada sobre \u00e9l. <\/p>\n","protected":false},"author":887,"featured_media":68133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[27160,7682,953,27159,18557],"coauthors":[13416],"class_list":["post-68116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-potencias-nucleares","tag-sergio-ferrari","tag-sipri","tag-tratado-de-prohibicion-de-las-armas-nucleares","tag-ucrania"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/887"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68116"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68141,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68116\/revisions\/68141"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68116"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=68116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}