{"id":6654,"date":"2019-02-22T20:15:50","date_gmt":"2019-02-22T20:15:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=6654"},"modified":"2019-02-22T20:15:50","modified_gmt":"2019-02-22T20:15:50","slug":"progresismo-desafios-ante-la-crisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2019\/02\/22\/progresismo-desafios-ante-la-crisis\/","title":{"rendered":"Progresismo: desaf\u00edos ante la crisis"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"El universo complejo y heterog\u00e9neo del progresismo latinoamericano enfrenta grandes desaf\u00edos en un momento cr\u00edtico de la econom\u00eda mundial. La crisis iniciada con el derrumbe de Lehman Brothers ha significado mucho m\u00e1s que el quiebre de un conjunto de empresas y bancos. Ha significado la introducci\u00f3n de fuertes dosis de inseguridad e incertidumbre -en un mundo ya poco seguro- y la remodelaci\u00f3n del \u00e1mbito econ\u00f3mico, lo que ha supuesto fuertes desequilibrios y desigualdades en los pa\u00edses emergentes, afectando a los sistemas pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

\"Progresismo:<\/p>\n

El bienio 2008-2009 fue el inicio de algunos problemas o de profundizaci\u00f3n de los mismos en las econom\u00edas latinoamericanas, afectando a gobiernos conservadores y progresistas, los cuales, a la luz de los hechos, fueron los m\u00e1s perjudicados. Ello, fundamentalmente, porque la pauta de distribuci\u00f3n de la riqueza y el subsidio de algunos servicios debi\u00f3 cesar o reducirse. Las clases medias de muchos pa\u00edses progresistas que hab\u00edan visto aumentar sus posibilidades de consumo y acceso a bienes culturales se introdujeron por un tubo a la tendencia global de declive de la clase media. S\u00f3lo China y la India, entre otros grandes jugadores emergentes, contuvieron dicho declive.<\/span><\/p>\n

Estas modificaciones mundiales impactaron en las econom\u00edas y en el universo pol\u00edtico. El Estado y la pol\u00edtica pudieron hacer muy poco para resistir los embates globales y para reconducir algo que esa crisis hab\u00eda provocado: el desajuste entre el individuo y el Estado. Pero no s\u00f3lo un desajuste de expectativas, sin un desajuste mucho m\u00e1s profundo: ese Estado y esa democracia particular no pod\u00edan protegerlos de los efectos de la globalizaci\u00f3n. Los progresismos observaron at\u00f3nitos la fuga de adhesiones y votos. Estos que hab\u00edan distribuido riqueza y ampliado la participaci\u00f3n pol\u00edtica observaron c\u00f3mo el mal humor social fue circulando por espacios ciudadanos que se cre\u00edan adherentes centrales de sus proyectos.<\/span><\/p>\n

En la actualidad, si por un momento corremos del escenario la situaci\u00f3n venezolana y la realidad pol\u00edtica nicarag\u00fcense, los gobiernos de Bolivia, Uruguay y M\u00e9xico parecen haber encontrado formas de gesti\u00f3n de esa crisis iniciada en 2008 y que no ha cerrado. Han intentado reconfigurar la relaci\u00f3n entre individuo-Estado calibrando las formas de intervenci\u00f3n y de interpelaci\u00f3n. Las experiencias gubernamentales de Bolivia y Uruguay \u2013que son las m\u00e1s largas- han limitado sus primigenias expectativas, pero mantienen el poder con un importante apoyo social y con ciertas chances de continuar en las presidencias. Podr\u00edamos, aunque sea muy temprano, pensar que AMLO podr\u00eda recorrer un sendero parecido.<\/span><\/p>\n

Pero tambi\u00e9n existen progresismos que intentan volver al poder o mantenerse en un lugar gravitante de sus pol\u00edticas nacionales. \u00c9stos hoy poseen desaf\u00edos m\u00e1s importantes y necesidades m\u00e1s agudas, ya que ser\u00e1 imposible repetir pol\u00edticas como si ello implicase la f\u00f3rmula del \u00e9xito electoral y pol\u00edtico. Esas clases medias latinoamericanas que, aunque ven perder sus ingresos y posiciones, observan con dificultad apoyar experiencias progresistas que esgriman pol\u00edticas anteriores, o sectores populares complicados en sus vidas cotidianas que se lancen directamente a los brazos de esos progresismos s\u00f3lo arguyendo pol\u00edticas universales (que, como sabemos, muchas de ellas fueron puestas en cuesti\u00f3n por esos sectores que las recibieron). Por tanto, este progresismo se enfrenta a grandes desaf\u00edos: por un lado, establecer un proyecto pol\u00edtico teniendo en cuenta los desajustes econ\u00f3micos, pol\u00edticos y culturales que abri\u00f3 la crisis del 2008 y, por otro, intentar representar a electorados distintos sin caer en la b\u00fasqueda de la minor\u00eda intensa o del n\u00facleo duro. Es decir, el progresismo latinoamericano se enfrenta a s\u00ed mismo. En el primer aspecto, estos proyectos supondr\u00e1n refundar las relaciones entre el Estado, los individuos y la sociedad. Lograr mayor igualdad, pero en contextos de interpelaci\u00f3n de lo individual. M\u00e1s que focalizarse en la ayuda social, es importante que el momento igualitario \u2013el momento de la igualdad de posiciones, como indica Fran\u00e7ois Dubet[1]<\/a>\u2013 se realice en consonancia con la realizaci\u00f3n individual. Acotar la brecha de desigualdad es tanto un tema de lo universal como de lo individual.<\/span><\/p>\n

En el segundo aspecto, los progresismos deben revisar la crisis de representaci\u00f3n que exist\u00eda y que se ha profundizado con la posmodernidad y con el quiebre econ\u00f3mico mundial de 2008. Dicha crisis es inmanente a las ideas o proyectos colectivos. La suma de demandas individuales de consumo, de las identidades y de los actores colectivos no se transforma por \u00f3smosis en proyectos de sociedad. La instancia principal de representaci\u00f3n en los reg\u00edmenes democr\u00e1ticos, los partidos pol\u00edticos, presentan un debilitamiento en su capacidad de representar e interpelar. La crisis de los partidos pol\u00edticos afecta a los progresismos dado que \u00e9stos fueron creados para representar identidades, no para representar demandas individuales, y ello debe ser revisado. La demanda individual posee alto contenido pol\u00edtico y, muchas veces, fue comprendida como un contenido moral o inmoral. En este sentido, el marketing pol\u00edtico y, en menor medida, la pol\u00edtica en t\u00e9rminos sustanciales, han sido clave a la hora de buscar representar individuos atomizados y se han servido con \u00e9xito de la volatilidad electoral.<\/span><\/p>\n

Otro mecanismo que aseguraba sistemas de representaci\u00f3n era el voto, o el mecanismo electoral. La fluctuaci\u00f3n, la variabilidad en general en el mundo del voto, hace que este exprese una respuesta inmediata, generalmente una oposici\u00f3n que asegure un mecanismo de relaci\u00f3n entre gobernantes y gobernados. No hay electorados ni afinidades fijas. Ni siquiera se puede pensar que un beneficiado ser\u00e1 un adherente. La pol\u00edtica progresista debe vivir con una regla de hierro: los beneficiados por sus pol\u00edticas no ser\u00e1n permanentemente parte de su apoyo pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se detallan algunos de los temas clave a los que se enfrentan los espacios pol\u00edticos que aspiren a la realizaci\u00f3n de intereses desde la perspectiva de la igualdad de posiciones.<\/span><\/p>\n