{"id":66031,"date":"2024-05-12T13:23:28","date_gmt":"2024-05-12T13:23:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=66031"},"modified":"2024-05-12T13:58:11","modified_gmt":"2024-05-12T13:58:11","slug":"66031","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2024\/05\/12\/66031\/","title":{"rendered":"H\u00e9ctor Llaitul condenado a 23 a\u00f1os de c\u00e1rcel: \u201cEsta es una condena pol\u00edtica contra el movimiento autonomista\u201d"},"content":{"rendered":"

A 23 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva fue condenado H\u00e9ctor Llaitul, este 7 de mayo. Antes de conocerse la pena, el werk\u00e9n hist\u00f3rico del Coordinadora Arauco Malleco ofreci\u00f3 una entrevista para referirse al trasfondo de su condena dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco que lo declar\u00f3 culpable mediante la ley de seguridad del Estado. Llaitul tambi\u00e9n habl\u00f3 acerca las imputaciones hechas hacia \u00e9l y su organizaci\u00f3n por el asesinato de los tres carabineros en Ca\u00f1ete en la madrugada del s\u00e1bado 27 de abril.<\/span><\/p>\n

Lo que se mostr\u00f3 en este juicio fue la confrontaci\u00f3n del poder con la hist\u00f3rica reivindicaci\u00f3n mapuche. Causa que se ha ido transformando lentamente en un proceso revolucionario, con una propuesta pol\u00edtica, ese es el trasfondo de la condena que me toca asumir. M\u00e1s all\u00e1 de ser una condena eminentemente pol\u00edtica, porque estaban como querellantes los representantes de la institucionalidad opresora del Estado capitalista y colonial, como son el ministerio p\u00fablico, los fiscales junto a las forestales (que est\u00e1n detr\u00e1s de la sentencia), para nosotros este es un proceso que demuestra c\u00f3mo se va creando, en el sentido m\u00e1s profundo, la fuerza de lucha de los oprimidos y sus consecuencias.<\/span><\/p>\n

Porque efectivamente hay una base sustantiva en materia de acumulaci\u00f3n de fuerza, como se ha estado desarrollando el movimiento Mapuche autonomista, en donde se incorpor\u00f3 inclusive la confrontaci\u00f3n por la v\u00eda armada, una definici\u00f3n tomada luego de un an\u00e1lisis profundo de las condiciones objetivas y subjetivas para su desarrollo y legitimidad. An\u00e1lisis con los elementos y la perspectiva hist\u00f3rica, y eso es lo que se persigue y se castiga.<\/span><\/p>\n

Hay aspectos que hist\u00f3ricamente dan sustento a las contradicciones que observamos hoy en d\u00eda como, por ejemplo, el hecho que hasta los comunistas est\u00e1n en la gobernanza neoliberal. As\u00ed es, comunistas, progresistas y gente que tiene una postura marcada en contra de la ultraderecha, pero, sin embargo, est\u00e1n participando y creando las condiciones para que se desarrolle un tipo de gobernanza neoliberal que favorece a los mismos que se beneficiaron con el golpe militar, con la dictadura de Pinochet.<\/span><\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 condiciones y ventajas se refiere?<\/span><\/h5>\n

Si nos remontamos a los inicios de la dictadura y al rol que cumpli\u00f3, por ejemplo, Fernando L\u00e9niz como ministro, o el propio Julio Ponce Lerou (una de las fortunas m\u00e1s grandes de este pa\u00eds y encargado de la Conaf en la \u00e9poca) nos damos cuenta que fueron ellos quienes crearon las condiciones y los mecanismos para facilitar el proceso de invasi\u00f3n forestal en Wallmapu. A nuestro juicio, se debiera hacer un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo de \u00e9ste y otros antecedentes, un desaf\u00edo para periodistas de investigaci\u00f3n con expertos y especialistas, no solamente de la historia, sino con pol\u00edticos de izquierda y revolucionarios que fueron testigos de aquel entonces de la implantaci\u00f3n a sangre y fuego del modelo forestal y sus implicancias en el sistema de propiedad, basado en m\u00e1s y nuevas usurpaciones a los mapuche. Un estudio riguroso respecto del decreto 701 que implic\u00f3 todo el desarrollo subsidiario y tributario que favoreci\u00f3 de forma descomunal a los grupos econ\u00f3micos responsables del golpe militar. Esos golpistas, civiles y militares, los mismos que asesinaron e hicieron desaparecer opositores y arremetieron contra los oprimidos en general y al pueblo Mapuche en particular. Aqu\u00ed, en mi condena, hay dos elementos a analizar, uno, la ley de seguridad del Estado, que se origin\u00f3 para perseguir y exterminar principalmente a los comunistas. Y el otro elemento, es que se ha favorecido una condena pol\u00edtica en donde est\u00e1n detr\u00e1s los mismos grupos sediciosos, golpistas, conglomerados econ\u00f3micos que hoy d\u00eda dominan este pa\u00eds y que tienen subordinados y funcionales hasta al Partido Comunista chileno. Un contrasentido que debiera ser analizado.<\/span><\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 atribuye esta situaci\u00f3n que usted describe?<\/span><\/h5>\n

La explicaci\u00f3n de la actual realidad socio-pol\u00edtica est\u00e1 dada porque existe un nuevo proceso de reconversi\u00f3n capitalista en el Wallmapu. Esto es como un experimento para el Cono sur, para implantar definitivamente un desarrollo econ\u00f3mico industrial, basado en el extractivismo, arremetiendo contra todos los pueblos, contra todas las comunidades, contra todos los colectivos y grupos que sobreviven en esta territorialidad ancestral.<\/span><\/p>\n

Este an\u00e1lisis econ\u00f3mico debe tener una dimensi\u00f3n cultural, porque la confrontaci\u00f3n no solamente es con grupos econ\u00f3micos forestales, sino con todos los grupos de poder existentes en Chile. Grupos econ\u00f3micos que est\u00e1n relacionados con el mundo monop\u00f3lico y financiero e inciden en el \u00e1mbito de la econom\u00eda forestal, energ\u00e9tica, minera y que tiene que ver con Entel, Copec, con Colb\u00fan, con los bancos, las pesqueras, el capital especulativo financiero, con las inversiones de todo tipo.<\/span><\/p>\n

Esta es tambi\u00e9n una condena pol\u00edtica que se inscribe en la arremetida contra el movimiento autonomista Mapuche para consolidar los diversos procesos de reacomodo de gran capital en las zonas de conflicto. Una arremetida representada claramente por las forestales, una econom\u00eda al servicio de los poderosos, que significa el desarrollo de la industria maderera, principal raz\u00f3n por lo que se ha militarizado el Wallmapu. As\u00ed se ha aumentado la criminalizaci\u00f3n de la causa Mapuche y se ha direccionado hacia los sectores vanguardistas, incorporando nuevos instrumentos tecnol\u00f3gicos de persecuci\u00f3n. Con fuerzas de elite y con t\u00e1cticas de todo tipo que implican, a su vez, tecnicismos de todo orden en materia judicial cuando se dan los procesamientos y se busca la condena de los weichafe m\u00e1s destacados. En este sentido resulta necesario dar continuidad a nuestra lucha, por lo mismo es fundamental hacer este an\u00e1lisis y hay que hacer las denuncias respectivas, es decir, exteriorizar la lucha pol\u00edtico ideol\u00f3gica que est\u00e1 dando el movimiento Mapuche autonomista.<\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfusted cree que hay una continuidad en el modelo de desarrollo impuesto por la dictadura?<\/span><\/h5>\n

El Golpe militar signific\u00f3 una revoluci\u00f3n capitalista en donde Pinochet, los militares, el fascismo, la CIA, el imperialismo norteamericano, pusieron y entregaron los recursos y el mundo Mapuche \u201cal servicio del desarrollo capitalista\u201d, y todo con un car\u00e1cter antidemocr\u00e1tico y que sorprendentemente hoy tambi\u00e9n defienden los comunistas y los progresistas. Porque el decreto 701 lo dict\u00f3 la Junta militar, no fue una ley que eman\u00f3 del Parlamento chileno, pero hasta hoy lo siguen manteniendo, una pol\u00edtica continuista, entreguista y represora. Y qu\u00e9 signific\u00f3 esto, que con ese decreto se pas\u00f3 a las manos de los poderosos, de los ricos de la oligarqu\u00eda, el 75% de una subvenci\u00f3n para el desarrollo forestal. Los mismos grupos econ\u00f3micos que hoy d\u00eda son objeto de demanda de territorialidad, porque son los usurpadores hist\u00f3ricos.<\/span><\/p>\n

Es por esto que hay una contradicci\u00f3n tan profunda al hablar de avances sustantivos en materia democr\u00e1tica y pol\u00edtica, pero lo que se est\u00e1 haciendo es argucia pol\u00edtica, politiquer\u00eda para mantener el desarrollo capitalista que arrasa con Wallmapu, que golpea al mundo Mapuche. O sea, la forestaci\u00f3n que se plantea desde este desarrollo capitalista, resulta ser el exterminio del pueblo Mapuche, porque ataca nuestra esencia cultural, ideol\u00f3gica, espiritual. Mantener el monocultivo, pinos, eucaliptos, es la desertificaci\u00f3n de los suelos, es la escasez de agua. Y ese es el gran trasfondo de la criminalizaci\u00f3n de nuestra lucha, la imposici\u00f3n y defensa de un modelo de desarrollo capitalista, a ultranza.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan se desprende de sus palabras \u00bfexiste una confrontaci\u00f3n hist\u00f3rica en relaci\u00f3n a la propiedad, uso y la visi\u00f3n de las tierras mapuche?<\/span><\/h5>\n

Efectivamente e insisto, no se debe olvidar que fue la dictadura militar la que instal\u00f3 el proceso de invasi\u00f3n capitalista por parte de la industria forestal, aunque si nos remitimos a los or\u00edgenes de la usurpaci\u00f3n territorial, lo que queda claro fue la ocupaci\u00f3n pol\u00edtico militar, cuando se conforma el Estado naci\u00f3n chileno hacia el a\u00f1o 1881-1883 con la mal llamada Pacificaci\u00f3n de la Araucan\u00eda y todo lo que se signific\u00f3 esa campa\u00f1a pol\u00edtico militar. Y a partir de ese hecho siempre hubo una confrontaci\u00f3n en relaci\u00f3n a las tierras, a las escasas tierras que quedaron de mano de los mapuche, menos del 6%.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, la presencia de las forestales fue nefasta en nuestro territorio, por eso nosotros hablamos de una cuarta invasi\u00f3n contra la que estamos luchando y es la del capitalismo depredador, principalmente aquel que representa la industria maderera.<\/span><\/p>\n

A ello se suman una serie de fen\u00f3menos en esta nueva usurpaci\u00f3n, todo lo que fue la contrarreforma agraria, es decir, todo el proceso que se avanz\u00f3 en tiempos de Salvador Allende, fue destruido. Los territorios recuperados para el mundo Mapuche quedaron nuevamente en manos de la usurpaci\u00f3n forestal.<\/span><\/p>\n

Porque se impuso una l\u00f3gica, contrapuesta incluso con lo que se plante\u00f3 en ese momento, que solo se deb\u00eda ocupar tierras que ten\u00edan aptitud forestal y no agr\u00edcola, pero, sin embargo, el proceso de contrarreforma dej\u00f3 muy claro que para el desarrollo de la explotaci\u00f3n forestal devastadora se ocupar\u00edan todas las tierras disponibles.<\/span><\/p>\n

El resultado del despojo de tierras tiene que ver con una acci\u00f3n indiscriminada de grupos econ\u00f3micos que hoy d\u00eda est\u00e1n retratados principalmente en las empresas forestales, en Mininco, Arauco, Caut\u00edn, que impusieron un proceso de ocupaci\u00f3n del territorio mapuche hasta el d\u00eda de hoy.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se consolida el modelo de desarrollo forestal el Wallmapu?<\/span><\/p>\n

Hablar de la consolidaci\u00f3n del sistema de propiedad usurpado basado en el desarrollo forestal en Wallmapu es complejo, porque a nuestro juicio es la continuidad de la dictadura del capital monop\u00f3lico financiero que se instal\u00f3, como se\u00f1alamos, a sangre y fuego con la dictadura c\u00edvico militar. Cuando se produce un recambio en el marco del poder interburgu\u00e9s con una salida pactada con el pinochetismo, con la dictadura, con las fuerzas antidemocr\u00e1ticas de la ultraderecha en ese tiempo, lo que se pact\u00f3 fue la mantenci\u00f3n del sistema neoliberal. Entonces, los gobiernos post dictadura lo que han venido desarrollando, en el fondo, es un modelo de continuidad de la econom\u00eda que est\u00e1 basada en el extractivismo, en la depredaci\u00f3n de los territorios ancestrales y mapuche. En las \u00faltimas d\u00e9cadas lo que observamos es la continuidad de este modelo de desarrollo, lo que ha permitido a los grupos econ\u00f3micos una impresionante acumulaci\u00f3n de riqueza, de la cual hacen gala a nivel latinoamericano.<\/span><\/p>\n

Por tanto, para nosotros no hay un momento preciso de consolidaci\u00f3n de este modelo en nuestros territorios ancestrales. Lo que nosotros observamos es el desarrollo capitalista sin freno, y que hoy d\u00eda tiene incluso una salvaguarda de parte de este gobierno que se declar\u00f3 m\u00e1s democr\u00e1tico o progresista, como una suerte de alternativa, pero que ha mostrado una defensa irrestricta del modelo de desarrollo forestal. De hecho, durante el juicio en mi contra, la posici\u00f3n de los fiscales y querellantes, fue muy clara en la defensa del desarrollo capitalista forestal, aunque nieguen que hubo persecuci\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

Usted habl\u00f3 en su juicio de un choque de culturas \u00bfc\u00f3mo lo graficar\u00eda en este caso?<\/span><\/p>\n

Porque los fiscales fueron muy claros al retratar que el modelo de desarrollo forestal era la alternativa para toda la sociedad y para el pueblo naci\u00f3n Mapuche. Por eso nosotros planteamos desde un inicio que este era un choque de culturas, porque lo que ellos entienden como forestaci\u00f3n nosotros lo entendemos como deforestaci\u00f3n y desertificaci\u00f3n de los suelos, por lo tanto, como un atentado o una acci\u00f3n genocida que ataca lo fundamental del pueblo Mapuche, su esencia cultural, ideol\u00f3gica y espiritual.<\/span><\/p>\n

Un pueblo relacionado con el mundo, con la naturaleza, basado en el respeto y en equilibrio con la biodiversidad, con la sustentabilidad, choca directamente con este modelo de desarrollo forestal depredador. Sobre todo, en un contexto en que est\u00e1 en peligro la humanidad, con el calentamiento global y la falta del recurso h\u00eddrico, del agua para los pueblos, para todos las comunidades y los colectivos.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo describir\u00eda el proceso de persecuci\u00f3n pol\u00edtica al que usted ha hecho referencia?<\/span><\/span><\/h5>\n

Aqu\u00ed hay un entramado que fue muy bien planificado que tiene que ver con un proceso de represi\u00f3n masiva, luego de represi\u00f3n m\u00e1s selectiva. Toda la polic\u00eda, la fiscal\u00eda, la institucionalidad en contra de algunas expresiones del mundo Mapuche, una judicializaci\u00f3n en espec\u00edfico, una condena extremadamente pol\u00edtico-ideol\u00f3gica en contra del vocero hist\u00f3rico de la CAM, en contra m\u00eda. Y despu\u00e9s viene todo un marco del discurso oficial que combina la posici\u00f3n de la ultraderecha, de la gobernanza neoliberal y del progresismo funcional al sistema.<\/span><\/p>\n

Pero tambi\u00e9n aparecen otras las voces, distintas voces, no es menor que ahora aparezcan personajes como Fernando Pairican, Natalia Caniguan, Salvador Millaleo, y as\u00ed aparecer\u00e1n otros, tratando de establecer una visi\u00f3n de c\u00f3mo resolver el conflicto mapuche. Si en estricto rigor, la causa Mapuche frente a esta realidad, a esta condici\u00f3n objetiva, a este modelo de desarrollo est\u00e1 basada en lo que nosotros sostuvimos y seguimos sosteniendo como CAM y como movimiento revolucionario Mapuche, se basa en la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica, ideol\u00f3gica, cultural y tambi\u00e9n por la v\u00eda de la acumulaci\u00f3n pol\u00edtico militar mapuche.<\/span><\/p>\n

Tras el asesinato de tres carabineros en Ca\u00f1ete, algunos sectores han querido atribuirle a la CAM y a su condena el ataque, \u00bfqu\u00e9 puede decir ante estas imputaciones?<\/span><\/p>\n

De hecho, no hubo ni siquiera que sacar pronunciamiento, ya que no hubo una postura clara en tratar de acusarnos. Porque es nuestro pueblo Mapuche el que tiene absolutamente claro que tipo de acciones desarrollamos. As\u00ed tambi\u00e9n lo tiene claro la clase pol\u00edtica y la opini\u00f3n p\u00fablica nacional e internacional.<\/span><\/p>\n

La CAM tiene una conducta basada en una \u00e9tica de Acci\u00f3n Pol\u00edtica muy consecuente en la defensa de la vida y los territorios, con justica y sustentabilidad para todos.<\/span><\/p>\n

El movimiento Mapuche nada tiene que ver con este deleznable hecho. Como CAM, hacemos un deslinde categ\u00f3rico y firme frente a hechos que no contribuyen a la causa Mapuche. Al contrario, los \u00fanicos que sacan r\u00e9dito de esto son las forestales y las fuerzas pol\u00edticas de la ultraderecha.<\/span><\/p>\n

La lucha mapuche es en contra del sistema capitalista y colonial, es una lucha en contra del sistema de propiedad usurpado, hoy en manos de los grupos econ\u00f3micos. Los mismos que se han enriquecido, han explotado y siguen depredando nuestros territorios ancestrales, siempre lo hemos dicho y lo hemos sostenido consecuentemente con nuestra pr\u00e1ctica pol\u00edtica. Nuestra lucha es en contra de las inversiones de todo tipo, extractivistas que arremeten contra el Itro fil mongen mapuche y pretenden perpetrar el poder de dominaci\u00f3n en todo el Wallmapu. Y de forma irresponsable ciertas autoridades han tratado de asignar responsabilidad en este hecho al movimiento Mapuche. As\u00ed se han referido inclusive fiscales antimapuche designados por estas autoridades.<\/span><\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 responder\u00edan estas acusaciones?<\/span><\/h5>\n

Como parte del movimiento Mapuche en lucha podemos comprender que desde la ultraderecha se nos acuse artificiosamente, ya que ellos siempre han demostrado su odio racista y colonial en contra nuestra. Por supuesto la prensa ligada a los poderosos cubren con informaci\u00f3n sesgada y tendenciosa, queriendo con ello perjudicar y enlodar la digna lucha que han asumido las comunidades.<\/span><\/p>\n

Por ahora podemos afirmar que este hecho brutal solo sirve a nuestros enemigos hist\u00f3ricos y en nada contribuye al proceso de lucha territorial y pol\u00edtico, expresado principalmente en la recuperaci\u00f3n territorial, que choca de frente con los intereses del gran capital. Con una acci\u00f3n as\u00ed, solo logran r\u00e9dito pol\u00edtico los sectores m\u00e1s recalcitrantes de la derecha econ\u00f3mica y pol\u00edtica, que son precisamente quienes est\u00e1n en los enclaves de poder de la mal llamada Araucan\u00eda.<\/span><\/p>\n

\u00bfQui\u00e9nes podr\u00edan estar detr\u00e1s de este hecho?<\/span><\/h5>\n

En este contexto, la nueva ofensiva neofascista en contra de la causa Mapuche le puede imponer a la actual gobernanza neoliberal una agenda de seguridad que solo va a favorecer una mayor represi\u00f3n e injusticias. Se fortalecer\u00e1 la militarizaci\u00f3n, se profundizar\u00e1 la criminalizaci\u00f3n, imponiendo con mayor dureza la doctrina de seguridad nacional, en donde se ha definido a los mapuche como el enemigo interno. Es cosa de observar, se mantienen en sus cargos los altos mando policiales, autoritarios, se legislan nuevas leyes a un m\u00e1s represivas, como la ley antitoma, la justicia militar, entre otras. Se instala a jueces y fiscales cada vez m\u00e1s antimapuche y vinculados a la derecha. Se le asignan prerrogativas a los tribunales para que \u201clegitimen\u201d procesos y condenas arbitrarias e injustas que contravienen todo debido proceso. Se legitima la persecuci\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

Por todo lo anterior es que concluimos que una acci\u00f3n de estas caracter\u00edsticas no puede ser endosada a la causa Mapuche y debe ser situada en el crimen organizado y las mafias ligadas al poder en la zona, las que nunca han sido perseguidas por la institucionalidad chilena. Inclusive, deben ser situadas en el rol que vienen cumpliendo sectores de la ultraderecha ligados a los intereses de las forestales, quienes han formado equipos paramilitares que han actuado en completa impunidad, porque los distintos gobiernos de turno, jam\u00e1s los han perseguido y solo se han dedicado a mantener militarizado el Wallmapu, reprimiendo la leg\u00edtima y justa causa del pueblo naci\u00f3n Mapuche.<\/span><\/p>\n

Carolina Trejo<\/span><\/h2>\n

Fuente: El Porte\u00f1o<\/a>, 7 de mayo, de 2024<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n

Lea tambi\u00e9n:<\/span><\/h2>\n