{"id":65712,"date":"2024-04-30T12:42:25","date_gmt":"2024-04-30T12:42:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=65712"},"modified":"2024-04-30T12:48:52","modified_gmt":"2024-04-30T12:48:52","slug":"65712","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2024\/04\/30\/65712\/","title":{"rendered":"Ecuador: \u201cgoleada\u201d en el refer\u00e9ndum"},"content":{"rendered":"

El pasado 21 de abril (2024), por iniciativa del Gobierno de Daniel Noboa, presidente de Ecuador, se realiz\u00f3 una consulta y refer\u00e9ndum sobre 11 preguntas<\/a>, de las cuales tres se refer\u00edan al papel de las Fuerzas Armadas en el combate a la delincuencia y el crimen organizado, en apoyo a la Polic\u00eda; otras tres a la extradici\u00f3n de ecuatorianos, el incremento de penas y el cumplimiento de la totalidad de las penas para los sentenciados; tres m\u00e1s sobre judicaturas especializadas en materia constitucional, sancionar como delito el porte de armas y que el Estado pasar\u00e1 a ser propietario de los bienes de origen il\u00edcito incautados. Las dos restantes se refer\u00edan a los arbitrajes internacionales y otra para hacer posible la implantaci\u00f3n del trabajo por horas y el de plazo fijo. Si bien nueve preguntas obtuvieron el apoyo de la ciudadan\u00eda votante las dos \u00faltimas que he referido fueron rechazadas. Aunque el gobierno tom\u00f3 el asunto en forma deportiva, vanaglori\u00e1ndose de haber vencido por \u201cgoleada\u201d<\/em><\/a> de 9 a 2, el tema tiene otras dimensiones que conviene examinar.<\/span><\/p>\n

El Gobierno sostuvo que la consulta\/refer\u00e9ndum defin\u00eda un \u201cnuevo Ecuador\u201d <\/em>y que el triunfo traer\u00eda una \u201cnueva era\u201d<\/em> para el pa\u00eds, marcando un antes y un despu\u00e9s<\/a>. Adem\u00e1s, se trat\u00f3 de equiparar el llamado a votar NO con posiciones y grupos \u201cantipatria\u201d<\/em> y que se opon\u00edan a la generaci\u00f3n de trabajo para la poblaci\u00f3n, entre la cual un 70 % se halla en la informalidad por el desempleo y el subempleo. Pero apenas un d\u00eda antes de la consulta, el Gobierno y su partido se desmarcaron de las dos preguntas que, de acuerdo con todo tipo de encuestas, ser\u00edan un golpe contrario a los intereses empresariales del Gobierno.<\/span><\/p>\n

\"\"
El neoliberal mandatario de Ecuador, Daniel Noboa Az\u00edn, sufragando en el refer\u00e9ndum realizado el pasado 21 de abril.<\/figcaption><\/figure>\n

El centro del apoyo a Noboa, el eje de sostenimiento de su r\u00e9gimen, proviene del alto empresariado, las capas ricas y el sector de clases medias que se ubica entre las derechas sociales y suele caer en el clasismo y racismo con el que se mira a los sectores populares. Desde la d\u00e9cada de 1980 la \u00e9lite empresarial acogi\u00f3 la ideolog\u00eda neoliberal, que le permiti\u00f3 desarrollar una serie de consignas: achicar el Estado, privatizar bienes y servicios p\u00fablicos, eliminar o rebajar impuestos a sus actividades, garantizar al capital interno y mucho m\u00e1s al externo, flexibilizar y precarizar el trabajo, liberalizar mercados. Sus gremios, los profesionales identificados con ellos, los medios de comunicaci\u00f3n vinculados a sus mismos intereses, forman lo que la sociolog\u00eda denomina bloque de poder, que no est\u00e1 dispuesto a permitir el triunfo de fuerzas progresistas y de izquierda. El anticorre\u00edsmo es una pasi\u00f3n irracional que forma parte de sus estrategias de dominio econ\u00f3mico y social. Desde 2017 esos sectores se han sentido representados por los gobiernos de Len\u00edn Moreno (2017-2021)<\/a>, Guillermo Lasso (2021-2023)<\/a> y Daniel Noboa.<\/span><\/p>\n

Durante las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas, el sector empresarial m\u00e1s conservador del neoliberalismo y que se ha impuesto sobre toda la clase, fue acumulando propuestas para precarizar las relaciones de trabajo. Entre otras: aumentar la jornada sobre las 8 horas diarias, igual superar la de 40 horas semanales (que rige desde 1979), suprimir los d\u00e9cimos sueldos (13\u00ba y 14\u00ba.), eliminar el reparto de utilidades a los trabajadores, sujetar el salario a la productividad y eficiencia del trabajador, manejar la jornada de acuerdo con la conveniencia del empleador, que el Estado deje de regular los contratos laborales, que se introduzca la figura del \u201ctrabajador plurifuncional\u201d<\/em>, suprimir las indemnizaciones por despido o desahucio, vincular las vacaciones a las decisiones del empleador, recortar derechos a las madres trabajadoras, libertad de la empresa para regular el trabajo interno, limitar derechos a la sindicalizaci\u00f3n y la huelga, etc. No hay una sola propuesta para mejorar la calidad del trabajo, el sustento digno del trabajador y su familia, sino exclusivamente buscar reducir \u201ccostos\u201d<\/em> variables con el prop\u00f3sito de incrementar las rentabilidades.<\/span><\/p>\n

\"\"
Ecuador : Reforma laboral: retroceso hist\u00f3rico. Foto: ALAI<\/figcaption><\/figure>\n

Sobre la consideraci\u00f3n hist\u00f3rica de estas propuestas el pronunciamiento ciudadano contra el contrato por horas y de plazo fijo constituye un golpe directo a ese sector empresarial neoliberal, cuya visi\u00f3n olig\u00e1rquica recuerda a la \u201c\u00e9poca plutocr\u00e1tica\u201d <\/em>de Ecuador entre 1912-1925. En ese tiempo no hab\u00eda legislaci\u00f3n laboral, tampoco Ministerio del Trabajo, ni seguridad social, no exist\u00eda impuesto a la renta y el raqu\u00edtico Estado depend\u00eda, sobre todo, de los pr\u00e9stamos que le hac\u00eda la poderosa banca privada de la \u00e9poca, entre la que cuatro bancos ten\u00edan el monopolio oficial para emitir billetes (no exist\u00eda Banco Central), sujetos a un \u201cpatr\u00f3n oro\u201d<\/em> normalmente burlado<\/span><\/p>\n

De otra parte, a diario la poblaci\u00f3n experimenta en forma directa el trato que recibe por parte de aquellos patronos explotadores en diverso tipo de empresas de todos los sectores de trabajo y est\u00e1 sujeta a las arbitrariedades que tambi\u00e9n se cometen cuando no se respetan las leyes laborales. En consecuencia, guarda razones poderosas para no confiar en el trabajo por horas y en cualquier otra modalidad flexibilizadora, de todo lo cual existe suficiente experiencia hist\u00f3rica en el pa\u00eds<\/a> y con testimonios y estudios, como varias de las investigaciones realizadas sobre la \u201cesclavitud moderna\u201d<\/em><\/a> en haciendas bananeras.<\/span><\/p>\n

De otra parte, son los pa\u00edses de la periferia capitalista, como ocurre en Am\u00e9rica Latina, los que pueden exhibir en su historia contempor\u00e1nea c\u00f3mo los tratados bilaterales de inversi\u00f3n, as\u00ed como los convenios sobre arbitraje internacional, solo han servido para proteger a los capitales externos por sobre los intereses y soberan\u00edas nacionales. Adem\u00e1s, se conoce bien que hay empresarios y grupos econ\u00f3micos que han logrado registrar en el exterior sus actividades y aparecen luego como empresas inversionistas del extranjero, a las que los gobiernos neoliberales han brindado protecciones y privilegios legales y econ\u00f3micos.<\/span><\/p>\n

\"\"
El resultado del refer\u00e9ndum ecuatoriano visto por la ilustradora Vilmatraca.<\/figcaption><\/figure>\n

Si bien es cierto que una serie de pa\u00edses -incluyendo latinoamericanos- reconocen esos tratados y acuerdos, no se subraya que las diferentes condiciones en las relaciones de dependencia que tienen los pa\u00edses de la regi\u00f3n inclinan los fallos a favor de las gigantes empresas transnacionales de los pa\u00edses capitalistas centrales. Ecuador ha vivido el drama de los arbitrajes internacionales frente a empresas como Chevron-Texaco, Oxy o Perenco. Ese tipo de mecanismos han sido cuestionados por reconocidos acad\u00e9micos como Joseph Stiglitz, Dani Rodrik, Jeffrey Sachs, Kevin Gallagher, Anne-Marie Slaughter; instituciones como la CEPAL en nuestra regi\u00f3n, parcialmente por el BID y, sin duda, por universidades y acad\u00e9micos de Am\u00e9rica Latina, entre quienes se hallan varios profesionales ecuatorianos y organizaciones sociales del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

\"\"
Ecuador: desintegraci\u00f3n acelerada: La Jornada<\/a>, 29 de abril de 2024<\/figcaption><\/figure>\n

Que la poblaci\u00f3n igualmente haya rechazado los arbitrajes internacionales no va en contra del pa\u00eds, sino a favor de su soberan\u00eda y del cambio en las relaciones internacionales basadas en la desigualdad y la hegemon\u00eda del capital externo<\/a>. Por eso, tambi\u00e9n la p\u00e9rdida del refer\u00e9ndum en este asunto ha sido otro golpe no solo al Gobierno, sino a la \u00e9lite empresarial-neoliberal que contin\u00faa aferrada a las ideas del mercado libre del pasado y no puede asimilar el cambio que ocurre en el mundo con la estructuraci\u00f3n multipolar y pluricentral del presente.<\/span><\/p>\n

Juan J. Paz y Mi\u00f1o Cepeda para La Pluma, Ecuador 29 de abril de 2024<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n

Publicado por Blog Historia y presente<\/a><\/span><\/h2>\n

Visita la red del colectivo Ruta Kr\u00edtica, el nuevo blog de difusi\u00f3n del pensamiento y la comunicaci\u00f3n alternativos<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Que la poblaci\u00f3n igualmente haya rechazado los arbitrajes internacionales no va en contra del pa\u00eds, sino a favor de su soberan\u00eda y del cambio en las relaciones internacionales basadas en la desigualdad y la hegemon\u00eda del capital externo. Por eso, tambi\u00e9n la p\u00e9rdida del refer\u00e9ndum en este asunto ha sido otro golpe no solo al Gobierno, sino a la \u00e9lite empresarial-neoliberal…<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":65716,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[46,26434,25081,13744,26435,2341,26436],"coauthors":[257],"class_list":["post-65712","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-ecuador","tag-ecuador-consulta-referendum","tag-esclavitud-moderna","tag-juan-j-paz-y-mino-cepeda-2","tag-nuevo-ecuador-nueva-era","tag-reforma-laboral-flexibilizaion-trabajo","tag-trabajador-plurifuncional"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65712"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65723,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65712\/revisions\/65723"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65712"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=65712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}