Antes del dilema de Hamlet, Ser o no ser, nos enfrentamos a la simple posibilidad de nacer. Si a primera vista no lo parece, el hecho constituye sin embargo un dato econ\u00f3mico de fondo, muy lejos de las peripecias de las tasas de inter\u00e9s, del precio del cobre, del yo-yo del d\u00f3lar o las siempre optimistas declaraciones del ministro de Hacienda.<\/span><\/p>\n Curiosamente, los economistas, que dedican lo mejor de su tiempo a practicar el oficio de Yolanda Sultana haciendo previsiones sin sentido, omiten referirse a la natalidad como si se tratase de una constante secundaria. Los numerosos estudios que justifican un pseudo premio Nobel de econom\u00eda , cuando no se ocupan de la teor\u00eda de los juegos, suelen centrarse en la casu\u00edstica, como si la acumulaci\u00f3n de ejemplos espec\u00edficos pudiese izarse, inducci\u00f3n mediante, a la envergadura de una ley general.<\/span><\/p>\n Emmanuel Todd, conocido dem\u00f3grafo, historiador y soci\u00f3logo franc\u00e9s, se hizo famoso en el \u00e1mbito planetario cuando apenas cumpl\u00eda 25 a\u00f1os de edad, en el a\u00f1o 1976, al predecir la eventual desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica apoyado en algunos indicadores demogr\u00e1ficos. Su obra La ca\u00edda final: Ensayo sobre la descomposici\u00f3n de la esfera sovi\u00e9tica<\/em>, expone, entre otros, datos relativos a las tasas de natalidad y de mortalidad infantil, o a\u00fan a los saldos migratorios.<\/span><\/p>\n Para Todd, los datos antropol\u00f3gicos y demogr\u00e1ficos determinan tendencias de fondo que se manifiestan en el largo plazo, relativamente inmunes a las pol\u00edticas monetarias, presupuestarias y\/o tributarias, herramientas privilegiadas de quienes mangonean en la econom\u00eda. Lo que no significa que no las influencien, como queda en evidencia en la Alemania actual.<\/span><\/p>\n Alemania constata una ca\u00edda significativa de su tasa de natalidad. Su bajo nivel de desempleo no es el producto de una econom\u00eda cuyas tasas de crecimiento disminuyen desde hace d\u00e9cadas, ni reposan s\u00f3lo en un buen sistema educativo, sino que son simplemente \u2013 como afirma Emmanuel Todd \u2013 la consecuencia de una relativa ausencia de j\u00f3venes. \u201cOsemos decirlo \u2013 escribe \u2013 qui\u00e9n no existe no puede estar desempleado\u00a0\u00bb .<\/span><\/p>\n La contradicci\u00f3n fundamental entre los intereses econ\u00f3micos de Francia y Alemania, las dos primeras potencias econ\u00f3micas de Europa, reside mayormente en la divergencia de sus tasas de natalidad y sus \u00edndices de fecundidad.<\/span><\/p>\n La menor tasa de desempleo en Alemania (6% contra 10% en Francia) se explica \u2013 entre otros \u2013 por el recurso, en Alemania, a la eliminaci\u00f3n de 1 mill\u00f3n y medio de parados de las estad\u00edsticas y a un mayor n\u00famero de nacimientos en Francia.<\/span><\/p>\n En pocos a\u00f1os la poblaci\u00f3n francesa habr\u00e1 superado a la poblaci\u00f3n alemana, con todas las consecuencias que eso traer\u00e1 consigo. La divergencia de intereses econ\u00f3micos no har\u00e1 sino profundizarse, y con ella las tensiones en el seno de la Uni\u00f3n Europea.<\/span><\/p>\n Si a lo que precede le agregamos el fen\u00f3meno del envejecimiento de la poblaci\u00f3n alemana, las divergencias no hacen sino aumentar.<\/span><\/p>\n Las trayectorias divergentes de Alemania y Francia tendr\u00e1n consecuencias mayores y diferenciadas en la inversi\u00f3n social (lo que nuestros economistas llaman el \u201cgasto social\u201d), el mercado del trabajo, la capacidad productiva y la sostenibilidad de la deuda p\u00fablica, o sea de la capacidad de inversi\u00f3n p\u00fablica que tambi\u00e9n puede expresarse como la capacidad de recaudaci\u00f3n tributaria.<\/span><\/p>\n Por consiguiente, no existe una pol\u00edtica p\u00fablica que satisfaga las exigencias de dos econom\u00edas y dos poblaciones sustancialmente diferentes, contrariamente a lo preconizado hasta ahora por la Comisi\u00f3n Europea y el Banco Central Europeo.<\/span><\/p>\n Si tal contradicci\u00f3n salta a la vista en este caso, debiese a su vez ser evidente en las pol\u00edticas propiciadas por el FMI, que le sugiere a todos los pa\u00edses exactamente los mismos remedios independientemente de la innegable diversidad de sus realidades culturales, demogr\u00e1ficas, antropol\u00f3gicas y econ\u00f3micas.<\/span><\/p>\n A la luz de lo que precede, conviene darle una mirada a la evoluci\u00f3n de la econom\u00eda chilena, as\u00ed como a algunos \u00edndices generalmente despreciados u ocultados, cuando no derechamente manipulados.<\/span><\/p>\n A lo largo del \u00faltimo siglo Am\u00e9rica Latina ha conocido cambios fundamentales en el \u00e1mbito demogr\u00e1fico. Tales cambios provocaron an\u00e1lisis, declaraciones, decisiones y pol\u00edticas cuya incoherencia se explica s\u00f3lo por la coherencia de sus promotores.<\/span><\/p>\n Detr\u00e1s de objetivos declarados que persiguen un d\u00eda el aumento de la poblaci\u00f3n, y al otro el control de la natalidad, suelen esconderse los mismos intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos orientados a concentrar la riqueza producida en las manos de un pu\u00f1ado de privilegiados.<\/span><\/p>\n En el verano europeo del a\u00f1o 1981 redact\u00e9 en Madrid una Memoria que deb\u00eda completar las secuencias pedag\u00f3gicas que me permitieron obtener un diploma de ingeniero de Estado en Francia.<\/span><\/p>\n All\u00ed le consagr\u00e9 algunas p\u00e1ginas a la evoluci\u00f3n demogr\u00e1fica de Latinoam\u00e9rica y a los profundos cambios constatados en el curso de las d\u00e9cadas precedentes:<\/span><\/p>\n _\u201cPrimero, un crecimiento demogr\u00e1fico muy r\u00e1pido: los 100 millones de latinoamericanos de 1930 son 370 millones en el a\u00f1o 1980 y ser\u00e1n 600 millones a fines del siglo.<\/span><\/em><\/p>\n Las cifras hablan por s\u00ed mismas: a principios de siglo la tasa de natalidad promedio en Am\u00e9rica Latina giraba en torno a 45\/1000 por a\u00f1o, y el de la mortalidad entre 30 y 35 por mil.<\/span><\/em><\/p>\n En 1970 la tasa de mortalidad hab\u00eda bajado a 9 por mil, y la tasa de natalidad permanec\u00eda en alrededor de 38\/1000.<\/span><\/em><\/p>\n Este tan r\u00e1pido proceso de crecimiento demogr\u00e1fico trajo consigo un notable rejuvenecimiento de la poblaci\u00f3n: en 1970 la poblaci\u00f3n de m\u00e1s de 65 a\u00f1os de edad era inferior al 5% de la poblaci\u00f3n total, y aquella comprendida entre 0 y 14 a\u00f1os alcanzaba el 42%.<\/span><\/em><\/p>\n En 1975 esas cifras eran respectivamente 3% para la poblaci\u00f3n de m\u00e1s de 65 a\u00f1os, y 45% para la poblaci\u00f3n entre 0 y 14 a\u00f1os de edad.\u201d_<\/span><\/em><\/p>\n El vigoroso aumento de la poblaci\u00f3n de nuestros pa\u00edses gener\u00f3 algunas teor\u00edas tan descabelladas que hoy har\u00edan re\u00edr si no fuese porque sus consecuencias en las pol\u00edticas impulsadas por los EEUU, y aplicadas por gobiernos d\u00f3ciles, fueron dram\u00e1ticas.<\/span><\/p>\n El presidente Lyndon Johnson, que sucedi\u00f3 a John Fitzgerald Kennedy a su asesinato en Dallas (1963), declar\u00f3:<\/span><\/p>\n \u201cCinco d\u00f3lares invertidos contra el crecimiento de la poblaci\u00f3n son m\u00e1s eficaces que cien d\u00f3lares invertidos en el crecimiento econ\u00f3mico\u201d.<\/span><\/em><\/p>\n Era la \u00e9poca bendita del c\u00e9lebre programa \u201cAlianza para el Progreso\u201d (1961-1970) lanzado por John Kennedy para hacerle frente a los efectos subversivos generados en Am\u00e9rica Latina por la Revoluci\u00f3n Cubana que llev\u00f3 a Fidel Castro al poder en el a\u00f1o 1959.<\/span><\/p>\n Ese programa estimulaba las pol\u00edticas p\u00fablicas de control de la natalidad y de planificaci\u00f3n familiar que en Chile se implementaron en la presidencia de… Eduardo Frei Montalva.<\/span><\/p>\n El empleo de la p\u00edldora anticonceptiva y de los dispositivos intrauterinos se masificaron en esos a\u00f1os , gracias a quienes hoy en d\u00eda se oponen a legislar sobre el aborto.<\/span><\/p>\n Sin embargo, la poblaci\u00f3n de los pa\u00edses latinoamericanos \u2013 y de Chile en particular \u2013 era particularmente baja:<\/span><\/p>\n \u2022 Chile: 14<\/span> Es muy probable que la democracia cristiana chilena estuviese influenciada por el economista Robert McNamara, a la saz\u00f3n presidente del Banco Mundial \u2013 y que hab\u00eda sido presidente de FORD y Secretario de Defensa de los EEUU durante la guerra de Vietnam \u2013 qui\u00e9n estimaba que la explosi\u00f3n demogr\u00e1fica era el principal obst\u00e1culo para el progreso de Am\u00e9rica Latina al tiempo que anunciaba que el Banco Mundial le dar\u00eda prioridad, en sus cr\u00e9ditos, a los pa\u00edses que aplicasen planes de control de la natalidad.<\/span><\/p>\n As\u00ed, algunos tecn\u00f3cratas ya nacidos elucubraban teor\u00edas sobre las ventajas de no nacer, y pensaban que los problemas de Am\u00e9rica Latina pod\u00edan resolverse eliminando a los latinoamericanos.<\/span><\/p>\n A priori cualquiera pudiese pensar que el buen \u00e9xito de la marcha de un pa\u00eds se mide en una vigorosa tasa de natalidad. Las cosas van bien, ergo, la confianza en un avenir radiante debiese producir familias numerosas y estables, la poblaci\u00f3n debiese crecer con tanto m\u00e1s dinamismo cuanto que no hay razones de inquietarse con relaci\u00f3n a detallitos como la vivienda, la salud, la educaci\u00f3n, la previsi\u00f3n, el trabajo y los salarios, para mencionar s\u00f3lo algunos.<\/span><\/p>\n Una nota, del Dr. Enrique Donoso Si\u00f1a, Editor Jefe de la Revista Chilena de Obstetricia y Ginecolog\u00eda, publicada en el a\u00f1o 2007, muestra un panorama algo diferente.<\/span><\/p>\n \u201cLa natalidad, dice el Dr. Donoso Si\u00f1a, ha presentando una sostenida reducci\u00f3n, especialmente entre los a\u00f1os 1990 y 2004\u201d.<\/span><\/em><\/p>\n La reducci\u00f3n de la natalidad se agudiz\u00f3 pues al t\u00e9rmino de la dictadura, y mantuvo su significativa ca\u00edda durante los a\u00f1os de la pretendida \u201ctransici\u00f3n\u201d, bajo la presidencia de Aylwin y Frei y hasta bien entrada la presidencia de Ricardo Lagos. Nada hace pensar que la curva se ha invertido.<\/span><\/p>\n Si en 1990 se registraron 292.510 nacidos vivos, en el a\u00f1o 2004 esa cifra baj\u00f3 a s\u00f3lo 230.606, una ca\u00edda de un 21,2%. En plena \u201ctransici\u00f3n\u201d, cuando la alegr\u00eda ya estaba entre nosotros.<\/span><\/p>\n La citada nota comete una muy discutible explicaci\u00f3n para dar cuenta de la reducci\u00f3n de la tasa de natalidad.<\/span><\/p>\n As\u00ed como Ricardo Lagos explica el generalizado descontento de chilenos y chilenas en raz\u00f3n de lo bien que va el pa\u00eds, Donoso Si\u00f1a se empe\u00f1a en atribuir la ca\u00edda de la natalidad al \u201cmayor desarrollo econ\u00f3mico, social, educacional y sanitario\u201d<\/em>. Que todo vaya bien es disuasivo a la hora de tener hijos. Gary Becker debe estar d\u00e1ndose vueltas en su tumba.<\/span><\/p>\n Aceptar tal interpretaci\u00f3n nos llevar\u00eda a admitir que las sociedades pr\u00f3speras est\u00e1n fatalmente condenadas a su desaparici\u00f3n. De ah\u00ed a terminar aplaudiendo la notoria incompetencia de no pocos pol\u00edticos empe\u00f1ados en el enriquecimiento de unos pocos al precio de la miseria de los m\u00e1s, con el loable prop\u00f3sito de prolongar la existencia de la sociedad, no hay sino un paso.<\/span><\/p>\n Donoso Si\u00f1a no ofrece ning\u00fan dato concreto relativo a las explicaciones que avanza. Dejemos pues \u2013 transitoriamente \u2013 ese tema de lado para adentrarnos en la evoluci\u00f3n de la tasa de natalidad en Chile.<\/span><\/p>\n Lo cierto es que en el a\u00f1o 2004 la tasa global de fecundidad era de 1,9 hijos por mujer. No escapa a la sagacidad del lector que \u2013 como para bailar el tango \u2013 para procrear un hijo hacen falta dos personas, y gracias a las modernas t\u00e9cnicas de procreaci\u00f3n in vitro incluso tres. Si cada pareja procrea menos de dos hijos, conviene prever una paulatina reducci\u00f3n de la poblaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n El citado documento lo expone del modo siguiente:<\/span><\/p>\n \u201cLo preocupante es que esta cifra es inferior a la tasa de recambio poblacional que es de 2,1 hijos por mujer, concepto que significa que los hijos nacidos por cada mujer no alcanzar\u00edan para renovar la poblaci\u00f3n al momento del fallecimiento de sus progenitores\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n Si suelo afirmar que los economistas pierden su tiempo adivinando el futuro y haciendo previsiones, el CELADE me ofrece generosamente una prueba: la nota del Dr. Donoso Si\u00f1a se\u00f1ala que el CELADE hab\u00eda previsto que Chile alcanzar\u00eda esa mediocre tasa de fecundidad s\u00f3lo en el a\u00f1o 2020, o sea 16 a\u00f1os m\u00e1s tarde, una nimiedad…<\/span><\/p>\n El autor se apoya en definiciones por lo menos discutibles cuando pretende que <\/span>\u201cChile se encuentra en la etapa de transici\u00f3n demogr\u00e1fica avanzada, definida por una baja tasa de natalidad (a\u00f1o 2004: 14,9\/1000 habitantes) y de mortalidad (a\u00f1o 2004: 5,4\/1000 habitantes), que se traduce en un crecimiento natural tambi\u00e9n bajo (a\u00f1o 2004: 1%)<\/em>.\u201d<\/span><\/p>\n Como ya se dijo, nuestro indetenible progreso nos lleva irremediablemente a nuestra no menos irremediable p\u00e9rdida. No ma\u00f1ana, desde luego, esto lleva tiempo: s\u00f3lo es cosa de paciencia. Pero… \u00bfhay otra interpretaci\u00f3n de las cifras comentadas? Hay. Una vez m\u00e1s, paciencia. Ya viene.<\/span><\/p>\n No puedo dejar de citar otro pasaje de la nota publicada por la revista de Obstetricia y Ginecolog\u00eda, que toca un fen\u00f3meno descrito m\u00e1s arriba en el caso alem\u00e1n: el envejecimiento de la poblaci\u00f3n. Helo aqu\u00ed:<\/span><\/p>\n \u201cUna de las caracter\u00edsticas de la transici\u00f3n demogr\u00e1fica de un pa\u00eds es que los grupos etarios que forman su poblaci\u00f3n no crecen sim\u00e9tricamente. Es as\u00ed que hay un aumento progresivo de los grupos etarios mayores de 65 a\u00f1os (a\u00f1o 2004: 8% de la poblaci\u00f3n total), como consecuencia de la alta natalidad del pasado y de la baja mortalidad actual, con una progresiva reducci\u00f3n de la poblaci\u00f3n de 15 a 64 a\u00f1os, definida como la potencialmente activa de un pa\u00eds. Esto trae como consecuencia un mayor descenso de la natalidad, el envejecimiento poblacional, como tambi\u00e9n problemas sociales, econ\u00f3micos y de salud p\u00fablica, derivados de ese fen\u00f3meno.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n \u00bfVes hacia donde vamos? \u00bfPuedes comenzar a contrastar las pol\u00edticas p\u00fablicas en vigor con las necesidades que este estudio pone de relieve?<\/span><\/p>\n Contrariamente a lo que uno pudiese creer cuando alg\u00fan \u201cexperto\u201d viene a la TV y despacha, en 35 segundos cronometrados, la explicaci\u00f3n del hundimiento (o la explosi\u00f3n) de los valores burs\u00e1tiles, o la ca\u00edda del consumo de petr\u00f3leo a pesar de la brutal reducci\u00f3n de su precio , las cosas no son tan sencillas.<\/span><\/p>\n El Dr. Donoso Si\u00f1a hace bien mencionando un hecho que por otra parte pudiese atentar contra sus propias explicaciones a prop\u00f3sito de la ca\u00edda de la tasa de natalidad: la reducci\u00f3n de la mortalidad infantil y la disminuci\u00f3n del riesgo para las madres. Normalmente ellas debiesen contribuir al aumento de la poblaci\u00f3n, pero no logran equilibrar la ca\u00edda del \u00edndice de fecundidad.<\/span><\/p>\n Peor a\u00fan, \u201ces de esperar una desaceleraci\u00f3n de la curva de descenso de la mortalidad materna e infantil en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n \u00bfY c\u00f3mo se resuelve esto, maestro? La citada nota se\u00f1ala muy a prop\u00f3sito que:<\/span><\/p>\n \u201cAlgunos pa\u00edses, especialmente los desarrollados, han tratado de compensar cambios similares a los observados en Chile, a trav\u00e9s de incentivos sociales y econ\u00f3micos para aumentar los nacimientos, e indirectamente por la inmigraci\u00f3n . Sin embargo, en nuestro pa\u00eds, a\u00fan la emigraci\u00f3n (a\u00f1o 2000: 453.000 emigrantes) supera la inmigraci\u00f3n (a\u00f1o 2000: 195.000 inmigrantes).\u201d<\/span><\/em><\/p>\n Curiosamente, el \u201cmayor desarrollo econ\u00f3mico, social, educacional y sanitario\u201d<\/em> en Chile se salda por una fuga de los chilenos al extranjero, fuga no equilibrada por aquellos que vienen a vivir en Jauja. Por cada inmigrante que entra se van 2,32 chilenos.<\/span><\/p>\n No parece que los millones de emigrados que se desplazan de un pa\u00eds a otro por razones econ\u00f3micas, militares, clim\u00e1ticas u otras, prefieran venir a vivir en la Copia Feliz del Ed\u00e9n. Este hecho observable no tiene ninguna relaci\u00f3n con la teor\u00eda de la transici\u00f3n demogr\u00e1fica. El saldo migratorio en Chile es negativo, y la nota del Dr. Donoso Si\u00f1a no ofrece ninguna explicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n No obstante, ser\u00eda injusto no se\u00f1alar que la nota ofrece algunas pistas m\u00e1s serias para comprender la ca\u00edda de la natalidad. Particularmente al citar un estudio socio-econ\u00f3mico que se\u00f1ala:<\/span><\/p>\n \u201cel costo de formar hijos, especialmente educacional, es el principal determinante del descenso de la fertilidad en matrimonios o convivencia; que el mayor ingreso familiar solo es determinante en la decisi\u00f3n de tener un tercer o cuarto hijo, y que el mayor ingreso al campo laboral de la mujer casada o en convivencia tiende a posponer la fertilidad de los primeros 2 hijos.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n As\u00ed, las causas de la ca\u00edda de la tasa de natalidad y del \u00edndice de fecundidad habr\u00eda que buscarlas en el \u00e1mbito socio-econ\u00f3mico, y en la dimisi\u00f3n por parte de los poderes p\u00fablicos en cuanto a sus responsabilidades en materia de Educaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Lo que nos ofrece una transici\u00f3n ideal para exponer un par de perogrulladas.<\/span> Cuando digo trabajo me refiero al que produce bienes mercantiles, susceptibles de ser comprados y vendidos, \u00fanico trabajo que cuenta. Las mujeres siempre trabajaron, siempre produjeron, am\u00e9n de parir y criar a la prole, pero eso \u2013 en el c\u00e1lculo del PIB \u2013 no cuenta.<\/span><\/p>\n De ese modo, el numerito que hace la felicidad de los economistas \u2013 el PIB \u2013 crece y todos felices.<\/span><\/p>\n No es que la matriz productiva haya cambiado, que la productividad general haya crecido: simplemente, \u2013 para una productividad dada, o sea el producto generado por una jornada de trabajo \u2013 si m\u00e1s personas se incorporan a la poblaci\u00f3n activa que trabaja, producen m\u00e1s bienes de consumo y el producto global aumenta.<\/span><\/p>\n China conoci\u00f3 un r\u00e1pido aumento de su PIB incorporando a decenas de millones de campesinos \u2013 hasta entonces reducidos a producir su propia supervivencia (producto no considerado en el PIB) \u2013 al mercado del trabajo, ese en el que se producen bienes mercantiles.<\/span><\/p>\n En la materia Chile no ha sido precisamente un ejemplo. En una nota de \u201cEconom\u00eda y Negocios\u201d, difundida en noviembre de 2011, Augusto de la Torre, economista jefe del Banco Mundial para Am\u00e9rica Latina y el Caribe, se\u00f1ala:<\/span><\/p>\n \u201cA diferencia de otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, Chile comenz\u00f3 con una participaci\u00f3n (de la mujer) relativamente baja en la fuerza laboral. En los a\u00f1os 80 llegaba a 28,7%, y a fines de la d\u00e9cada pasada a un 43%. Reci\u00e9n en los 90 y a comienzos de 2000, Chile empieza a tener una participaci\u00f3n laboral de la mujer en la direcci\u00f3n de lo que se espera, dado su nivel de ingreso per c\u00e1pita, y se ha acercado a los est\u00e1ndares internacionales.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n Respondiendo a una consulta sobre la evoluci\u00f3n de la incorporaci\u00f3n de la mujer al mercado del trabajo, Augusto de la Torre precisa:<\/span><\/p>\n \u201cEmpez\u00f3 con una participaci\u00f3n muy rezagada, pero est\u00e1 m\u00e1s o menos en 47% promedio, acerc\u00e1ndose a est\u00e1ndares internacionales, pero a\u00fan por debajo de lo que se esperar\u00eda por su ingreso per c\u00e1pita\u201d.<\/span><\/em><\/p>\n Cuando los gobiernos de turno se auto felicitan del bajo nivel del desempleo en Chile, conviene recordar que no toda la poblaci\u00f3n potencialmente activa est\u00e1 incorporada al mercado del trabajo o, para decirlo de otro modo, no est\u00e1 buscando empleo.<\/span><\/p>\n Ya tuve la ocasi\u00f3n de recordar que la ministro del Trabajo Claudia Serrano (2008 \u2013 2010), constatando el aumento de la tasa de paro en el trimestre febrero-abril del 2009, le pidi\u00f3 p\u00fablicamente a los trabajadores chilenos no salir a buscar empleo:<\/span><\/p>\n \u201c… a quienes no est\u00e9n apremiados, o cuyos c\u00f3nyuges e hijos tienen tranquilidad en materia de empleo, que no presionen el marcado laboral saliendo a buscar nuevos empleos porque eso hace m\u00e1s dif\u00edciles las cosas (…) Si no es estrictamente necesario, no es la recomendaci\u00f3n de partir por primera vez y activarse a buscar empleo en un momento en que no se est\u00e1 generando mucho nuevo empleo en el sector trabajo… (sic).\u201d<\/span><\/em><\/p>\n Claudia Serrano puede dormir tranquila en su oficina de la OCDE en Par\u00eds, adonde la enviaron en premio a su conmovedora solicitud: la ca\u00edda de la tasa de natalidad nos resolver\u00e1 el problema.<\/span><\/p>\n Si el efecto mec\u00e1nico de un bajo \u00edndice de fecundidad puede traducirse en una ca\u00edda del PIB y en un cierto n\u00famero de desequilibrios (masa declinante de trabajadores activos frente a una masa creciente de adultos mayores \u201cimproductivos\u201d, reducci\u00f3n de la demanda interna, etc.), no es menos cierto que para llegar a una conclusi\u00f3n sostenible es preciso examinar la evoluci\u00f3n de la productividad.<\/span><\/p>\n Por productividad (del trabajo), para una estructura productiva dada, se entiende el valor a\u00f1adido producido en una jornada de trabajo (o si prefieres en una hora de trabajo, o una unidad de tiempo trabajado).<\/span><\/p>\n Para el INSEE \u2013 instituto nacional de estad\u00edsticas y de estudios econ\u00f3micos de Francia \u2013 \u201cEn econom\u00eda, la productividad se define como la relaci\u00f3n, en volumen, entre una producci\u00f3n y los recursos puestos en obra para obtenerla.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n Si la poblaci\u00f3n activa declina, la consiguiente ca\u00edda de la producci\u00f3n pudiese ser equilibrada por el aumento de la productividad del trabajo : la misma cantidad de trabajadores produce m\u00e1s por unidad de tiempo trabajado. Sin cambiarle nada a la estructura productiva o, si prefieres, al volumen de capital fijo.<\/span><\/p>\n Otro tema a considerar es precisamente la formaci\u00f3n de capital fijo: a mayores inversiones corresponde \u2013o debiese corresponder \u2013 un aumento de la producci\u00f3n. <\/span>Mejor a\u00fan, mejores estructuras productivas, una utilizaci\u00f3n m\u00e1s eficiente del capital fijo, pueden aumentar la productividad del capital.<\/span><\/p>\n No parece ser el caso: la estructura productiva chilena sigue anclada en la producci\u00f3n de bienes primarios, materias primas, productos agropecuarios y forestales, sectores en los cuales la calificaci\u00f3n profesional de la mano de obra no es un dato cr\u00edtico. Veamos pues cual es la evoluci\u00f3n de la productividad en Chile.<\/span><\/p>\n Justamente, \u00bfc\u00f3mo evoluciona la productividad en Chile? Una nota en El Mercurio del 22 de diciembre de 2015 nos informa sobre la productividad del trabajo:<\/span><\/p>\n \u201cProductividad de la econom\u00eda chilena agudiza su ca\u00edda y acumula 8 trimestres seguidos en rojo.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n \u201cEl \u00cdndice de Productividad, que elaboran Icare y Clapes UC fruto de una alianza firmada este a\u00f1o, cay\u00f3 1,5% en el tercer trimestre de 2015, ajustado por la calidad y el uso del empleo. De esta forma, la productividad de la econom\u00eda chilena agudiza su ca\u00edda, y acumula \u2013 desde diciembre de 2013 \u2013 ocho trimestres consecutivos en rojo. Este resultado constituye la peor racha de decrecimiento de la productividad en un cuarto de siglo, desde 1990 a la fecha. Solo es comparable con los cinco trimestres seguidos de contracci\u00f3n, que se observ\u00f3 en 2009.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n En la misma nota, Rodrigo Cerda, director alterno (?) de Clapes UC, se\u00f1ala:<\/span> Como ves, ya la tenemos liada. \u00bfC\u00f3mo se define un empleo de buena calidad?<\/span><\/p>\n Mis incursiones \u2013 asesorando a los sindicatos \u2013 en las negociaciones colectivas en la mediana miner\u00eda del cobre y el oro me han permitido constatar que cualquier minero es mucho m\u00e1s productivo \u2013 en el sentido del producto creado en una jornada de trabajo \u2013 que un ingeniero aeron\u00e1utico o un m\u00e9dico cirujano.<\/span><\/p>\n Minero… \u00bfes un empleo de buena calidad Sr. Cerda? Si se toma en cuenta el salario de un minero de la mediana miner\u00eda, seguramente no. Como pude demostrarle a sus patrones, ganan menos del salario m\u00ednimo en Francia y otros pa\u00edses de Europa, menos que un minero canadiense o estadounidense, e incluso menos que los mineros de \u00c1frica del sur.<\/span><\/p>\n Cuando les llaman \u201cla aristocracia obrera\u201d<\/em> debiesen tomarlo como una cruel iron\u00eda. Que sus colegas de otros sectores ganen a\u00fan menos da la medida del respeto que se tiene en Chile por los trabajadores.<\/span><\/p>\n Simple detalle. Dej\u00e9moslo transitoriamente de lado. De lo que tratamos en este momento es de la evoluci\u00f3n demogr\u00e1fica, de la productividad, y de su influencia en el comportamiento de la econom\u00eda chilena.<\/span><\/p>\n La tasa de natalidad disminuye significativamente, y la productividad est\u00e1 en ca\u00edda libre. Ya podemos hacernos una idea, a\u00fan somera, de las consecuencias que eso trae consigo.<\/span><\/p>\n Si hubiese que exponerlas claramente, bastar\u00eda con citar a Felipe Larra\u00edn:<\/span><\/p>\n \u201cSi la productividad no hubiera ca\u00eddo 1,6% en 2014 y se hubiera mantenido estancada, el pa\u00eds habr\u00eda crecido 1,6% m\u00e1s.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n O lo que es lo mismo, si Napole\u00f3n no hubiese muerto, a\u00fan estar\u00eda vivo. Jodido Felipe Larra\u00edn: con ese tipo de razonamiento lleg\u00f3 a ministro de Hacienda.<\/span><\/p>\n Como quiera que sea, yo que t\u00fa no me inquietar\u00eda mucho. De la baja de la tasa de natalidad y de la ca\u00edda de la productividad digo, visto que el a\u00f1o 2016 fue declarado por la Presidente Bachelet como el \u201cA\u00f1o de la Productividad\u201d.<\/span><\/p>\n Mejor a\u00fan, el gobierno y los empresarios crearon este a\u00f1o sendas Comisiones de Productividad: la de La Moneda, presidida por el acad\u00e9mico de la Universidad de Chile, Joseph Ramos, y la de la Confederaci\u00f3n de la Producci\u00f3n y del Comercio (CPC), liderada primero por Rafael Guilisasti, y por Andr\u00e9s Santa Cruz luego de la salida de Guilisasti cuando asumi\u00f3 la presidencia de las sociedades cascada.<\/span><\/p>\n A grandes males grandes remedios, dec\u00eda mi abuelita. Con Bachelet en el medio y dos comisiones presididas por los mencionados talentos, es como si estuviese hecho. Pero… \u00bfmerece la pena ocuparse de tales dificultades?<\/span><\/p>\n Si uno le cree a algunos expertos, tal vez no. Mejor a\u00fan, la ca\u00edda de la tasa de natalidad ser\u00eda por el contrario una magn\u00edfica oportunidad. Como lo lees. Hay qui\u00e9n asegura que:<\/span><\/p>\n \u201cCon 1.9 hijos por mujer, la sociedad chilena no alcanza a tener el m\u00ednimo de hijos necesarios (2.1) para mantener en el tiempo su poblaci\u00f3n activa, lo que empeorar\u00e1 la calidad de vida de las generaciones futuras\u201d.<\/span><\/em><\/p>\n Malas vibras.<\/span><\/p>\n Otros afirman exactamente lo contrario. Una publicaci\u00f3n chilena expone lo que sigue:<\/span><\/p>\n \u201cEl estudio sobre el Dividendo Demogr\u00e1fico Sustentable explica que durante las primeras etapas de la baja en la tasa de natalidad los pa\u00edses normalmente experimentan prosperidad, pues una mayor proporci\u00f3n de adultos j\u00f3venes trabajadores usan sus a\u00f1os m\u00e1s productivos y generan riqueza. Como \u00e9stos tienen menos ni\u00f1os de los que preocuparse, aumenta la fuerza laboral femenina y los adultos est\u00e1n m\u00e1s propensos a consumir bienes durables. Asimismo, por ser pocos, cada ni\u00f1o recibe una mayor inversi\u00f3n. \u00c9sta es la situaci\u00f3n que comienza a vivir Chile, pues como la generaci\u00f3n anterior mantuvo una mayor tasa de fertilidad, actualmente cuenta con una importante fuerza laboral joven, la que a su vez debe mantener econ\u00f3micamente a menos de dos hijos por pareja.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n Dicho de otro modo, si somos menos, cualquiera sea el tama\u00f1o de la torta, nos tocar\u00e1 una parte m\u00e1s importante del pastel por cabeza. Razonamiento que parece salido de la cabeza de Robert McNamara o de Lyndon Johnson y de los \u201cexpertos\u201d que parieron la Alianza para el Progreso en los a\u00f1os 1960.<\/span><\/p>\n Interpretaci\u00f3n de una sencillez b\u00edblica que no toma en cuenta la progresiva acumulaci\u00f3n de la riqueza en pocas manos, fen\u00f3meno que encuentra en Chile uno de sus m\u00e1s extraordinarios exponentes.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/La-Caida-Final-Tod_-210x300.jpg\")
<\/p>\nUn ejemplo europeo<\/span><\/h2>\n
Chile: la precuela<\/span><\/h2>\n
Densidad en habitantes por km2<\/span><\/h2>\n
\n\u2022 Alemania: 247<\/span>
\n\u2022 Pa\u00edses Bajos: 337<\/span>
\n\u2022 B\u00e9lgica: 324<\/span>
\n\u2022 Reino Unido: 229<\/span><\/p>\nLa natalidad en Chile<\/span><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Capture-decran-nacer-300x171.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Capture-decran-curva-descendente1-300x187.png\")
<\/p>\n
\nAlgunos pa\u00edses conocieron una r\u00e1pido crecimiento de su PIB por el simple expediente de incorporar al trabajo a las mujeres.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Evolucion-del-jaguar-latinoamericano-300x113.jpg\")
La evoluci\u00f3n de la productividad en Chile<\/span><\/h2>\n
\n\u201cLos empleos que se est\u00e1n creando en la econom\u00eda no son de buena calidad ni muy productivos.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n