{"id":64548,"date":"2024-03-29T15:02:18","date_gmt":"2024-03-29T15:02:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=64548"},"modified":"2024-03-30T14:14:03","modified_gmt":"2024-03-30T14:14:03","slug":"64548","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2024\/03\/29\/64548\/","title":{"rendered":"La ruptura del canon y sus consecuencias"},"content":{"rendered":"

La ruptura occidental del canon en materia de relaciones entre potencias nucleares a lo largo de un cuarto de siglo, tiene por l\u00f3gica consecuencia la loca escalada militar en Ucrania. En respuesta, Mosc\u00fa reflexiona sobre qu\u00e9 hacer para que Occidente recupere el miedo, que considera perdido, a una guerra nuclear.<\/span><\/p>\n

\n

Mucha gente se pregunta estos d\u00edas por las razones de la demencial\u00a0escalada militar<\/a>\u00a0a la que se est\u00e1n entregando los pol\u00edticos europeos. Las bravatas del caballerete Emmanuel Macron sobre el env\u00edo de tropas francesas (y b\u00e1lticas y polacas) a Ucrania. Las presiones sobre el timorato canciller alem\u00e1n\u00a0Olaf Scholz<\/a>\u00a0para suministrar misiles alemanes capaces de golpear territorio ruso desde Ucrania. Las reveladas discusiones de sus generales sobre si conviene hacer eso, como ya lo hacen los ingleses y los franceses con sus misiles \u201cScalp\u201d y \u201cStorm Shadow\u201d, o si por el contrario convendr\u00eda disimularlo de alguna forma. La histeria de los Borrell y Von der Leyen acerca de que si no se detiene a \u201cPutin\u201d en Ucrania, este continuar\u00e1 un avance militar sobre los pa\u00edses b\u00e1lticos y\u00a0Polonia<\/a>, amenazando la seguridad europea. Todo eso, en definitiva, que llena nuestros medios de comunicaci\u00f3n de titulares y de mensajes de nuestros necios expertos y comunicadores animando y preparando al p\u00fablico para una guerra a\u00fan mucho mayor en Europa. \u00bfC\u00f3mo se ha podido llegar a este tr\u00e1gico y extremadamente peligroso carnaval? <\/span><\/p>\n

La respuesta no es la criminal\u00a0invasi\u00f3n rusa de Ucrania<\/a>\u00a0iniciada en febrero de 2022 con su espantosa carnicer\u00eda, de la misma forma en que la incursi\u00f3n palestina del 7 de octubre no es el desencadenante del genocidio israel\u00ed en curso. Si en Palestina hay que referirse a una larga historia de colonialismo y limpieza \u00e9tnica, donde\u00a0la incursi\u00f3n armada del 7 de octubre<\/a>\u00a0desde el gran campo de concentraci\u00f3n de Gaza fue un mero episodio de resistencia inmediatamente aprovechado, tergiversado y magnificado por Israel para avanzar en la \u201csoluci\u00f3n final\u201d que el sionismo siempre ha concebido al problema del\u00a0derecho a la existencia<\/em>de la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona de Palestina, en la guerra de Ucrania, y m\u00e1s en general en la cuesti\u00f3n de la seguridad europea, se trata de la ruptura continuada, a lo largo de un cuarto de siglo, del canon en materia de relaciones entre superpotencias nucleares. Me refiero con eso a la ruptura del conjunto de normas y preceptos, expresos acuerdos y tratados internacionales, as\u00ed como al sentido com\u00fan militar que reg\u00eda las relaciones entre las dos superpotencias nucleares del mundo bipolar de la Guerra Fr\u00eda.
\n<\/span><\/p>\n

Aquel cat\u00e1logo de normas y aquel sentido com\u00fan pol\u00edtico-militar, extra\u00eddo de la experiencia de los conflictos y tensiones entre las superpotencias desde que existe el arma nuclear capaz de destruir la civilizaci\u00f3n planetaria, prescrib\u00eda l\u00edmites y l\u00edneas rojas que no pod\u00edan ser traspasadas sin arriesgarse a desencadenar una cat\u00e1strofe que nadie deseaba. Establec\u00eda, por ejemplo, la imposibilidad de desplegar determinadas capacidades militares, armas, recursos y alianzas en determinadas geograf\u00edas susceptibles de rodear geoestrat\u00e9gicamente al adversario o de fomentar tal sensaci\u00f3n en \u00e9l, como por ejemplo se vio en la crisis de los misiles de Cuba de octubre de 1962. Los expertos posmodernos del atlantismo insisten en que el mundo de hoy ha dejado atr\u00e1s el anacronismo de las \u201czonas de influencia\u201d, pero son desmentidos no solo por la pr\u00e1ctica y proyecci\u00f3n del hegemonismo occidental en el mundo, sino por la elocuencia de sus m\u00e1s genuinos representantes, como el exconsejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos\u00a0John Bolton<\/a>.<\/span><\/p>\n

El peligro de la situaci\u00f3n actual reside en el hecho de que en los \u00faltimos 25 a\u00f1os, Occidente ha roto por completo ese canon, mientras que Rusia contin\u00faa plenamente imbuida en \u00e9l. De esa divergencia se desprende un gran peligro<\/a>.<\/span><\/p>\n

\"\"
Jugando con el Armaged\u00f3n: la ruleta nuclear de Hiroshima a la crisis de los misiles cubanos, Martin J. Sherwin<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n

Una de las lecciones de la crisis de octubre de 1962 en el Caribe es la facilidad con la que los acontecimientos pueden escapar al control<\/p>\n<\/blockquote>\n

Una de las lecciones de la crisis de octubre de 1962 en el Caribe es la facilidad con la que los acontecimientos pueden escapar al control y la voluntad de los dirigentes pol\u00edticos. En su magn\u00edfico libro de hace cuatro a\u00f1os Gambling with Armagedon<\/em> (lamentablemente no hay edici\u00f3n espa\u00f1ola), el recientemente fallecido Martin J. Sherwin*, evoca las peripecias de la flotilla de cuatro submarinos sovi\u00e9ticos di\u00e9sel (los B-4, B-36, B-59 y B-130) enviados desde el Mar de Barents al puerto cubano de Mariel atravesando el bloqueo aeronaval de Estados Unidos a la isla. Los cuatro submarinos llevaban torpedos nucleares a bordo, circunstancia que los americanos desconoc\u00edan. Tres de ellos fueron detectados y desde uno de ellos, el B-59 estuvo a punto de desencadenarse la Tercera Guerra Mundial. Constantemente marcados, por decenas de nav\u00edos de superficie, submarinos, aviones y helic\u00f3pteros americanos a su alrededor, se intentaba obligar al B-59 a emerger, lanz\u00e1ndole granadas de mano envueltas en rollos de papel higi\u00e9nico. En el interior del submarino, las explosiones hac\u00edan pensar en cargas de profundidad destinadas a hundirlos. El comandante de la nave, Valentin Savitski, crey\u00f3 que estaban siendo atacados y orden\u00f3 armar un torpedo nuclear para su lanzamiento. \u00bfSignificaban aquellas explosiones que hab\u00eda comenzado ya la guerra con Estados Unidos? No hab\u00eda posibilidad de comunicaci\u00f3n y consulta con Mosc\u00fa para saberlo y recibir instrucciones. All\u00e1 abajo en la profundidad del mar, reinaban las condiciones habituales en aquellos inhabitables sarc\u00f3fagos dise\u00f1ados en Leningrado para los mares del norte que estaban navegando en las c\u00e1lidas aguas del Caribe. Espacios exiguos en los que 56 oficiales y tripulantes conviv\u00edan, con tres retretes, dos duchas y unos treinta catres en los que se turnaban para dormir, en medio de un ambiente p\u00fatrido, olor a humanidad y gasoil, \u00falceras en la piel, desvanecimientos y temperaturas de hasta por encima de los cincuenta grados. En aquellas condiciones y rodeado del ruido de las explosiones, fue en las que el Capit\u00e1n Savitski, que seg\u00fan miembros de la tripulaci\u00f3n \u201cno estaba f\u00edsicamente muy bien\u201d, orden\u00f3 preparar el torpedo. No hubo disparo porque por encima de su autoridad estaba la del jefe de brigada de la flotilla, el Capit\u00e1n Vasili Arj\u00edpov, de 36 a\u00f1os de edad, embarcado precisamente en el B-59, que orden\u00f3 parar aquello.<\/span><\/p>\n

Este incidente es, quiz\u00e1s, el m\u00e1s conocido entre los muchos registrados en submarinos americanos y sovi\u00e9ticos durante la guerra fr\u00eda, con presencia o no de armas nucleares a bordo, documentados, entre otros, por el almirante Nikolai Mormul en el libro Katastrofi pod Vodoi <\/em>(<\/em> Murmansk, 1999). Y la cuenta puede ampliarse a otros muchos incidentes en bases terrestres de misiles estrat\u00e9gicos y centros de control, algunos de ellos registrados en la \u00e9poca de Boris Yeltsin.<\/span><\/p>\n

La peripecia del B-59 sucedi\u00f3 el 27 de octubre cuando Kennedy y Jrushov se encontraban en la recta final del acuerdo de distensi\u00f3n de la crisis alcanzado al d\u00eda siguiente. Dos estadistas excepcionales. Uno ser\u00eda asesinado un a\u00f1o despu\u00e9s por el \u201cestado profundo\u201d de su pa\u00eds. El otro fue desplazado al a\u00f1o siguiente al asesinato del primero, por una conjura del Comit\u00e9 Central. Ambos estuvieron entonces a merced de situaciones sobre el terreno que escapaban completamente a su control y en las que se jug\u00f3 la suerte de una guerra nuclear.<\/span><\/p>\n

\n

La ampliaci\u00f3n de la OTAN hacia el Este, la bravata sobre el env\u00edo de tropas francesas, polacas y b\u00e1lticas, son aspectos de la mencionada ruptura<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Esta excursi\u00f3n al pasado seguramente permite comprender mejor el hecho de que la ruptura del canon, desde hace un cuarto de siglo, de todo ese cuerpo de normas firmadas o impl\u00edcitas sobre conductas y zonas de influencia entre las dos superpotencias nucleares que contribuyeron a evitar el desastre de una guerra nuclear, sazonada por el abandono unilateral por parte de Estados Unidos del grueso de los acuerdos de desarme y control de armamentos, nos coloca hoy a merced de peligrosos desarrollos que una vez desencadenados pueden escapar por completo a la voluntad de sus protagonistas.\u00a0La ampliaci\u00f3n de la OTAN hacia el Este<\/a>, el despliegue de recursos militares junto a las fronteras de Rusia (a\u00f1os noventa y primeros 2000), el cambio de r\u00e9gimen en Ucrania (2014) y el intervencionismo militar occidental all\u00e1, con armas, dinero, asesoramiento cobertura de tecnolog\u00eda satelital y de informaci\u00f3n (desde 2015), y \u00faltimamente la bravata sobre el env\u00edo directo de tropas francesas, polacas y b\u00e1lticas, son aspectos de la mencionada ruptura.<\/span>.<\/p>\n

La actitud rusa ante esa serie ha sido claramente reactiva y tiene su propia serie en la anexi\u00f3n de Crimea (2014), el apoyo al secesionismo del Donbas (confuso al principio, creciente a partir de 2015), la creaci\u00f3n de una nueva generaci\u00f3n de armas estrat\u00e9gicas y convencionales capaces de anular los sistemas ya establecidos junto a sus fronteras (anunciada en 2018), y la invasi\u00f3n, conquista y anexi\u00f3n de las regiones del sur este de Ucrania (2022).<\/span><\/p>\n

\n
En los \u00faltimos meses, ante la perspectiva del env\u00edo de tropas regulares de pa\u00edses de la OTAN a Ucrania, asistimos en boca de varios autores relevantes del establishment<\/em> de la seguridad rusa, a la reformulaci\u00f3n de la pol\u00edtica nuclear de Mosc\u00fa. Se constata que la condici\u00f3n de Rusia como superpotencia nuclear ya no da miedo. Ese miedo que evit\u00f3, por disuasi\u00f3n, la guerra nuclear en el pasado, y que, por tanto, es imperativo recuperar hoy para evitar una cat\u00e1strofe.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n

La condici\u00f3n de Rusia como superpotencia nuclear ya no da miedo. Ese miedo que evit\u00f3 la guerra nuclear en el pasado es imperativo recuperar<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sergei Karaganov, un intelectual org\u00e1nico el Kremlin que es, podr\u00edamos decir, el patriarca del pensamiento ruso en materia de seguridad nacional, un autor que ya en 1997 lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la ruptura del canon desembocar\u00eda en una guerra, fue el primero en se\u00f1alar, el a\u00f1o pasado, la necesidad de restablecer el miedo, rompiendo la moratoria de pruebas nucleares como aviso y contemplando incluso la locura de la posibilidad del uso de armas nucleares t\u00e1cticas como advertencia para evitar la cat\u00e1strofe de una guerra nuclear total. La tesis de Karaganov provoc\u00f3 la reacci\u00f3n critica de otros conocidos especialistas en la materia, como el polit\u00f3logo Aleksei Arb\u00e1tov. M\u00e1s recientemente, otro destacado experto, Dmitri Trenin, que en los a\u00f1os noventa y hasta la crisis de Ucrania fue uno de los puntales del Centro Carnegie de Mosc\u00fa (pagado con dinero de Estados Unidos y frecuentemente consultado por tantos corresponsales de prensa occidental), est\u00e1 desarrollando nuevas ideas en la misma direcci\u00f3n. Trenin dirige hoy el Instituto de Econom\u00eda y Estrategia Militar Mundial de Mosc\u00fa. Algunas citas de su \u00faltimo art\u00edculo, titulado Repensar la estabilidad estrat\u00e9gica<\/em>:<\/span><\/p>\n

\u201cEl principal motivo del conflicto ha sido el ninguneo consciente de Washington, a lo largo de tres d\u00e9cadas, de los intereses de seguridad de Mosc\u00fa clara y meridianamente formulados. A\u00fan m\u00e1s, en el conflicto ucraniano la direcci\u00f3n pol\u00edtico-militar de Estados Unidos no solo formul\u00f3, sino que afirm\u00f3 p\u00fablicamente el objetivo de infringir una derrota militar estrat\u00e9gica a Rusia pese a su estatus de potencia nuclear<\/em>\u201d. Por ello, dice Trenin, \u201chay que convertir el miedo artificial e hist\u00e9rico a nuestra victoria en Ucrania, en miedo real a las consecuencias de sus intentos de impedirla<\/em>\u201d. A la hora de exponer propuestas de respuesta, este autor constata que en esta fase del conflicto ucraniano, \u201cse ha agotado el l\u00edmite de las intervenciones puramente verbales<\/em>\u201d y que \u201clos <\/em>principales mensajes deben enviarse <\/em>ahora <\/em>a trav\u00e9s de acciones concretas: cambios doctrinales; ejercicios militares para ponerlos a prueba; patrullas submarinas y a\u00e9reas a lo largo de las costas del probable enemigo; advertencias sobre la preparaci\u00f3n de pruebas nucleares y sobre las propias pruebas; introducci\u00f3n de zonas de exclusi\u00f3n a\u00e9rea sobre parte del Mar Negro, etc\u00e9tera. El objetivo de estas acciones no es s\u00f3lo demostrar determinaci\u00f3n y disposici\u00f3n a utilizar las capacidades disponibles para proteger los intereses vitales de Rusia, sino -lo que es m\u00e1s importante- hacer que el enemigo se detenga y animarle a entablar un di\u00e1logo serio<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cLos pelda\u00f1os de la escalada no terminan aqu\u00ed\u201d<\/em>,\u00a0contin\u00faa Trenin<\/a>. \u201cA los pasos t\u00e9cnico-militares\u00a0pueden seguir acciones militares<\/a>, sobre las que ya se han anunciado advertencias: por ejemplo, ataques a bases a\u00e9reas y centros de abastecimiento en el territorio de pa\u00edses de la OTAN, etc\u00e9tera\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\n

Todo esto sugiere algo que los pol\u00edticos no tienen en cuenta: los avances en la implicaci\u00f3n militar directa de la OTAN tendr\u00e1n consecuencias<\/p>\n<\/blockquote>\n

Lejos de ser un mero debate acad\u00e9mico estas consideraciones se escuchan cada vez m\u00e1s en la televisi\u00f3n rusa en reacci\u00f3n a declaraciones como las de Macron o a revelaciones como las que se desprenden de las conversaciones entre generales alemanes o del art\u00edculo del New York Times<\/em> del 27 de febrero en el que se reconoc\u00eda la estrecha participaci\u00f3n de la CIA en Ucrania desde mucho antes de la invasi\u00f3n rusa. En la edici\u00f3n del pasado 29 de febrero del popular programa Bolshaya Igr\u00e1<\/em> (El gran juego), dedicado a pol\u00edtica internacional y al seguimiento del conflicto ucraniano (el programa tiene tres ediciones diarias en el primer canal de televisi\u00f3n de lunes a viernes), el Teniente General Evgeni Buzhinski, uno de los especialistas m\u00e1s significados, tambi\u00e9n expres\u00f3 la idea de derribar los drones americanos que sobrevuelan el Mar Negro para guiar los misiles brit\u00e1nicos y franceses que se disparan contra Crimea, dejando claro que cualquier avi\u00f3n que ataque Rusia desde fuera del territorio ucraniano ser\u00e1 objetivo militar ruso en sus bases en pa\u00edses de la OTAN. Buzhinski se quejaba de que cada vez que Putin reacciona a noticias que evidencian la participaci\u00f3n de Estados Unidos en acciones militares ucranianas e incursiones en territorio ruso, el titular de los medios de comunicaci\u00f3n occidentales sea \u201cPutin amenaza\u201d. \u201cNo puede haber negociaci\u00f3n estrat\u00e9gica si tu interlocutor tiene como objetivo derrotarte estrat\u00e9gicamente\u201d, se\u00f1alaba este militar retirado.<\/span><\/p>\n

Todo esto sugiere algo que los pol\u00edticos y estrategas, particularmente en Bruselas donde parecen vivir en la inopia, no tienen en cuenta: que de la misma forma en que la ruptura del canon por Occidente a lo largo de veinticinco a\u00f1os ha acabado desembocando en una guerra en la frontera rusa, los avances en la implicaci\u00f3n militar directa de la OTAN y la materializaci\u00f3n del intervencionismo con soldados en el terreno como declara Macron, tendr\u00e1n consecuencias.<\/span><\/p>\n

\"\"
Explosi\u00f3n nuclear. \/ davidcallidae<\/figcaption><\/figure>\n

Decir que una nueva gran guerra en Europa o que una Tercera Guerra Mundial que implique no solo a Rusia sino tambi\u00e9n a China<\/a>\u00a0es inveros\u00edmil, es tan poco tranquilizador como considerar poco probable un enfrentamiento nuclear: su mera posibilidad es demasiado terrible para ser barajada y obliga a actuar para evitarlo. Como dijo Charles Wrigt Mills en los a\u00f1os sesenta, \u201cla causa inmediata de la III Guerra Mundial es la preparaci\u00f3n militar para ella\u201d, y entre unos y otros \u2013 hay que decir que mucho m\u00e1s unos que otros- la est\u00e1n preparando.<\/span><\/p>\n

Rafael Poch de Feliu, para La Pluma<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n

Fuente:\u00a0 Rafael Poch de Feliu\u2013 Blog<\/a>, 29 de marzo de 2024<\/span><\/h2>\n

Publicado por : Contexto y Acci\u00f3n (CTXT)<\/a>, 29 de marzo de 2024<\/span><\/h2>\n<\/header>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La loca escalada militar en Ucrania es fruto de la quiebra a lo largo de un cuarto de siglo de las normas que reg\u00edan las relaciones entre potencias nucleares. Mosc\u00fa reflexiona sobre qu\u00e9 hacer para que Occidente recupere el miedo a una guerra nuclear<\/p>\n","protected":false},"author":1049,"featured_media":64552,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218,6],"tags":[26122,25779,26124,26125,20635,26123,2051,26120,922,19062,3053,17394,17553,26121,25777],"coauthors":[17544],"class_list":["post-64548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","category-politique","tag-canon-ruptura","tag-capitalismo-globalista","tag-charles-wrigt-mills","tag-cia-ucrania","tag-conflicto-rusia-ucrania-otan-ue","tag-dmitri-trenin","tag-emmanuel-macron","tag-escalada-militar","tag-guerra-nuclear","tag-imperios-combatientes","tag-john-bolton","tag-olaf-scholz","tag-rafael-poch-de-feliu","tag-sergei-karaganov","tag-tribunas-y-debates"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1049"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64548"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64582,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64548\/revisions\/64582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64548"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=64548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}