{"id":62978,"date":"2024-02-24T10:48:26","date_gmt":"2024-02-24T10:48:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=62978"},"modified":"2024-02-24T13:49:57","modified_gmt":"2024-02-24T13:49:57","slug":"62978","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2024\/02\/24\/62978\/","title":{"rendered":"\u2018\u2018Es otro intento de golpe blando\u2019\u2019: Liga el New York Times a AMLO con el narco; la Casa Blanca lo desmiente"},"content":{"rendered":"

He aqu\u00ed el editorial del diario La Jornada del 23 de febrero sobre las \u00ab\u00a0revelaciones\u00a0\u00bb del New York Times, que fueron desmentidas por la Casa Blanca. Descargue aqu\u00ed<\/a> la edici\u00f3n \u00edntegra del d\u00eda con todos los art\u00edculos sobre el asunto.
\n<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

The New York Times ( NYT) public\u00f3 ayer una pieza de propaganda y desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica disfrazada de reportaje. El texto aborda las supuestas indagatorias de agentes estadunidenses en torno a la ficci\u00f3n del financiamiento electoral del crimen organizado a las campa\u00f1as del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en 2006 y 2018. La manera en que se encuentra estructurado el texto, el momento elegido para difundirlo, la carencia de pruebas o al menos indicios que sustenten los dichos, la violaci\u00f3n de los principios de \u00e9tica period\u00edstica y las contradicciones que lo atraviesan, dejan claro que el medio y los autores en ning\u00fan momento buscaron brindar al p\u00fablico un trabajo informativo, sino sembrar una noticia falsa \u2013o, al menos, plantar una sospecha\u2013 que pueda ser amplificada y viralizada por empresas dedicadas a la distorsi\u00f3n de la democracia, como los trollcenters de los que se coment\u00f3 en este espacio el mi\u00e9rcoles pasado.<\/span><\/p>\n

\"\"L\u00e9ase<\/span><\/a> No es casualidad que este ejercicio de desinformaci\u00f3n se divulgue a un mes de que viera la luz otro trabajo de id\u00e9ntica factura, ni que el NYT lo respalde, pese al instant\u00e1neo descr\u00e9dito en que cay\u00f3 debido a las falencias se\u00f1aladas arriba. La DEA, fuente de los bulos difundidos hace un mes y probablemente tambi\u00e9n de esta nueva andanada, no ha ocultado su malestar ante un gobierno que defiende la soberan\u00eda nacional, le retira la patente de corso con que sol\u00eda operar y le exige el cumplimiento de las leyes en su actuaci\u00f3n dentro de las fronteras mexicanas. Al convertirse en vocero oficioso de los poderes f\u00e1cticos que presionan de manera ilegal al Ejecutivo federal, el diario confirma su vocaci\u00f3n propagand\u00edstica y la prevalencia de las consideraciones mercantiles sobre las period\u00edsticas en su toma de decisiones.<\/span><\/p>\n

En sus primeros p\u00e1rrafos, la nota insin\u00faa que las investigaciones fueron cerradas porque el gobierno estadunidense no quer\u00eda crear fricciones con su contraparte mexicana. Pero m\u00e1s abajo reconoce que la informaci\u00f3n recolectada \u00ab\u00a0proven\u00eda de informantes cuyos testimonios pueden ser dif\u00edciles de corroborar y en ocasiones resultan ser incorrectos\u00a0\u00bb, y que \u00ab\u00a0no est\u00e1 claro\u00a0\u00bb si una sola de las aseveraciones pudo ser corroborada. A continuaci\u00f3n, desglosa una serie de especulaciones, ninguna de las cuales posee sustento documental o material: \u00ab\u00a0un informante les relat\u00f3 a los investigadores estadunidenses\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0otra fuente les dijo\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0consiguieron informaci\u00f3n de una tercera fuente que suger\u00eda\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0personas que se cre\u00eda eran operadores del c\u00e1rtel\u00a0\u00bb, una persona cercana al Presidente recibi\u00f3 un pago \u00ab\u00a0m\u00e1s o menos al mismo tiempo que L\u00f3pez Obrador se traslad\u00f3 al estado de Sinaloa\u00a0\u00bb. Un editor que estuviera al cuidado de la informaci\u00f3n les habr\u00eda exigido especificar si \u00ab\u00a0m\u00e1s o menos\u00a0\u00bb implica la misma semana, el mismo mes, o el mismo a\u00f1o, pero nada en el texto indica que la b\u00fasqueda de la verdad fuese un criterio usado en su redacci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los autores muestran desconocimiento del tema al incurrir en errores como la confusi\u00f3n de un cabecilla con un c\u00e1rtel. Incluso hacen afirmaciones que no est\u00e1n sujetas a interpretaci\u00f3n, sino que son mentiras llanas. Por ejemplo, aseguran que para Washington es algo complejo e inusual perseguir cargos penales contra altos funcionarios extranjeros. El hecho es que, en este mismo momento, el ex presidente de Honduras Juan Orlando Hern\u00e1ndez se encuentra preso en Estados Unidos, donde es juzgado por narcotr\u00e1fico. Entre el 20 de diciembre de 1989 y el 31 de enero de 1990, las fuerzas armadas estadunidenses invadieron Panam\u00e1, depusieron a su gobierno, secuestraron al presidente acus\u00e1ndolo de narcotr\u00e1fico (aunque nunca procedieron contra los funcionarios de la CIA con los que trabaj\u00f3 durante a\u00f1os) e impusieron un gobierno t\u00edtere al m\u00e1s puro estilo colonial, ungi\u00e9ndolo en una base militar de EU. Como bien saben los habitantes de los 70 pa\u00edses que han sufrido agresiones militares de la superpotencia, lo \u00fanico inusual y complejo para la superpotencia es respetar la soberan\u00eda ajena y el derecho internacional.<\/span><\/p>\n

En su intento de golpear al Presidente mexicano, el rotativo hace gala de una insolencia que est\u00e1 fuera de lugar en el trato a cualquier pa\u00eds y que constituye la en\u00e9sima muestra de la arrogancia colonialista y racista con que los grandes medios occidentales se dirigen hacia todo el mundo no blanco.<\/span><\/p>\n

Asimismo, delata los v\u00ednculos y las afinidades entre dichas corporaciones medi\u00e1ticas y las derechas latinoamericanas, a las cuales se trata con una deferencia que resulta incomprensible si no se toma en cuenta que para esas empresas la informaci\u00f3n no es un fin, sino un medio para el lucro y la promoci\u00f3n de intereses particulares no pocas veces inconfesables.<\/span><\/p>\n

La Jornada<\/a>, 23 de febrero de 2023<\/span><\/h5>\n

\"\"<\/a>