{"id":6061,"date":"2019-02-05T19:52:13","date_gmt":"2019-02-05T19:52:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=6061"},"modified":"2019-02-05T19:52:13","modified_gmt":"2019-02-05T19:52:13","slug":"el-plan-saqueo-al-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2019\/02\/05\/el-plan-saqueo-al-pais\/","title":{"rendered":"El Plan (saqueo al) Pa\u00eds"},"content":{"rendered":"

\"\"El t\u00e9rmino Proc\u00f3nsul<\/em>\u00a0lo inventaron los romanos: en la \u00e9poca del Imperium<\/em>\u00a0 fung\u00eda de representante del poder imperial metropolitano en la provincia, que literalmente significa territorio conquistado y subordinado.<\/span><\/p>\n

A lo largo de los siglos, sin embargo, la figura se mantuvo, por lo general con otros nombres pero siempre cumpliendo la misma funci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La \u00faltima figura de proc\u00f3nsul usada para la subordinaci\u00f3n y administraci\u00f3n de un territorio conquistado fue la de los Estados Unidos en Irak durante 2003-2004, cuando se nombr\u00f3 a Paul Bremer como D<\/em>irector de la Reconstrucci\u00f3n y Asistencia Humanitaria, <\/em>y de hecho, Primer Ministro del Gobierno de Transici\u00f3n<\/em>, posterior al derrocamiento de Sadam Husein.<\/strong><\/span><\/p>\n

Lo de proc\u00f3nsul, dicho sea de paso, no es una exageraci\u00f3n o invento nuestro:\u00a0<\/span>era la manera que la propia prensa occidental proinvasi\u00f3n de Irak sol\u00eda usar para referirse a Bremer.\u00a0<\/span><\/a><\/p>\n

La labor de Bremer en Irak es ampliamente conocida. Formalmente se encarg\u00f3 de \u201cdirigir la transici\u00f3n a la democracia<\/em>\u201d. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica fue el encargado de la guerra sucia de persecuci\u00f3n contra los iraqu\u00edes de las m\u00e1s diversas tendencias, incluyendo muchos circunstancialmente aliados con los Estados Unidos en contra de Husein (como fue el caso de las facciones yihadistas, luego transformadas en el Estado Isl\u00e1mico).<\/span><\/p>\n

Pero adem\u00e1s, y sobre todo, estuvo al frente de los procesos de licitaci\u00f3n y confiscaci\u00f3n de los bienes iraqu\u00edes, desde el petr\u00f3leo hasta las reservas internacionales pasando por patrimonio arqueol\u00f3gico, bajo la excusa de ser usados para la reconstrucci\u00f3n de un Irak arruinado por a\u00f1os de sanciones econ\u00f3micas y luego devastado por la invasi\u00f3n, destrucciones que, paradojicamente, fueron responsabilidad directa de los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Justo por este triple rol de caudillo militar, encargado pol\u00edtico y hombre de negocios, a Bremer era com\u00fan verlo por las calles de Bagdad en traje, con corbata, malet\u00edn y lentes negros pero en botas de campa\u00f1a<\/a>, custodiado por militares y paramilitares fuertemente armados.<\/a><\/span><\/p>\n

Al t\u00e9rmino de su mandato, Bremer dej\u00f3 un Irak saqueado y destruido, segmentado en facciones armadas, con la tortura como pr\u00e1ctica generalizada y los conflictos territoriales y confesionales resolvi\u00e9ndose a los tiros. La pobreza nunca fue tanta en Irak como a partir de entonces. La corrupci\u00f3n tampoco.<\/strong><\/span><\/p>\n

Sobre el propio proc\u00f3nsul cayeron acusaciones de enriquecimiento a trav\u00e9s del desv\u00edo de fondos para la \u201creconstrucci\u00f3n\u201d iraqu\u00ed hacia sus bolsillos y los del clan Bush, casos todos tambi\u00e9n ampliamente rese\u00f1ados por la prensa internacional.\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

\u00bfEl proc\u00f3nsul venezolano?<\/strong><\/em><\/span><\/h3>\n

Quince a\u00f1os despu\u00e9s del \u00faltimo proconsulato conocido, otro gobierno norteamericano busca revivir la figura aunque no en el Oriente Medio sino en Latinoam\u00e9rica. Pero adem\u00e1s, con otra importante salvedad: al menos Bremer puede decir a su favor que no era iraqu\u00ed sino norteamericano, por lo que al despedazar y saquear Irak serv\u00eda a los intereses de su pa\u00eds<\/em>.<\/span><\/p>\n

Pero en el caso actual se recurre directamente a un nativo auto-proclamado \u201cpresidente\u201d, promotor visible de una invasi\u00f3n militar contra su propio pa\u00eds (como lo reconoci\u00f3 abiertamente en una entrevista para CNN<\/a>) y hasta partidario abierto de una guerra civil (como lo dej\u00f3 claro en su m\u00e1s reciente intervenci\u00f3n p\u00fablica en la ciudad de Caracas<\/a>).<\/span><\/p>\n

En este sentido, Juan \u201cGuiado\u201d (John Bolton <\/a>dixit)<\/em> recuerda, m\u00e1s que a Bremer, a los jefes tribales que a cambio de servidumbre le ahorraban a la metr\u00f3polis el trabajo sucio contra sus connacionales.<\/span><\/p>\n

\"\"\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Fotos de las marchas de la oposici\u00f3n el s\u00e1bado 2 de febrero<\/strong><\/figure>\n

Un gobierno de emergencia humanitaria es un gobierno de ocupaci\u00f3n<\/strong><\/em><\/span><\/h3>\n

El guaidonato ha sido impuesto en los siguientes t\u00e9rminos: o el presidente Nicol\u00e1s Maduro entrega la presidencia, o saldr\u00e1 de ella mediante intervenci\u00f3n militar internacional<\/em>. Desde este punto de vista, la amenaza plantea la condici\u00f3n para su no cumplimiento: si los venezolanos y venezolanas, civiles y militares, no quieren ser invadidos, deben rebelarse contra el gobierno, obligarlo a renunciar<\/em>. As\u00ed las cosas, las alternativas son: o se va el gobierno o hay invasi\u00f3n<\/em>.<\/span><\/p>\n

Ahora, lo primero que hay que tener presente aqu\u00ed, m\u00e1s all\u00e1 de lo obvio (cualquier alternativa que se le plantea a un pa\u00eds en esos t\u00e9rminos es antidemocr\u00e1tica por definici\u00f3n) es que la hipot\u00e9tica renuncia del presidente Maduro o el derrocamiento de su gobierno, no es la alternativa a la intervenci\u00f3n: es la intervenci\u00f3n misma materializada<\/em>. Y no solo por la p\u00fablica, notoria y comunicacional voz cantante del gobierno norteamericano al respecto, as\u00ed como por el pat\u00e9tico papel de segundones que hacen los criollos que le hacen el juego, sino porque en los t\u00e9rminos jur\u00eddico-pol\u00edticos planteados de una emergencia humanitaria que ameritar\u00eda una \u201cayuda\u201d \u00eddem, tal declaraci\u00f3n equivale a una suspensi\u00f3n de la soberan\u00eda en favor de una autoridad internacional de tipo policial.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Dicho en otros t\u00e9rminos: la emergencia humanitaria equivale a declarar que los venezolanos y las venezolanas somos impotentes para gobernarnos, dado lo cual<\/strong>\u00a0otro tiene que cumplir este rol<\/strong><\/em>. Desde luego, cualquiera dir\u00e1 que ese otro<\/em> aqu\u00ed si es un venezolano: el diputado Guaid\u00f3 y sus c\u00f3mplices. Pero es claro que se trata de un gobierno con mando a distancia, de un \u201cgobierno\u201d que por definici\u00f3n no puede gobernar si no ejecutar y administrar las \u00f3rdenes que le vienen de fuera.<\/span><\/p>\n

Claro que aqu\u00ed tambi\u00e9n alg\u00fan jurista podr\u00e1 contradecir que la declaraci\u00f3n de una situaci\u00f3n de emergencia humanitaria tiene grados y no necesariamente hay que llegar al extremo de suspender el derecho que tiene un pueblo para darse sus gobernantes.<\/span><\/p>\n

Pero se trata de un argumento de poco fiar. En particular, porque las actuaciones de la Asamblea Nacional se han concentrado y concentran en remarcar el status de emergencia humanitaria en \u00e1mbitos sensibles de la vida nacional<\/em><\/strong>. Adem\u00e1s, han hecho hasta lo imposible por extender este estatus fuera de nuestras fronteras, al punto de llegar al extremo de declarar a los emigrantes venezolanos un peligro, una \u201cenfermedad\u201d para los pa\u00edses vecinos<\/a> (lo que sin duda ha servido para avivar la xenofobia contra los venezolanos y venezolanas en el extranjero), promoviendo y aplaudiendo\u00a0 las condiciones cada vez m\u00e1s excepcionales de ingreso y permanencia que han sido impuestas por diversos pa\u00edses a la emigraci\u00f3n venezolana.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, diversas experiencias hist\u00f3ricas muestran que las emergencias humanitarias no solo implican la existencia de gobiernos tutelados, que no pueden decidir nada por s\u00ed mismos, sino tambi\u00e9n la intervenci\u00f3n militar.<\/strong> El gobierno de Bolsonaro ya ha declarado su benepl\u00e1cito para capitanear una fuerza de cascos azules en \u00e9l pa\u00eds bajo el modelo de la aplicada en Hait\u00ed.<\/a><\/span><\/p>\n

De hecho, la situaci\u00f3n geopol\u00edtica de Venezuela \u2013flanqueada por dos gobiernos abiertamente favorables a una intervenci\u00f3n humanitaria (Bolsonaro\/Duque) y por un tercero (Guyana), cuya incierta situaci\u00f3n pol\u00edtica aunada a los intereses brit\u00e1nicos all\u00ed en juego, prefigura una pronta toma de posici\u00f3n en el conflicto semejante a los anteriores\u2013 hace posible pensar en un tutelaje temporal conjunto de los territorios contiguos a cada vecino \u201chumanitario\u201d.<\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, bajo este escenario, est\u00e1 claro que el gobierno de Colombia se encargar\u00eda de la \u201crestauraci\u00f3n del orden\u201d y el control sobre y desde nuestra frontera occidental y sur occidental; el gobierno fascista de Brasil desde la sur oriental, mientras Guyana (es decir, la Exxon Mobil e Inglaterra) y cualquiera de las islas del Caribe neo-colonias podr\u00edan servir de cabeza de playa para una intervenci\u00f3n masiva del Comando Sur u otras fuerzas.<\/span><\/p>\n

De hecho, de los anuncios hechos esta s\u00e1bado 02 de febrero por el diputado proconsular sobre la entrada forzada de ayuda humanitaria eso es exactamente lo que se concluye<\/a>.<\/span><\/p>\n

Y no menos importante a este respecto: una intervenci\u00f3n humanitaria tiene la particularidad de otorgar a los ocupantes potestad para intervenir en situaciones donde es\u00a0<\/em><\/strong>presumible existan m\u00faltiples demandas pol\u00edticas de todo tipo, desde aquellas que se pueden calificar como meramente reinvindicativas (salud, educaci\u00f3n, servicios, justicia, etc.) hasta aquellas que ata\u00f1en a las relaciones entre gobernados y gobernantes. Lo que esto significa en cristiano es que no ser\u00edan fuerzas no-beligerantes, por lo que ejercer\u00edan poder de fuego si as\u00ed lo consideran.<\/em> <\/strong>Es exactamente lo que han hecho en otras partes. Y es de hecho lo que influencers<\/em> de la oposici\u00f3n exigen abiertamente se haga: que act\u00faen como ejercito de ocupaci\u00f3n y persecuci\u00f3n en el pa\u00eds.\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La gesti\u00f3n de los tributos de la ocupaci\u00f3n: el quid de todo gobierno proconsular<\/strong><\/em><\/span><\/h3>\n

El fin de todo gobierno proconsular siempre ha sido controlar un territorio para usufructuarlo econ\u00f3micamente. Las formas de dicho usufructo suelen ser muy variadas y dependen de los casos concretos. Pero la historia es clara en se\u00f1alar que el control sobre los recursos minerales es una prioridad, as\u00ed como la privatizaci\u00f3n y desnacionalizaci\u00f3n de las empresas p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n

Tanto El Plan (saqueo del) Pa\u00eds<\/a> presentado por el diputado proc\u00f3nsul, como las medidas de embargo y confiscaci\u00f3n de CITGO por los Estados Unidos y de las reservas de oro por el Banco de Inglaterra, son un ejemplo de manual sobre ello. En los dos \u00faltimos casos, lo de quitarle el control del gobierno de Maduro para entregarlas a los ciudadanos venezolanos es un subterfugio que no resiste el m\u00e1s m\u00ednimo an\u00e1lisis de sentido com\u00fan: lo \u00fanico ocurrido es que gobiernos de potencias extranjera se hicieron ilegalmente de bienes de la Rep\u00fablica, procediendo luego a \u201caceptar\u201d administradores designados por el proconsul previamente escogidos por dichos gobiernos, administradores que pasan a ser por tanto c\u00f3mplices de dicho despojo<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n

En cuanto al Plan (saqueo del) Pa\u00eds propiamente tal, m\u00e1s all\u00e1 de los lugares comunes neoliberales sobre las condiciones macroecon\u00f3micas para la inversi\u00f3n (una versi\u00f3n tropicalizada del fracasado plan de Macri, que entre otras cosas m\u00e1s duplic\u00f3 la inflaci\u00f3n y deuda que tanto le critic\u00f3 a Cristina Fernandez<\/a>) , y algunas consideraciones realmente extravagantes como, por ejemplo, lo de las tarjetas de subsidios monetarios directo<\/a> (ellos, que se han opuesto tanto al Carnet de la patria, con el cual se hace exactamente eso), hay que destacar varios asuntos:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Que el gobierno proconsular parte de financiarse con una \u201casistencia masiva de organismos financieros multilaterales y pa\u00edses interesados en la reestructuraci\u00f3n de la democracia y el desarrollo en Venezuela<\/em>\u201d. Esto, de nuevo en cristiano, equivale a mayor endeudamiento externo, pero tambi\u00e9n un plan masivo de privatizaciones \u2013es decir, entrega de los activos de la Rep\u00fablica- a tales \u201cpa\u00edses interesados\u201d.<\/span><\/li>\n
  2. Que bajo la excusa de la reconstrucci\u00f3n,\u00a0 la derogaci\u00f3n de la ley de hidrocarburos, para por esa v\u00eda colocar a empresas transnacionales como accionistas mayoritarias de la industria petrolera (que por tanto ya no ser\u00eda \u201cnacional\u201d) al tiempo que aplicar\u00eda un r\u00e9gimen de exoneraciones impositivas que nos retrotraer\u00eda a los a\u00f1os 90, en el menos malo de los casos o a m\u00e1s de cien a\u00f1os, en el peor.<\/span><\/li>\n
  3. Por otra parte, los planes de maximizar la producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas nos meten en un problema ya superado: y es que m\u00e1s all\u00e1 de la evidente necesidad de recuperar la producci\u00f3n petrolera actualmente en declive, por razones ya expuestas en otras notas<\/a>, los planes de llevar la producci\u00f3n mucho m\u00e1s all\u00e1 de los tres millones y medio de barriles diario para \u201cser competitivos\u201d, terminar\u00e1 generando la misma competencia insana que se gener\u00f3 en los a\u00f1os 90, cuando la Apertura Petrolera, que acab\u00f3 inundando los mercados y derrumbando los precios, tanto que al cierre de 1998 el promedio estuvo por los 8 d\u00f3lares el barril, unas 6 o 7 veces menos que el nivel actual. <\/em>Que el gobierno actual haya sido negligente a la hora de parar la ca\u00edda de la producci\u00f3n petrolera, adem\u00e1s de poco claro en la firma de convenios con privados, no excusa que se deba permitir lo anterior: forma parte del tipo de cosas que hay que corregir, no agravar.
    \n<\/em><\/span><\/li>\n
  4. Por lo dem\u00e1s, valga agregar que el gobierno norteamericano ha reconocido abiertamente que todo el tema para ellos con Venezuela es por petr\u00f3leo. Esto en un v\u00eddeo difundido ampliamente difundido, el presidente Trump de manera sarc\u00e1stica se refiri\u00f3 al tema a prop\u00f3sito de Libia<\/a>. Y en d\u00edas pasados tambi\u00e9n John Bolton, Consejero de Seguridad de los Estados Unidos, afirm\u00f3 que \u201ctodo ser\u00eda muy diferente si as empresa petroleras norteamericanas operara en Venezuela<\/em><\/a>\u201c, pero que adem\u00e1s \u201cse encuentran conversando<\/em>\u201d con dichas empresas para que \u201cproduzcan petr\u00f3leo en Venezuela<\/em>\u201c.<\/span><\/li>\n
  5. Debe ser por esa misma raz\u00f3n, pero a la inversa, que el gobierno norteamericano nunca se ha preocupado por reconstruir Puerto Rico, que forma parte de su territorio, isla que m\u00e1s un a\u00f1o despu\u00e9s sigue devastada en muchas zonas luego del paso del hurac\u00e1n Mar\u00eda en 2017<\/a>. Solo unos papeles higi\u00e9nicos lanzados al aire fue lo que merecieron del presidente Trump<\/a> en su peculiar concepto de ayuda humanitaria, que seguramente ser\u00e1 lo mismo que lanzar\u00e1n a los receptores venezolanos.<\/span><\/li>\n
  6. \"\"\n

    Trump reparte papel higi\u00e9nico tras hurac\u00e1n en Puerto Rico<\/strong><\/p>\n<\/li>\n

  7. En fin, queda claro que la disyuntiva entre renuncia del gobierno o invasi\u00f3n es falsa, pues la renuncia equivale a la materializaci\u00f3n de la invasi\u00f3n misma. No hace falta ser simpatizante del gobierno para darse cuenta de ello: lo que se requiere es de un m\u00ednimo de sentido com\u00fan<\/em>.\u00a0Hay que rechazar toda falsa alternativa y plantear e impulsar aquellas que propendan al bienestar de la mayor\u00eda y no a la locura de las minor\u00edas fanatizadas.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    \"\"<\/p>\n

      \n
    1. <\/li>\n
    2. Editorial E<\/a>quipo 15 y \u00daltimo<\/a>, 3 de febrero de 2019<\/em><\/span><\/strong><\/li>\n
    3. <\/li>\n
    4. Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
      \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      El fin de todo gobierno proconsular siempre ha sido controlar un territorio para usufructuarlo econ\u00f3micamente. Las formas de dicho usufructo suelen ser muy variadas y dependen de los casos concretos. Pero la historia es clara en se\u00f1alar que el control sobre los recursos minerales es una prioridad, as\u00ed como la privatizaci\u00f3n y desnacionalizaci\u00f3n de las empresas p\u00fablicas.<\/p>\n","protected":false},"author":336,"featured_media":6066,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[65,195,3050,3047,3048,1896,3049,3046,507],"coauthors":[3051],"class_list":["post-6061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-abya-yala","tag-golpe-de-estado","tag-guaidonato","tag-guerra-en-venezuela","tag-intervencion-extranjera","tag-invasion","tag-irak","tag-nicolas-maduro-trump","tag-venezuela-usa"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/336"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6061"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6061\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6069,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6061\/revisions\/6069"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6061"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=6061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}