{"id":59975,"date":"2023-12-12T10:40:34","date_gmt":"2023-12-12T10:40:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=59975"},"modified":"2023-12-12T10:40:34","modified_gmt":"2023-12-12T10:40:34","slug":"empresarios-emprendedores-y-desarrollo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2023\/12\/12\/empresarios-emprendedores-y-desarrollo\/","title":{"rendered":"Empresarios, \u201cemprendedores\u201d y desarrollo"},"content":{"rendered":"

Los estudios sobre los empresarios<\/em> de Am\u00e9rica Latina son pocos y dispares, porque se conoce mejor a los grandes pa\u00edses de la regi\u00f3n que a los peque\u00f1os. Me he referido a este tema en otros art\u00edculos. Aunque el concepto se ha usado para identificar a ciertas \u00e9lites de comerciantes, propietarios de minas u otros negocios durante la \u00e9poca colonial, ese uso es cuestionable, incluso si se lo aplica a iguales sectores durante la primera \u00e9poca republicana. Peor si se llama \u201cempresarios\u201d a los hacendados, plantadores y terratenientes que hegemonizaron la vida de las rep\u00fablicas latinoamericanas hasta bien entrado el siglo XX. Los reales empresarios est\u00e1n asociados al desarrollo capitalista de la regi\u00f3n: a la cabeza est\u00e1n los propietarios de medios de producci\u00f3n que emplean trabajo asalariado directo, pero se incluyen, en general, todos los que forman parte de los distintos segmentos del capital, entre quienes sobresalen comerciantes y banqueros. Si tambi\u00e9n se distingue a empresarios grandes, medianos y peque\u00f1os, es un absurdo invento ideol\u00f3gico calificar como \u201cempresarios\u201d<\/em> a personas o familias que, por su condici\u00f3n de desempleo y subempleo, sobreviven con cualquier tipo de actividad diaria, que los ide\u00f3logos neoliberales califican como \u201cemprendimientos\u201d<\/em> y que tales sectores asumen como cierto.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Es dif\u00edcil investigar sobre los empresarios, porque las fuentes son restringidas y frecuentemente ocultadas, cerradas o negadas, incluso en instituciones estatales. Revestidas como \u201csociedades an\u00f3nimas\u201d, predominan empresas familiares y pr\u00e1cticas endog\u00e1micas que conforman grupos econ\u00f3micos<\/em> con caracter\u00edsticas monop\u00f3licas y oligop\u00f3licas. Pero hay otra \u00e1rea de investigaci\u00f3n: las posiciones clasistas y el \u201cpensamiento\u201d (o \u201cmentalidad\u201d) econ\u00f3mico y pol\u00edtico de los empresarios, cuyo seguimiento se facilita por el acceso a fuentes con informaci\u00f3n p\u00fablica, documentos en archivos, relaciones en medios de comunicaci\u00f3n y, en la actualidad, acceso por Internet. Adem\u00e1s, es posible establecer la relaci\u00f3n de los empresarios con los procesos de modernizaci\u00f3n, progreso y desarrollo de cada pa\u00eds, para preguntarse cu\u00e1l es el papel que han cumplido. Y esta es una historia llena de mitos.<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nEs indudable que los empresarios invierten y generan trabajo, como les gusta destacarlo. Pero se ha vuelto com\u00fan que desconozcan el papel hist\u00f3ricamente cumplido por las inversiones estatales y la generaci\u00f3n de bienes y servicios p\u00fablicos. Adem\u00e1s, en Am\u00e9rica Latina, el desarrollo econ\u00f3mico nunca provino exclusivamente por el crecimiento empresarial, sino por acci\u00f3n de los Estados, cuando en cada pa\u00eds hubo gobiernos capaces de impulsar la educaci\u00f3n y la salud p\u00fablicas, invirtieron en grandes infraestructuras y forzaron al mejoramiento de las condiciones sociales y laborales (abolici\u00f3n de la esclavitud, reforma agraria, r\u00e9gimen tributario redistributivo), imponiendo a los empresarios legislaciones protectoras a los trabajadores, mujeres, familias y sectores sociales marginados. En varias \u00e1reas fueron capitales extranjeros los que promovieron alguna modernizaci\u00f3n que no provino de inversionistas nacionales (ferrocarriles, electrificaci\u00f3n), aunque esas empresas for\u00e1neas tienen largo historial de saqueo de recursos, destrucci\u00f3n ambiental, superexplotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo y desestabilizaci\u00f3n gubernamental en un amplio n\u00famero de pa\u00edses latinoamericanos (v.g. United Fruit, empresas mineras y todas las petroleras).<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nDesde fines del siglo XX y lo que va del XXI, la ideolog\u00eda neoliberal<\/a> ha logrado unificar a los grandes y ricos empresarios latinoamericanos en torno a varias consignas que se resumen en sus demandas por privatizar bienes y servicios p\u00fablicos, rebajar o abolir impuestos, achicar al m\u00ednimo las capacidades regulatorias y econ\u00f3micas del Estado, flexibilizar y precarizar las relaciones laborales, liberalizar todo tipo de mercados y atraer capitales extranjeros. No solo eso, empresarios y millonarios pasaron directamente a la pol\u00edtica y han alcanzado la presidencia en varias rep\u00fablicas (Mauricio Macri<\/a> en Argentina, Michel Temer<\/a> en Brasil, Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era<\/a> en Chile, Guillermo Lasso<\/a> y Daniel Noboa<\/a> en Ecuador, Vicente Fox<\/a> en M\u00e9xico, Juan Carlos Varela<\/a>, en Panam\u00e1, Horacio Cartes<\/a> en Paraguay); integran los congresos, pasan a ocupar ministerios o las direcciones de aparatos estatales clave. Recuerdan al \u201cviejo\u201d r\u00e9gimen olig\u00e1rquico<\/em> de Am\u00e9rica Latina, cuando el poder pol\u00edtico estuvo en manos de una \u00e9lite de familias dominantes, que excluyeron, con su democracia desp\u00f3tica, a las masas. Hoy, el prop\u00f3sito en la \u201ccaptura\u201d del Estado, cada vez m\u00e1s visible y estudiado, es defender y garantizar la esfera de los negocios de la clase empresarial como tal y potenciar la obtenci\u00f3n de mayores rentabilidades y ganancias. El problema es que han cre\u00eddo que con ello se producir\u00e1 una evoluci\u00f3n natural hacia el mejoramiento social. Pero los estudios existentes demuestran todo lo contrario. Adem\u00e1s, aunque hay diferencias de profundidad entre pa\u00edses, el clasismo y el racismo se mantienen entre c\u00fapulas empresariales, como se ha advertido particularmente en Bolivia, Ecuador y Per\u00fa, que tienen extendida poblaci\u00f3n ind\u00edgena y mestiza-popular. El trato empresarial a trabajadores y dependientes, se vive a diario. Sistemas de \u201cesclavitud moderna\u201d o de insalubridad en las instalaciones, como en las bananeras ecuatorianas, han merecido estudios e informes, pero sin soluci\u00f3n. \u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Precisamente las pol\u00edticas econ\u00f3micas que han logrado imponer los altos empresarios por control directo del Estado o por el grado de influencia que llegan a tener en los gobiernos, si bien pueden conducir al crecimiento y a la modernizaci\u00f3n, no han construido sociedades con bienestar humano y mejores condiciones de vida para la poblaci\u00f3n en ning\u00fan pa\u00eds. En definitiva, el modelo empresarial hist\u00f3ricamente no ha conducido al desarrollo<\/em>, pues no brinda soluciones contra las condiciones generadoras de la pobreza, el desempleo, el subempleo y los bajos salarios e ingresos entre la enorme mayor\u00eda de las poblaciones de cada pa\u00eds. Al privatizarse bienes y, sobre todo, servicios p\u00fablicos, las capas medias, trabajadores y sectores populares no cuentan con las posibilidades de atender bien a su situaci\u00f3n de vida, antes cubiertas por el Estado. Las propuestas libertarias anarco-capitalistas, que condujeron al triunfo presidencial de Javier Milei<\/a> en Argentina, son utop\u00edas empresariales bajo supuestos te\u00f3ricos que, de practicarse, solo agravar\u00e1n las econom\u00edas y arruinar\u00e1n la vida social.<\/span><\/p>\n

\"\"La pandemia mundial del Coronavirus en 2020, impact\u00f3 en forma brutal en Am\u00e9rica Latina. En Ecuador altos empresarios y bancos acumularon m\u00e1s, en medio de la desatenci\u00f3n y la muerte de miles de personas. Sus consignas laborales han llegado a ser de las m\u00e1s escandalosas en la regi\u00f3n para afectar derechos. Revivido por los gobiernos de L. Moreno y G. Lasso, el modelo econ\u00f3mico empresarial-neoliberal agrav\u00f3 la situaci\u00f3n nacional incluso con el despegue in\u00e9dito del crimen organizado, provocando que Ecuador retorne a las viejas condiciones del subdesarrollo<\/em> latinoamericano, bajo un empaque de modernidad capitalista. En toda Am\u00e9rica Latina la extensi\u00f3n y triunfo de las derechas pol\u00edticas acompa\u00f1a a la politizaci\u00f3n real de las clases empresariales en torno a la toma del poder. Un capitalismo modernizante, anclado en m\u00e1s beneficios y desigualdades, pero sin desarrollo social.<\/span><\/p>\n

Juan J. Paz y Mi\u00f1o Cepeda para La Pluma, Ecuador 11 de diciembre de 2023<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n

Publicado por Blog Historia y presente<\/a><\/span><\/h2>\n

Visita la red del colectivo Ruta Kr\u00edtica, el nuevo blog de difusi\u00f3n del pensamiento y la comunicaci\u00f3n alternativos<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En toda Am\u00e9rica Latina la extensi\u00f3n y triunfo de las derechas pol\u00edticas acompa\u00f1a a la politizaci\u00f3n real de las clases empresariales en torno a la toma del poder. Un capitalismo modernizante, anclado en m\u00e1s beneficios y desigualdades, pero sin desarrollo social.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":59998,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[25074,25079,25081,25080,4577,13744],"coauthors":[257],"class_list":["post-59975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-america-latina-empresarios","tag-captura-del-estado","tag-esclavitud-moderna","tag-esclavitud-moderna-empresarios-emprendedores","tag-grupos-economicos","tag-juan-j-paz-y-mino-cepeda-2"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59975"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59994,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59975\/revisions\/59994"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59975"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=59975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}