{"id":59388,"date":"2023-11-19T18:48:17","date_gmt":"2023-11-19T18:48:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=59388"},"modified":"2023-11-19T18:48:17","modified_gmt":"2023-11-19T18:48:17","slug":"la-onu-debe-desaparecer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2023\/11\/19\/la-onu-debe-desaparecer\/","title":{"rendered":"La ONU debe desaparecer"},"content":{"rendered":"

\u200bEn fecha tan lejana como el 25 de septiembre de 2011 escrib\u00ed un art\u00edculo titulado \u201cLa ONU ha muerto\u201d. Entre otras cosas all\u00ed dec\u00eda que:\u00a0 \u201cLos acontecimientos de los \u00faltimos a\u00f1os signados por una unipolaridad cerrada [\u2026] dan cuenta de una ONU inoperante y plegado a la voluntad de los Estados canallas. La resoluci\u00f3n un\u00e1nime que conden\u00f3 a Ir\u00e1n por la supuesta intenci\u00f3n de construir armas at\u00f3micas contrasta la existencia de las mismas en pa\u00edses como Israel, India y Pakist\u00e1n, que poseen la com\u00fan caracter\u00edstica de estar entre los mayores compradores de armas a los fabricantes que son b\u00e1sicamente los pa\u00edses miembros permanentes del Consejo de Seguridad\u201d.<\/span><\/p>\n

Continuaba m\u00e1s adelante: \u201cLa aprobaci\u00f3n tambi\u00e9n un\u00e1nime de las potencias para autorizar -a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n 1973- lo que deriv\u00f3 en el bombardeo indiscriminado a las ciudades libias y el asesinato de miles de ciudadanos, muestran una organizaci\u00f3n que ya no es garante de la paz sino promotora de la guerra. Igual hecho ocurri\u00f3 durante los recientes acontecimientos en Costa de Marfil, donde el propio Secretario General de la ONU dio \u00f3rdenes a los Cascos Azules de involucrarse militarmente bajo \u00f3rdenes de las fuerzas armadas francesas que invadieron el pa\u00eds africano\u201d.<\/span><\/p>\n

Doce a\u00f1os despu\u00e9s, el diagn\u00f3stico es el mismo pero la crisis es a\u00fan m\u00e1s profunda. La pandemia de Covid 19 evidenci\u00f3 ante el mundo la incapacidad de la organizaci\u00f3n para gerenciar el combate contra el virus que se constituy\u00f3 en enemigo com\u00fan de la humanidad.<\/span><\/p>\n

\"\"
Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

En esta batalla, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS fracas\u00f3 estrepitosamente). En octubre de 2021, 20 meses despu\u00e9s de haber comenzado la pandemia s\u00f3lo el 57% de la poblaci\u00f3n mundial hab\u00eda sido vacunada. La pandemia nunca pudo ser controlada a trav\u00e9s de la distribuci\u00f3n de vacunas. Los pa\u00edses ricos establecieron una clara distancia de los m\u00e1s pobres.\u00a0 En enero de 2022, la OMS public\u00f3 una gu\u00eda para priorizar la distribuci\u00f3n mundial de las vacunas COVID-19 de manera justa\u00a0pero ya era demasiado tarde y el plan era defectuoso. Prim\u00f3 la l\u00f3gica del mercado, del lucro y la ganancia por encima de la l\u00f3gica de la protecci\u00f3n del ser humano, de su salud y su vida. Ello, porque la OMS depende principalmente de la buena voluntad de los pa\u00edses ricos y de las empresas.<\/span><\/p>\n

Circunstancias similares ocurrieron en la actuaci\u00f3n de la OMS durante la gripe A (subtipo H1N1) que atac\u00f3 al mundo en 2009. Otro ejemplo de error reiterativo de la OMS fue su actuaci\u00f3n en 2014 durante\u00a0la crisis del \u00c9bola<\/a>. Su incapacidad es recurrente. En el primer caso los gobiernos que siguieron sus recomendaciones acumularon cantidades innecesarias de f\u00e1rmacos antigripales solo en beneficio de las empresas farmac\u00e9uticas. Y en el segundo, actuando con extrema pasividad ante la gravedad de la propagaci\u00f3n del \u00c9bola, infravalorando el problema . Solo cuando la epidemia estaba ya fuera de control en \u00c1frica Occidental, la directora general declar\u00f3 una emergencia global.<\/span><\/p>\n

Hay que decirlo, esa \u201cbuena voluntad\u201d mencionada est\u00e1 en relaci\u00f3n directa con la decisi\u00f3n de las empresas de actuar cuando observan que el contagio puede afectar sus ganancias y las de los pa\u00edses ricos. Este hecho es violatorio del enciso 3 del art\u00edculo 1, Cap\u00edtulo 1 de la Carta de las Naciones Unidas que establece los prop\u00f3sitos y principios de la ONU y que se\u00f1ala que la organizaci\u00f3n debe:\u00a0 \u201cRealizar la cooperaci\u00f3n internacional en la soluci\u00f3n de problemas internacionales de car\u00e1cter econ\u00f3mico, social, cultural o humanitario, y en el desarrollo y est\u00edmulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinci\u00f3n por motivos de raza, sexo, idioma o religi\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n

As\u00ed mismo, el p\u00e9simo trabajo de la ONU en el manejo de la pandemia atenta flagrantemente con el art\u00edculo 3 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos de la ONU que establece que: \u201cTodo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona\u201d. La ONU ha demostrado que no es capaz de garantizar ese derecho y, ni siquiera cumplir con los prop\u00f3sitos que le asigna la Carta.<\/span><\/p>\n

En este contexto, la operaci\u00f3n militar de Rusia en Ucrania y el reciente conflicto en Palestina pusieron sobre el tapete la inoperancia de la ONU. En ambos casos la organizaci\u00f3n fue incapaz de impedir que se proyectaran y ejecutaran sendos genocidios sobre los pueblos del Donbass y de Palestina respectivamente. En Ucrania hicieron de la \u201cvista gorda\u201d durante 8 a\u00f1os mientras con extrema crueldad hordas nazi fascistas exterminaban a la poblaci\u00f3n ruso parlante.<\/span><\/p>\n

El asunto palestino es mucho peor porque la ONU es causante directa del mismo al crear ilegalmente el Estado de Israel cuando no es potestad suya -seg\u00fan la Carta- crear pa\u00edses, pero incluso despu\u00e9s de haber decidido tal esperpento jur\u00eddico, no ha sido capaz de hacer cumplir la resoluci\u00f3n 181 de la Asamblea General, del 29 de noviembre de 1947 que establec\u00eda la partici\u00f3n de\u00a0Palestina\u00a0en un\u00a0Estado\u00a0jud\u00edo, un\u00a0Estado\u00a0\u00e1rabe y una zona bajo r\u00e9gimen internacional particular. En este caso, tal vez m\u00e1s que en ning\u00fan otro, se ha hecho patente el uso de la ONU como un instrumento de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. La ONU ha fallado en su responsabilidad primigenia que era promover y consolidar la paz en el planeta.<\/span><\/p>\n

En otro \u00e1mbito, uno podr\u00eda preguntarse qu\u00e9 sentido tiene la existencia de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), otra agencia de la ONU si hasta agosto de 2023, se hab\u00edan aplicado 26.162 medidas coercitivas unilaterales (mal llamadas sanciones) por parte de Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea, Canad\u00e1 Reino Unidos, Suiza y otros pa\u00edses afectando a 30 Estados en todo el mundo. As\u00ed, el 28% de la poblaci\u00f3n mundial est\u00e1 impedida de desarrollar su vida con total normalidad.<\/span><\/p>\n

\"\"
Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Vale decir que en este caso, la Asamblea General de la ONU en su 78\u00b0 periodo de sesiones, aprob\u00f3 con 128 votos a favor y 54 en contra una resoluci\u00f3n sobre la promoci\u00f3n y protecci\u00f3n de los derechos humanos frente a las medidas coercitivas unilaterales.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, todo es en vano. Las relaciones internacionales no son de derecho sino de poder. La ONU es una estructura sustentada en el poder at\u00f3mico de 5 pa\u00edses que imponen esa condici\u00f3n al mundo. La instituci\u00f3n del veto es una pr\u00e1ctica antidemocr\u00e1tica que establece que el mundo tiene que vivir bajo la dictadura de 5 pa\u00edses por la \u00fanica raz\u00f3n que tienen capacidad de destruir el planeta. As\u00ed, esa capacidad es la que establece y sostiene al sistema internacional y su estructura. El planeta vive bajo la permanente contradicci\u00f3n entre el car\u00e1cter democr\u00e1tico de la Asamblea General y el car\u00e1cter dictatorial del Consejo de Seguridad.<\/span><\/p>\n

En la actualidad hay varios casos que exponen el car\u00e1cter retr\u00f3grado de la ONU adem\u00e1s de los ya conocidos en Ucrania y Palestina, En este sentido, la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea (RPDC) ha opinado en torno a que el Comando de la ONU, responsable de vigilar el cumplimiento del armisticio despu\u00e9s de la Guerra de Corea de los a\u00f1os 50 del siglo pasado, debe disolverse para \u201cevitar el inicio de una nueva guerra y defender la paz y seguridad en la pen\u00ednsula de Corea.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con el comunicado emitido por el gobierno norcoreano, el comando no representa \u201cm\u00e1s que un instrumento de confrontaci\u00f3n de Estados Unidos porque no tiene nada que ver con la ONU\u201d. Seg\u00fan Pyongyang, \u00a0el comando \u201cvuelve a revelar su naturaleza agresiva, buscando preparar una declaraci\u00f3n de confrontaci\u00f3n simulando la segunda Guerra de Corea\u201d. Ya en 1975, la Asamblea General de la ONU aprob\u00f3 dos resoluciones que estipularon la disoluci\u00f3n del comando y la retirada de las tropas estadounidenses de la regi\u00f3n e incluso, dos antiguos secretarios generales de la ONU, Butros Butros Ghali y\u00a0Kofi Annan, afirmaron que \u201cel organismo no est\u00e1 bajo el control de Naciones Unidas, sino de Washington\u201d. Ahora -seg\u00fan la denuncia de la RPDC- el Comando \u201cse reactiva como un instrumento de guerra plurinacional, encabezado por Estados Unidos. Se trata de graves acontecimientos que ponen en peligro la seguridad en la regi\u00f3n Asia-Pac\u00edfico, la pen\u00ednsula de Corea incluida\u201d. Parece evidente que la ONU est\u00e1 permitiendo ser usada por Estados Unidos para generar otro escenario de conflicto en el planeta.<\/span><\/p>\n

No pod\u00eda ser de otra manera cuando el secretario general de la ONU es un hombre proveniente de un pa\u00eds de la OTAN. Hay que recordar que cuando fue primer ministro de Portugal acompa\u00f1\u00f3 todas las tropel\u00edas de esta agrupaci\u00f3n belicista ente ellas la guerra de los Balcanes y la invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n. Dif\u00edcilmente un personaje de esta estirpe puede tener la ecuanimidad y la neutralidad necesaria para tratar los asuntos que incumben a la organizaci\u00f3n.\u00a0 Un mundo justo jam\u00e1s debe tener a un guerrerista como su m\u00e1ximo l\u00edder.<\/span><\/p>\n

Ya en el pasado,\u00a0 Europa nos dio ejemplos del liderazgo que la representa. Entre 1972 y 1981, Kurt Waldheim, un pol\u00edtico austr\u00edaco de extrema derecha fue designado secretario general de la ONU. No import\u00f3 que Waldheim hubiera sido miembro de la Liga de Estudiantes Nacional-Socialistas Alemanes, una estructura del partido nazi de su pa\u00eds que lo llev\u00f3 a que incluso formara parte las SA, las tropas de choque del partido nazi que bajo las \u00f3rdenes directas de Hitler sembraban el terror en los pa\u00edses ocupados. Nada m\u00e1s y nada menos que un nazi fue enviado por Europa para ser secretario general de la ONU.<\/span><\/p>\n

La actuaci\u00f3n respecto de Venezuela no est\u00e1 ajena a su impronta. La ONU ha violentado el Acuerdo de Ginebra que establece una soluci\u00f3n amistosa y satisfactoria para las dos partes en el conflicto del Esequibo. Las gigantescas reservas petroleras descubiertas en 2015 en ese territorio en reclamaci\u00f3n movilizaron al gobierno de Estados Unidos que ejerciendo presi\u00f3n sobre la ONU logr\u00f3 que el caso fuera enviado de forma ilegal a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), un \u00f3rgano de la ONU que ha decidido actuar sin tener jurisdicci\u00f3n sobre el caso.<\/span><\/p>\n

Ya, el anterior secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, un t\u00edtere de Washington, \u00a0hab\u00eda decidido de forma unilateral e ilegal ponerle fin a la figura del buen oficiante. Dando continuidad a esta aberraci\u00f3n jur\u00eddica, Antonio Guterres -casi desde el mismo momento de su designaci\u00f3n- acept\u00f3 la demanda que Estados Unidos hab\u00eda iniciado ante \u00a0su predecesor, favoreciendo unilateralmente la decisi\u00f3n de Guyana que en realidad es la decisi\u00f3n de la empresa ExxonMobil, que pretende explotar ilegal y unilateralmente los recursos del Esequibo. Guterres es c\u00f3mplice de este intento de despojo, de la misma manera que lo es la CIJ que, poni\u00e9ndose al margen de la ley pretende avalar la demanda de Guyana.<\/span><\/p>\n

\"\"
Antonio Guterres<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Guterres debi\u00f3 consultar a Venezuela para obtener su conformidad respecto de la jurisdicci\u00f3n de la CIJ, tal como lo establece el Acuerdo de Ginebra. Vale agregar que Venezuela no es firmante del protocolo sobre jurisdicci\u00f3n obligatoria de la CIJ por lo que no est\u00e1 obligada a acatar la decisi\u00f3n que tome este organismo. No es Venezuela la que se ha puesto al margen de la ley. Ha sido la organizaci\u00f3n de Naciones Unidas, una vez m\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Tal vez nadie como el presidente de Brasil, lo ha se\u00f1alado con tanta precisi\u00f3n: \u201cLa ONU de 1945 ya no vale nada en 2023\u2033. Lo dijo espantado por la incapacidad de la organizaci\u00f3n para detener el genocidio israel\u00ed en Palestina. Como es habitual, la dictadura anacr\u00f3nica del veto ejercida por Estados Unidos he impedido incluso que se detengan las acciones armadas en Gaza. Al respecto Lula dijo: \u201cSolo un pa\u00eds tuvo derecho a vetar y la vet\u00f3 [la propuesta], y fue Estados Unidos. Esto es incomprensible, no es aceptable. Por eso luchamos para cambiar la ONU\u201d y agreg\u00f3: \u201cPor eso queremos cambiar el n\u00famero de [miembros] y c\u00f3mo funciona y acabar con el derecho de veto\u201d<\/span><\/p>\n

En este contexto fue el propio gobierno israel\u00ed el que se puso al margen del derecho internacional al reconocer p\u00fablicamente que posee armas nucleares, lo cual le est\u00e1 vedado por la Carta de la ONU. No obstante, la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA), otro ente perteneciente a la ONU, tan activa queriendo auditar y controlar a Rusia en el conflicto en Ucrania, ha dado vuelta la cabeza para evitar dar una opini\u00f3n sobre esta otra situaci\u00f3n que\u2026otra vez, pone en entredicho la neutralidad de la ONU y su apego al derecho internacional todo lo cual deteriora la seguridad global, colocando en grave riesgo el r\u00e9gimen de control internacional de armas que la ONU debe sostener, defender y aplicar.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Washington se ha colocado por encima de la ONU avalando todos los desmanes cometidos por Israel, pa\u00eds que por cierto no ha firmado el Tratado de No Proliferaci\u00f3n. Sus 300 bombas termonucleares son un verdadero peligro no s\u00f3lo para el pueblo palestino sino para todo el planeta, cuando se sabe que las mismas est\u00e1n en manos de estos nuevos nazis del siglo XXI, desbordantes en odio, \u00e1vidos de matar y carentes de todo sentido de humanidad.<\/span><\/p>\n

La ONU ha fracasado, no tiene sentido de existir. Un mundo nuevo est\u00e1 naciendo. Una organizaci\u00f3n nueva le debe acompa\u00f1ar.<\/span><\/p>\n

Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein para La Pluma, 16 de noviembre de 2023<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La ONU ha fracasado, no tiene sentido de existir. Un mundo nuevo est\u00e1 naciendo. Una organizaci\u00f3n nueva le debe acompa\u00f1ar. Washington se ha colocado por encima de la ONU avalando todos los desmanes cometidos por Israel, pa\u00eds que por cierto no ha firmado el Tratado de No Proliferaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":59447,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[18283,24920,17202,14109,24919,24900,6526,24899,39],"coauthors":[266],"class_list":["post-59388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-antonio-guterres","tag-cij-usa-onu-omc-oms","tag-conflicto-rusia-ucrania-2","tag-covid-19-2","tag-crisis-covid-19-ebola","tag-estados-canallas","tag-israel-palestina","tag-onu-inoperante","tag-sergio-rodriguez-gelfenstein"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59388"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59446,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59388\/revisions\/59446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59388"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=59388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}