{"id":58940,"date":"2023-11-02T21:38:55","date_gmt":"2023-11-02T21:38:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=58940"},"modified":"2023-11-02T21:38:55","modified_gmt":"2023-11-02T21:38:55","slug":"negando-la-constitucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2023\/11\/02\/negando-la-constitucion\/","title":{"rendered":"Negando la Constituci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

La costra pol\u00edtica parasitaria no parece tener ni un \u00e1pice de sentido del rid\u00edculo. Persiste en considerar que la payasada que bautiz\u00f3 Consejo Constitucional tiene alg\u00fan viso de seriedad…[N de Politika].<\/em>
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0La falta de observancia de los preceptos constitucionales no es un obst\u00e1culo para hacer estudios de esta clase; no es en vano, tampoco, hacerlos; por el contrario, ello servir\u00e1 para demostrar que el respeto sagrado a las leyes y al individuo, particularmente en sus manifestaciones de ciudadano, debe ser norma de la que no deben apartarse los gobernantes\u00a0\u00bb. (Diego Matus Benavente. La Constituci\u00f3n de 1925. Ed. Nascimento 1927)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Tal parece que los hispanoparlantes somos 600 millones, aunque me digas que la jerga de Santiago es incomprensible en Madrid, o que el lunfardo, variedad bonaerense, es una mescolanza de lenguas de inmigrados ali\u00f1ada con sem\u00e1ntica local.<\/span><\/p>\n

De mis lecturas supe que un quilombo<\/em> era una comunidad rural libre formada por esclavos negros desertores de la opresi\u00f3n de los colonos en Brasil. Pero en Argentina un quilombo<\/em> es una situaci\u00f3n desordenada, lo que en Chile llamamos un despelote<\/em> y en otros sitios cahu\u00edn, foll\u00f3n, jaleo, l\u00edo, barullo, alboroto, desorden o gresca.<\/span><\/p>\n

Para facilitar la comprensiva alguien tuvo la brillante idea de crear la Academia de la Lengua, -una Real, no supuesta-, acompa\u00f1ada de instituciones similares en cada pa\u00eds hispanoparlante. A\u00fan as\u00ed cuesta entenderse: mira ver la palabra Constituci\u00f3n<\/em>. Para la RAE es la Ley fundamental de un Estado que define el r\u00e9gimen b\u00e1sico de los derechos y libertades de los ciudadanos y los poderes e instituciones de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica<\/em>.<\/span><\/p>\n

Para ahorrar papel y tinta evitaron precisar qui\u00e9n define la Ley Fundamental<\/em>, a menos que caiga del cielo, sea producto de la generosidad de los pr\u00edncipes, o haya sido inscrita en la granodiorita gris y rosa por alg\u00fan escriba egipcio como los jerogl\u00edficos conocidos como la Piedra de Rosetta. No te jode…<\/span><\/p>\n

No todos los pa\u00edses tienen la suerte de Jap\u00f3n, cuya Constituci\u00f3n fue un regalo yanqui. Los USA tuvieron el detalle de no incomodar a ning\u00fan japon\u00e9s pregunt\u00e1ndole su opini\u00f3n. La Constituci\u00f3n \u201cjaponesa\u201d<\/em><\/a> fue redactada por un equipo de unos veinte estadounidenses durante la ocupaci\u00f3n que sigui\u00f3 a la Segunda Guerra Mundial, en una misi\u00f3n que se mantuvo en secreto hasta los a\u00f1os 1970. Se trata de un documento r\u00edgido al que no se le ha hecho ninguna enmienda desde su adopci\u00f3n. \u00bfNo es linda la democracia? Lo de mantener el secreto tuvo por objeto evitar que otros pa\u00edses tan \u201cindependientes y soberanos\u201d<\/em> como Jap\u00f3n pidiesen el mismo regalo.<\/span><\/p>\n

\"\"
S.M.I. el Emperador Hirohito estampa su firma en la nueva Constituci\u00f3n del Jap\u00f3n. Leer los detalles de la escritura de la Constituci\u00f3n de Jap\u00f3n<\/a>. Texto de la CJ<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\n

Resuelto a saber m\u00e1s, examin\u00e9 la definici\u00f3n de Rep\u00fablica en el diccionario de la misma RAE:<\/span><\/p>\n

Organizaci\u00f3n del Estado cuya m\u00e1xima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un per\u00edodo determinado.<\/em><\/span><\/p>\n

He ah\u00ed porqu\u00e9 abandon\u00e9 el diccionario de la Real Academia de la Lengua cuando a\u00fan era un escuincle, un cauro chico, un fi\u00f1e, un mocoso, un pelado, un pibe, un chavo, un gur\u00ed, un botija, un mita\u00ed, un chamo, un patojo, o si prefieres un cr\u00edo.<\/span><\/p>\n

Habr\u00eda que saber qui\u00e9n es ciudadano, visto que durante largas d\u00e9cadas las mujeres no lo fueron, ni los menores de 21 a\u00f1os, ni una amplia gama de seres humanos excluida de un derecho que -a priori- define la… \u00a1Constituci\u00f3n!<\/span><\/p>\n

El tema trae tela si uno considera lo que dejamos atr\u00e1s. En nuestra azarosa historia hubo la Constituci\u00f3n de 1833, que en sus art\u00edculos 2\u00ba, 3\u00ba y 4\u00ba expresaba lo que sigue:<\/span><\/p>\n

Art. 2\u00ba La Soberan\u00eda reside esencialmente en la Naci\u00f3n, la cu\u00e1l delega su ejercicio en las autoridades que esta Constituci\u00f3n establece.<\/em><\/span><\/p>\n

Art. 3\u00ba Ninguna -persona o reuni\u00f3n de personas pueden tornar el t\u00edtulo o representaci\u00f3n del pueblo, arrogarse sus derechos, ni hacer peticiones en su nombre. La infracci\u00f3n de este art\u00edculo es sedici\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n

Art. 4\u00b0 Ninguna magistratura, ninguna persona, ni reuni\u00f3n de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido por las leyes. Todo acto en contravenci\u00f3n a este art\u00edculo es nulo.<\/em><\/span><\/p>\n

Como queda en evidencia, los golpistas de 1973 no fueron sino un alm\u00e1cigo de pinches sediciosos, cuyas decisiones fueron absolutamente nulas de cara a la Constituci\u00f3n de 1833, \u00a1incluyendo la Constituci\u00f3n de 1980!<\/span><\/p>\n

Me dir\u00e1s que la Constituci\u00f3n en vigor el fat\u00eddico 11 de septiembre era la de 1925 y llevas raz\u00f3n. Pero ese texto hizo suyos los mencionados art\u00edculos de la Constituci\u00f3n de 1833, refundi\u00e9ndolos y perfeccionando su redacci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Visto lo cual, digan lo que digan los tinterillos contempor\u00e1neos, jur\u00eddicamente nadie est\u00e1 obligado a respetar una cartilla<\/em> salida de los ijares de cuatro casposos que se pasaron 140 a\u00f1os de vida institucional por la costura del perineo.<\/span><\/p>\n

Quienes han \u201cdirigido\u201d<\/em> el pa\u00eds desde entonces no han hecho sino plegar las v\u00e9rtebras lumbares ante el poder milicar, aprovechando las circunstancias para aceitar algo m\u00e1s que las articulaciones sinoviales mientras disfrutaban del paisaje.<\/span><\/p>\n

De ah\u00ed que al leer el titular de un manual de instrucci\u00f3n militar, perd\u00f3n de lo que tenemos de prensa, me quedase pensabajo y cabiztivo, mira ver: \u201cConsejo Constitucional vota texto final\u201d<\/em>.<\/a><\/span><\/p>\n

\"\"
Consejo Constitucional aprueba propuesta de nueva Constituci\u00f3n<\/figcaption><\/figure>\n

De alg\u00fan modo la costra pol\u00edtica parasitaria se las arregl\u00f3 para -apoy\u00e1ndose en la cartilla casposa<\/em> de 1980 que no tiene ning\u00fan valor jur\u00eddico en virtud de las Constituciones de 1833 y 1925- reunir un ileg\u00edtimo are\u00f3pago de volatineros poniendo en sus manos la redacci\u00f3n de otra Constituci\u00f3n al gusto del cliente.<\/span><\/p>\n

De ese modo la costra pol\u00edtica parasitaria neg\u00f3 toda nuestra historia republicana, cerca de un siglo y medio de Derecho Constitucional, lo obrado por numerosos parlamentos elegidos por el sufragio popular, la dignidad de un presidente asesinado por defender la Constituci\u00f3n y las leyes, y su propia capacidad para rescatar un raspado de decencia en el hipot\u00e9tico caso de que lo hubiese.<\/span><\/p>\n

En estos d\u00edas tal parece que algunos grupos de macarras, chulos playa, alcahuetes, proxenetas y\/o cabrones de rameros travestis se interroga con relaci\u00f3n a saber si aprobar o rechazar el \u201ctexto final\u201d<\/em>. El art\u00edculo que les genera m\u00e1s inquietudes es uno relativo a \u00bfQui\u00e9n da m\u00e1s?<\/em><\/span><\/p>\n

Servidor, alej\u00e1ndose -una vez no es costumbre- del lenguaje que afecciona, declara que ese \u201ctexto final\u201d<\/em> se lo pueden acomodar en el orto.<\/span><\/p>\n

Luis Casado para La Pluma, 1\u00b0 de noviembre de 2023<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En estos d\u00edas tal parece que algunos grupos de macarras, chulos playa, alcahuetes, proxenetas y\/o cabrones de rameros travestis se interroga con relaci\u00f3n a saber si aprobar o rechazar el \u201ctexto final\u201d. El art\u00edculo que les genera m\u00e1s inquietudes es uno relativo a \u00bfQui\u00e9n da m\u00e1s?<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":58953,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[24800,335],"coauthors":[336],"class_list":["post-58940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-ley-fundamental","tag-luis-casado"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58940"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58951,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58940\/revisions\/58951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58940"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=58940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}