{"id":58856,"date":"2023-10-31T21:07:10","date_gmt":"2023-10-31T21:07:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=58856"},"modified":"2023-11-02T13:36:08","modified_gmt":"2023-11-02T13:36:08","slug":"58856","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2023\/10\/31\/58856\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n decide qui\u00e9n es terrorista?"},"content":{"rendered":"

Tras el ataque de Ham\u00e1s a Israel, ha vuelto a la actualidad el manido concepto de terrorismo, con el cual se pretende, mediante esa acusaci\u00f3n, desautorizar a unos y, a trav\u00e9s de la lucha contra \u00e9l, legitimar las acciones de otros.<\/span><\/p>\n

Se supone que, al menos la prensa y los periodistas, deben utilizar el lenguaje de forma neutra, no condicionada por el sesgo de determinados poderes pol\u00edticos. Veamos los que dicen los diccionarios. Seg\u00fan la RAE, terrorismo es \u201cDominaci\u00f3n por el terror\u201d o \u201cSucesi\u00f3n de actos de violencia ejecutados para infundir terror\u201d. Es evidente que bajo esa consideraci\u00f3n podr\u00edamos incluir muchas cuestiones a las que nunca se les ocurre llamar terrorismo en los medios.<\/span><\/p>\n

Sigamos buscando, ahora en el Diccionario Panhisp\u00e1nico del espa\u00f1ol jur\u00eddico, elaborado por instituciones como la Real Academia de la Lengua Espa\u00f1ola, la Cumbre Judicial Iberoamericana y la Asociaci\u00f3n de Academias de la Lengua Espa\u00f1ola. Aqu\u00ed el t\u00e9rmino menos autoreferencial es el de \u201ca<\/a><\/span>cto<\/a><\/span> t<\/a><\/span><\/span>errorista\u201d<\/a><\/span>. Y dice que es el \u201cacto que tiene como objetivo causar la muerte o lesiones f\u00edsicas y\/o ps\u00edquicas contra cualquier persona, o cuando el prop\u00f3sito, por su naturaleza o contexto, es intimidar a una poblaci\u00f3n u obligar a un Gobierno o a una organizaci\u00f3n internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo\u201d. Nos encontramos en la misma situaci\u00f3n, son numerosas las circunstancias que cumplen con esta caracter\u00edstica.<\/span><\/p>\n

Vamos a ver q<\/a>u\u00e9<\/a> dice<\/a> la<\/a> O<\/a>NU<\/a><\/span>. Aqu\u00ed encontramos que \u201cEl terrorismo implica la intimidaci\u00f3n o coerci\u00f3n de poblaciones o gobiernos mediante la amenaza o la violencia\u201d.<\/span><\/p>\n

Seguimos igual, es m\u00e1s, si pens\u00e1ramos en cu\u00e1l ha sido el mayor acto violento dirigido contra poblaci\u00f3n civil con el objetivo de causar muerte o da\u00f1o f\u00edsico, y ejecutado para obligar a un gobierno a tomar una decisi\u00f3n, es evidente que ser\u00eda el lanzamiento de las bombas at\u00f3micas en Hiroshima y Nagasaki. Y si, como dice el Diccionario Panhip\u00e1nico del espa\u00f1ol jur\u00eddico, terrorista es \u201cquien comete o intenta cometer actos terroristas por cualquier medio, directa o indirectamente y de manera deliberada\u201d, pues parece claro que el mayor terrorista de la historia es el gobierno de Estados Unidos y su Ej\u00e9rcito provocando los millones de muertos civiles con esas bombas at\u00f3micas pensadas para presionar al gobierno de Jap\u00f3n para rendirse.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La conclusi\u00f3n a la que estamos llegando es que la consideraci\u00f3n de terrorista es solo objeto de una decisi\u00f3n pol\u00edtica. Por eso, para el discurso pol\u00edtico occidental, sus l\u00edderes y sus medios de comunicaci\u00f3n, es indiscutible que Ham\u00e1s es un grupo terrorista. Pero Ham\u00e1s es terrorista para Estados Unidos y para la Uni\u00f3n Europea porque est\u00e1 incluido en el listado de organizaciones terroristas que ellos mismos han elaborado. No parece un argumento muy aplastante. Ser\u00eda como argumentar que la asociaci\u00f3n de f\u00fatbol del pueblo de al lado es terrorista porque en mi casa la hemos incluido en la lista de terroristas.<\/span><\/p>\n

De modo que estamos funcionando con la consideraci\u00f3n de terrorismo y terroristas sencillamente con la lista que ha preparado el Departamento de Estado norteamericano o la Uni\u00f3n Europea, lo que, al parecer, hace ya innecesaria cualquier prueba o juicio.<\/span><\/p>\n

La historia ha mostrado las contradicciones de la calificaci\u00f3n de terrorista por parte del poder.<\/span><\/p>\n

Hace cincuenta a\u00f1os, Nelson Mandela<\/a> fue encarcelado por terrorismo y era considerado \u201cterrorista\u201d por el gobierno de Estados Unidos, para acabar como presidente de Sud\u00e1frica y homenajeado por toda la comunidad internacional el d\u00eda de su muerte.<\/span><\/p>\n

\"\"
Muyahidines contra la URSS. Afganist\u00e1n fue uno de los pa\u00edses disputados entre Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica durante la Guerra Fr\u00eda. Las tropas sovi\u00e9ticas invadieron el pa\u00eds en 1979 para acabar con el r\u00e9gimen de Hazifullah Am\u00edn, que a su vez hab\u00eda derrocado al comunista Nur Muhammad Taraki. La invasi\u00f3n desat\u00f3 una guerra entre el Ej\u00e9rcito Rojo y los muyahidines asistidos por Estados Unidos. La ayuda econ\u00f3mica y militar que la CIA provey\u00f3 a este grupo de guerrilleros se conoci\u00f3 como ‘Operaci\u00f3n Cicl\u00f3n’, y uno de los combatientes respaldados por Washington se llamaba Osama Bin Laden.<\/figcaption><\/figure>\n

Los guerrilleros muyahidines en Afganist\u00e1n, entre cuyas filas estaba Osama Bin Laden,<\/a> eran calificados de \u201ch\u00e9roes luchadores por la libertad\u201d por su labor en la guerra contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. En 1985, el entonces presidente Ronald Reagan invit\u00f3 a la Casa Blanca a los l\u00edderes muyahidines, apadrinados y financiados por la Agencia Central de Inteligencia. El presidente afirm\u00f3 que \u201clos muyahidines afganos son el equivalente moral de los pr\u00f3ceres de Estados Unidos\u201d. Una vez desaparecida la URSS, sobraban estos \u201clibertadores\u201d y pasaron a ser \u201cterroristas\u201d.<\/span><\/p>\n

El problema es que, seg\u00fan el reconocido intelectual Eqbal Ahmad<\/a>, \u201cel terrorista de ayer es el h\u00e9roe de hoy, y el h\u00e9roe de ayer se convierte en el terrorista de hoy\u201d. Pero, adem\u00e1s, la potestad del calificativo casi siempre corresponde a los todopoderosos, quienes a su antojo satanizan o santifican, seg\u00fan se est\u00e9 a su servicio o no.<\/span><\/p>\n

Veamos otro caso de organizaci\u00f3n que pasa de ser terrorista a dejar de serlo en funci\u00f3n de intereses. Es el Movimiento Isl\u00e1mico del Turquest\u00e1n Oriental<\/a> (ETIM por sus siglas en ingl\u00e9s), una organizaci\u00f3n yihadista isl\u00e1mica creada en el Oeste de Chin<\/a><\/span>a<\/a><\/span> que combate contra el gobierno chino. Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001<\/a><\/span>, fue considerado organizaci\u00f3n terrorista por Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea, las Naciones Unidas y, por supuesto, China, debido a sus supuestos v\u00ednculos con Al Qaeda. En los diez a\u00f1os anteriores hab\u00eda cometido m\u00e1s de 200 actos terroristas, resultando en al menos 162 muertes y m\u00e1s de 440 heridos<\/span><\/p>\n

Sin embargo, en el transcurso de los siguientes 20 a\u00f1os, las prioridades de pol\u00edtica exterior de Washington han cambiado dr\u00e1sticamente, y la idea de un grupo violento que hostigue y propugne una secesi\u00f3n en China le resulta muy sugerente a Estados Unidos. Pocos d\u00edas despu\u00e9s de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, la<\/a> administraci\u00f3n<\/a> T<\/a>rump<\/a> elimin\u00f3<\/a> al<\/a> ET<\/a>IM<\/a> de<\/a> l<\/a>a<\/a> Lista<\/a> de<\/a> Excl<\/a>usi\u00f3n<\/a> Terrorista<\/a><\/span>, citando una supuesta falta de actividad, incluso cuando sus combatientes islamistas establecieron un campamento en Afganist\u00e1n y Siria. La administraci\u00f3n Biden contin\u00fao apoyando esa postura. El ETIM ha dejado de ser terrorista para ellos, pese a que ha causado alrededor de mil muertos en China desde el comienzo de su actividad y en 2023 lanz\u00f3 un coche bomba contra un grupo de profesores chinos en Pakist\u00e1n.<\/span><\/p>\n

En los a\u00f1os treinta, las fuerzas clandestinas jud\u00edas en Palestina eran consideradas como una organizaci\u00f3n \u201cterrorista\u201d, y fueron ofrecidas recompensas de cien mil libras esterlinas por la captura de Menachem Begin,<\/a> hombre que m\u00e1s tarde fue el primer ministro electo de Israel.<\/span><\/p>\n

A\u00f1os m\u00e1s tarde, cuando los poderosos crearon el Estado de Israel, los terroristas pasaron a ser los palestinos, en especial la OLP<\/a>. Sin embargo, cuando se iniciaron los di\u00e1logos palestino-israel\u00edes, el l\u00edder de la OLP, Yaser Arafat, pas\u00f3 de ser terrorista a ser el l\u00edder internacional m\u00e1s veces recibido por el presidente Bill Clinton.<\/span><\/p>\n

Sigamos con las curiosidades hist\u00f3ricas. George Washington y sus tropas fueron considerados \u201cterroristas\u201d por el imperio brit\u00e1nico. Calificaci\u00f3n similar a la que ten\u00edan de Gandhi<\/a>.<\/span><\/p>\n

Asimismo, el que ser\u00eda elegido presidente de Timor Oriental, Xanana Gusmao<\/a>, era hasta entonces un terrorista separatista a ojos de las potencias occidentales amigas del dictador indonesio Suharto, que hab\u00eda invadido Timor.<\/span><\/p>\n

Con la perspectiva del tiempo, nadie en la actualidad dudar\u00e1 del car\u00e1cter terrorista de dictaduras patrocinadas por EEUU, como las de Somoza<\/a> o Batista<\/a>. Algo parecido ocurre con algunos l\u00edderes que pasan f\u00e1cilmente, a ojos del Departamento de Estado, de terroristas a luchadores por la libertad. Es el caso del nicarag\u00fcense Ed\u00e9n Pastora<\/a> que de terrorista sandinista pas\u00f3 a h\u00e9roe de la contra antisandinista. Recordemos que en su \u00e9poca \u201cterrorista\u201d luchaba contra la dictadura de Somoza y en su fase \u201cheroica\u201d en la \u201ccontra\u201d guerreaba contra el leg\u00edtimo gobierno sandinista que hab\u00eda ganado unas elecciones generales.<\/span><\/p>\n

El caso de Bin Laden ya se ha repetido en la historia de las amistades\/enemistades de los servicios secretos de Estados Unidos. Varios de sus \u201cluchadores por la libertad\u201d, como Sadam Hussein<\/a> durante la guerra de Iraq-Iran, Noriega<\/a> en Panam\u00e1 o Montesinos<\/a> en Per\u00fa, pasaron a convertirse en terroristas perseguidos sin cambiar un \u00e1pice su ideolog\u00eda.<\/span><\/p>\n

Y si analizamos la lista de organizaciones terroristas, seg\u00fan el criterio del Departamento de Estado norteamericano, observamos como el IRA irland\u00e9s no era considerado terrorista en sus tiempos de mayor actividad violenta, y s\u00ed las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), cuyos representantes hoy son diputados, al igual que los del IRA.<\/span><\/p>\n

Mientras el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional de Colombia (ELN) se consideraba terrorista, los paisanos del sacerdote fundador de esta organizaci\u00f3n, Manuel P\u00e9rez<\/a>, lo homenajeaban en su peque\u00f1a localidad natal en Zaragoza, Alfam\u00e9n, tras su muerte por causas naturales en las monta\u00f1as de Colombia. El 90%<\/a> d<\/a>e<\/a> los<\/a> vecinos<\/a> firm\u00f3<\/a> un<\/a> escrito<\/a><\/span> para darle su nombre a una de las calles.<\/span><\/p>\n

El colmo es que dos hist\u00f3ricos terroristas terminaron siendo Premio Nobel de la Paz sin renegar ni de su lucha ni de su ideolog\u00eda, se trata de Nelson Mandela<\/a> y Yasir Arafat<\/a>, y otro, Mahatma Gandhi<\/a>, fue nominado cinco veces.<\/span><\/p>\n

\"\"
Nelson Mandela, Yasir Arafat y Mahatma Gandi<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Todo esto ha generado que algunos medios, como el diario Star Tribune, explicara por qu\u00e9 se niegan a usar el t\u00e9rmino terrorismo en sus informaciones; as\u00ed lo se\u00f1alaba el miembro de la ejecutiva Roger Buoen en un ejemplo de deontolog\u00eda period\u00edstica no muy generalizado:<\/span><\/p>\n

\u201cNuestro trabajo no consiste en valorar a los protagonistas de nuestros art\u00edculos, sino en describir sus actos, sus entornos y sus identidades de la manera m\u00e1s completa posible, dejando que los lectores lleguen a sus propias conclusiones sobre los individuos y las organizaciones. En el caso del t\u00e9rmino \u00abterrorista\u00bb, otras palabras \u2014\u00abhombre armado\u00bb, \u00abseparatista\u00bb o \u00abrebelde\u00bb, por ejemplo\u2014 pueden resultar m\u00e1s precisas y menos subjetivas. Por eso solemos preferir estas palabras m\u00e1s espec\u00edficas. Tambi\u00e9n prestamos una atenci\u00f3n especial para evitar el uso del t\u00e9rmino terrorista en los art\u00edculos sobre el conflicto palestino-israel\u00ed debido a la naturaleza emocional y acalorada de la disputa\u201d.<\/span><\/p>\n

Y es que el caso palestino-israel\u00ed es el m\u00e1s parad\u00f3jico. All\u00ed los que luchan contra el terrorismo son los que asesinan a trabajadores de la ONU, bombardean indiscriminadamente los edificios civiles y cortan los suministros de luz y agua a las ciudades. En pocas palabras: en su \u201clucha contra el terrorismo\u201d, Israel mata m\u00e1s ni\u00f1os que soldados mata el \u201cterrorismo palestino\u201d.<\/span><\/p>\n

\"\"
Gaza despu\u00e9s de la matanza del hospital<\/figcaption><\/figure>\n

Pascual Serrano<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n

Fuente: Globalter<\/a>\/Cuba periodistas<\/a><\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Y es que el caso palestino-israel\u00ed es el m\u00e1s parad\u00f3jico. All\u00ed los que luchan contra el terrorismo son los que asesinan a trabajadores de la ONU, bombardean indiscriminadamente los edificios civiles y cortan los suministros de luz y agua a las ciudades. En pocas palabras: en su \u201clucha contra el terrorismo\u201d, Israel mata m\u00e1s ni\u00f1os que soldados mata el \u201cterrorismo palestino\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":154,"featured_media":58867,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[24779,24786,7281,24782,24780,24778,24781,15027,1338,24784,24785],"coauthors":[1342],"class_list":["post-58856","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-eqbal-ahmad","tag-mahatma-gandhi","tag-mediamentiras","tag-menachem-begin","tag-movimiento-islamico-del-turquestan-oriental","tag-nelson-mandela","tag-organizacion-de-liberacion-palestina-olp","tag-osama-bin-laden-al-qaeda","tag-palestina-israel","tag-servicios-secretos-usa","tag-yasir-arafat"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/154"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58856"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58934,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58856\/revisions\/58934"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58856"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=58856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}