{"id":57404,"date":"2023-09-17T17:17:40","date_gmt":"2023-09-17T17:17:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=57404"},"modified":"2023-09-17T20:59:58","modified_gmt":"2023-09-17T20:59:58","slug":"57404","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2023\/09\/17\/57404\/","title":{"rendered":"Las compensaciones de CO2 son indulgencias modernas: La doble moral que se impone en la crisis clim\u00e1tica"},"content":{"rendered":"
\n

Contaminar el medio ambiente y pagar una indulgencia para compensar ese impacto negativo es una de las f\u00f3rmulas inventadas para exculpar a las grandes transnacionales y a los pa\u00edses m\u00e1s contaminantes. Un reciente art\u00edculo de la Revista Science demuele, nuevamente, el sistema de compensaciones de CO2, convertido ya en un fruct\u00edfero negociado \u00ab\u00a0ambiental\u00a0\u00bb.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

El clima sigue calent\u00e1ndose de forma excesiva. El actual verano del hemisferio norte lo evidenci\u00f3 nuevamente. Can\u00edculas, sequ\u00edas prolongadas, aumento de la desertificaci\u00f3n, incendios devastadores, son solo algunas de las facetas de esta realidad preocupante.<\/span><\/p>\n

El \u00faltimo Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC, en ingl\u00e9s) advirti\u00f3, en marzo de este a\u00f1o, que el calentamiento global est\u00e1 en camino de superar el l\u00edmite m\u00e1ximo de 1,5\u02daC consensuado en el Acuerdo de Par\u00eds de diciembre de 2015<\/a> en la Cumbre del Clima de la ONU.<\/span><\/p>\n

Integrado por representantes de 195 Estados, este Grupo<\/a> constituye el principal organismo internacional que analiza cient\u00edficamente el cambio clim\u00e1tico y eval\u00faa su repercusi\u00f3n tanto para los seres humanos como para el mundo vegetal y animal.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan los expertos, cada aumento de temperatura se traduce en situaciones de peligro que se agravan r\u00e1pidamente: \u00ab\u00a0Las olas de calor de mayor intensidad, las lluvias m\u00e1s fuertes y otros fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos exacerban los riesgos para la salud humana y los ecosistemas\u00a0\u00bb. Y subrayan la globalidad del fen\u00f3meno: \u00ab\u00a0En todas las regiones, el calor extremo est\u00e1 causando la muerte de personas. Se prev\u00e9 que la inseguridad alimentaria y la inseguridad h\u00eddrica asociadas al clima se incrementar\u00e1n debido al aumento del calentamiento. Cuando los riesgos se combinan con otros fen\u00f3menos adversos, como las pandemias o los conflictos [b\u00e9licos], resulta a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil controlarlos\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Lo que se hace es insuficiente, explica este Grupo, el cual insiste en que, a fin de limitar el calentamiento a 1,5\u00b0C con respecto a los niveles preindustriales, es imperioso lograr reducciones dr\u00e1sticas, r\u00e1pidas y sostenidas de las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores. El panorama es muy desafiante debido a que estas emisiones ya deber\u00edan haber disminuido; de hecho, algo que no ha ocurrido. En consecuencia, cualquier esfuerzo serio por limitar el calentamiento al 1,5\u00b0C propuesto implicar\u00eda reducirlas casi a la mitad de aqu\u00ed a 2030. El reciente informe del IPCC calcula que unos 3.600 millones de personas en el mundo son vulnerables ante los efectos del cambio clim\u00e1tico, casi la mitad de la poblaci\u00f3n planetaria.<\/span><\/p>\n

\u00bfReparar lo irreparable?<\/b><\/span><\/p>\n

Aunque t\u00e9cnicamente la soluci\u00f3n al calentamiento global es relativamente simple, pues consiste tan solo en reducir radicalmente las emisiones de di\u00f3xido de carbono (CO2), la misma pone en cuestionamiento el concepto hegem\u00f3nico actual de producci\u00f3n, crecimiento econ\u00f3mico y consumo. Exige cambios profundos y la sustituci\u00f3n del actual paradigma econ\u00f3mico dominante. Y tambi\u00e9n un esfuerzo de parte de los grandes consumidores que deber\u00edan reducir una parte de lo mucho que consumen. \u00bfMenos calefacci\u00f3n en invierno y menos climatizaci\u00f3n en verano? \u00bfUna disminuci\u00f3n significativa del uso del transporte a\u00e9reo y automotor? \u00bfUna modificaci\u00f3n de la dieta alimentaria mediante la sustituci\u00f3n de platos cuya preparaci\u00f3n impacta negativamente el medio ambiente?<\/span><\/p>\n

\"\"
La contaminaci\u00f3n proveniente de los combustibles f\u00f3siles. Foto Gob Francia<\/figcaption><\/figure>\n

Para gambetear su propia responsabilidad por el medio ambiente, tanto corporaciones y empresas, como Estados, e incluso consumidores individuales, han introducido gradualmente diferentes m\u00e9todos que, al menos en principio, parecieran querer protegerlo. Desafortunadamente, estos m\u00e9todos no aseguran la reducci\u00f3n dr\u00e1stica de emisiones de CO2.<\/span><\/p>\n

Uno de estos m\u00e9todos, de enorme trascendencia debido a su generalizaci\u00f3n, consiste en la compensaci\u00f3n de carbono como una forma de llegar al \u00ab\u00a0cero netos\u00a0\u00bb. El mecanismo es simple: una empresa (o un Estado o cualquier otra entidad) le encarga a una firma certificadora que calcule el efecto contaminante de sus emisiones, se trate de una actividad industrial en marcha o en un futuro inmediato. Sobre la base de esta cifra, la empresa paga por su efecto nocivo con un contravalor denominado \u00ab\u00a0cr\u00e9dito ambiental\u00a0\u00bb, el cual se destina a proyectos que deber\u00edan proteger al medio ambiente, generalmente en pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y Asia.<\/span><\/p>\n

Glorificadas por sus promotores, estas compensaciones dejan mucho que desear, como lo acaba de revelar una investigaci\u00f3n independiente promovida conjuntamente por el peri\u00f3dico brit\u00e1nico The Guardian<\/i><\/a> y el alem\u00e1n Die Zeit. <\/i>Dicha investigaci\u00f3n, espec\u00edficamente enfocada en las calculaciones y certificaciones de la empresa Verra, la mayor organizaci\u00f3n certificadora del mundo, determin\u00f3 que \u00ab\u00a0m\u00e1s del 90% de las compensaciones de carbono convertidas en proyectos ambientales en la selva tropical, calculadas y ejecutadas por Verra, carece de valor\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Con respecto al est\u00e1ndar de carbono que Verra utiliza para sus certificaciones, el estudio se\u00f1al\u00f3 que los cr\u00e9ditos ambientales que esta organizaci\u00f3n basada en la ciudad de Washington aprob\u00f3 y certific\u00f3 para grandes empresas como Disney, Shell, Salesforce, BHP, EasyJet y Gucci, entre otras, son, en gran medida, \u00ab\u00a0in\u00fatiles\u00a0\u00bb, y que adem\u00e1s podr\u00edan empeorar el calentamiento global.<\/span><\/p>\n

Y plantea interrogantes sobre los cr\u00e9ditos ambientales adquiridos por muchas otras corporaciones de renombre internacional, algunas de las cuales han etiquetado sus productos como \u00ab\u00a0carbono neutral\u00a0\u00bb o le hacen creer a sus consumidores que pueden volar, comprar ropa nueva o consumir ciertos alimentos sin empeorar la crisis clim\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

\"\"
La ilusi\u00f3n de la neutralidad carbono plantando \u00e1rboles.<\/figcaption><\/figure>\n

Afortunadamente, cada vez surgen m\u00e1s interrogantes con respecto a la transparencia de este mecanismo. Un art\u00edculo de agosto de la revista Otro Mundo<\/i>, de la Agencia Suiza para la Cooperaci\u00f3n al Desarrollo (COSUDE<\/a>), se titula \u00ab\u00a0\u00bfLas compensaciones de carbono, soluci\u00f3n o ilusi\u00f3n?\u00a0\u00bb. El mismo se\u00f1ala que, a fin de tranquilizar la conciencia ecol\u00f3gica y compensar por las emisiones excesivas cuando tomamos un avi\u00f3n, es posible comprar certificados de CO2, papeles que comprueban que la poluci\u00f3n ocasionada por ese vuelo ser\u00e1 compensada en alg\u00fan lugar del planeta, generalmente en el Sur. Se trata de \u00ab\u00a0un mecanismo que los especialistas en el sector del desarrollo y del clima califican desde hace tiempo como comercio moderno de indulgencias, o greenwashing<\/i> (\u00ab\u00a0lavado verde\u00a0\u00bb, en ingl\u00e9s)\u00a0\u00bb. A trav\u00e9s de este mecanismo y a modo de ejemplo, Suiza, un pa\u00eds que en proporci\u00f3n a su poblaci\u00f3n se considera de contaminaci\u00f3n per c\u00e1pita<\/i> mediana, compensa en el extranjero por el 25% de la poluci\u00f3n que produce en su propio territorio.<\/span><\/p>\n

Remedios ineficaces<\/b><\/span><\/h2>\n

A fines de agosto, un estudio muy difundido de la revista cient\u00edfica Science <\/i>verific\u00f3 <\/i>que una gran parte de los cr\u00e9ditos compensatorios certificados por Verra para empresas que pretenden reducir su huella de carbono no han tenido ni tendr\u00e1n efectos positivos sobre el cambio clim\u00e1tico. Seg\u00fan los investigadores de Science<\/i> que evaluaron 18 de los 93 proyectos de reducci\u00f3n de emisiones de gases de efecto invernadero en zonas de deforestaci\u00f3n en Asia, \u00c1frica y Sudam\u00e9rica, y que Verra certific\u00f3, un 94% de estos cr\u00e9ditos no cumplen con todas sus promesas y ni satisfacen todas las expectativas que generaron. Muy diversos medios de prensa europeos, como Le Monde<\/i>, La Croix<\/i> y Le Temps<\/i>, entre otros, informaron sobre esas conclusiones de Science<\/i>.<\/span><\/p>\n

Todos estos proyectos de reducci\u00f3n de emisiones en regiones del Tercer Mundo<\/i> forman parte del programa de Reducci\u00f3n de Emisiones por Deforestaci\u00f3n y Degradaci\u00f3n Forestal (REDD+, en ingl\u00e9s), aunque su ejecuci\u00f3n se subcontrata a agentes privados, beneficiarios de un negocio formidable en torno a los 2 mil millones de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n

Ya en noviembre 2022 la ONG ambientalista Amigos de la Tierra se preguntaba: \u00bfC\u00f3mo funcionan las propuestas de compensaci\u00f3n en la actualidad?<\/a> . En dicho documento, Amigos de la Tierra sosten\u00eda que el concepto \u00ab\u00a0cero netos\u00a0\u00bb conlleva la idea err\u00f3nea de que las emisiones de carbono pueden compensarse quitando carbono de la atm\u00f3sfera. En sus or\u00edgenes, la eliminaci\u00f3n de CO2 refer\u00eda a un proceso natural, como el de las plantas marinas o terrestres, que absorben carbono de la atm\u00f3sfera. En el presente, sin embargo, la eliminaci\u00f3n de carbono resulta cada vez m\u00e1s problem\u00e1tica debido a que incluye procesos dudosos. En efecto, adem\u00e1s de las tradicionales \u00ab\u00a0Soluciones Basadas en la Naturaleza\u00a0\u00bb (SBN: \u00e1rboles, oc\u00e9anos y tierras que absorben carbono), en la actualidad tambi\u00e9n se trabaja con parches tecnol\u00f3gicos de lo m\u00e1s arriesgado, como \u00ab\u00a0Bioenerg\u00eda con Captura y Almacenamiento de Carbono\u00a0\u00bb (BECCS, en ingl\u00e9s) y Captura y Almacenamiento Directos de Carbono (DACCS, en ingl\u00e9s).<\/span><\/p>\n

\"\"
La lucha contra las emisiones en el centro de la agenda politica internacional.<\/figcaption><\/figure>\n

En cuanto a la din\u00e1mica de \u00ab\u00a0eliminaciones y compensaciones\u00a0\u00bb, Amigos de la Tierra afirma cr\u00edticamente que cuando combinamos unas y otras, \u00ab\u00a0el resultado son soluciones falsas elevadas a la m\u00e1xima potencia\u00a0\u00bb. En gran medida, porque los mismos mercados de carbono y los cr\u00e9ditos por carbono as\u00ed lo han concebido. En otras palabras: estos mercados \u2013donde se compran y se venden los cr\u00e9ditos por carbono– han acu\u00f1ado el concepto irrealizable de que dichos cr\u00e9ditos son el mecanismo ideal para lograr el \u00ab\u00a0cero netos\u00a0\u00bb. Es por eso que los agentes de industrias muy emisoras siguen produciendo gases con efecto invernadero y siguen pagando para que se haga algo como para que se piense que de esta manera est\u00e1n contrarrestando las emisiones de carbono, aunque m\u00e1s no sea, en alguna otra parte del planeta.<\/span><\/p>\n

Amigos de la Tierra argumenta que dichas \u00ab\u00a0compensaciones\u00a0\u00bb no tienen sentido porque realmente no contribuyen a reducir las emisiones. Y da como ejemplo un proyecto para la instalaci\u00f3n de una planta de energ\u00eda renovable, o para evitar la deforestaci\u00f3n: ninguna compensaci\u00f3n podr\u00e1 reducir o eliminar el carbono que dichos proyectos generen en el lugar donde se pongan en marcha. Y mucho menos si se considera que en esos sitios ya hay contaminaci\u00f3n ambiental. \u00ab\u00a0No hay ni suficiente tierra ni suficientes mares en el planeta\u00a0\u00bb, explica Amigos de la Tierra, \u00ab\u00a0para desarrollar estas compensaciones por eliminaci\u00f3n a una escala que pudiera contrarrestar, aunque fuera parcialmente, las emisiones que genera en estos momentos la quema de combustibles f\u00f3siles, ni para almacenar de manera permanente y segura el carbono que podr\u00eda extraerse de la atm\u00f3sfera\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\"\"
La gran industria de combustibles f\u00f3siles busca a expandir el mercado de carbono. Foto Amigos de la Tierra.<\/figcaption><\/figure>\n

En cuanto a las \u00ab\u00a0compensaciones\u00a0\u00bb por carbono, Amigos de la Tierra sostiene que las mismas \u00ab\u00a0nos distraen peligrosamente de los recortes de emisiones reales y dr\u00e1sticos que necesitamos urgentemente para poder respetar el objetivo de aumento m\u00e1ximo de temperaturas medias de 1,5\u00b0C\u00a0\u00bb. Y coincide con los numerosos estudios que han denunciado, por un lado, que la f\u00f3rmula de compensaciones se basa en ideas exageradas, cuando no falsas, con respecto al tan mentado \u00ab\u00a0beneficio\u00a0\u00bb que puede representarle, sobre todo, al Sur Global y a las comunidades ind\u00edgenas. Por el otro, que esa misma formula esconde, enga\u00f1osamente, las inmensas fortunas que los emisores pueden ahorrarse a pesar del desastroso impacto social y medioambiental de sus emisiones. Dado que los c\u00e1lculos subestiman siempre el impacto real de la contaminaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Soluciones verdaderas: cambio de paradigma<\/b><\/span><\/h2>\n

El dilema ambiental incluye un presupuesto simple: para evitar que siga aumentando el calentamiento global que abrasa la Tierra y destruye la vida, no hay m\u00e1s alternativa que reducir radicalmente las emisiones de carbono.<\/span><\/p>\n

Estados y empresas con actitudes irresponsables le buscan la vuelta a esta alternativa y contin\u00faan inventando mecanismos para tranquilizar su conciencia destructiva sin cambiar nada de fondo.<\/span><\/p>\n

La panacea de las compensaciones, una de esas \u00ab\u00a0trampitas\u00a0\u00bb propias de ni\u00f1os traviesos, desmiente su ineficacia total. Las voces ambientalistas m\u00e1s cr\u00edticas ya las califican como otra muestra de cinismo civilizatorio.<\/span><\/p>\n

Foto portada: Importantes organizaciones ambientalistas denuncian el mecanismo de compensaci\u00f3n de emisiones de carbono<\/span> <\/em><\/p>\n

Sergio Ferrari desde Berna, Suiza para La Pluma, 17 de septiembre de 2023<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El dilema ambiental incluye un presupuesto simple: para evitar que siga aumentando el calentamiento global que abrasa la Tierra y destruye la vida, no hay m\u00e1s alternativa que reducir radicalmente las emisiones de carbono. Estados y empresas con actitudes irresponsables le buscan la vuelta a esta alternativa y contin\u00faan inventando mecanismos para tranquilizar su conciencia destructiva sin cambiar nada de fondo.<\/p>\n","protected":false},"author":887,"featured_media":57448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[24449,923,1408,24448,24443,24447,24445,24444,24446,7682],"coauthors":[13416],"class_list":["post-57404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-de-la-naturaleza","tag-acuerdos-de-paris","tag-calentamiento-global","tag-cambio-climatico","tag-cambio-de-paradigma","tag-compensaciones-de-co2","tag-cosude","tag-emisiones-de-dioxido-de-carbono-co2","tag-grupo-intergubernamental-de-expertos","tag-neutralidad-carbono","tag-sergio-ferrari"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/887"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57404"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57427,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57404\/revisions\/57427"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57404"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=57404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}