{"id":56743,"date":"2023-09-01T17:27:22","date_gmt":"2023-09-01T17:27:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=56743"},"modified":"2023-09-02T08:45:06","modified_gmt":"2023-09-02T08:45:06","slug":"56743","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2023\/09\/01\/56743\/","title":{"rendered":"Argentina: Cuenta regresiva hacia una elecci\u00f3n hasta ahora regalada a la derecha"},"content":{"rendered":"

No creo que los votantes sean completamente inocentes y que sea s\u00f3lo culpa de una pol\u00edtica que no los supo interpretar, sino que hay responsabilidad de los votantes en cuanto renuncian tambi\u00e9n a la pol\u00edtica como proyecto colectivo. Por ah\u00ed tiene que venir la propuesta de los espacios pol\u00edticos nacidos en el 2001: \u00bfqu\u00e9 propuesta colectiva le vas a dar al votante? Porque finalmente me parece que es una falacia creer que podemos tener un proyecto que no sea colectivo; creer que existe una pol\u00edtica que no es colectiva. \u00bfC\u00f3mo es eso? \u00bfQue la pol\u00edtica tiene una propuesta que finalmente es solo para individuos? \u00bfEs una pol\u00edtica que no es pol\u00edtica? Incluso si pudiera ser electoralmente exitosa, \u00bfdespu\u00e9s como gobernar\u00eda algo que no tiene en cuenta lo colectivo, al otro; que no negocia? Hay que hablarle de eso a la sociedad, porque no es inocente de elegir un proyecto que sea meramente de individuos\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Rodrigo Zarazaga,<\/span>
\nsacerdote jesuita, polit\u00f3logo y rector del Instituto Universitario CIAS,<\/span>
\nen di\u00e1logo con Diego Genou<\/span>d.<\/p>\n

Multipolaridad: \u00bfOtro mundo es posible?<\/span><\/h2>\n

La reciente circunstancia suscitada en la cumbre de Johannesburgo, en la que la ampliaci\u00f3n del BRICS estuvo a punto de no involucrar a Nuestra Am\u00e9rica – oportunidad que el Presidente de Brasil aprovech\u00f3 para incluir a la Rep\u00fablica Argentina sin objeci\u00f3n alguna – constituye una auspiciosa novedad para la geopol\u00edtica nacional, lamentablemente condicionada por una encrucijada electoral que incluye la posibilidad de que el futuro gobierno de nuestro pa\u00eds desconozca dicho status.<\/span><\/p>\n

Recordemos que los BRICS constituyen un grupo integrado por las 5 econom\u00edas emergentes m\u00e1s poderosas del mundo (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica), que funciona formalmente desde 2009 y recientemente aceptaron incorporar a 6 pa\u00edses, entre ellos el nuestro.<\/span><\/p>\n

Entre los objetivos del bloque se cuentan la promoci\u00f3n de acuerdos bilaterales de comercio entre los pa\u00edses miembros y el financiamiento de proyectos productivos a trav\u00e9s del Nuevo Banco de Desarrollo.<\/span><\/p>\n

En su conjunto, los BRICS representan el 25,7% del PBI mundial; el 16,1% de las exportaciones; el 14,9% de las importaciones del mundo; el 40,8% de la poblaci\u00f3n mundial; y ocupan el 29,5% de la superficie total del planeta.<\/span><\/p>\n

Para tomar cabal dimensi\u00f3n de su importancia, vale la pena consignar que los BRICS conforman una organizaci\u00f3n cuyo producto bruto combinado supera al de los pa\u00edses del G7; incluyen un significativo avance en el campo de las nuevas tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n en pa\u00edses como China e India (y en menor medida, Ir\u00e1n) superando en varias \u00e1reas a Estados Unidos y Europa; la clausura de cinco siglos de dominaci\u00f3n de Occidente sobre el resto del mundo, expresado en los desaf\u00edos que hoy plantean pa\u00edses que fueron sometidos al atraso y la miseria por Inglaterra y sus c\u00f3mplices europeos, como en el caso de China, con las dos Guerras del Opio; o condenados a la condici\u00f3n de colonia, como la India; o postergados como expresi\u00f3n de la \u201cbarbarie asi\u00e1tica\u201d, tal el caso de Rusia; o el resurgir del anticolonialismo en varios pa\u00edses africanos; Europa, convertida en un bochornoso s\u00facubo norteamericano sin influencia en su propio territorio, sin hablar de las regiones aleda\u00f1as, donde la OTAN anul\u00f3 a la Uni\u00f3n Europea como verdadera organizaci\u00f3n supranacional, ahora dirigida desde Washington. Esta reconfiguraci\u00f3n del poder global, en clave post-hegem\u00f3nica, ya se torna evidente en los m\u00e1s diversos \u00e1mbitos del damero internacional.<\/span><\/p>\n

En esta ocasi\u00f3n, la ampliaci\u00f3n del BRICS incorpor\u00f3 a seis nuevos pa\u00edses de los cuales cinco son pr\u00f3digos en recursos energ\u00e9ticos: Arabia Saudita, Emiratos \u00c1rabes Unidos, Ir\u00e1n y gas en Argentina y Etiop\u00eda, en tanto la vieja \u00e9lite econ\u00f3mica mundial del G7 se caracteriza justamente por su dependencia de las importaciones de petr\u00f3leo y gas, aunque no en el mismo grado para todos sus miembros. Ello explica la contrariedad de los personeros y s\u00fabditos del imperio ante semejante resoluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La buena nueva ofrece la posibilidad de diversificar nuestro comercio exterior, permitirnos acceder a nuevos financiamientos para obras de infraestructura y desarrollo industrial y probablemente convertirse en un valioso resorte para poner fin a la perniciosa injerencia del FMI en los asuntos internos de nuestro pa\u00eds. Previsiblemente, todo el arco de la derecha local se pronunci\u00f3 en contra del ingreso al BRICS, esgrimiendo argumentos tan rancios como que \u201cnuestro lugar es en Occidente\u201d y otros de igual cu\u00f1o, confirmando su condici\u00f3n de agentes coloniales. Sus descabelladas propuestas tropezar\u00e1n ahora con nuevos obst\u00e1culos, ante esta asociaci\u00f3n con las grandes potencias econ\u00f3micas y pol\u00edticas emergentes que representan un nuevo ordenamiento multilateral y post-hegem\u00f3nico.<\/span><\/p>\n

Pero, como es de suponer, no todo son rosas en lo concerniente al panorama internacional. Poco despu\u00e9s del triunfo de Javier Milei<\/strong> en las elecciones PASO, otros dos grandes de Wall Street como el JP Morgan y el Bank of Am\u00e9rica se sumaron a los complejos pron\u00f3sticos para el futuro econ\u00f3mico de Argentina en el corto plazo.<\/span><\/p>\n

\"\"
El Bank of Am\u00e9rica proyecta una fuerte devaluaci\u00f3n del peso en Argentina, pero con una reducci\u00f3n de la brecha cambiaria en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os. REUTERS\/Carlo Allegri\/File. PhotoPor: REUTERS<\/figcaption><\/figure>\n

El JP Morgan dio a conocer un documento en el que calific\u00f3 al fen\u00f3meno del candidato presidencial de La Libertad Avanza como el \u201cterremoto Milei\u201d, a ra\u00edz de la fuerte incertidumbre que gener\u00f3 en los mercados y las considerables repercusiones que tuvo y tendr\u00e1 para el pa\u00eds en materia de inflaci\u00f3n y devaluaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u201cEl terremoto Milei marca el inicio de un per\u00edodo de intensificada incertidumbre\u201d<\/em>, expres\u00f3 el banco estadounidense. Tambi\u00e9n indic\u00f3 que los resultados electorales obligaron a reperfilar los pron\u00f3sticos que hab\u00edan realizado para la Argentina.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El JP Morgan puso el foco en la devaluaci\u00f3n de 22% que realiz\u00f3 el Gobierno – asegurando que era imposici\u00f3n del FMI – y alert\u00f3 que habr\u00e1 un inevitable traslado a precios que tendr\u00e1 un fuerte impacto, sobre todo en el \u00faltimo trimestre (octubre, noviembre y diciembre) de 2023.<\/span><\/p>\n

Por su parte, en la declaraci\u00f3n inmediata posterior a la \u00faltima visita de nuestro Ministro de Econom\u00eda, el Fondo se\u00f1ala que \u201cdesde la finalizaci\u00f3n de la cuarta revisi\u00f3n (primer trimestre del a\u00f1o), los principales objetivos del programa no se alcanzaron, como consecuencia de la sequ\u00eda sin precedentes y desviaciones de las pol\u00edticas\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n

Paralelamente, fuentes del Ministerio de Econom\u00eda afirmaron que \u201cse va a mantener la inversi\u00f3n social, que ya estaba acordada desde el inicio del programa\u201d<\/em> suscripto con el Fondo.<\/span><\/p>\n

Pero del an\u00e1lisis de la letra chica del \u00faltimo informe del organismo sobre la Argentina surge que se proponen nuevos ajustes de las tarifas y un recorte del gasto p\u00fablico del 11% – particularmente de los salarios estatales que deber\u00edan caer 5% – en lo que resta del a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

El \u00faltimo desembolso de alrededor de US$7.500 millones hace que el total de desembolsos en el marco del acuerdo ascienda a unos US$36.000 millones. La pr\u00f3xima revisi\u00f3n est\u00e1 prevista para noviembre de 2023.<\/span><\/p>\n

Esa bocanada de ox\u00edgeno recibida por un gobierno con las arcas exiguas habilit\u00f3 la desesperada – y, en t\u00e9rminos electorales, acaso tard\u00eda – maniobra de reforzar algunas asignaciones sociales y otorgar un bono de suma fija a lxs trabajadorxs, por ahora \u00fanico gesto capaz de interpretarse como parte de la voluntad oficial por llegar a los comicios con algo menos de descr\u00e9dito popular, en medio de una alarmante desmovilizaci\u00f3n de las fuerzas que responden al oficialismo.<\/span><\/p>\n

Alejandro Werner, ex director del Fondo Monetario Internacional para el hemisferio occidental, analiz\u00f3 la declaraci\u00f3n del FMI en su staff report, en la cual se mencionan las condiciones que el gobierno deber\u00e1 cumplir, en relaci\u00f3n con las medidas que anunci\u00f3 el ministro de Econom\u00eda Sergio Massa, declarando que en el organismo \u201csaben que no van a volver a verse las caras con este gobierno\u201d.<\/span><\/p>\n