{"id":53340,"date":"2023-06-05T11:02:23","date_gmt":"2023-06-05T11:02:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=53340"},"modified":"2023-06-05T18:08:25","modified_gmt":"2023-06-05T18:08:25","slug":"resucitando-el-concepto-de-la-triada-para-comprender-mejor-el-orden-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2023\/06\/05\/resucitando-el-concepto-de-la-triada-para-comprender-mejor-el-orden-mundial\/","title":{"rendered":"Resucitando el concepto de la Tr\u00edada para comprender mejor el orden mundial"},"content":{"rendered":"

Al t\u00e9rmino de la cumbre del Grupo de los Siete (G7) celebrada en mayo de 2023<\/a> en Hiroshima (Jap\u00f3n), los Ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Canad\u00e1, Estados Unidos, Francia, Italia, Jap\u00f3n y Reino Unido y la Alta Representante de la Uni\u00f3n Europea (UE) hicieron p\u00fablica una larga e informativa\u00a0declaraci\u00f3n<\/a>. En una secci\u00f3n titulada \u201cChina\u201d<\/em>, los ocho funcionarios escribieron que \u201creconocen la importancia de entablar un di\u00e1logo franco con China y expresarle directamente nuestras preocupaciones\u201d<\/em> y que \u201creconocen la necesidad de colaborar con China en los desaf\u00edos mundiales, as\u00ed como en \u00e1mbitos de inter\u00e9s com\u00fan, como el cambio clim\u00e1tico, la biodiversidad, la seguridad sanitaria mundial y la igualdad de g\u00e9nero\u201d<\/em>. El tono diplom\u00e1tico de la declaraci\u00f3n destaca en comparaci\u00f3n con la acalorada ret\u00f3rica que estos pa\u00edses han adoptado en los \u00faltimos a\u00f1os y es mucho m\u00e1s suave que el lenguaje utilizado en la propia\u00a0reuni\u00f3n del G7<\/a>, en la que los jefes de gobierno esgrimieron la expresi\u00f3n \u201ccoerci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d<\/em>,\u00a0dirigida<\/a>\u00a0indirectamente a China.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Una lectura atenta de los discursos de la reuni\u00f3n sugiere que existen diferencias de opini\u00f3n entre los l\u00edderes de los pa\u00edses del G7, sobre todo en lo que se refiere a China y a sus propias pol\u00edticas industriales internas. Ciertamente, varios Estados europeos est\u00e1n inquietos por las consecuencias econ\u00f3micas internas de la prolongaci\u00f3n de la guerra en Ucrania y de un posible conflicto militar por Taiw\u00e1n. Quiz\u00e1 sea esta inquietud la que llev\u00f3 al presidente estadounidense, Joe Biden, a\u00a0afirmar<\/a>: \u201cNo buscamos desvincularnos de China, buscamos reducir riesgos y diversificar nuestra relaci\u00f3n con China\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n

Para Europa, la idea de desvincularse de China es inconcebible. En 2022, las\u00a0cifras<\/a>\u00a0de la Uni\u00f3n Europea (UE) mostraban que China era el tercer mayor socio para las exportaciones e importaciones de la regi\u00f3n, siendo la mayor\u00eda de los bienes importados por China productos manufacturados de gama alta y valor a\u00f1adido. Las econom\u00edas nacionales de Europa ya se han visto gravemente perjudicadas por la negativa de Occidente a negociar un acuerdo de paz en Ucrania<\/a>, y quedar aisladas del floreciente mercado chino ser\u00eda un golpe fatal.<\/span><\/p>\n

La reuni\u00f3n del G7 pone de manifiesto las diferencias entre Estados Unidos y sus aliados (Europa y Jap\u00f3n), pero estas diferencias de intereses y opiniones no deben sobreestimarse. En el marco de nuestro trabajo en el Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social<\/a>, hemos estado investigando y analizando la naturaleza de la cooperaci\u00f3n entre Estados Unidos, Europa y Jap\u00f3n \u2014la \u201cTr\u00edada\u201d<\/em>, como los llam\u00f3\u00a0Samir Amin<\/a>\u2014. Aunque nuestra investigaci\u00f3n sigue en curso, presentamos algunos de los datos en esta columna.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos construy\u00f3 un sistema internacional basado en la subordinaci\u00f3n e integraci\u00f3n de Jap\u00f3n y Europa. Este proceso de subordinaci\u00f3n e integraci\u00f3n qued\u00f3 patente en el aparato militar construido por Estados Unidos, cuyos ejes fueron la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN)<\/a>, creada en 1949, y el Tratado de Seguridad entre Estados Unidos y Jap\u00f3n de 1951. El establecimiento de un sistema de bases militares estadounidenses<\/a> en las potencias derrotadas \u2014Alemania, Italia y Jap\u00f3n\u2014 permiti\u00f3 a Washington dejar de lado cualquier conversaci\u00f3n sobre un proyecto militar o diplom\u00e1tico soberano para Europa o Jap\u00f3n (las rabietas de Francia, inspiradas por el sentido del gran destino franc\u00e9s de Charles de Gaulle<\/a>, no condujeron a su retirada de la OTAN, sino solo a la retirada de las fuerzas francesas del mando militar de la alianza en 1966).<\/span><\/p>\n

Actualmente hay 408 bases militares estadounidenses conocidas en los pa\u00edses de los Cinco Ojos (Australia, Canad\u00e1, Nueva Zelanda, Reino Unido e \u2014porque comparten inteligencia entre s\u00ed\u2014 Israel), en Europa y en Jap\u00f3n. Sorprendentemente, solo Jap\u00f3n cuenta con 120 bases militares estadounidenses, mientras que Alemania alberga 119 de ellas. Es importante comprender que estas bases no son meros instrumentos de poder militar, sino tambi\u00e9n de poder pol\u00edtico. En 1965 Thomas Hughes, de la Oficina de Inteligencia e Investigaci\u00f3n del Departamento de Estado de EE.UU., redact\u00f3 un importante\u00a0memor\u00e1ndum<\/a>\u00a0titulado \u201cLa importancia de la OTAN: presente y futuro\u201d<\/em>. La OTAN, escribi\u00f3 Hughes, \u201csigue siendo esencial para EE.UU. como instrumento bien establecido y f\u00e1cilmente disponible para ejercer influencia pol\u00edtica norteamericana en Europa\u201d<\/em> y, en \u00faltima instancia, \u201ces importante para la protecci\u00f3n de los intereses norteamericanos en Europa\u201d<\/em>. Este sistema ya se hab\u00eda implantado en Jap\u00f3n, como se detalla en este\u00a0memorandum<\/a>\u00a0militar estadounidense de 1962. La red de bases militares estadounidenses en Europa y Jap\u00f3n es el s\u00edmbolo de su subordinaci\u00f3n pol\u00edtica a Washington.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Con la firma del Tratado de Seguridad EE.UU.-Jap\u00f3n en 1951, el primer ministro japon\u00e9s Shigeru Yoshida\u00a0acept\u00f3<\/a>\u00a0el dominio del Ej\u00e9rcito estadounidense sobre su pa\u00eds, pero esperaba que el Estado japon\u00e9s pudiera centrarse en el desarrollo econ\u00f3mico. En Europa se articularon doctrinas similares.<\/span><\/p>\n

En la posguerra comenz\u00f3 a formarse un bloque econ\u00f3mico entre Estados Unidos, Europa y Jap\u00f3n. En 1966, Raymond Vernon public\u00f3 en el\u00a0Quarterly Journal of Economics\u00a0<\/em>un importante\u00a0art\u00edculo<\/a>\u00a0titulado \u201cInternational Investment and International Trade in the Product Cycle\u201d<\/em>, en el que mostraba c\u00f3mo las grandes corporaciones internacionales constru\u00edan una estructura secuencial: los bienes se produc\u00edan y vend\u00edan primero en Estados Unidos, luego en Europa y m\u00e1s tarde en Jap\u00f3n, tras lo cual se vend\u00edan finalmente en otras partes del mundo. En 1985, Kenichi Ohmae, director ejecutivo de la oficina de Tokio de la consultora global McKinsey, arroj\u00f3 m\u00e1s luz sobre este acuerdo en su libro\u00a0Triad Power: The Coming Shape of Global Competition<\/em>. Ohmae explicaba c\u00f3mo las empresas internacionales ten\u00edan que operar simult\u00e1neamente en Estados Unidos, Europa Occidental y Jap\u00f3n. La creciente intensidad de capital, los elevados costos de investigaci\u00f3n y desarrollo, la convergencia de los gustos de los consumidores y el auge del proteccionismo hac\u00edan imprescindible que las empresas internacionales trabajaran en estos pa\u00edses, que Ohmae denominaba colectivamente la Tr\u00edada<\/em>, y luego buscaran mercados y oportunidades en otros lugares (donde viv\u00edan siete de cada diez personas del mundo).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Samir Amin utiliz\u00f3 ese t\u00e9rmino \u2014Tr\u00edada<\/em>\u2014 con un prop\u00f3sito muy diferente. En 1980, escribi\u00f3 sobre la \u201cconsolidaci\u00f3n gradual de la zona central del sistema capitalista mundial (Europa, Norteam\u00e9rica, Jap\u00f3n, Australia)\u201d<\/em>, y poco despu\u00e9s empez\u00f3 a referirse a esta \u201czona central\u201d<\/em> como la Tr\u00edada<\/em>. Las \u00e9lites de Europa y Jap\u00f3n subordinaron sus propios intereses nacionales a lo que el gobierno estadounidense hab\u00eda empezado a llamar sus \u201cintereses comunes\u201d<\/em>. En la d\u00e9cada de 1970 surgieron nuevas instituciones y t\u00e9rminos que dieron forma a estos \u201cintereses comunes\u201d<\/em>, como la Comisi\u00f3n Trilateral<\/a> (creada por David Rockefeller en 1973 con sedes en Par\u00eds, Tokio y Washington) y el concepto de \u201cdiplomacia trilateral\u201d<\/em> (que reun\u00eda a Europa Occidental, Jap\u00f3n y Estados Unidos bajo una visi\u00f3n diplom\u00e1tica unificada del mundo).<\/span><\/p>\n

Los intelectuales de estos c\u00edrculos trilaterales ve\u00edan a Estados Unidos como la potencia central con sus Estados vasallos (Europa y Jap\u00f3n) facultados para mantener el control sobre los Estados tributarios (como Corea del Sur) con el fin de mantener estable el resto del mundo. Zbigniew Brzezinski<\/a>, uno de los arquitectos de la Comisi\u00f3n Trilateral y asesor de Seguridad Nacional del presidente estadounidense Jimmy Carter, utiliz\u00f3 un lenguaje mucho m\u00e1s duro. En The<\/em> Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives <\/em>[El gran tablero: la primac\u00eda estadounidense y sus imperativos geoestrat\u00e9gicos<\/em>] de 1997, Brzezinski escribi\u00f3: \u201cPor decirlo con una terminolog\u00eda que recuerda a la \u00e9poca m\u00e1s brutal de los antiguos imperios, los tres grandes imperativos de la geoestrategia imperial son impedir la colusi\u00f3n y mantener la dependencia de seguridad entre los vasallos, mantener a los tributarios d\u00f3ciles y protegidos, y evitar que los b\u00e1rbaros se unan\u201d<\/em>. Se puede adivinar qui\u00e9nes son los b\u00e1rbaros en la imaginaci\u00f3n de Brzezinski.<\/span><\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, el concepto de Tr\u00edada ha ca\u00eddo en desuso. Pero es necesario recuperar este t\u00e9rmino para comprender mejor el orden mundial actual. El campo imperialista no se define \u00fanicamente desde el punto de vista geogr\u00e1fico; tanto el t\u00e9rmino m\u00e1s antiguo, Tr\u00edada, como el m\u00e1s utilizado actualmente, Norte Global, son conceptos geopol\u00edticos. La mayor parte del mundo \u2014el Sur Global\u2014 se enfrenta ahora a un sistema imperialista dirigido y dominado por Estados Unidos que tiene sus ra\u00edces en una estructura militar integrada. Este sistema est\u00e1 compuesto por tres grupos: (1) Estados Unidos, el Reino Unido y otros Estados formados por colonizadores blancos angloamericanos; (2) Europa; y (3) Jap\u00f3n. El Norte Global alberga a una minor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial (14,2 %), pero es responsable de una clara mayor\u00eda del gasto militar mundial (66,0 %). Seg\u00fan el\u00a0Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigaci\u00f3n de la Paz<\/a>, el gasto militar mundial total alcanz\u00f3 los 2,2 billones de d\u00f3lares en 2022, siendo la Tr\u00edada y sus socios cercanos responsables de 1,46 billones de esa cantidad (el gasto militar de China es de 292.000 millones de d\u00f3lares, mientras que Rusia gasta 86.000 millones). Es este inmenso poder militar el que permite a la Tr\u00edada seguir afirm\u00e1ndose sobre los pueblos del mundo, a pesar de su debilitamiento en la econom\u00eda mundial.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, Estados Unidos ha fomentado el rearme japon\u00e9s y la concentraci\u00f3n militar alemana, desalentados ambos tras la Segunda Guerra Mundial, para que estos \u201cvasallos\u201d<\/em> puedan reforzar la Nueva Guerra Fr\u00eda parroquial de Washington contra Rusia y China, as\u00ed como contra los nuevos Estados asertivos del Sur Global. Aunque algunas \u00e9lites de Europa y Jap\u00f3n son capaces de ver las crisis internas de sus pa\u00edses que est\u00e1n siendo aceleradas por la agenda de la pol\u00edtica exterior estadounidense, carecen de la confianza cultural y pol\u00edtica para valerse por s\u00ed mismas.<\/span><\/p>\n

En 2016, la alta representante de la Uni\u00f3n Europea, Federica Mogherini, expuso el concepto de \u201cautonom\u00eda estrat\u00e9gica\u201d<\/em> de Europa respecto a Estados Unidos en la\u00a0Estrategia Global de la UE<\/a>. Tres a\u00f1os despu\u00e9s, el franc\u00e9s Emmanuel Macron\u00a0afirm\u00f3<\/a>\u00a0que la OTAN sufr\u00eda \u201cmuerte cerebral\u201d<\/em> y que \u201cEuropa tiene capacidad para defenderse\u201d<\/em>. Hoy est\u00e1 claro que ninguna de las dos afirmaciones \u2014la autonom\u00eda estrat\u00e9gica de Europa y su capacidad para defenderse\u2014 se sostiene. Los modestos retornos del gaullismo en Francia no ofrecen el tipo de valent\u00eda que necesitan los l\u00edderes europeos y japoneses para romper con los pactos trilaterales que se establecieron hace setenta y ocho a\u00f1os. Hasta que llegue ese coraje, Europa y Jap\u00f3n seguir\u00e1n atrincherados en sus condiciones de vasallaje, y la Tr\u00edada <\/em>seguir\u00e1 vivita y coleando.<\/span><\/p>\n

Vijay Prashad
\nOriginal<\/a>
\n<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/span><\/h2>\n

Fuente: tric<\/span>Ontinental<\/a> Bolet\u00edn 22 (2023), Cronic\u00d3n<\/a>, 1\/3 junio de 2023<\/strong><\/span><\/h2>\n

Traducciones disponibles: Portugu\u00eas<\/span><\/a><\/span>\u00a0 <\/span>Italiano <\/span><\/span><\/a><\/span><\/h2>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los modestos retornos del gaullismo en Francia no ofrecen el tipo de valent\u00eda que necesitan los l\u00edderes europeos y japoneses para romper con los pactos trilaterales que se establecieron hace setenta y ocho a\u00f1os. Hasta que llegue ese coraje, Europa y Jap\u00f3n seguir\u00e1n atrincherados en sus condiciones de vasallaje, y la Tr\u00edada seguir\u00e1 vivita y coleando.<\/p>\n","protected":false},"author":641,"featured_media":53347,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[23571,23570,23575,23574,23572,23573,23],"coauthors":[9278],"class_list":["post-53340","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-cooperacion-usa-europa","tag-cumbre-del-grupo-de-los-siete-g7","tag-estrategia-global-de-la-ue","tag-federica-mogherini","tag-la-triada","tag-la-triada-cumbre-del-grupo-de-los-siete-g7-cooperacion-usa-europa-la-triada","tag-telesur"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/641"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53340"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53361,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53340\/revisions\/53361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53340"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=53340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}