{"id":53141,"date":"2023-05-30T18:13:50","date_gmt":"2023-05-30T18:13:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=53141"},"modified":"2023-06-02T09:29:02","modified_gmt":"2023-06-02T09:29:02","slug":"techo-de-deuda-de-eeuu-el-repudio-de-deudas-por-el-presidente-franklin-roosevelt-algo-que-ni-se-menciona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2023\/05\/30\/techo-de-deuda-de-eeuu-el-repudio-de-deudas-por-el-presidente-franklin-roosevelt-algo-que-ni-se-menciona\/","title":{"rendered":"Plafond de la Dette US : la r\u00e9pudiation de dettes par le Pr\u00e9sident Franklin Roosevelt pass\u00e9e sous silence"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Qui a appris, au cours de ses \u00e9tudes, que le gouvernement des \u00c9tats-Unis a annul\u00e9 purement et simplement au cours des ann\u00e9es 1930 une disposition centrale des contrats de dette portant sur un montant ph\u00e9nom\u00e9nal ? Dans quel livre d\u2019histoire est-ce analys\u00e9 ? La narration historique est fa\u00e7onn\u00e9e par la pens\u00e9e dominante qui vise \u00e0 faire croire que les gouvernements, comme celui des \u00c9tats-Unis, respectent le caract\u00e8re sacr\u00e9 des contrats, en particulier en mati\u00e8re de dettes et de propri\u00e9t\u00e9. Or, on est loin du compte. La r\u00e9pudiation de la clause or dans les contrats de dette au nom de l\u2019ordre public, de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et de la n\u00e9cessit\u00e9 est un \u00e9pisode important de l\u2019histoire \u00ab contemporaine \u00bb. Un \u00e9pisode qui est pass\u00e9 sous silence, y compris aux \u00c9tats-Unis. Le fait de r\u00e9pudier de mani\u00e8re unilat\u00e9rale en tout ou en partie des contrats de dette tout comme l\u2019ont fait diff\u00e9rents gouvernements au cours des deux derniers si\u00e8cles est d\u2019une grande actualit\u00e9 au moment o\u00f9 de plus en plus de pays s\u2019approchent d\u2019une nouvelle crise majeure de la dette.<\/span><\/p>\n<div class=\"texte\">\n<div id=\"outil_sommaire\" class=\"cs_sommaire cs_sommaire_avec_fond\">\n<div class=\"cs_sommaire_inner\">\n<div class=\"cs_sommaire_titre_avec_fond cs_done\" style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00a0 Sommaire \u00a0<\/span><\/strong><\/div>\n<div class=\"cs_sommaire_corps\" style=\"padding-left: 40px;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a title=\"Retour en arri\u00e8re sur le d\u00e9but de la pr\u00e9sidence de F.D. Roosevelt :\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#retour_en_arriere_sur_le_debut_de_la_presidence_de_f_d_roosevelt\">Retour en arri\u00e8re sur le d\u00e9but de la pr\u00e9sidence de F.D. Roosevelt<\/a><\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a title=\"Pour rem\u00e9dier \u00e0 la crise \u00e9conomique et sociale, des mesures autoritaires d'une ampleur in\u00e9dite en (...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#pour_remedier_a_la_crise_economique_et_sociale_des_mesures_autoritaires_d_une_ampleur_inedite_en_temps_de_paix_dans_un_pays_capitaliste_democratique\">Pour rem\u00e9dier \u00e0 la crise \u00e9conomique et sociale, des mesures autoritaires d\u2019une ampleur in\u00e9dite en\u00a0(&#8230;)<\/a><\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a title=\"D'autres pays capitalistes ont supprim\u00e9 la convertibilit\u00e9 de leur monnaie en or et ont suspendu (...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#d_autres_pays_capitalistes_ont_supprime_la_convertibilite_de_leur_monnaie_en_or_et_ont_suspendu_le_paiement_de_leur_dette_exterieure_dans_les_annees_1930\">D\u2019autres pays capitalistes ont supprim\u00e9 la convertibilit\u00e9 de leur monnaie en or et ont suspendu\u00a0(&#8230;)<\/a><\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a title=\"Conclusion concernant l'annulation de la clause or dans les contrats de dette\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#conclusion_concernant_l_annulation_de_la_clause_or_dans_les_contrats_de_dette\">Conclusion concernant l\u2019annulation de la clause or dans les contrats de dette<\/a><\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a title=\"Conclusion d\u00e9passant le cadre des \u00c9tats-Unis et de la r\u00e9pudiation de la clause (...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#conclusion_depassant_le_cadre_des_etats_unis_et_de_la_repudiation_de_la_clause_or\">Conclusion d\u00e9passant le cadre des \u00c9tats-Unis et de la r\u00e9pudiation de la clause\u00a0(&#8230;)<\/a><\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a title=\"Le cas de l'Argentine dans les ann\u00e9es 2010-2020\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#le_cas_de_l_argentine_dans_les_annees_2010_2020\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Le cas de l\u2019Argentine dans les ann\u00e9es 2010-2020<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00abLe 19 avril 1933, six semaines apr\u00e8s le d\u00e9but de son mandat pr\u00e9sidentiel, le d\u00e9mocrate Franklin Roosevelt annonce que les \u00c9tats-Unis ne rembourseront plus leurs dettes en or \u00bb<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Le 19 avril 1933, six semaines apr\u00e8s le d\u00e9but de son mandat pr\u00e9sidentiel, le d\u00e9mocrate Franklin Roosevelt annonce que les \u00c9tats-Unis ne rembourseront plus leurs dettes en or, ils se contenteront de les rembourser en monnaie papier, en dollars sous forme de billets de banque. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">C\u2019\u00e9tait une d\u00e9cision d\u2019une tr\u00e8s grande importance car de multiples contrats d\u2019emprunt stipulaient que les cr\u00e9anciers pouvaient exiger que le remboursement de la <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Dette-970\" name=\"mot970_0\"><span class=\"gl_mot\">dette<\/span><\/a> s\u2019effectue soit en or, soit en dollars au taux de 20 dollars pour une once d\u2019or. <\/span><br class=\"autobr\" \/><span style=\"font-size: 14pt;\">Les contrats d\u2019emprunts qui contenaient une telle disposition (c\u00e0d une clause or) repr\u00e9sentaient une somme colossale pour l\u2019\u00e9poque\u00a0: 120 milliards de dollars dont 20 milliards de dettes contract\u00e9es par les pouvoirs publics et 100 milliards de dettes contract\u00e9es par le secteur priv\u00e9. Une somme largement sup\u00e9rieure \u00e0 la richesse marchande produite en un an aux \u00c9tats-Unis (selon Sebastian Edwards les contrats de dette avec une clause or repr\u00e9sentaient \u00e0 l\u2019\u00e9poque 180% du <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/PIB-Produit-interieur-brut\" name=\"mot1021_1\"><span class=\"gl_mot\">PIB<\/span><\/a> des E-U<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-1\" class=\"spip_note\" title=\"Sebastian Edwards, American Default. The Untold Story of FDR, the Supreme\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-1\" rel=\"appendix\">1<\/a>]<\/span>). <\/span><br class=\"autobr\" \/><span style=\"font-size: 14pt;\">De mani\u00e8re compl\u00e9mentaire \u00e0 la suppression du remboursement en or, le gouvernement interdit la d\u00e9tention d\u2019or aux dessus d\u2019une valeur de 100 dollars et ordonne \u00e0 toutes les soci\u00e9t\u00e9s et \u00e0 toutes les personnes qui r\u00e9sident aux \u00c9tats-Unis de vendre leur or \u00e0 la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale. En \u00e9change de l\u2019or, le gouvernement leur remet des billets de banques.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"overflowingVertical aligncenter\" src=\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/a\/a1\/Executive_Order_6102.jpg\" alt=\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/a\/a1\/Executive_Order_6102.jpg\" width=\"671\" height=\"1004\" \/><\/p>\n<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel<\/span><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Cette d\u00e9cision prise par le pr\u00e9sident Roosevelt obtient l\u2019approbation du Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis qui, en juin 1933, transforme en loi l\u2019abandon de la clause or dans les titres de dettes. La minorit\u00e9 de parlementaires de son parti et du parti r\u00e9publicain qui s\u2019opposent \u00e0 cette d\u00e9cision disent haut et fort qu\u2019il s\u2019agit purement et simplement d\u2019une r\u00e9pudiation de dettes et de contrats. Lewis Douglas, le directeur du budget, un des plus proches conseillers et collaborateurs du pr\u00e9sident Roosevelt avait tent\u00e9 de s\u2019opposer \u00e0 cette d\u00e9cision et avait d\u00e9clar\u00e9 lors d\u2019une r\u00e9union du cabinet de crise de Roosevelt que cette d\u00e9cision signifiait \u00ab la fin de la civilisation occidentale \u00bb (Edwards, p. 58). Sebastian Edwards, un \u00e9conomiste n\u00e9o lib\u00e9ral, qui a publi\u00e9 un livre en 2018 enti\u00e8rement consacr\u00e9 \u00e0 cette d\u00e9cision de l\u2019administration Roosevelt, intitule le chapitre 6 de son livre \u00ab Un transfert de richesse en faveur de la classe des endett\u00e9s \u00bb, ce qui est lourd de sens (Edwards, p. 57).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Apr\u00e8s avoir annul\u00e9 la clause or contenue dans tous les contrats de dettes, le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis annonce une <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Devaluation\" name=\"mot971_2\"><span class=\"gl_mot\">d\u00e9valuation<\/span><\/a> de 69% du dollar par rapport \u00e0 l\u2019or (dor\u00e9navant une once d\u2019or vaudrait 35 dollars<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-2\" class=\"spip_note\" title=\"Le prix officiel de l\u2019once d\u2019or fix\u00e9 \u00e0 35 dollars a \u00e9t\u00e9 en vigueur jusqu\u2019\u00e0 ao\u00fbt\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-2\" rel=\"appendix\">2<\/a>]<\/span> alors qu\u2019elle avait valu 20,67 dollars jusqu\u2019alors). Cela veut dire que les \u00c9tats-Unis et les emprunteurs priv\u00e9s qui ont \u00ab\u00a0\u00e9mis\u00a0\u00bb ou sign\u00e9s des reconnaissances de dette avec la clause or ne remboursent plus leurs dettes en or, ils les remboursent en monnaie de papier fortement d\u00e9valu\u00e9e.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00abLa minorit\u00e9 de parlementaires de son parti et du parti r\u00e9publicain qui s\u2019opposent \u00e0 cette d\u00e9cision disent haut et fort qu\u2019il s\u2019agit purement et simplement d\u2019une r\u00e9pudiation de dettes et de contrats.\u00bb<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En f\u00e9vrier 1935, la Cour Supr\u00eame s\u2019est prononc\u00e9e, \u00e0 la demande du gouvernement, sur la constitutionnalit\u00e9 de la d\u00e9cision d\u2019annulation de la clause or prise par le Congr\u00e8s et le pr\u00e9sident. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Face \u00e0 la Cour Supr\u00eame, un \u00e9l\u00e9ment fondamental de l\u2019argumentation juridique du gouvernement \u00e9tait qu\u2019en 1933, le Congr\u00e8s \u00e9tait confront\u00e9 \u00e0 l\u2019imp\u00e9rieuse \u00ab\u00a0n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019agir\u00a0\u00bb et de mettre fin \u00e0 la D\u00e9pression. Cette \u00ab\u00a0<a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Action-Actions\" name=\"mot1341_3\"><span class=\"gl_mot\">action<\/span><\/a>\u00a0\u00bb n\u00e9cessaire, qui incluait la d\u00e9valuation du dollar par rapport \u00e0 l\u2019or, ne pouvait \u00eatre effective que si la clause or \u00e9tait \u00e9limin\u00e9e des contrats pass\u00e9s et futurs. Si les clauses relatives \u00e0 l\u2019or avaient \u00e9t\u00e9 maintenues, cela aurait signifi\u00e9, selon le gouvernement, la faillite \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale. C\u2019est pourquoi, toujours selon le gouvernement, le Congr\u00e8s, confront\u00e9 \u00e0 une profonde <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Recession\" name=\"mot1023_4\"><span class=\"gl_mot\">r\u00e9cession<\/span><\/a>, un effondrement bancaire et une panique mon\u00e9taire a adopt\u00e9 la r\u00e9solution conjointe annulant toutes ces clauses. Selon le gouvernement, il s\u2019agissait de sauver le pays. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">De leur c\u00f4t\u00e9, des juristes adversaires de l\u2019annulation de la clause or ont affirm\u00e9 que celle-ci \u00e9tait \u00e9gale \u00e0 une expropriation sans indemnisation. (Edwards p. 152) <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Face \u00e0 eux, les juristes favorables \u00e0 l\u2019annulation de la clause or ont affirm\u00e9 que les d\u00e9tenteurs de titres de dette devaient assumer les risques qu\u2019ils avaient pris en achetant ces titres (Edwards, p. 151). Les avocats de l\u2019administration Roosevelt ont fait valoir avec force que la clause en question \u00e9tait \u00ab\u00a0contraire \u00e0 l\u2019ordre public\u00a0\u00bb, un terme l\u00e9gal qui implique que certaines actions, r\u00e9glementations ou contrats sont nuisibles et portent pr\u00e9judice au public et aux citoyens en g\u00e9n\u00e9ral. Selon le gouvernement, la clause sur l\u2019or \u00e9tait \u00ab\u00a0incompatible avec notre actuel syst\u00e8me mon\u00e9taire.\u00a0\u00bb<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-3\" class=\"spip_note\" title=\"In all three gold- clause briefs, the Roosevelt administration lawyers\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-3\" rel=\"appendix\">3<\/a>]<\/span>(Edwards, p. 140)<\/span><\/p>\n<table style=\"width: 98.5788%; border-collapse: collapse; background-color: #faf5f5; height: 10px;\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 10px;\">\n<td style=\"width: 100%; text-align: justify; height: 10px;\">\n<h5><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Lire aussi\u00a0:<\/strong><\/span><a class=\"spip_in\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Les-Etats-font-table-rase-et-repudient-les-dettes-a-qui-le-tour\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Les \u00c9tats font \u00ab\u00a0table rase\u00a0\u00bb et r\u00e9pudient les dettes, \u00e0 qui le tour\u00a0?<\/span><\/a><\/h5>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Finalement par 8 voix contre une, la Cour Supr\u00eame d\u00e9clare que l\u2019annulation de la clause or est contraire \u00e0 la constitution\u00a0! Mais par 5 voix contre 4, elle consid\u00e8re que cela n\u2019entra\u00eene pas de dommage. En cons\u00e9quence, la r\u00e9pudiation de la clause or, y compris de mani\u00e8re r\u00e9troactive sur tous les titres de dette, est confirm\u00e9e.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><q>Apr\u00e8s avoir annul\u00e9 la clause or contenue dans tous les contrats de dettes, le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis annonce une d\u00e9valuation de 69% du dollar par rapport \u00e0 l\u2019or. Cela veut dire que les \u00c9tats-Unis et les emprunteurs priv\u00e9s qui ont \u00ab\u00a0\u00e9mis\u00a0\u00bb ou sign\u00e9s des reconnaissances de dette avec la clause or ne remboursent plus leurs dettes en or, ils les remboursent en monnaie de papier fortement d\u00e9valu\u00e9e.<\/q><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Exprim\u00e9 de mani\u00e8re tr\u00e8s simple, si la loi qui annulait la clause or avait \u00e9t\u00e9 cass\u00e9e par la Cour supr\u00eame, chaque d\u00e9biteur (y compris l\u2019\u00c9tat) aurait d\u00fb rembourser 1,69 dollar pour chaque dollar d\u00fb car, rappelons-le, il avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 que chaque once d\u2019or valait dor\u00e9navant 35 dollars au lieu de 20,67.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">James Clark McReynolds, un des 4 juges minoritaires a affirm\u00e9 publiquement pour justifier son opposition \u00e0 l\u2019acceptation par la Cour Supr\u00eame de la suppression de la clause or\u00a0: \u00ab\u00a0La honte et l\u2019humiliation sont sur nous maintenant. On peut s\u2019attendre avec certitude \u00e0 un chaos moral et financier.\u00a0\u00bb ( \u00ab\u00a0Shame and humiliation are upon us now. Moral and financial chaos may be confidently expected\u00a0\u00bb<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-4\" class=\"spip_note\" title=\"Cit\u00e9 par Sebastian Edwards, dans son introduction p. XIV.\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-4\" rel=\"appendix\">4<\/a>]<\/span> ).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Et pourtant cette politique radicale de r\u00e9pudiation de contrat n\u2019entra\u00eena aucune difficult\u00e9 en terme de nouveaux emprunts. Tout au long des ann\u00e9es 1933-1934-1935 (et par la suite<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-5\" class=\"spip_note\" title=\"Cela s\u2019est poursuivi tout au long des 4 mandats de Roosevelt comme\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-5\" rel=\"appendix\">5<\/a>]<\/span>), le gouvernement des \u00c9tats-Unis n\u2019a rencontr\u00e9 aucune difficult\u00e9 \u00e0 \u00e9mettre de nouveaux titres de dette et cela \u00e0 des taux tr\u00e8s faibles. C\u2019est le cas d\u2019un emprunt r\u00e9alis\u00e9 le 11 octobre 1933. Le gouvernement a r\u00e9ussi a plac\u00e9 un emprunt \u00e0 12 ans avec un <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Taux-d-interet\" name=\"mot1030_5\"><span class=\"gl_mot\">taux d\u2019int\u00e9r\u00eat<\/span><\/a> extr\u00eamement bas de 1% (Edwards, p. 106). Pendant ce temps, une partie des cr\u00e9anciers \u00e9trangers s\u2019organisaient en cartel. En effet, le jour de l\u2019\u00e9mission de cet emprunt, de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Atlantique, \u00e0 Londres, se formait le Comit\u00e9 consultatif et de protection des investissements am\u00e9ricains (<i>Advisory and Protective Committee for American Investments<\/i>). Son but \u00e9tait d\u2019essayer d\u2019obtenir de la justice des d\u00e9cisions favorables aux investisseurs britanniques face \u00e0 la suspension des paiements en or d\u00e9cid\u00e9e par les \u00c9tats-Unis. Le but de ce cartel \u00e9tait d\u2019agir de mani\u00e8re compl\u00e9mentaire \u00e0 un autre cartel qui arborait une appellation tr\u00e8s claire\u00a0: Comit\u00e9 contre la r\u00e9pudiation de la clause or (<i>Committee against the Repudiation of the Gold clause<\/i>) et qui rassemblait depuis juillet 1933 des d\u00e9tenteurs de titres r\u00e9sidant en France, en Belgique et en Suisse (Edwards, p. 107). Ces diff\u00e9rentes initiatives des cr\u00e9anciers n\u2019ont eu aucun effet, la r\u00e9pudiation de la clause or a parfaitement fonctionn\u00e9 \u00e0 l\u2019avantage des \u00c9tats-Unis.<\/span><\/p>\n<h3 id=\"retour_en_arriere_sur_le_debut_de_la_presidence_de_f_d_roosevelt\" class=\"spip\" style=\"text-align: justify;\"><a class=\"sommaire_ancre\" title=\"Sommaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#outil_sommaire\">\u00a0<\/a><span style=\"color: #ff0000;\">Retour en arri\u00e8re sur le d\u00e9but de la pr\u00e9sidence de F.D. Roosevelt\u00a0:<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><q>Cette politique radicale de r\u00e9pudiation de contrat n\u2019entra\u00eena aucune difficult\u00e9 en terme de nouveaux emprunts.<\/q><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Le mandat de Roosevelt, \u00e9lu avec plus de 7 millions de voix d\u2019avance sur son adversaire r\u00e9publicain, a commenc\u00e9 dans un climat de crise \u00e9conomique et financi\u00e8re extr\u00eame\u00a0: plus de 10 millions de personnes sans emplois, 2 millions de sans-abris, perte brutale et dramatique de revenus pour pr\u00e8s de 60 millions de personnes vivant de l\u2019agriculture, accaparement massif de terres et de propri\u00e9t\u00e9s par les cr\u00e9anciers\u2026<\/span><br class=\"autobr\" \/><span style=\"font-size: 14pt;\">Il faut souligner que le 3 mars 1933, la veille du d\u00e9but du mandat de Roosevelt, la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale de New York avait perdu en stock d\u2019or l\u2019\u00e9quivalent de 250 millions de dollars, et 150 millions en devises car un grand nombre de capitalistes et de rentiers avaient achet\u00e9 de l\u2019or et des devises en pr\u00e9voyant une possible d\u00e9valuation du dollar ou son inconvertibilit\u00e9 en or (Edwards, p 28). Toutes les banques et la <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Bourse\" name=\"mot962_6\"><span class=\"gl_mot\">bourse<\/span><\/a> de Wall Street \u00e9taient ferm\u00e9es pour cause de crise. Il est clair que le pr\u00e9sident sortant, le r\u00e9publicain Hoover avait contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er un climat de d\u00e9fiance \u00e0 la fin de son mandat \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la nouvelle administration. Il avait \u00e9crit le 21 f\u00e9vrier 1933\u00a0: \u00ab\u00a0Nous sommes au bord de la panique et du chaos financier. La peur des politiques de la nouvelle administration s\u2019est empar\u00e9e du pays. Les gens n\u2019attendent pas les \u00e9v\u00e9nements, ils agissent. La th\u00e9saurisation de la monnaie et de l\u2019or a augment\u00e9 \u00e0 un point jamais connu auparavant<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-6\" class=\"spip_note\" title=\"\u201cWe are in the verge of financial panic and chaos. Fear for the policies of\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-6\" rel=\"appendix\">6<\/a>]<\/span>.\u00a0\u00bb Le 9 mars, le Congr\u00e8s avait adopt\u00e9 la loi bancaire d\u2019urgence (Emergency Banking Act) qui permettait \u00e0 la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale d\u2019\u00e9mettre de nouveaux billets de banque qui ne seraient pas convertibles en or (Edwards, p. 38). La loi donnait aussi au pr\u00e9sident l\u2019autorit\u00e9 de fermer les banques, ce qu\u2019il fit en prolongeant le cong\u00e9 bancaire qui avait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la fermeture officielle.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Le 1<sup class=\"typo_exposants\">er<\/sup> mai 1933, l\u2019Association de la Chambre de compensation de New York (il s\u2019agit d\u2019une association de soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res &#8211;<i>clearing houses<\/i>&#8211; charg\u00e9es de solder les op\u00e9rations interbancaires) a d\u00e9cid\u00e9 de faire des paiements en dollars papier. Au cas o\u00f9 le d\u00e9tenteur de l\u2019<a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Oligations\" name=\"mot831_7\"><span class=\"gl_mot\">obligation<\/span><\/a> insistait pour obtenir de l\u2019or, un certificat portant la mention suivante \u00e9tait \u00e9mis\u00a0: \u00ab\u00a0Demande de paiement en or refus\u00e9e\u00a0\u00bb. Ce document pouvait ensuite \u00eatre utilis\u00e9 par le d\u00e9tenteur de l\u2019obligation pour entamer des poursuites en justice selon le cas contre l\u2019\u00c9tat ou contre l\u2019\u00e9metteur priv\u00e9 de l\u2019emprunt.<\/span><\/p>\n<table style=\"width: 100%; border-collapse: collapse; background-color: #f2f0f0;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width: 100%; text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Lire aussi\u00a0:<\/strong><\/span><a class=\"spip_in\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Des-depossessions-pour-dettes-non-payees-aux-dettes-hypothecaires-et-etudiantes\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Des d\u00e9possessions pour dettes non pay\u00e9es aux dettes hypoth\u00e9caires et \u00e9tudiantes\u00a0: la dette priv\u00e9e durant l\u2019\u00e8re capitaliste<\/span><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<figure id=\"attachment_53147\" aria-describedby=\"caption-attachment-53147\" style=\"width: 439px\" class=\"wp-caption alignright\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-53147\" src=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Dorothea-Lange-cosechadora-indigente-en-California-240x300.jpg\" sizes=\"auto, (max-width: 439px) 100vw, 439px\" srcset=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Dorothea-Lange-cosechadora-indigente-en-California-240x300.jpg 240w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Dorothea-Lange-cosechadora-indigente-en-California.jpg 401w\" alt=\"\" width=\"439\" height=\"549\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-53147\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"font-size: 10pt;\">Dorothea Lange, agricultrice sans domicile fixe en Californie. M\u00e8re de sept enfants, \u00e2g\u00e9e de 32 ans. Nipomo, Californie, New York Public Library.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Dans son \u00e9ditorial du 7 mai, le New York Times \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0Que dira la Cour supr\u00eame \u00e0 propos de l\u2019ex\u00e9cution d\u2019un contrat qui est \u00ab\u00a0payable en principal et en int\u00e9r\u00eats en pi\u00e8ces d\u2019or de l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain\u00a0\u00bb\u00a0? De la r\u00e9ponse \u00e0 cette question d\u00e9pendra la politique du Tr\u00e9sor et de l\u2019ensemble de la communaut\u00e9 financi\u00e8re am\u00e9ricaine dans leur approche de l\u2019ex\u00e9cution d\u2019environ 100.000.000.000 de dollars en contrats contenant la clause or.\u00a0\u00bb (cit\u00e9 par Edwards, p. 66). Le m\u00eame jour, Franklin Roosevelt, dans son allocation publique, d\u00e9clara en substance que tant le secteur public que le secteur priv\u00e9 ont \u00e9mis de grandes quantit\u00e9s de dettes &#8211; environ 120 milliards de dollars &#8211; soumises \u00e0 la clause or. Selon Roosevelt, ils l\u2019ont fait en sachant \u00ab\u00a0tr\u00e8s bien que tout l\u2019or des \u00c9tats-Unis ne repr\u00e9sentait qu\u2019entre trois et quatre milliards de dollars et que tout l\u2019or du monde ne s\u2019\u00e9levait qu\u2019\u00e0 environ onze milliards.\u00a0\u00bb Dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 tout le monde voudrait de l\u2019or, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, seul un vingt-cinqui\u00e8me des demandeurs l\u2019obtiendrait, et le reste, \u00ab\u00a0qui ne seraient pas en t\u00eate de liste, se verraient r\u00e9pondre poliment qu\u2019il n\u2019y a plus d\u2019or.\u00a0\u00bb Son administration, ajouta-t-il, avait d\u00e9cid\u00e9 de placer \u00ab\u00a0tout le monde sur la m\u00eame base afin de pr\u00e9server l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb. Cela signifie que chaque cr\u00e9ancier, qu\u2019il soit riche ou humble, sera pay\u00e9 en monnaie l\u00e9gale de papier et ce, tant pour les contrats publics que priv\u00e9s. (Edwards, p. 66).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><q>David Reed, s\u00e9nateur r\u00e9publicain de Pennsylvanie, a d\u00e9clar\u00e9 que la d\u00e9cision pr\u00e9sidentielle \u00e9tait \u00e9gale \u00e0 une \u00ab r\u00e9pudiation et discr\u00e9ditera ce pays pendant cent ans. \u00bb<br \/>\n<\/q><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Carter Glass, un des parlementaires d\u00e9mocrates qui \u00e9taient totalement oppos\u00e9s \u00e0 la d\u00e9cision d\u2019annuler la clause or, d\u00e9clara au cours d\u2019une conf\u00e9rence de presse qu\u2019il avait convoqu\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0La proposition de r\u00e9pudier tous les contrats d\u2019or en cours est inconstitutionnelle et les tribunaux en d\u00e9cideront ainsi s\u2019il leur reste une once d\u2019int\u00e9grit\u00e9 en ce qui concerne le caract\u00e8re sacr\u00e9 des contrats.\u00a0\u00bb (cit\u00e9 par Edwards, p. 72). De son c\u00f4t\u00e9, David Reed, s\u00e9nateur r\u00e9publicain de Pennsylvanie, a d\u00e9clar\u00e9 que la d\u00e9cision pr\u00e9sidentielle \u00e9tait \u00e9gale \u00e0 une \u00ab\u00a0r\u00e9pudiation et discr\u00e9ditera ce pays pendant cent ans.\u00a0\u00bb (cit\u00e9 par Edwards, p. 72). <\/span><br class=\"autobr\" \/><span style=\"font-size: 14pt;\">Ces deux citations r\u00e9v\u00e8lent tr\u00e8s explicitement que dans le d\u00e9bat public, la d\u00e9cision de supprimer la clause or, y compris de mani\u00e8re r\u00e9troactive, \u00e9tait clairement consid\u00e9r\u00e9e comme une r\u00e9pudiation pure et simple de dettes et comme une atteinte gravissime au caract\u00e8re sacr\u00e9 des contrats.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En effet, selon S. Edwards, \u00ab Pour de nombreux investisseurs, banquiers, avocats et politiciens, la d\u00e9valuation du dollar et l\u2019abrogation des clauses relatives \u00e0 l\u2019or constituaient une violation des contrats, un transfert pur et simple de la classe des cr\u00e9anciers \u00e0 celle des d\u00e9biteurs et une expropriation scandaleuse de la richesse.<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-7\" class=\"spip_note\" title=\"\u201cTo many investors, bankers, lawyers, and politicians, the devaluation of\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-7\" rel=\"appendix\">7<\/a>]<\/span>\u00a0\u00bb (Edwards, p. 117)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Malgr\u00e9 l\u2019annonce du chaos provenant d\u2019un secteur de la finance, d\u2019une minorit\u00e9 de parlementaires et d\u2019une partie des juristes, la suppression de la clause or et la d\u00e9valuation du dollar ont permis une augmentation tr\u00e8s importante de la quantit\u00e9 d\u2019or mis \u00e0 la disposition du minist\u00e8re des finances entre janvier et d\u00e9cembre 1934. Le stock d\u2019or \u00e0 disposition du gouvernement est pass\u00e9 de 3,9 milliards \u00e0 8,1 milliards de dollars (dans cette augmentation, 2,5 milliards repr\u00e9sentent l\u2019effet de la d\u00e9valuation, le reste provenant des rachats d\u2019or par le Tr\u00e9sor). Une tr\u00e8s grande quantit\u00e9 d\u2019or, rachet\u00e9 par le tr\u00e9sor \u00e9tatsunien, a afflu\u00e9 vers les \u00c9tats-Unis en provenance de Londres et de Paris principalement (Edwards, p. 122). <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">De plus, le parti du pr\u00e9sident, le parti d\u00e9mocrate a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 fortement de la popularit\u00e9 des mesures tr\u00e8s fortes qu\u2019il a prises, il a remport\u00e9 les \u00e9lections de mi-mandat en octobre 1934 et a renforc\u00e9 sa majorit\u00e9 au S\u00e9nat en gagnant 9 s\u00e9nateurs suppl\u00e9mentaires. Il a r\u00e9ussi \u00e0 obtenir 69 s\u00e9nateurs sur un total de 96.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><q>Roosevelt\u00a0: \u00ab\u00a0Cette r\u00e9solution commune \u00e9tait une \u00e9tape n\u00e9cessaire pour mettre en \u0153uvre le contr\u00f4le du gouvernement sur le syst\u00e8me mon\u00e9taire\u00a0\u00bb<\/q><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Il est \u00e9galement tr\u00e8s int\u00e9ressant de citer ce que Roosevelt a dit en 1938 de la r\u00e9solution adopt\u00e9e en mai 1933 par une large majorit\u00e9 de membres du S\u00e9nat et de la chambre des d\u00e9put\u00e9s en soutien \u00e0 la d\u00e9cision pr\u00e9sidentielle d\u2019annuler la clause or\u00a0: \u00ab\u00a0<strong>Cette r\u00e9solution commune \u00e9tait une \u00e9tape n\u00e9cessaire pour mettre en \u0153uvre le contr\u00f4le du gouvernement sur le syst\u00e8me mon\u00e9taire<\/strong>. . . . La d\u00e9tention, ou le commerce de l\u2019or affecte l\u2019int\u00e9r\u00eat public, et est donc soumis \u00e0 la r\u00e9glementation et aux restrictions publiques. . . . Les clauses relatives \u00e0 l\u2019or dans les obligations font obstacle au pouvoir [constitutionnel] du Congr\u00e8s de r\u00e9glementer la valeur de la monnaie des \u00c9tats-Unis\u00a0\u00bb (cit\u00e9 par Edwards, p. 76, c\u2019est nous qui soulignons).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Cette d\u00e9claration se situe politiquement \u00e0 des ann\u00e9es-lumi\u00e8re de la politique suivie depuis les ann\u00e9es 1970-1980 par la plupart des gouvernements de la plan\u00e8te qui insistent sur la n\u00e9cessaire ind\u00e9pendance de la <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Banque-centrale\" name=\"mot959_8\"><span class=\"gl_mot\">banque centrale<\/span><\/a> par rapport au gouvernement.<\/span><\/p>\n<h3 id=\"pour_remedier_a_la_crise_economique_et_sociale_des_mesures_autoritaires_d_une_ampleur_inedite_en_temps_de_paix_dans_un_pays_capitaliste_democratique\" class=\"spip\" style=\"text-align: justify;\"><a class=\"sommaire_ancre\" title=\"Sommaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#outil_sommaire\">\u00a0<\/a><span style=\"color: #ff0000;\">Pour rem\u00e9dier \u00e0 la crise \u00e9conomique et sociale, des mesures autoritaires d\u2019une ampleur in\u00e9dite en temps de paix dans un pays capitaliste \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><q>Quand le pr\u00e9sident d\u00e9mocrate arrive au pouvoir, en 1933, le taux marginal de l\u2019imp\u00f4t sur les revenus les plus \u00e9lev\u00e9s est de 25%. En trois \u00e9tapes, il fera passer progressivement ce taux \u00e0 91%<\/q><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">\u00c0 noter qu\u2019en 1933, en quelques mois, le gouvernement de Roosevelt prit des mesures extraordinaires dans le contexte d\u2019une crise \u00e9conomique d\u00e9vastatrice qui avait d\u00e9but\u00e9 en 1929 et qui ne faisait pas mine de s\u2019att\u00e9nuer.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Quelques exemples de mesures fortes parmi une longue s\u00e9rie\u00a0:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"puce\" src=\"https:\/\/www.cadtm.org\/local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif?1680773115\" alt=\"-\" width=\"8\" height=\"11\" \/>\u00a0 Fermeture de toutes les banques pendant 10 jours calendrier et mise en faillite de plus de mille d\u2019entre elles<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-8\" class=\"spip_note\" title=\"A la date du 29 mars 1933, 11 878 banques avaient r\u00e9-ouvert leurs portes sur\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-8\" rel=\"appendix\">8<\/a>]<\/span>. Ces dispositions seront suivies plus tard par l\u2019adoption de la loi de s\u00e9paration des <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Banques-de-depot-Banque-de-depot\" name=\"mot809_9\"><span class=\"gl_mot\">banques de d\u00e9p\u00f4t<\/span><\/a> et des <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Banques-d-affaires-Banque-d\" name=\"mot808_10\"><span class=\"gl_mot\">banques d\u2019affaires<\/span><\/a>. Le gouvernement et le pr\u00e9sident se font donner les pleins pouvoirs sur les banques par le Congr\u00e8s afin d\u2019assainir radicalement le syst\u00e8me financier en y imposant une forte discipline pour \u00e9viter la r\u00e9p\u00e9tition de manipulations financi\u00e8res et d\u2019escroqueries en tout genre. Wall Street, la bourse de New York, est ferm\u00e9e pendant plus de 10 jours entre le 3 mars et le 15 mars.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Apr\u00e8s un mois de pr\u00e9sidence, le gouvernement interdit la d\u00e9tention d\u2019or, sa vente et son exportation. Tous les r\u00e9sident-es aux E-U, individus ou soci\u00e9t\u00e9s, sont oblig\u00e9s de vendre leur or \u00e0 l\u2019\u00c9tat \u00e0 un prix fix\u00e9 par celui-ci. Ils ne peuvent d\u00e9tenir de l\u2019or que pour une valeur de 100 dollars sauf s\u2019il s\u2019agit de bijoux ou de \u00ab\u00a0mati\u00e8re premi\u00e8re\u00a0\u00bb n\u00e9cessaire \u00e0 leurs activit\u00e9s. En cas de non-respect de cette interdiction, le contrevenant risque la prison. \u00ab\u00a0Ceux qui ne livreraient pas leur m\u00e9tal avant la date limite du 1<sup class=\"typo_exposants\">er<\/sup> mai sont passibles d\u2019une amende de 10 000 dollars maximum et d\u2019une peine de prison qui ne d\u00e9passera pas 10 ans.\u00a0\u00bb (Edwards, p. 42, voir l\u2019Executive order reproduit plus haut).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"puce\" src=\"https:\/\/www.cadtm.org\/local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif?1680773115\" alt=\"-\" width=\"8\" height=\"11\" \/>\u00a0 Le gouvernement met sous ses ordres la direction de la R\u00e9serve F\u00e9d\u00e9rale (au sein de laquelle les grandes banques priv\u00e9es jouent un r\u00f4le tr\u00e8s important et cherchent \u00e0 rendre difficile la t\u00e2che de la pr\u00e9sidence de reprendre le contr\u00f4le de la politique mon\u00e9taire et financi\u00e8re) et prend les r\u00eanes de la politique mon\u00e9taire. Le <i>New York Times<\/i> du 1<sup class=\"typo_exposants\">er<\/sup> janvier 1934 a affirm\u00e9 que la d\u00e9cision du gouvernement \u00ab\u00a0permettra au pr\u00e9sident de prendre tous les pouvoirs d\u2019\u00e9mission de monnaie de la R\u00e9serve F\u00e9d\u00e9rale, et de les placer exclusivement dans le gouvernement.\u00a0\u00bb (Edwards, p. 115)<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-9\" class=\"spip_note\" title=\"The New York Times reported that its \u201cenactment will permit the President to\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-9\" rel=\"appendix\">9<\/a>]<\/span>. Le gouvernement a \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9 que tout le stock d\u2019or d\u00e9tenu par la R\u00e9serve F\u00e9d\u00e9rale \u00e9tait d\u00e9sormais \u00e0 la disposition du Ministre des Finances.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"puce\" src=\"https:\/\/www.cadtm.org\/local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif?1680773115\" alt=\"-\" width=\"8\" height=\"11\" \/>\u00a0 Le gouvernement annule une partie des dettes des familles paysannes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"puce\" src=\"https:\/\/www.cadtm.org\/local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif?1680773115\" alt=\"-\" width=\"8\" height=\"11\" \/>\u00a0 Le gouvernement garantit les droits des travailleurs notamment le droit de cr\u00e9er et d\u2019adh\u00e9rer \u00e0 des organisations syndicales, le droit de faire gr\u00e8ve, le droit \u00e0 une convention collective, le droit \u00e0 une assurance-ch\u00f4mage, le droit \u00e0 un salaire minimum l\u00e9gal\u2026<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"puce\" src=\"https:\/\/www.cadtm.org\/local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif?1680773115\" alt=\"-\" width=\"8\" height=\"11\" \/>\u00a0 L\u2019administration du pr\u00e9sident Roosevelt a augment\u00e9 fortement les taux des imp\u00f4ts sur les hauts revenus \u00e0 deux reprises. Quand le pr\u00e9sident d\u00e9mocrate arrive au pouvoir, en 1933, le taux marginal de l\u2019imp\u00f4t sur les revenus les plus \u00e9lev\u00e9s est de 25%. En trois \u00e9tapes, il fera passer progressivement ce taux \u00e0 91%. En 1935, le \u00ab\u00a0<i>Revenue act<\/i>\u00a0\u00bb (famili\u00e8rement appel\u00e9 \u00ab\u00a0<i>soak the rich tax<\/i>\u00a0\u00bb) remet \u00e0 plat les r\u00e8gles d\u2019imposition pour les hauts revenus. Les personnes gagnant plus de 200.000 dollars par an sont tax\u00e9es plus fortement, \u00e0 hauteur de 63%. La loi fut r\u00e9vis\u00e9e en 1936, augmentant le taux \u00e0 79% puis atteindra 91% en 1941<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-10\" class=\"spip_note\" title=\"Apr\u00e8s Roosevelt, pendant pr\u00e8s de 50 ans, les \u00c9tats-Unis ont v\u00e9cu avec un taux\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-10\" rel=\"appendix\">10<\/a>]<\/span>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><q>Aux \u00c9tats-Unis, en 1933, la classe ouvri\u00e8re \u00e9tait radicalis\u00e9e \u00e0 gauche et \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 entrer en action si le grand capital ne faisait pas d\u2019importantes concessions<\/q><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Roosevelt a amen\u00e9 le grand capital \u00e9tasunien \u00e0 accepter la r\u00e9forme du capitalisme par l\u2019introduction du <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/New-Deal\" name=\"mot1004_11\"><span class=\"gl_mot\">New Deal<\/span><\/a>.<\/strong> Aux \u00c9tats-Unis, en 1933, la classe ouvri\u00e8re \u00e9tait radicalis\u00e9e \u00e0 gauche et \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 entrer en action si le grand capital ne faisait pas d\u2019importantes concessions. Aux yeux du grand capital, cela a fait appara\u00eetre Roosevelt comme un moindre mal par rapport au risque d\u2019une r\u00e9volution sociale incontr\u00f4lable.<\/span><\/p>\n<h3 id=\"d_autres_pays_capitalistes_ont_supprime_la_convertibilite_de_leur_monnaie_en_or_et_ont_suspendu_le_paiement_de_leur_dette_exterieure_dans_les_annees_1930\" class=\"spip\" style=\"text-align: justify;\"><a class=\"sommaire_ancre\" title=\"Sommaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#outil_sommaire\">\u00a0<\/a><span style=\"color: #ff0000;\">D\u2019autres pays capitalistes ont supprim\u00e9 la convertibilit\u00e9 de leur monnaie en or et ont suspendu le paiement de leur dette ext\u00e9rieure dans les ann\u00e9es 1930<\/span><\/h3>\n<figure id=\"attachment_53152\" aria-describedby=\"caption-attachment-53152\" style=\"width: 452px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-53152\" src=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Roosevelt-1933-300x297.jpg\" sizes=\"auto, (max-width: 452px) 100vw, 452px\" srcset=\"https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Roosevelt-1933-300x297.jpg 300w, https:\/\/www.lapluma.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Roosevelt-1933.jpg 401w\" alt=\"\" width=\"452\" height=\"447\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-53152\" class=\"wp-caption-text\"><strong>Franklin Delano Roosevelt, 1933. Photo Elias Goldensky <\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Les \u00c9tats-Unis ne sont pas les seuls \u00e0 avoir pris la d\u00e9cision d\u2019abandonner la <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Convertibilite\" name=\"mot966_12\"><span class=\"gl_mot\">convertibilit\u00e9<\/span><\/a> en or. L\u2019Australie l\u2019a abandonn\u00e9 en d\u00e9cembre 1929. La Grande Bretagne en 1931 \u00e9tait elle-m\u00eame sortie de la clause or et elle avait d\u00e9valu\u00e9 la livre sterling de 30% (Edwards, p. 34). <\/span><br class=\"autobr\" \/><span style=\"font-size: 14pt;\">Profitant de la d\u00e9cision des \u00c9tats-Unis, le gouvernement nazi en place depuis mars 1933, d\u00e9cide le 27 avril de la m\u00eame ann\u00e9e d\u2019abandonner la convertibilit\u00e9 en or. Le Japon et l\u2019Italie font de m\u00eame le 28 novembre 1933. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Le 21 juillet 1933, le Royaume-Uni annonce qu\u2019il annule le paiement en or des dettes de la Premi\u00e8re Guerre mondiale et justifie cette d\u00e9cision en indiquant que c\u2019est la suite logique de la d\u00e9cision prise par les \u00c9tats-Unis<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-11\" class=\"spip_note\" title=\"\u201cThe obligation that the British government undertook in 1917 has been\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-11\" rel=\"appendix\">11<\/a>]<\/span>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Finalement en 1934, une quinzaine de pays europ\u00e9ens qui avaient une dette \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00c9tats-Unis suite \u00e0 la premi\u00e8re guerre mondiale \u00e9taient en suspension de paiement, une seule exception\u00a0: la Finlande. Finalement, une partie des dettes dues par les pays europ\u00e9ens aux \u00c9tats-Unis ne sera jamais rembours\u00e9e.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><q>Une partie des dettes dues par les pays europ\u00e9ens aux \u00c9tats-Unis ne sera jamais rembours\u00e9e.<\/q><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Les suspensions de paiement de dette s\u2019\u00e9taient \u00e9tendues \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique latine. En 1932, douze pays d\u2019Am\u00e9rique latine avaient suspendu totalement ou partiellement le paiement de leurs dettes\u00a0; en 1935, ils \u00e9taient quatorze<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-12\" class=\"spip_note\" title=\"Marichal, Carlos. 1989. A century of debt crises en Latin America, 1989 ;\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-12\" rel=\"appendix\">12<\/a>]<\/span>. En somme, plus de la moiti\u00e9 des pays latino-am\u00e9ricains ont stopp\u00e9 de mani\u00e8re unilat\u00e9rale le paiement de leurs dettes dans les ann\u00e9es 1930. La d\u00e9cision de mettre fin au paiement de la dette ext\u00e9rieure a \u00e9t\u00e9 b\u00e9n\u00e9fique. La plupart des pays qui mirent fin au paiement de leurs dettes ont connu une r\u00e9activation \u00e9conomique dans les ann\u00e9es 1930 malgr\u00e9 l\u2019arr\u00eat des pr\u00eats ext\u00e9rieurs. Le r\u00e9tablissement du syst\u00e8me de commerce international apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale ne d\u00e9boucha pas sur la r\u00e9activation des march\u00e9s de capitaux priv\u00e9s pour l\u2019endettement des pays latino-am\u00e9ricains. A Bretton Woods, en 1944, des canaux alternatifs furent mis en place\u00a0: cr\u00e9dits et pr\u00eats gouvernementaux (multilat\u00e9raux aussi) se substitu\u00e8rent aux <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Marche-financier\" name=\"mot827_13\"><span class=\"gl_mot\">march\u00e9s financiers<\/span><\/a>. Et ce n\u2019est que vingt ans plus tard, dans les ann\u00e9es 1960, que les banques priv\u00e9es du Centre prirent part activement aux pr\u00eats.<\/span><br class=\"autobr\" \/><span style=\"font-size: 14pt;\">Les pays latino-am\u00e9ricains prirent leur distance pour une p\u00e9riode avec le syst\u00e8me financier international parce qu\u2019ils \u00e9taient convaincus qu\u2019il y avait peu de chances que puisse red\u00e9marrer un flux financier en leur faveur, y compris pour ceux qui n\u2019avaient pas r\u00e9pudi\u00e9 leurs dettes. Les difficult\u00e9s financi\u00e8res internes aux \u00c9tats-Unis renfor\u00e7aient cette conviction. La guerre qui \u00e9clata plus tard entre les principaux pays imp\u00e9rialistes (1940-1945) changea leurs priorit\u00e9s. Les principaux cr\u00e9anciers (Grande-Bretagne et \u00c9tats-Unis) n\u2019eurent pas la volont\u00e9 de cr\u00e9er un cartel pour recouvrer leurs dettes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><q>En somme, plus de la moiti\u00e9 des pays latino-am\u00e9ricains ont stopp\u00e9 de mani\u00e8re unilat\u00e9rale le paiement de leurs dettes dans les ann\u00e9es 1930. La suspension des paiements permit aux pays qui prirent cette d\u00e9cision de garder d\u2019importantes ressources financi\u00e8res afin de mettre en pratique des politiques expansives<\/q><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Certains pays qui ont d\u00e9nonc\u00e9 leurs dettes auraient pu maintenir leurs paiements, mais ils ont consid\u00e9r\u00e9 que le co\u00fbt social int\u00e9rieur aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. La suspension des paiements permit aux pays qui prirent cette d\u00e9cision de garder d\u2019importantes ressources financi\u00e8res afin de mettre en pratique des politiques expansives. S\u2019ils avaient au contraire d\u00e9cid\u00e9 de maintenir les remboursements, ils n\u2019auraient certainement pas pu instaurer des politiques de contr\u00f4le de change et n\u2019auraient pas \u00e9t\u00e9 en mesure d\u2019imposer des barri\u00e8res protectionnistes \u00e0 l\u2019\u00e9gard de certains produits du Nord. Ces mesures permirent un d\u00e9veloppement r\u00e9el par la r\u00e9alisation d\u2019un processus d\u2019\u201c<a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Industrialisation-par-substitution\" name=\"mot990_14\"><span class=\"gl_mot\">industrialisation par substitution d\u2019importation<\/span><\/a> \u201d (ISI). Les pays produisirent sur place une grande partie des produits qu\u2019ils importaient ant\u00e9rieurement du Nord.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">S\u2019ils n\u2019avaient pas cess\u00e9 le paiement de la dette ext\u00e9rieure, ils n\u2019auraient pas pu mettre en \u0153uvre avec la m\u00eame ampleur les grands programmes de travaux publics, deuxi\u00e8me instrument fondamental de la r\u00e9activation \u00e9conomique. Il est int\u00e9ressant de signaler que ces d\u00e9cisions furent prises par des r\u00e9gimes de caract\u00e8res fort diff\u00e9rents. Il ne faudrait pas pour autant pr\u00e9senter ces d\u00e9cisions convergentes comme faisant partie d\u2019une strat\u00e9gie pr\u00e9con\u00e7ue. Ce n\u2019est que plus tard, notamment avec la mise en place de la Commission \u00e9conomique des Nations unies pour l\u2019Am\u00e9rique latine, que les politiques d\u2019industrialisation par substitutions d\u2019importation (ISI) firent partie d\u2019une vision strat\u00e9gique (abandon du sch\u00e9ma de l\u2019industrialisation tir\u00e9e par les exportations au profit de l\u2019ISI). Il n\u2019en reste pas moins que la d\u00e9cision de suspendre le paiement de la dette a eu des r\u00e9sultats r\u00e9ellement positifs.<\/span><\/p>\n<h3 id=\"conclusion_concernant_l_annulation_de_la_clause_or_dans_les_contrats_de_dette\" class=\"spip\"><a class=\"sommaire_ancre\" title=\"Sommaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#outil_sommaire\">\u00a0<\/a><span style=\"color: #ff0000;\">Conclusion concernant l\u2019annulation de la clause or dans les contrats de dette<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><q>La r\u00e9pudiation de la clause or et la d\u00e9valuation du dollar en 1933-1934 ont \u00e9t\u00e9 suivies d\u2019une r\u00e9cup\u00e9ration \u00e9conomique et les taux d\u2019int\u00e9r\u00eats auxquels le pays a emprunt\u00e9 ont baiss\u00e9<\/q><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Contrairement aux affirmations des adversaires de la r\u00e9pudiation de la clause or selon lesquelles les cons\u00e9quences allaient \u00eatre n\u00e9gatives, voire catastrophiques, les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9ellement positifs.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Reprenons les arguments des opposants \u00e0 une r\u00e9pudiation ou \u00e0 une suspension de paiement de dette. Selon la th\u00e9orie \u00e9conomique traditionnelle, la violation des contrats a un certain nombre de cons\u00e9quences n\u00e9gatives pour les d\u00e9biteurs. Apr\u00e8s avoir renonc\u00e9 \u00e0 tenir leurs promesses et avoir impos\u00e9 des pertes aux investisseurs, les d\u00e9biteurs devraient rencontrer de grandes difficult\u00e9s pour acc\u00e9der aux march\u00e9s des capitaux et \u00e9mettre de nouvelles dettes. Le co\u00fbt des nouveaux emprunts devrait augmenter de mani\u00e8re significative et il y aura un \u00ab\u00a0effet de stigmatisation\u00a0\u00bb sur les nouvelles \u00e9missions de dettes. Certains vont jusqu\u2019\u00e0 affirmer que le d\u00e9biteur sera compl\u00e8tement exclu du march\u00e9 de la dette, au moins pendant un certain temps. Le pays qui r\u00e9pudie ou suspend le paiement de ses dettes sera sanctionn\u00e9, sa notation par les agences internationales sera profond\u00e9ment d\u00e9grad\u00e9e, il y aura une r\u00e9duction de l\u2019investissement et, par cons\u00e9quent, un taux de croissance plus faible.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En r\u00e9alit\u00e9 dans le cas des \u00c9tats-Unis, comme le reconna\u00eet l\u2019\u00e9conomiste Sebastian Edwards dans le chapitre 16 de son livre, la r\u00e9pudiation de la clause or et la d\u00e9valuation du dollar en 1933-1934 ont \u00e9t\u00e9 suivies d\u2019une r\u00e9cup\u00e9ration \u00e9conomique et les taux d\u2019int\u00e9r\u00eats auxquels le pays a emprunt\u00e9 ont baiss\u00e9. Les entreprises priv\u00e9es ont, elles aussi, eu acc\u00e8s \u00e0 des financements \u00e0 des taux d\u2019int\u00e9r\u00eats inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la r\u00e9pudiation. Il n\u2019y a pas du tout eu de chaos. Au contraire il y a eu une reprise de la croissance \u00e9conomique. L\u2019investissement dans la production n\u2019a pas baiss\u00e9, il a augment\u00e9.<\/span><\/p>\n<h3 id=\"conclusion_depassant_le_cadre_des_etats_unis_et_de_la_repudiation_de_la_clause_or\" class=\"spip\"><a class=\"sommaire_ancre\" title=\"Sommaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#outil_sommaire\">\u00a0<\/a><span style=\"color: #ff0000;\">Conclusion d\u00e9passant le cadre des \u00c9tats-Unis et de la r\u00e9pudiation de la clause or<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><q>Joseph Stiglitz\u00a0: \u00ab\u00a0Empiriquement, il y a tr\u00e8s peu de preuves accr\u00e9ditant l\u2019id\u00e9e qu\u2019un d\u00e9faut de paiement entra\u00eene une longue p\u00e9riode d\u2019exclusion d\u2019acc\u00e8s aux march\u00e9s financiers\u00a0\u00bb<\/q><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Il faut ajouter que d\u2019autres pays, dans des circonstances tr\u00e8s diff\u00e9rentes et avec un poids \u00e9conomique nettement inf\u00e9rieur \u00e0 celui des \u00c9tats-Unis, ont eu aussi tir\u00e9 un b\u00e9n\u00e9fice de leur d\u00e9cision de r\u00e9pudier en tout ou en partie des contrats de dette ou de suspendre le paiement de celle-ci.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">C\u2019est notamment l\u2019avis de Joseph Stiglitz, prix de la Banque de Su\u00e8de en sciences \u00e9conomiques en m\u00e9moire d\u2019Alfred Nobel en 2001, pr\u00e9sident du conseil des \u00e9conomistes du pr\u00e9sident Bill Clinton de 1995 \u00e0 1997, \u00e9conomiste en chef et vice-pr\u00e9sident de la <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Banque-mondiale-BM\" name=\"mot961_15\"><span class=\"gl_mot\">Banque mondiale<\/span><\/a> de 1997 \u00e0 2000. Stiglitz apporte des arguments forts \u00e0 ceux qui plaident pour la suspension du remboursement des dettes publiques. Dans un livre collectif<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-13\" class=\"spip_note\" title=\"Barry Herman, Jos\u00e9 Antonio Ocampo, Shari Spiegel, Overcoming Developing\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-13\" rel=\"appendix\">13<\/a>]<\/span> publi\u00e9 en 2010 par l\u2019universit\u00e9 d\u2019Oxford, il affirme que la Russie en 1998 et l\u2019Argentine au cours des ann\u00e9es 2000 ont fait la preuve qu\u2019une suspension unilat\u00e9rale du remboursement de la dette peut \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique pour les pays qui prennent cette d\u00e9cision\u00a0: \u00ab\u00a0<i>Tant la th\u00e9orie que la pratique sugg\u00e8rent que la menace de fermeture du robinet du cr\u00e9dit a \u00e9t\u00e9 probablement exag\u00e9r\u00e9e<\/i>\u00a0\u00bb (p. 48).<\/span><\/p>\n<h5><\/h5>\n<table class=\"spip\" style=\"background-color: #ede8e8;\">\n<tbody>\n<tr class=\"row_odd odd\">\n<td>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><strong>Lire aussi\u00a0:<\/strong><a class=\"spip_in\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Pourquoi-les-elites-du-Sud-Global-sont-favorables-a-l-endettement-comment-les\">Pourquoi les \u00e9lites du Sud Global sont favorables \u00e0 l\u2019endettement, comment les cr\u00e9anciers ont r\u00e9ussi \u00e0 marquer des points, et comment une riposte est en cours<\/a><\/h5>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Quand un pays r\u00e9ussit \u00e0 imposer une r\u00e9duction de dette \u00e0 ses cr\u00e9anciers et recycle les fonds ant\u00e9rieurement destin\u00e9s au remboursement pour financer une politique fiscale expansionniste, cela donne des r\u00e9sultats positifs\u00a0: \u00ab\u00a0<i>Dans ce sc\u00e9nario, le nombre d\u2019entreprises locales qui tombent en faillite diminue \u00e0 la fois parce que les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat locaux sont plus bas que si le pays avait continu\u00e9 \u00e0 rembourser sa dette<\/i><span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-14\" class=\"spip_note\" title=\"En effet, une des conditions pos\u00e9es par le FMI lorsqu\u2019il vient en aide \u00e0 un\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-14\" rel=\"appendix\">14<\/a>]<\/span> <i>et parce que la situation \u00e9conomique g\u00e9n\u00e9rale du pays s\u2019am\u00e9liore. Puisque l\u2019\u00e9conomie se renforce, les recettes d\u2019imp\u00f4ts augmentent, ce qui am\u00e9liore encore la marge budg\u00e9taire du gouvernement. [\u2026] Tout cela signifie que la position financi\u00e8re du gouvernement se renforce, rendant plus probable (et pas moins) le fait que les pr\u00eateurs voudront \u00e0 nouveau octroyer des pr\u00eats<\/i>.\u00a0\u00bb (p. 48) Et il ajoute\u00a0: \u00ab\u00a0<i>Empiriquement, il y a tr\u00e8s peu de preuves accr\u00e9ditant l\u2019id\u00e9e qu\u2019un d\u00e9faut de paiement entra\u00eene une longue p\u00e9riode d\u2019exclusion d\u2019acc\u00e8s aux march\u00e9s financiers. La Russie a pu emprunter \u00e0 nouveau sur les march\u00e9s financiers deux ans apr\u00e8s son d\u00e9faut de paiement qui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 unilat\u00e9ralement, sans consultation pr\u00e9alable avec les cr\u00e9anciers. [\u2026] D\u00e8s lors, en pratique, la menace de voir le robinet du cr\u00e9dit ferm\u00e9 n\u2019est pas r\u00e9elle.<\/i>\u00a0\u00bb (p. 49<\/span>)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Pour Joseph Stiglitz, certains pensent qu\u2019un des r\u00f4les centraux du <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/FMI-Fonds-monetaire-international\" name=\"mot786_16\"><span class=\"gl_mot\">FMI<\/span><\/a> est d\u2019imposer le prix le plus \u00e9lev\u00e9 possible aux pays qui voudraient se d\u00e9clarer en d\u00e9faut de paiement et beaucoup de pays se comportent comme s\u2019ils croyaient \u00e0 cette menace. Il consid\u00e8re qu\u2019ils font fausse route\u00a0: \u00ab\u00a0<i> Le fait que l\u2019Argentine soit all\u00e9e si bien apr\u00e8s son d\u00e9faut de paiement, m\u00eame sans l\u2019appui du FMI (ou peut-\u00eatre parce qu\u2019elle n\u2019a pas eu l\u2019appui du FMI), peut conduire \u00e0 un changement de cette croyance.<\/i>\u00a0\u00bb (p. 49)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><q>Puisque les pr\u00eateurs exigent de certains pays des taux \u00e9lev\u00e9s en vertu des risques qu\u2019ils prennent, il est tout \u00e0 fait normal qu\u2019ils soient confront\u00e9s \u00e0 des pertes dues \u00e0 un effacement de dette<\/q><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Il met \u00e9galement clairement en cause les banquiers et autres pr\u00eateurs qui ont octroy\u00e9 massivement des pr\u00eats sans v\u00e9rifier s\u00e9rieusement la solvabilit\u00e9 des pays qui empruntaient ou, pire, qui ont pr\u00eat\u00e9 en sachant parfaitement que le risque de d\u00e9faut \u00e9tait tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. Il ajoute que, puisque les pr\u00eateurs exigent de certains pays des taux \u00e9lev\u00e9s en vertu des risques qu\u2019ils prennent, il est tout \u00e0 fait normal qu\u2019ils soient confront\u00e9s \u00e0 des pertes dues \u00e0 un effacement de dette. Ces pr\u00eateurs n\u2019avaient qu\u2019\u00e0 utiliser les int\u00e9r\u00eats \u00e9lev\u00e9s qu\u2019ils percevaient en tant que provisions pour pertes possibles. Il d\u00e9nonce aussi les pr\u00eats \u00ab\u00a0pr\u00e9dateurs\u00a0\u00bb octroy\u00e9s aux pays d\u00e9biteurs \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re par les banquiers (p. 55).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">En r\u00e9sum\u00e9, Stiglitz plaide pour que les pr\u00eateurs assument les risques qu\u2019ils prennent (p. 61). \u00c0 la fin de sa contribution, il consid\u00e8re que les pays qui s\u2019engagent dans la voie du d\u00e9faut de paiement ou de la ren\u00e9gociation en vue d\u2019obtenir une r\u00e9duction de dette auront besoin d\u2019imposer un contr\u00f4le temporaire sur les changes et\/ou des taxes pour d\u00e9courager les sorties des capitaux (p. 60). Il reprend \u00e0 son compte la doctrine de la <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Dette-odieuse-760\" name=\"mot760_17\"><span class=\"gl_mot\">dette odieuse<\/span><\/a> et affirme que celle-ci doit \u00eatre annul\u00e9e (p. 61)<span class=\"spip_note_ref\">\u00a0[<a id=\"nh2-15\" class=\"spip_note\" title=\"Joseph Stiglitz a d\u00e9fendu cette position \u00e0 de nombreuses reprises au cours\u00a0(...)\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nb2-15\" rel=\"appendix\">15<\/a>]<\/span>.<\/span><\/p>\n<h3 id=\"le_cas_de_l_argentine_dans_les_annees_2010_2020\" class=\"spip\" style=\"text-align: justify;\"><a class=\"sommaire_ancre\" title=\"Sommaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#outil_sommaire\">\u00a0<\/a><span style=\"color: #ff0000;\">Le cas de l\u2019Argentine dans les ann\u00e9es 2010-2020<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Une derni\u00e8re r\u00e9flexion sur Sebastian Edwards et le cas de l\u2019Argentine. Dans le livre qu\u2019il consacre \u00e0 la r\u00e9pudiation de la clause or par l\u2019administration Roosevelt et le Congr\u00e8s, Edwards explique qu\u2019il s\u2019est pench\u00e9 sur cette p\u00e9riode de l\u2019histoire du 20<sup class=\"typo_exposants\">e<\/sup> si\u00e8cle parce qu\u2019il s\u2019\u00e9tait rendu compte que le gouvernement argentin justifiait, dans les ann\u00e9es 2010, son attitude face aux cr\u00e9anciers en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 ce qu\u2019avait fait les \u00c9tats-Unis en 1933-1934-1935. Edwards d\u00e9clare lui-m\u00eame qu\u2019il se trouvait du c\u00f4t\u00e9 des cr\u00e9anciers lorsque la justice am\u00e9ricaine leur a donn\u00e9 raison et a condamn\u00e9 l\u2019Argentine \u00e0 les indemniser. Edwards omet de dire que l\u2019Argentine avait r\u00e9ussi elle aussi, comme le mentionne Stiglitz, \u00e0 tirer profit de sa r\u00e9sistance face aux cr\u00e9anciers priv\u00e9s. Son taux de croissance annuel entre 2003 et 2008, en pleine suspension de paiement, a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 malgr\u00e9 le fait que le pays n\u2019avait plus acc\u00e8s aux march\u00e9s financiers. Effectivement, la justice de l\u2019\u00c9tat de New York a condamn\u00e9 l\u2019Argentine en 2013 mais les autorit\u00e9s argentines r\u00e9sistaient \u00e0 l\u2019injonction du juge new yorkais Griesa. Il a fallu l\u2019\u00e9lection du n\u00e9olib\u00e9ral Mauricio Macri \u00e0 la pr\u00e9sidence de l\u2019Argentine pour que le pays accepte \u00e0 tort d\u2019indemniser les <a class=\"cs_glossaire\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Fonds-vautour-Fonds-vautours\" name=\"mot1334_18\"><span class=\"gl_mot\">fonds vautour<\/span><\/a> privil\u00e9gi\u00e9s par le juge Griesa. Or, la gestion de Macri en mati\u00e8re de dette a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sastreuse et <a class=\"spip_in\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/L-Argentine-en-pleine-crise-de-la-dette\">a men\u00e9 le pays au bord de la banqueroute en 2018<\/a>. Dans l\u2019urgence, le FMI a d\u00fb octroyer \u00e0 l\u2019Argentine un cr\u00e9dit de 45 milliards de dollars, soit le montant le plus \u00e9lev\u00e9 accord\u00e9 par cette institution tout au long de son histoire. Ce cr\u00e9dit et la gestion de la crise par Macri a abouti \u00e0 un \u00e9chec \u00e9lectoral en 2019 et a d\u00fb \u00eatre suivi par un nouveau cr\u00e9dit du FMI pour un montant de <a class=\"spip_in\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Eric-Toussaint-L-accord-du-FMI-avec-l-Argentine-est-d-une-sophistication-plus\">45 milliards en 2022, somme qui sert \u00e0 rembourser le pr\u00e9c\u00e9dent emprunt.<\/a> Cela montre clairement que la soumission aux march\u00e9s et au FMI n\u2019apporte rien de bon et qu\u2019il vaut mieux r\u00e9sister aux cr\u00e9anciers tout en appliquant une autre type de politique.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>L\u2019auteur remercie Maxime Perriot et Patrick Saurin pour leur relecture.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Notes<\/span><br class=\"autobr\" \/><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-1\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-1\" rev=\"appendix\">1<\/a>]\u00a0<\/span>Sebastian Edwards, American Default. The Untold Story of FDR, the Supreme Court, and the Battle over Gold, Princeton University, 2018. Bien s\u00fbr, le fait de comparer un stock de dette au PIB est discutable mais comme Sebastian Edwards fait lui-m\u00eame cette comparaison je la mentionne afin de donner une id\u00e9e de grandeur. Je pr\u00e9cise qu\u2019une partie importante de cette article se base sur la narration que donne Sebastian Edwards.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-2\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-2\" rev=\"appendix\">2<\/a>]\u00a0<\/span>Le prix officiel de l\u2019once d\u2019or fix\u00e9 \u00e0 35 dollars a \u00e9t\u00e9 en vigueur jusqu\u2019\u00e0 ao\u00fbt 1971 quand le pr\u00e9sident Richard Nixon a mis fin la convertibilit\u00e9 du dollar en or qui avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablie lors des accords de Bretton Woods en 1944.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-3\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-3\" rev=\"appendix\">3<\/a>]\u00a0<\/span>In all three gold- clause briefs, the Roosevelt administration lawyers forcefully made the point that the gold clause was \u201ccontrary to public policy,\u201d a legal term that implies that certain actions, regulations, or contracts are harmful and injure the public and citizens at large. According to the government, the gold clause was inconsistent with our present monetary system.\u201d (Edwards, p. 140).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-4\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-4\" rev=\"appendix\">4<\/a>]\u00a0<\/span>Cit\u00e9 par Sebastian Edwards, dans son introduction p. XIV.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-5\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-5\" rev=\"appendix\">5<\/a>]\u00a0<\/span>Cela s\u2019est poursuivi tout au long des 4 mandats de Roosevelt comme pr\u00e9sident. F . D. Roosevelt (1882-1945) a pr\u00e9sid\u00e9 les \u00c9tats-Unis de 1933 \u00e0 1945, l\u2019ann\u00e9e de sa mort intervenue au cours de son quatri\u00e8me mandat.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-6\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-6\" rev=\"appendix\">6<\/a>]\u00a0<\/span>\u201cWe are in the verge of financial panic and chaos. Fear for the policies of the new administration has gripped the country. People do not await events, they act. Hoarding of currency, and of gold, has risen to a point never before known.\u201d Cit\u00e9 par Edwards p. 28.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-7\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-7\" rev=\"appendix\">7<\/a>]\u00a0<\/span>\u201cTo many investors, bankers, lawyers, and politicians, the devaluation of the dollar and the abrogation of the gold clauses constituted a violation of contracts, an outright transfer from the creditor to the debtor class, and an outrageous expropriation of wealth.\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-8\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-8\" rev=\"appendix\">8<\/a>]\u00a0<\/span>A la date du 29 mars 1933, 11 878 banques avaient r\u00e9-ouvert leurs portes sur un total de 17 349 banques qui \u00e9taient op\u00e9rationnelles avant le 3 mars. Voir Sebastian Edwards, p. 41.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-9\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-9\" rev=\"appendix\">9<\/a>]\u00a0<\/span>The New York Times reported that its \u201cenactment will permit the President to take all powers of currency issue from the Federal Reserve Board, and lodge them exclusively in the government.\u201d (Edwards, p. 115) NYT, \u201cDecision on Gold Reported Reached,\u201d January 1, 1934, p. 4.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-10\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-10\" rev=\"appendix\">10<\/a>]\u00a0<\/span>Apr\u00e8s Roosevelt, pendant pr\u00e8s de 50 ans, les \u00c9tats-Unis ont v\u00e9cu avec un taux marginal d\u2019imposition sur les tr\u00e8s hauts revenus proche de 80%.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-11\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-11\" rev=\"appendix\">11<\/a>]\u00a0<\/span>\u201cThe obligation that the British government undertook in 1917 has been abrogated by an alteration of the law of the land under whose jurisdiction the bonds were issued.\u201d (cit\u00e9 par Edwards p. 98).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-12\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-12\" rev=\"appendix\">12<\/a>]\u00a0<\/span>Marichal, Carlos. 1989. A century of debt crises en Latin America, 1989\u00a0; Vilas, Carlos. 1993. Crisis de la Deuda de Am\u00e9rica latina\u00a0; Ugarteche, Oscar. 1997. El Falso dilema, p. 117.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-13\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-13\" rev=\"appendix\">13<\/a>]\u00a0<\/span>Barry Herman, Jos\u00e9 Antonio Ocampo, Shari Spiegel, Overcoming Developing Country Debt Crises, OUP Oxford, 2010, 424 p. Le chapitre 2 est de la plume de J. Stiglitz\u00a0: \u201cSovereign debt\u00a0: notes on theoretical frameworks and policy analyses\u201d p. 35 \u00e0 66.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-14\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-14\" rev=\"appendix\">14<\/a>]\u00a0<\/span>En effet, une des conditions pos\u00e9es par le FMI lorsqu\u2019il vient en aide \u00e0 un pays au bord du d\u00e9faut de payement est d\u2019augmenter les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat locaux. Si un pays \u00e9chappe aux conditions fix\u00e9es par le FMI, il peut au contraire baisser les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat afin d\u2019\u00e9viter autant que possible des faillites d\u2019entreprises.<\/span><\/p>\n<div id=\"nb2-15\">\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" title=\"Notes 2-15\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin#nh2-15\" rev=\"appendix\">15<\/a>]\u00a0<\/span>Joseph Stiglitz a d\u00e9fendu cette position \u00e0 de nombreuses reprises au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es. Voir notamment son livre La grande d\u00e9sillusion, Fayard, 2002.<\/span><\/p>\n<p><strong>Bibliographie consult\u00e9e sur la suppression de la clause or\u00a0:<\/strong><\/p>\n<p>Sebastian Edwards, American Default. The Untold Story of FDR, the Supreme Court, and the Battle over Gold, Princeton University, 2018.<\/p>\n<p>Pierre de Saint-Phalle, \u00ab\u00a0Sebastian EDWARDS, \u202a \u202aAmerican Default\u00a0: The Untold Story of FDR, the Supreme Court, and the Battle over Gold\u00a0\u00bb \u202a \u202a | Revue europ\u00e9enne des sciences sociales 2019\/1 (57-1), pages 299 \u00e0 303. Disponible sur Cairn.info <a class=\"spip_url spip_out auto\" href=\"https:\/\/www.cairn.info\/revue-europeenne-des-sciences-sociales-2019-1-page-299.htm\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow noopener\">https:\/\/www.cairn.info\/revue-europeenne-des-sciences-sociales-2019-1-page-299.htm<\/a> \u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c\u202c<\/p>\n<p>Pour en savoir plus sur le New Deal de F. D. Roosevelt\u00a0: <br class=\"autobr\" \/>ZINN, Howard. 1967. New Deal Thought, Indianapolis, Bobbs-Merill Company, 1967, 431 p.<\/p>\n<p>The Great Depression | THE AMERICAN YAWP, <a class=\"spip_url spip_out auto\" href=\"https:\/\/www.americanyawp.com\/text\/23-the-great-depression\/\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow noopener\">https:\/\/www.americanyawp.com\/text\/23-the-great-depression\/<\/a><\/p>\n<p>Pour en savoir plus sur l\u2019\u00e9conomie des \u00c9tats-Unis\u00a0: <br class=\"autobr\" \/>JOHSUA Isaac, Une trajectoire du capital. De la crise de 1929 \u00e0 celle de la nouvelle \u00e9conomie, Paris, Syllepse, 2006, 293 p.<\/p>\n<p>Pour en savoir plus sur l\u2019\u00e9conomie des \u00c9tats-Unis\u00a0: <br class=\"autobr\" \/>JOHSUA Isaac, Une trajectoire du capital. De la crise de 1929 \u00e0 celle de la nouvelle \u00e9conomie, Paris, Syllepse, 2006, 293 p.<\/p>\n<p>Paul Jorion, La crise du capitalisme am\u00e9ricain, Editions du Croquant, Paris, 2007<\/p>\n<p>Pour une \u00e9valuation des effets d\u2019une suspension de paiement de la dette<br class=\"autobr\" \/>Barry Herman, Jos\u00e9 Antonio Ocampo, Shari Spiegel, Overcoming Developing Country Debt Crises, OUP Oxford, 2010.<\/p>\n<div class=\"texte\">\n<h5><em>Illustration de couverture: Ch\u00f4meurs faisant la queue devant une soupe populaire ouverte \u00e0 Chicago par Al Capone pendant la Grande D\u00e9pression, 1931.<br \/>\n<\/em><\/h5>\n<\/div>\n<h2><strong><small>\u00c9ric Toussaint, le 28 mai 2023<br \/>\n<\/small><\/strong><\/h2>\n<h2><span style=\"font-size: 18pt;\">Edit\u00e9 par <a href=\"http:\/\/www.lapluma.net\/fr\/nosotros\/editora\/\">Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n<h2><span style=\"font-size: 18pt;\">Traductions disponibles: \u00a0<\/span><span style=\"font-size: 18pt;\"><a dir=\"ltr\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Divida-publica-US-o-repudio-das-dividas-pelo-presidente-Franklin-Roosevelt\">Portugu\u00eas<\/a> \u00a0 <a href=\"https:\/\/www.lapluma.net\/2023\/05\/30\/techo-de-deuda-de-eeuu-el-repudio-de-deudas-por-el-presidente-franklin-roosevelt-algo-que-ni-se-menciona\/\">Espa\u00f1ol<\/a> \u00a0 <\/span><span style=\"font-size: 18pt;\"><a dir=\"ltr\" href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Debt-celling-Radio-Silence-Concerning-United-States-President-Franklin\">English <\/a><\/span><\/h2>\n<h2><span style=\"font-size: 18pt;\">Source: <a href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Plafond-de-la-Dette-US-la-repudiation-de-dettes-par-le-President-Franklin\">CADTM<\/a>, 28 mai 2023<\/span><\/h2>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quand le pr\u00e9sident Joe Biden affirme que les \u00c9tats-Unis n\u2019ont jamais d\u00e9nonc\u00e9 aucune dette, c\u2019est un mensonge destin\u00e9 \u00e0 convaincre les gens qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019alternative \u00e0 un mauvais accord bi-partisan.<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":53153,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[23514,23510,23515,882,7626,23509,23516,23512,4363,23508,23507],"coauthors":[855],"class_list":["post-53141","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-annulation-de-la-clause-or","tag-anulacion-clausula-oro","tag-contrats-de-dette","tag-eric-toussaint","tag-joe-biden","tag-presidencia-def-d-roosevelt","tag-repudiation-de-la-clause-or","tag-repudio-de-la-clausula-oro","tag-repudio-deuda","tag-suspensiones-de-pago-de-deuda-extendidas-a-america-latina","tag-usa-techo-de-deuda"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53141"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53261,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53141\/revisions\/53261"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53141"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=53141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}