{"id":49194,"date":"2023-02-22T14:57:34","date_gmt":"2023-02-22T14:57:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=49194"},"modified":"2023-02-22T18:00:50","modified_gmt":"2023-02-22T18:00:50","slug":"america-latina-y-el-caribe-retos-para-la-izquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2023\/02\/22\/america-latina-y-el-caribe-retos-para-la-izquierda\/","title":{"rendered":"Am\u00e9rica Latina y el Caribe: Retos para la izquierda"},"content":{"rendered":"

El justificado optimismo de la izquierda en Latinoam\u00e9rica y el Caribe por los triunfos electorales recientes no deber\u00eda llevar a ignorar los retos que le impone no solo\u00a0 el orden social vigente sino sus propias debilidades internas, tanto en lo que respeta al programa como a la naturaleza misma de su organizaci\u00f3n. El orden social de estos pa\u00edses constituye el mayor obst\u00e1culo, pues en el mejor de los casos corresponde a un desarrollo capitalista moderado (producci\u00f3n de bienes de consumo) y en el peor, a econom\u00edas limitadas a ser simples exportadoras de materias primas. Por motivos diversos, casi todos ellos son tambi\u00e9n exportadores de mano de obra barata para los mercados metropolitanos. En ninguno se registra alg\u00fan intento significativo para elaborar bienes de producci\u00f3n \u00a0ni proyectos relevantes para acceder a las nuevas tecnolog\u00edas que ocupan el centro mismo de la actual Revoluci\u00f3n Tecnol\u00f3gica. <\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En el plano interno la burgues\u00eda criolla controla los resortes principales de la econom\u00eda, goza de un respaldo suficiente del funcionariado- en particular de las fuerzas armadas y de polic\u00eda- y cuenta con un apoyo electoral suficiente de sectores populares y de las clases medias que le permite una ventajosa correlaci\u00f3n de fuerzas en el poder legislativo. Todo esto se intensifica con la aplicaci\u00f3n del modelo neoliberal a\u00fan vigente en la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la regi\u00f3n. A este control de casi todas las formas del poder efectivo, que en tantas ocasiones le permite a la burgues\u00eda criolla torpedear cualquier reforma significativa de los gobiernos progresistas, debe a\u00f1adirse el decido respaldo que recibe del capitalismo internacional. Afortunadamente, este factor negativo se puede mejorar con una gesti\u00f3n adecuada de las relaciones internacionales estableciendo v\u00ednculos de todo tipo con las potencias emergentes (los BRICS, en particular) para ganar capacidad de maniobra en defensa de los intereses nacionales.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Superar el actual modelo neoliberal (en todas sus esferas, desde lo econ\u00f3mico a lo cultural) impone como objetivo no solo devolver al Estado sus funciones claves en la gesti\u00f3n de los asuntos p\u00fablicos sino como productor esencial en todos y cada uno de las sectores de la econom\u00eda. La idea de promover un cierto capitalismo de Estado supone no solo conseguir un amplio apoyo popular sino tambi\u00e9n consolidar alianzas con sectores de la mediana y peque\u00f1a propiedad. Lo primero se alcanza disminuyendo las enormes desigualdades sociales y econ\u00f3micas que afectan a las mayor\u00edas de la poblaci\u00f3n as\u00ed como impulsando su participaci\u00f3n pol\u00edtica amplia para consolidar las formas democr\u00e1ticas; lo segundo, aunque no es f\u00e1cil tampoco es imposible pues en el fondo esa mediana y peque\u00f1a burgues\u00eda local tampoco se ve favorecida por el modelo neoliberal que da prioridad al llamado \u201cextractivismo\u201d y disminuye en t\u00e9rminos muy dr\u00e1sticos el mercado local. Impulsar formas adecuadas de proteccionismo es una manera de alcanzar los apoyos pol\u00edticos de estos sectores de la producci\u00f3n nacional, tan afectados por el libre cambio que solo beneficia a las econom\u00edas metropolitanas. <\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Proteger la econom\u00eda nacional no significa en modo alguno que se renuncie a exportar, solo que de manera diferente. El caso del litio puede mostrar bien en qu\u00e9 consiste ese proteccionismo: no se exporta litio como materia prima; en su lugar, se impulsa su procesamiento industrial en el pa\u00eds, algo que bien\u00a0 puede llevarse a cabo en asocio con empresas extranjeras y de forma que se satisfagan los intereses nacionales.\u00a0 La protecci\u00f3n de la producci\u00f3n nacional se complementa con la integraci\u00f3n regional, otra de las banderas de los actuales gobiernos progresistas de la regi\u00f3n. El caso de la industria farmac\u00e9utica que ha ganado gran protagonismo con la pandemia del covid-19 ser\u00eda otro ejemplo para superar la actual desventajosa dependencia de los grandes monopolios del medicamento.<\/span><\/p>\n

El desmantelamiento del actual modelo neoliberal ser\u00e1 el resultado, nuevamente, de la correlaci\u00f3n ventajosa de fuerzas que se consiga generar por parte de la izquierda. La naturaleza del orden social que reemplace al actual depende sin duda de un programa inmediato que permita avanzar en la modernizaci\u00f3n y en la democratizaci\u00f3n de estas sociedades. Desde esta perspectiva \u00a0formas de capitalismo de Estado parecen un paso decisivo en esa direcci\u00f3n con la particularidad de ser un capitalismo de Estado bajo la hegemon\u00eda pol\u00edtica y social de los sectores populares ya que aqu\u00ed no existe esa burgues\u00eda nacional cl\u00e1sica que moderniz\u00f3 sus pa\u00edses imponi\u00e9ndose sobre sectores retardatarios y en b\u00fasqueda de maneras ventajosos de participar en el mercado mundial. <\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En esta regi\u00f3n existen sin duda, sectores que se pueden entender como \u201cburgues\u00eda nacional\u201d pero no son decisivas dentro de una clase dominante que en lo fundamental se identifica con la burgues\u00eda metropolitana y no se siente inc\u00f3moda en su condici\u00f3n de administradores de las modernas formas del neocolonialismo. La naturaleza del orden social nuevo, moderno y democr\u00e1tico, est\u00e1 a debate y es uno de los retos mayores para la izquierda latinoamericana y caribe\u00f1a. A este prop\u00f3sito parece indispensable una lectura cr\u00edtica de las experiencias propias y de las fuerzas populares en todo el mundo a fin de perfilar esa idea de futuro. Las tareas urgentes no deben impedir ese debate sobre el mundo futuro al que se aspira. El v\u00ednculo necesario entre las tareas inmediatas y las de largo plazo es lo \u00fanico que permite definir con claridad la naturaleza propia de la izquierda dentro del movimiento popular y reformista.<\/span><\/p>\n

Las divisiones, diferencias y hasta conflictos entre los partidos de la izquierda y entre las diversas formas del movimiento popular resultan manifestaciones inevitables y su gesti\u00f3n adecuada les permite salir airosos y fortalecidos. Consolidar la organizaci\u00f3n propia de la izquierda (sus partidos) y la propia de los movimientos populares (sindicatos, asociaciones, movimientos ciudadanos, etc.) constituye uno de los desaf\u00edos m\u00e1s importantes para unos y otros. Es indispensable encontrar la soluci\u00f3n adecuada del v\u00ednculo necesario entre la espontaneidad de los movimientos\u00a0 sociales de la protesta y las formas burocr\u00e1ticas de los partidos (en el mejor sentido del t\u00e9rmino); o sea, conseguir armonizar la democracia directa y las formas delegadas, que han estado siempre como reto en los procesos del cambio. <\/span><\/p>\n