{"id":47683,"date":"2023-01-17T11:16:40","date_gmt":"2023-01-17T11:16:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=47683"},"modified":"2023-01-17T11:29:50","modified_gmt":"2023-01-17T11:29:50","slug":"economias-primarias-los-limites-a-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2023\/01\/17\/economias-primarias-los-limites-a-la-democracia\/","title":{"rendered":"Econom\u00edas primarias: los l\u00edmites a la democracia"},"content":{"rendered":"

Uno de los m\u00e1s serios problemas que enfrentan los ideales sociales y pol\u00edticos de los sectores de izquierda en Am\u00e9rica Latina es la pervivencia y hegemon\u00eda de las econom\u00edas primario-exportadoras<\/a>, bajo control privado, en la mayor\u00eda de pa\u00edses. Su conformaci\u00f3n tiene una larga historia en la regi\u00f3n, marcada por el proceso de conquista y colonizaci\u00f3n europea, en la que sobresalen Espa\u00f1a y Portugal. Las econom\u00edas coloniales<\/a>, sujetas a regulaciones del Estado, se especializaron en funci\u00f3n de los requerimientos mercantilistas y variaron en el tiempo. Las colonias fueron inundadas con productos provenientes de las metr\u00f3polis, tuvieron mercados internos estrangulados y exportaron pocos productos, a precios subvalorados, igualmente fijados por las autoridades. En tales condiciones ocurri\u00f3 la acumulaci\u00f3n originaria de capitales<\/em> en Europa, pero en Am\u00e9rica Latina no se crearon mercados laborales y salariales, pues dominaron las relaciones pre-capitalistas basadas en la servidumbre.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Una vez concluidos los procesos independentistas, las rep\u00fablicas latinoamericanas fueron beneficiadas con la liberaci\u00f3n econ\u00f3mica frente al antiguo control monop\u00f3lico de las metr\u00f3polis; pero las nacientes nuevas econom\u00edas debieron obrar en un sistema internacional de divisi\u00f3n del trabajo, con centros capitalistas y periferias dependientes, que confirm\u00f3 la edificaci\u00f3n de econom\u00edas primario exportadoras, sujetas a pocos productos: az\u00facar, caf\u00e9, cacao, maderas, pieles, carnes, guano, tabaco, y adem\u00e1s piedras preciosas y otros minerales como la plata. Las \u201cferias internacionales\u201d de los grandes pa\u00edses adquirieron relevancia coincidente con el ascenso del liberalismo latinoamericano<\/a>. Par\u00eds las organiz\u00f3 en 1855, 1867, 1878, 1889 y 1900, atrayendo a millones de visitantes. En la \u201cExposici\u00f3n Universal de Par\u00eds\u201d de 1889, por el centenario de la Revoluci\u00f3n Francesa, una de las ex\u00f3ticas atracciones fue la \u201cexhibici\u00f3n\u201d de pobladores ind\u00edgenas. Los Estados Unidos hicieron sus ferias internacionales en Boston (1883), Nueva Orleans (1885), Chicago (1893), Atlanta (1896), Saint Louis (1904). Siguiendo la corriente, Guatemala fue sede de la \u201cExposici\u00f3n Centroamericana\u201d en 1897. Pero los pa\u00edses latinoamericanos participantes en las ferias internacionales apenas pod\u00edan exhibir productos naturales, agr\u00edcolas, artesan\u00edas y obras de arte, frente a las m\u00e1quinas inglesas, norteamericanas o europeas.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"
El zoo humano: Las grandes ciudades de Europa y EEUU tuvieron hasta mediados del siglo XX atracciones donde se exhib\u00edan a ind\u00edgenas de las colonias como animales<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

En el siglo XX se incorporaron nuevos productos, todos primarios: productos del mar, aceites, flores, caucho, esta\u00f1o, salitre, cobre y, ante todo, petr\u00f3leo, explotados por compa\u00f1\u00edas extranjeras que obraron como si estuvieran en pa\u00edses reconquistados, creando una historia de corruptelas, privilegios, negociados, explotaci\u00f3n y sangre. Al comenzar el siglo XX solo Argentina, Brasil y M\u00e9xico destacaban como pa\u00edses con avance industrial, porque la gran mayor\u00eda de naciones eran subdesarrolladas.<\/span><\/p>\n

Esa base de econom\u00edas primarias, con capas terratenientes hegem\u00f3nicas, monopolios mineros, comerciantes importadores y exportadores, as\u00ed como banqueros, sin manufactura ni industria desarrollada y peor tecnolog\u00edas modernas, explica la consolidaci\u00f3n de Estados olig\u00e1rquicos. Esas \u00e9lites econ\u00f3micas rentistas, clanes familiares y caudillos que menospreciaban a los sectores populares y reprimieron los movimientos de campesinos rurales, trabajadores urbanos y clases medias identificadas con ellos, establecieron gobiernos desp\u00f3ticos y autoritarios, guiados por valores y principios olig\u00e1rquicos clasistas y racistas, que han perdurado largo tiempo. No se pod\u00edan levantar democracia ni institucionalidad fuertes y peor populares, ante el predominio de los intereses privados, el clientelismo, el gamonalismo, la influencia personal, las relaciones patriarcales, el compadrazgo, la corrupci\u00f3n. El Estado fue literalmente un instrumento de saqueo, enriquecimiento y privilegio. La industrializaci\u00f3n sustitutiva de importaciones iniciada, con distintos ritmos, desde las d\u00e9cadas de 1920 y 1930, as\u00ed como los desarrollismos de los a\u00f1os 60 y 70, aunque lograron cierto desarrollo industrial y la formaci\u00f3n de las burgues\u00edas nacionales, fueron fruto de Estados promotores con gobiernos que tuvieron que superponer la modernizaci\u00f3n capitalista sobre las resistentes oligarqu\u00edas tradicionales. El capital extranjero apuntal\u00f3 los nuevos negocios y la dependencia externa.<\/span><\/p>\n

\"\"
El laberinto de la identidad: \u00e9lites criollas.Max Beckmann, \u00ab\u00a0Paris Society\u00a0\u00bb, \u00d3leo sobre tela, 109.2 x 175.6 cm, 1931. Solomon R. Guggenheim Museum, New York.<\/figcaption><\/figure>\n

A partir de la d\u00e9cada de los 80, la penetraci\u00f3n del neoliberalismo<\/a> no respondi\u00f3 a la existencia de burgues\u00edas latinoamericanas pujantes y capaces de promover cambios sociales para alg\u00fan bienestar social. Todo lo contrario. Ha servido para trasladar antiguos valores olig\u00e1rquicos a las clases empresariales \u201cmodernas\u201d. La industrializaci\u00f3n y los sectores realmente productivos han sido golpeados a favor de las nuevas f\u00f3rmulas de negocios simplemente rentistas, de agroexportadores, mineros, comerciantes y, sobre todo, banqueros. Estados m\u00ednimos, con flexibilidad laboral, reducci\u00f3n o eliminaci\u00f3n de impuestos, explotaci\u00f3n ambiental y privatizaci\u00f3n\/concesi\u00f3n de recursos, bienes y servicios p\u00fablicos, se convirtieron en herramientas para fortalecer a grupos empresariales poderosos y vinculados entre s\u00ed, que controlan el Estado, la econom\u00eda, la sociedad, los medios de comunicaci\u00f3n y los gobiernos. Al comenzar el siglo XXI, la experiencia del primer ciclo progresista provoc\u00f3 la reacci\u00f3n de esos sectores, que aprendieron a confrontar a las clases medias y populares. De modo que no est\u00e1n dispuestas a admitir un cambio de las relaciones de poder ni de la riqueza, sin importar las afectaciones a la democracia institucional. Incluso han logrado redefinir a su favor a las fuerzas armadas y polic\u00edas, que provienen de una caduca tradici\u00f3n anti-izquierdista y anticomunista, formada en la d\u00e9cada de 1960, de la cual no se han desprendido.<\/span><\/p>\n

\"\"
Abolir el neoliberalismo Resistir el imperialismo, 2020.<\/figcaption><\/figure>\n

En estos escenarios cabe entender la persecuci\u00f3n a los m\u00e1s importantes l\u00edderes del ciclo progresista, los golpes blandos y el lawfare, as\u00ed como las acciones m\u00e1s recientes: intento de asesinato a Cristina Fern\u00e1ndez<\/a>, golpe de Estado en Per\u00fa contra el presidente Castillo<\/a>, acompa\u00f1ado por masacre de pobladores acusados de \u201cterroristas\u201d; movilizaci\u00f3n bolsonaristas contra Lula en Brasil<\/a>, capitaneada por el agronegocio y bajo fundamentos evang\u00e9licos; levantamientos regionales y racistas contra el gobierno de Luis Arce<\/a> en Bolivia, e incluso el frustrante proceso constitucionalista intentado en Chile; adem\u00e1s de la permanente arremetida contra el gobierno de Manuel L\u00f3pez Obrador en M\u00e9xico y contra Alberto Fern\u00e1ndez en Argentina, el que tratan de despertar en Colombia contra el presidente Gustavo Petro, o los ataques (y tambi\u00e9n persecuci\u00f3n) del gobierno empresarial de Guillermo Lasso en Ecuador a todos los que se opongan a su ma\u00f1osa consulta popular (prevista para el 5 de febrero\/2023), denuncian la impunidad de los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n o manifiestan su oposici\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

No resulta ser un fen\u00f3meno exclusivamente pol\u00edtico el que est\u00e1 sucediendo en la regi\u00f3n y tampoco puede explicarse solo por comportamientos de las derechas y de los gobiernos antiprogresistas. Hay un fen\u00f3meno hist\u00f3rico de m\u00e1s largo plazo que es la agudizaci\u00f3n del conflicto entre las elites antes descritas y los sectores sociales m\u00e1s amplios de capas medias y populares. Est\u00e1n m\u00e1s definidos sus intereses. Aparece como un conflicto entre dos modelos contrapuestos: el neoliberal y la econom\u00eda social. Pero, en el fondo, est\u00e1 respondiendo a las estructuras de las econom\u00edas primario-exportadoras que no permiten la diversificaci\u00f3n econ\u00f3mica, la industrializaci\u00f3n, ni la tecnolog\u00eda. En consecuencia, hay una base material que estrangula las posibilidades de construcci\u00f3n de sociedades con bienestar, porque sigue funcionando al servicio de los grupos econ\u00f3micos tradicionales, concentradores del capital y la riqueza. En estricto rigor no son sectores productivos los que definen el camino econ\u00f3mico, sino elites rentistas y especuladoras, que controlan la agroexportaci\u00f3n, la miner\u00eda, el comercio, los servicios m\u00e1s variados y, ante todo, los bancos.<\/span><\/p>\n

\"\"
T\u00falio Carapi\u00e1 y Clara Cerqueira (Brasil), Frutos de la Tierra, 2020.<\/figcaption><\/figure>\n

Juan J. Paz y Mi\u00f1o Cepeda<\/span><\/h2>\n
\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n

Fuente: Historia y Presente \u2013 blog<\/a> 16 de enero de 2022<\/span><\/h2>\n

Visita la red del colectivo\u00a0Ruta Kr\u00edtica<\/a>, el nuevo blog de difusi\u00f3n del pensamiento y la comunicaci\u00f3n alternativos<\/span><\/h2>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al comenzar el siglo XXI, la experiencia del primer ciclo progresista provoc\u00f3 la reacci\u00f3n de esos sectores, que aprendieron a confrontar a las clases medias y populares… En estricto rigor no son sectores productivos los que definen el camino econ\u00f3mico, sino elites rentistas y especuladoras, que controlan la agroexportaci\u00f3n, la miner\u00eda, el comercio, los servicios m\u00e1s variados y, ante todo, los bancos.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":47690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[21942,21947,21945,21944,21946,2547,21949,13744,21948],"coauthors":[257],"class_list":["post-47683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-acumulacion-originaria-de-capitales","tag-ascenso-del-liberalismo-latinoamericano","tag-economias-coloniales","tag-economias-primario-exportadoras","tag-europa-acumulacion-originaria-de-capitales","tag-europa-usa-america-latina","tag-golpes-blandos-lawfare","tag-juan-j-paz-y-mino-cepeda-2","tag-penetracion-del-neoliberalismo-en-al"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47683"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47695,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47683\/revisions\/47695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47683"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=47683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}