{"id":44807,"date":"2022-11-08T18:15:42","date_gmt":"2022-11-08T18:15:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=44807"},"modified":"2022-11-08T18:27:27","modified_gmt":"2022-11-08T18:27:27","slug":"el-exito-chino-determina-la-tension-militar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/11\/08\/el-exito-chino-determina-la-tension-militar\/","title":{"rendered":"El \u00e9xito chino determina la tensi\u00f3n militar"},"content":{"rendered":"

Desde hace alg\u00fan tiempo y con una periodicidad aproximada de una vez por mes, fuerzas aeronavales de Estados Unidos entran, demostrativa y provocativamente, en el estrecho de Taiw\u00e1n, mientras que las fuerzas chinas responden con diversos movimientos militares que van desde incursiones a\u00e9reas hasta lanzamiento de misiles, etc. No solo estamos en una \u201cguerra fr\u00eda\u201d en Asia Oriental, sino que el peligro de degenere en un conflicto militar abierto es muy serio. Nadie lo desea, muchos \u201cexpertos<\/a>\u201d\u00a0 (frecuentemente vinculados al complejo militar-industrial) lo consideran \u201cinevitable\u201d, y todos se acercan f\u00edsicamente a \u00e9l, por el mero hecho de poner a sus fuerzas armadas permanentemente en contacto.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Como el \u00faltimo documento oficial de la doctrina militar de Estados Unidos, reci\u00e9n publicado, relaciona directamente en un mismo paquete lo que ocurre entre Ucrania y Rusia con el pulso con China, y estima que \u00e9ste es la dimensi\u00f3n principal de todo ello, es obligado preguntarse por la g\u00e9nesis de la actual situaci\u00f3n: \u00bfc\u00f3mo hemos llegado a esto? \u00bfQu\u00e9 ha pasado?<\/span><\/p>\n

Para responder hay que observar el marco general de varias d\u00e9cadas de \u201c\u00e9xito chino\u201d.<\/span><\/p>\n

El \u00e9xito<\/strong><\/span><\/h2>\n

La integraci\u00f3n de China en la globalizaci\u00f3n, entendida en este caso como el seud\u00f3nimo del dominio mundial de Estados Unidos, conten\u00eda impl\u00edcitamente como consecuencia el escenario de convertir a China en vasallo de Occidente.<\/span><\/p>\n

El prop\u00f3sito era presionar a China para que aplicara las reformas estructurales definidas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, abriera totalmente sus mercados a las empresas occidentales y que la integraci\u00f3n de las \u00e9lites chinas en su globalizaci\u00f3n acabara dando lugar a una forma de gobierno subalterno m\u00e1s aceptable para Occidente que la del Partido Comunista Chino.<\/span><\/p>\n

Para comprar un solo avi\u00f3n Boeing a Estados Unidos, China deb\u00eda producir cien millones de pares de pantalones.<\/span><\/p>\n

No estaba previsto que jugando en el terreno dise\u00f1ado por otros, China torciera aquel prop\u00f3sito. El \u201cmilagro chino\u201d fue usar una receta occidental dise\u00f1ada para su sometimiento para fortalecerse de forma aut\u00f3noma e independiente. Lo hizo poniendo condiciones y restricciones a la entrada del capital extranjero en China y sobre todo manteniendo un control bien firme de las riendas del proceso. Lo consigui\u00f3 porque, gracias al bajo precio y alta eficacia de la mano de obra en China, los capitalistas y empresarios extranjeros hicieron enormes beneficios en la \u201cf\u00e1brica del mundo\u201d y eso apacigu\u00f3 y moder\u00f3 a sus gobiernos.<\/span><\/p>\n

China aprovech\u00f3 esa integraci\u00f3n en la globalizaci\u00f3n para desarrollarse, aprender y adquirir tecnolog\u00eda.<\/span><\/p>\n

Los resultados est\u00e1n a la vista y son extraordinarios en todos los \u00f3rdenes; en t\u00e9rminos de incremento en la esperanza media de vida, eliminaci\u00f3n de pobreza, PIB (recordemos que en 1980 el peso de China en el PIB global era de 2,3% y hoy es de 18,5%), instrucci\u00f3n, ciencia y tecnolog\u00eda, militar, grandes empresas, sin olvidar, naturalmente, el gran progreso en da\u00f1inas emisiones ambientales. Todo eso entrar\u00e1 en los manuales de historia y econom\u00eda del futuro.<\/span><\/p>\n

Ante este resultado, un conocido comentarista americano (Fareed Zakaria, de la CNN) expres\u00f3 as\u00ed su desconcierto:<\/span><\/p>\n

\u201cLa estrategia produjo complicaciones y complejidades que desembocaron en una China m\u00e1s poderosa que no respond\u00eda a las expectativas occidentales\u201d, e<\/em>s decir, a la expectativa de que en el proceso China se convirtiera en subalterna.<\/span><\/p>\n

Todo esto ocurri\u00f3 en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, pero la cr\u00f3nica de los \u00faltimos a\u00f1os a\u00f1adi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s ansiedad a la situaci\u00f3n. La crisis financiera global de 2008, genuino detritus de la econom\u00eda de casino con centro en Estados Unidos, ofreci\u00f3 la primera gran evidencia de debilidad occidental y de los peligros que contiene la no regularizaci\u00f3n del sector financiero, as\u00ed como el hecho general de que el capital mande sobre los gobiernos y no al rev\u00e9s. China gobern\u00f3 la crisis mucho mejor, como hab\u00eda pasado ocho a\u00f1os antes con el estallido de la burbuja dot-com.<\/span><\/p>\n

Antes, las desastrosas consecuencias de las guerras que se han encadenado desde los atentados del 11-S de 2001, con m\u00e1s de tres millones de muertos, unos cuarenta millones de desplazados y varias sociedades y estados destruidos, hicieron patente una gigantesca irresponsabilidad por parte de la primera potencia mundial. La retirada de Estados Unidos del acuerdo sobre cambio clim\u00e1tico y la mala gesti\u00f3n de la crisis de la pandemia en Occidente (en comparaci\u00f3n no solo con China, sino con el conjunto de Asia oriental) incrementaron esa evidencia de desbarajuste. As\u00ed que, ante este panorama, la respuesta de Estados Unidos ha sido la presi\u00f3n militar y las sanciones.<\/span><\/p>\n

La respuesta<\/strong><\/span><\/h2>\n

Desde la normalizaci\u00f3n de relaciones chino-sovi\u00e9ticas de mayo de 1989, China hab\u00eda gozado de treinta a\u00f1os de tranquilidad exterior que le permitieron concentrarse en su desarrollo.<\/span><\/p>\n

Autoeliminada la URSS como gran adversario, en los noventa la mirada de los estrategas de Washington se empez\u00f3 a dirigir a China, pero el 11-S neoyorkino coloc\u00f3 en el centro al terrorismo yihadista (otro resultado de la mala pol\u00edtica anterior que se volv\u00eda contra sus autores) y ofreci\u00f3 a China una pr\u00f3rroga de diez a\u00f1os: diez a\u00f1os m\u00e1s de relativa tranquilidad.<\/span><\/p>\n

En 2012, Obama anuncia el Pivot to Asia<\/em>, trasladar al Pac\u00edfico el grueso de la fuerza militar aeronaval de Estados Unidos, para estrechar el cerco militar alrededor de China.<\/span><\/p>\n

Los chinos reaccionaron poni\u00e9ndose el cintur\u00f3n de seguridad: fortaleciendo la autoridad del partido en todos los \u00f3rdenes y el liderazgo personal en su direcci\u00f3n colectiva.<\/span><\/p>\n

Pero sobre todo, en 2013 China anunci\u00f3 la \u201cNueva Ruta de la Seda\u201d<\/em> (Belt & Road Initiative), una ambiciosa estrategia global para salir del cerco, y exportar sobrecapacidad. Es decir una estrategia a la vez geopol\u00edtica y econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

La Nueva Ruta de la Seda es un esfuerzo de varias d\u00e9cadas de duraci\u00f3n con una financiaci\u00f3n astron\u00f3mica (de 4 a 8 billones de d\u00f3lares), encaminado a establecer una red geoecon\u00f3mica internacional de apoyo que integre econ\u00f3mica y comercialmente al 70% de la humanidad a trav\u00e9s de Eurasia. Sin necesidad de recordar las tesis de Halford Mackinder que ahora se desempolvan, eso erosiona, necesariamente, el poder mundial de Estados Unidos en el hemisferio.Tambi\u00e9n complica sobremanera cualquier prop\u00f3sito de cerco a una potencia que sin ser \u201camiga\u201d, ni \u201caliada\u201d, ni \u201cl\u00edder de bloque\u201d, es socia positiva de casi todas las naciones.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Organizacion de Cooperacion de Shanghai, miembros, observadores y asociados<\/p>\n

El objetivo impl\u00edcito de la Nueva Ruta de la Seda, en palabras de Henry Kissinger, es, nada menos, que \u201ctrasladar el centro de gravedad del mundo desde el Atl\u00e1ntico al Pac\u00edfico\u201d. A su lado el hist\u00f3rico Plan Marshall queda como algo peque\u00f1o\u2026<\/span><\/p>\n

Guerra fr\u00eda<\/strong><\/span><\/h2>\n

Con Donald Trump el cambio de clima fue brusco, en especial cuando en su discurso de julio de 2020 el secretario de Estado, Michael Pompeo, apel\u00f3 abiertamente al cambio de r\u00e9gimen en China, se\u00f1alando directamente al Partido Comunista Chino como el \u201cprincipal enemigo de Estados Unidos\u201d.<\/span><\/p>\n

Pese a la inusitada divisi\u00f3n del establishment<\/em> americano, la pol\u00edtica de sanciones comerciales y presi\u00f3n militar contra China tiene un amplio consenso en las dos facciones del r\u00e9gimen de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Esto ya es una guerra fr\u00eda abierta, con fuertes campa\u00f1as de propaganda y demonizaci\u00f3n del adversario. Con Biden asistimos a una escalada de la tensi\u00f3n con Taiw\u00e1n, principal productor mundial de semiconductores, en el centro del escenario.<\/span><\/p>\n

Desde 1978 el reconocimiento del principio de \u201cuna sola China\u201d, es decir que Taiw\u00e1n forma parte de ella, as\u00ed como la Taiw\u00e1n Relations Act<\/em> (TRA) de 1979, fueron el fundamento de la relaci\u00f3n bilateral en ese \u00e1mbito.<\/span><\/p>\n

El contenido de la TRA era ambiguo: aunque la isla pertenec\u00eda a China, se contemplaba el suministro de \u201carmas defensivas\u201d a Taiw\u00e1n y se dec\u00eda que cualquier intento de que Pek\u00edn resolviese por la fuerza la secesi\u00f3n ser\u00eda motivo de \u201cgrave preocupaci\u00f3n\u201d. Es decir: no se dec\u00eda \u201cayudaremos militarmente a Taiw\u00e1n si hay conflicto\u201d.<\/span><\/p>\n

Ahora s\u00ed se dice. Lo ha dicho Biden cuatro o cinco veces. Adem\u00e1s, toda la acci\u00f3n de EE.UU dibuja un provocador replanteamiento que John Ross expone as\u00ed en Tricontinental <\/em>(<\/em>publicado en castellano por El Salto)<\/em>:<\/span><\/p>\n

a)-Por primera vez desde el comienzo de las relaciones diplom\u00e1ticas entre China y Estados Unidos, Biden invit\u00f3 a un representante de Taip\u00e9i a la toma de posesi\u00f3n del presidente de EE.UU.<\/span><\/p>\n

b)-La presidenta del Congreso, Nancy Pelosi \u2014la tercera funcionaria estadounidense de mayor rango en el orden de sucesi\u00f3n presidencial\u2014 visit\u00f3 Taip\u00e9i el 2 de agosto de 2022.<\/span><\/p>\n

c)-Estados Unidos ha pedido la participaci\u00f3n de Taip\u00e9i en Naciones Unidas.<\/span><\/p>\n

d)-Estados Unidos ha intensificado la venta de armas y equipo militar a la isla.<\/span><\/p>\n

e)-Han aumentado las delegaciones estadounidenses que visitan Taip\u00e9i.<\/span><\/p>\n

f)-Las Fuerzas Especiales de EE. UU. han entrenado tropas terrestres y de la marina de Taiw\u00e1n.<\/span><\/p>\n

g)-Estados Unidos ha incrementado su despliegue militar en el Mar de China Meridional y ha enviado regularmente buques de guerra a trav\u00e9s del estrecho de Taiw\u00e1n.<\/span><\/p>\n

Al igual que en Ucrania con su integraci\u00f3n de facto en la OTAN y su conversi\u00f3n en un ariete militar contra Rusia desde 2014, este fin de la ambig\u00fcedad con Taiw\u00e1n supone que Washington cruza una l\u00ednea roja hist\u00f3rica de China. Y como en Ucrania, en el entorno geogr\u00e1fico m\u00e1s inmediato del adversario. Adem\u00e1s, Estados Unidos est\u00e1 presionando a otros pa\u00edses del entorno chino Australia, India, Jap\u00f3n, Corea del Sur, (tambien Inglaterra y la propia UE) a sumarse a las sanciones y coaliciones militares, de la misma forma en que ha hecho en Europa con Ucrania.<\/span><\/p>\n

Igual que en Ucrania, en la crisis de Taiw\u00e1n no hay inter\u00e9s en negociaciones para resolver las tensiones con un paso atr\u00e1s, ni para prevenir choques militares accidentales, ni para reducir riesgos en general.<\/span><\/p>\n

La estrategia de seguridad americana afirma que la guerra de Ucrania, y la debilidad de Rusia que aprecia en ella, confirman que China representa \u201cla principal amenaza, como \u00fanico competidor dotado del suficiente poder economico, militar y pol\u00edtico necesario para replantear el orden internaciona<\/em>l\u201d. Para ello llama a revitalizar la red de alianzas que reste capacidad de maniobra a China. Eso es lo que se est\u00e1 haciendo.<\/span><\/p>\n

La guerra de Ucrania, que desde luego, China no quer\u00eda, est\u00e1 dirigida a impedir militarmente la integraci\u00f3n euroasiatica que es un eje fundamental de la gran estrategia china de la Nueva Ruta de la Seda<\/em>. El atentado contra los gaseoductos del B\u00e1ltico son la mejor ilustraci\u00f3n de esa acci\u00f3n por romper nexos vitales y debe ser leido en ese contexto. Desde ese punto de vista, Ucrania forma parte y es proleg\u00f3meno de la guerra fr\u00eda actual contra China en Asia Oriental.<\/span><\/p>\n

De momento, y aunque ese vector pueda presentar problemas en el futuro, se ha logrado convertir a la Uni\u00f3n Europea en vasallo e integrarla en esa guerra fr\u00eda contra su principal socio comercial chino, lo que perjudica gravemente a su propia econom\u00eda.<\/span><\/p>\n

La conciencia de todo ello explica la posici\u00f3n de China en esta guerra, su posici\u00f3n de que \u201cla seguridad europea debe ser decidida por los europeos\u201d (Xi Jinping a Olaf Scholz en mayo), y su oposici\u00f3n a las sanciones contra Rusia, meridianamente expuesta en abril por la comentarista de la televisi\u00f3n china, Liu Xin: \u201cnos dicen, ay\u00fadame a luchar contra tu socio ruso para que luego pueda concentrarme mejor contra ti<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cLa era de la postguerra fr\u00eda ha concluido definitivamente y est\u00e1 en marcha una competici\u00f3n entre las principales potencias para dar forma a lo que vendr\u00e1 a continuaci\u00f3n\u201d, escribe el Presidente Biden en la introducci\u00f3n al documento \u201cEstrategia de seguridad nacional\u201d de 2022 reci\u00e9n publicado. \u201cChina es el \u00fanico competidor con intenci\u00f3n de redefinir el orden internacional que dispone de las capacidades para hacerlo\u201d, dice.<\/span><\/p>\n

La elocuente Ursula von der Leyen, la \u201cpresidenta americana de Europa\u201d<\/em>, seg\u00fan la revista \u201cPolitico\u201d de Estados Unidos, reconoce la unidad de todo el paquete y la beligerancia europea en \u00e9l, cuando afirma que \u201cla guerra de Ucrania no es solo una guerra europea, es una guerra por el futuro del mundo por lo que el \u00e1mbito de Europa solo puede ser el mundo entero\u201d. En eso estamos.<\/span><\/p>\n

Rafael Poch de Feliu<\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/h2>\n

Fuente:\u00a0 Rafael Poch de Feliu<\/a>\u2013 Blog, 8 de noviembre de 2022<\/h2>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde hace algún tiempo y con una periodicidad aproximada de una vez por mes, fuerzas aeronavales de Estados Unidos entran, demostrativa y provocativamente, en el estrecho de Taiwán, mientras que las fuerzas chinas responden con diversos movimientos militares que van desde incursiones aéreas hasta lanzamiento de misiles, etc. No solo estamos en una “guerra fría”…<\/p>\n","protected":false},"author":1049,"featured_media":44810,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[20109,21139,17476,21142,17553,21140],"coauthors":[17544],"class_list":["post-44807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-confrontacion-estrategica-usa-china","tag-exito-chino","tag-guerra-fria","tag-pivot-to-asia","tag-rafael-poch-de-feliu","tag-tension-militar"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1049"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44807"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44814,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44807\/revisions\/44814"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44807"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=44807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}