{"id":4238,"date":"2018-12-13T21:32:23","date_gmt":"2018-12-13T21:32:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lapluma.net\/?p=4238"},"modified":"2018-12-13T22:13:40","modified_gmt":"2018-12-13T22:13:40","slug":"chalecos-amarillos-por-que-y-como-hacer-parte-de-ellos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2018\/12\/13\/chalecos-amarillos-por-que-y-como-hacer-parte-de-ellos\/","title":{"rendered":"Les Gilets jaunes : pourquoi et comment en \u00eatre?"},"content":{"rendered":"

Il n\u2019est plus n\u00e9cessaire de rappeler l\u2019ampleur d\u2019un mouvement qui n\u2019a eu d\u2019\u00e9gale que la surprise g\u00e9n\u00e9rale qu\u2019a provoqu\u00e9 son d\u00e9clenchement et que prolongent sa dur\u00e9e et sa radicalisation. Par contre, son existence m\u00eame et son devenir continuent \u00e0 poser quelques questions th\u00e9oriques et politiques.<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les caract\u00e9ristiques sociologiques du mouvement<\/strong><\/span><\/p>\n

Les reportages journalistiques \u00e0 chaud tout comme les t\u00e9moignages de militants ayant pris part au mouvement de blocages permettent d\u2019en souligner l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 en termes de composition de classe qui contraste avec sa concentration spatiale[1].<\/span><\/p>\n

Sa composition pluriclassiste ne fait gu\u00e8re de doute, le gros en \u00e9tant cependant constitu\u00e9 par des prol\u00e9taires (ouvriers et employ\u00e9s, salari\u00e9s ou non), auxquels s\u2019ajoutent des membres des couches inf\u00e9rieures de l\u2019encadrement (agents de ma\u00eetrise, techniciens) ou de la petite-bourgeoisie (artisane essentiellement, souvent des auto-entrepreneurs, mais aussi paysanne et m\u00eame intellectuelle, par exemple des infirmi\u00e8res lib\u00e9rales) et m\u00eame des \u00e9l\u00e9ments du petit patronat. On peut aussi relever la pr\u00e9sence de femmes et de retrait\u00e9-e-s bien plus importante que dans les mobilisations dont nous avons l\u2019habitude.<\/span><\/p>\n

Si cette h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 n\u2019a pas nui au mouvement, c\u2019est que tous et toutes partagent un certain nombre de points communs ayant rendu possible leur convergence. Ce sont autant de victimes des politiques aust\u00e9ritaires pratiqu\u00e9es par l\u2019ensemble des gouvernements depuis pr\u00e8s de quatre d\u00e9cennies. Elles se sont traduites pour elles par la d\u00e9gradation de leurs conditions d\u2019emploi, de travail et de r\u00e9mun\u00e9ration; par la difficult\u00e9 grandissante de \u00abjoindre les deux bouts en fin de mois<\/em>\u00bb; par l\u2019angoisse grandissante du lendemain pour soi et pour les siens (les enfants notamment); par la d\u00e9gradation ou m\u00eame la disparition des services publics et \u00e9quipements collectifs auxquels elles pouvaient nagu\u00e8re encore avoir acc\u00e8s; par le sentiment de n\u2019\u00eatre plus repr\u00e9sent\u00e9es (prises en compte et en consid\u00e9ration) par personne (notamment les organisations syndicales, professionnelles, politiques), si ce n\u2019est quelquefois les maires (mais qui ont de moins de moins de pouvoir); par le sentiment d\u2019\u00eatre abandonn\u00e9es et laiss\u00e9es \u00e0 elles-m\u00eames et d\u2019\u00eatre franchement m\u00e9pris\u00e9es, par des gouvernants qui n\u2019ont plus d\u2019yeux, d\u2019oreilles et de voix que pour \u00ables premiers de cord\u00e9e<\/em>\u00bb!<\/span><\/p>\n

Ces \u00abd\u00e9poss\u00e9d\u00e9s\u00bb disposent cependant encore de cette force collective qu\u2019est la solidarit\u00e9 locale, bas\u00e9e sur des liens de parent\u00e9 et de voisinage, faite de connaissance et de reconnaissance r\u00e9ciproques, mais aussi de toute une \u00ab\u00e9conomie souterraine\u00bb d\u2019entraide, d\u2019\u00e9changes de services, de dons et de contre-dons, qui assure au-del\u00e0 de la survie la possibilit\u00e9 de \u00abs\u2019en sortir<\/em>\u00bb. Sans quoi on ne s\u2019expliquerait pas que des hommes et des femmes aient particip\u00e9 aux op\u00e9rations men\u00e9es par les \u00abgilets jaunes<\/em>\u00bb, dans la froidure de novembre, plusieurs jours de suite et jusqu\u2019\u00e0 plus de dix dans certains cas.<\/span><\/p>\n

La seconde caract\u00e9ristique sociologique notable du mouvement est sa localisation dans le rural p\u00e9riurbain. C\u2019est que les cat\u00e9gories sociales pr\u00e9c\u00e9dentes sont de plus en plus expuls\u00e9es des centres urbains et m\u00eame des p\u00e9riph\u00e9ries urbaines imm\u00e9diates sous l\u2019effet de l\u2019augmentation des prix du foncier et de l\u2019immobilier urbains et de l\u2019\u00e9talement spatial des villes (d\u00e9veloppement du rurbain). D\u2019autre part, dans cet espace, la d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019automobile individuelle est maximale: il y faut au moins une automobile par m\u00e9nage non seulement pour aller au boulot, mais aussi pour faire ses courses, emmener les enfants \u00e0 l\u2019\u00e9cole et aux activit\u00e9s p\u00e9riscolaires, se rendre chez le m\u00e9decin, effectuer les d\u00e9marches administratives indispensables, participer aux activit\u00e9s associatives locales, etc., du fait de la concentration grandissante des \u00e9quipements et des services, priv\u00e9s ou publics, dans les centres ou les p\u00e9riph\u00e9ries urbains, de l\u2019absence ou de la carence des moyens de transport en commun, de la pr\u00e9f\u00e9rence accord\u00e9e \u00e0 l\u2019habitation individuelle favorisant la dispersion de l\u2019habitat.<\/span><\/p>\n

D\u2019o\u00f9, le caract\u00e8re contraint des d\u00e9penses de carburants pour ces m\u00e9nages[2] et, par cons\u00e9quent, vu leur pr\u00e9carit\u00e9 budg\u00e9taire, l\u2019extr\u00eame sensibilit\u00e9 de ces populations au prix des carburants. Ce sont leur augmentation continue au cours de ces derniers mois, suivant en cela le cours du p\u00e9trole sur le march\u00e9 mondial, et l\u2019annonce de leur augmentation prochaine (au 1er<\/sup> janvier : + 6,5 centimes par litre de gazole, + 2,9 centimes par litre de SP95) sous l\u2019effet de l\u2019alourdissement de la taxe int\u00e9rieure de consommation sur les produits \u00e9nerg\u00e9tiques (TICPE) qui ont constitu\u00e9 la goutte d\u2019eau qui a mis le feu aux poudres ! D\u2019autant plus que, parce que le gazole a \u00e9t\u00e9 longtemps sous-tax\u00e9 relativement aux autres carburants, le parc des voitures individuelles compte encore aujourd\u2019hui plus de 60% de v\u00e9hicules \u00e0 moteur Diesel. D\u2019o\u00f9 aussi le choix de leurs modes d\u2019action (bloquer ou filtrer la circulation automobile pour sensibiliser les automobilistes) et le choix du symbole de ralliement (le fameux gilet jaune).<\/span><\/p>\n

Des caract\u00e9ristiques politiques et id\u00e9ologiques du mouvement<\/strong><\/span><\/p>\n

La composition sociologique du mouvement suffit pour l\u2019essentiel \u00e0 en expliquer les limites originelles sur le plan politique et id\u00e9ologique. Ses revendications imm\u00e9diates se sont limit\u00e9es \u00e0 exiger une baisse du prix des carburants, notamment des taxes entrant pour 60% dans ce prix. Mais cette dimension antifiscale ne s\u2019en est prise qu\u2019\u00e0 un aspect mineur de la politique fiscale du gouvernement, sans remettre en cause l\u2019ensemble de celle-ci, notamment l\u2019augmentation de la fiscalit\u00e9 indirecte au b\u00e9n\u00e9fice de la fiscalit\u00e9 directe et, au sein de cette derni\u00e8re, de la fiscalit\u00e9 sur les revenus du travail au b\u00e9n\u00e9fice des revenus du capital, donc des hauts revenus et des grandes fortunes: voir la baisse du taux de l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s (les entreprises: IS), la flat tax <\/em>sur les revenus du capital, la suppression des tranches sup\u00e9rieures de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu (IRPP), la suppression de l\u2019imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune (ISF)[3]. Et les \u00abgilets jaunes<\/em>\u00bb n\u2019ont pas davantage imm\u00e9diatement contest\u00e9 l\u2019affectation des recettes fiscales (le volet d\u00e9penses publiques) au b\u00e9n\u00e9fice l\u00e0 encore du capital (voir par exemple le cr\u00e9dit comp\u00e9titivit\u00e9 emploi \u2013 CICE \u2013 d\u2019un montant de quelque cent dix milliards sur cinq ans) au d\u00e9triment du travail (les coupes claires dans le financement des services publics et des \u00e9quipements collectifs, dont une partie constitue la part socialis\u00e9e du salaire). Mais pareilles limites n\u2019\u00e9taient a priori pas \u00e9tonnantes de la part de populations qui n\u2019ont eu jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, pour l\u2019immense majorit\u00e9 d\u2019entre elles, aucune exp\u00e9rience ni formation politiques et dont c\u2019\u00e9taient souvent la premi\u00e8re mobilisation revendicative.<\/span><\/p>\n

C\u2019est en tirant argument de pareilles limites imm\u00e9diates que diff\u00e9rentes voix se sont fait entendre pour discr\u00e9diter le mouvement ou, du moins, jeter la suspicion sur lui. Passons sur le m\u00e9pris ordinaire de \u00abpremiers de cord\u00e9e<\/em>\u00bb pour le \u00abbas peuple<\/em>\u00bb. Plus \u00e9tonnantes et inqui\u00e9tantes ont \u00e9t\u00e9 celles de ces voix en provenance de la gauche et m\u00eame de l\u2019extr\u00eame gauche. Le mouvement a ainsi \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de poujadiste. Dans la seconde moiti\u00e9 des ann\u00e9es 1950, le poujadisme a \u00e9t\u00e9 un mouvement essentiellement compos\u00e9 d\u2019\u00e9l\u00e9ments de la petite-bourgeoisie (notamment commer\u00e7ante) et du petit capital menac\u00e9 par la p\u00e9n\u00e9tration du grand capital (en devenir oligopolistique) dans certaines branches de l\u2019industrie, du commerce et des services ainsi que par la mise en place des institutions caract\u00e9ristiques du compromis fordiste entre capital et travail salari\u00e9 (notamment la S\u00e9curit\u00e9 sociale). Alors que le pr\u00e9sent mouvement est \u00e0 dominante des \u00e9l\u00e9ments du prol\u00e9tariat menac\u00e9s par le d\u00e9mant\u00e8lement continu des acquis du compromis fordiste. Seul point commun: l\u2019antifiscalisme; mais alors qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 un point de fixation pour le mouvement poujadiste, le pr\u00e9sent mouvement des \u00abgilets jaunes<\/em>\u00bb l\u2019a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9, comme on le verra plus loin.<\/span><\/p>\n

Nos \u00abbelles \u00e2mes<\/em>\u00bb de gauche et d\u2019une partie de l\u2019extr\u00eame gauche ont aussi accus\u00e9 ce mouvement d\u2019\u00eatre \u00e0 la tra\u00eene de la droite dure et de l\u2019extr\u00eame droite. Ces accusations ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es sur la base de l\u2019observation de propos, slogans ou comportements sexistes et racistes au sein des collectifs de \u00abgilets jaunes<\/em>\u00bb; de la pr\u00e9sence dans des collectifs de symboles ou de marqueurs de la droite ou de l\u2019extr\u00eame droite nationaliste (le drapeau tricolore, La Marseillaise<\/em>); du soutien imm\u00e9diat recueilli par les \u00abgilets jaunes<\/em>\u00bb de la part de des leaders d\u2019extr\u00eame droite ou de la droite extr\u00eame (Le Pen, Dupont-Aignan, Vauquiez) tendant de r\u00e9cup\u00e9rer le mouvement \u00e0 leurs fins propres et de la participation de militants d\u2019extr\u00eame droite \u00e0 certains de leurs collectifs.<\/span><\/p>\n

Bien qu\u2019\u00e0 de multiples reprises les \u00abgilets jaunes<\/em>\u00bb aient d\u00e9clar\u00e9 se vouloir \u00abapolitiques<\/em>\u00bb (il est vrai que l\u2019apolitisme est plut\u00f4t de droite), r\u00e9pondons quand m\u00eame aux accusations pr\u00e9c\u00e9dentes. Outre que les actes et paroles racistes ou sexistes sont rest\u00e9s minoritaires en leur sein, les \u00abgilets jaunes<\/em>\u00bb n\u2019ont malheureusement pas le monopole ni du sexisme ni du racisme. De ce point de vue, des militants et organisations de gauche et d\u2019extr\u00eame-gauche feraient bien de balayer devant leur propre porte. De plus, attendre qu\u2019un mouvement populaire spontan\u00e9 soit id\u00e9ologiquement pur pour le soutenir et y intervenir, c\u2019est se condamner \u00e0 l\u2019impuissance et mettre la charrue avant les b\u0153ufs: exiger comme point de d\u00e9part ce qui ne peut \u00eatre qu\u2019un point d\u2019arriv\u00e9e. Par ailleurs, il est discutable de faire du drapeau tricolore et de La Marseillaise<\/em> des marqueurs de la seule droite ou extr\u00eame droite nationaliste; on peut tout aussi bien rappeler l\u2019h\u00e9ritage r\u00e9volutionnaire qui y est attach\u00e9, le seul \u00e0 la disposition de populations priv\u00e9es de tout autre h\u00e9ritage r\u00e9volutionnaire. Enfin et surtout, ce n\u2019est pas tant la pr\u00e9sence d\u2019\u00e9l\u00e9ments de la droite et l\u2019extr\u00eame nationalistes dans le mouvement des \u00abgilets jaunes<\/em>\u00bb dont il faut s\u2019alarmer que l\u2019absence de la gauche et de l\u2019extr\u00eame gauche pour leur faire contrepoids et les chasser du mouvement.<\/span><\/p>\n

Critique de l\u2019attitude des organisations syndicales et politiques de gauche et d\u2019une partie de l\u2019extr\u00eame gauche<\/strong><\/span><\/p>\n

Dans leur ensemble, ces organisations se sont en effet tenues \u00e0 l\u2019\u00e9cart de ce mouvement, au moins dans un premier temps. Du c\u00f4t\u00e9 politique, on a assist\u00e9 \u00e0 un soutien du bout des l\u00e8vres du c\u00f4t\u00e9 du PS (pas encore remis de sa d\u00e9confiture de l\u2019an dernier) et du PC (occup\u00e9 par son congr\u00e8s), \u00e0 un soutien plus r\u00e9solu du c\u00f4t\u00e9 de la FI, du NPA ou d\u2019AL (Alternative libertaire) mais sans pour autant appeler \u00e0 une participation massive au mouvement \u2013 quelques individualit\u00e9s mises \u00e0 part (Ruffin, Besancenot, Poutou). Quant aux organisations syndicales, elles ont pr\u00e9sent\u00e9 un d\u00e9grad\u00e9 d\u2019attitudes allant de l\u2019indiff\u00e9rence \u00e0 la franche m\u00e9fiance confinant \u00e0 l\u2019hostilit\u00e9 (le pompon revenant comme d\u2019habitude \u00e0 la CFDT, dont le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral y aura vu \u00abune forme de totalitarisme<\/em>\u00bb) \u2013 \u00e0 l\u2019exception de quelques structures locales ou f\u00e9d\u00e9rales (CGT m\u00e9tallurgie, Sud industrie, SUD PTT, FO Transports) et, bien \u00e9videmment, de ceux de leurs militants ou membres qui ont, au contraire, plus ou rapidement fait le choix contraire.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Photo publi\u00e9e dans Mediapart du 1er d\u00e9cembre 2018 (Mathilde Goanec) \u2013 Paris 1er d\u00e9cembre 2018<\/strong><\/p>\n

Les raisons d\u2019une telle attitude sont multiples. Y ont eu leur part les critiques pr\u00e9c\u00e9dentes du mouvement, assorties de l\u2019accusation de rouler pour le patronat\u2026 de l\u2019industrie de transport routier, qui a soutenu le mouvement du fait de sa revendication-phare, avant de se r\u00e9tracter rapidement en protestant contre les blocages routiers. Plus profond\u00e9ment, il faut sans doute incriminer l\u2019hostilit\u00e9 de principe \u00e0 l\u2019\u00e9gard de mouvements sociaux spontan\u00e9s (le mouvement des \u00abgilets jaunes<\/em>\u00bb est parti d\u2019une p\u00e9tition qui a circul\u00e9 dans les \u00abr\u00e9seaux sociaux<\/em>\u00bb) de la part d\u2019\u00e9tats-majors qui ont l\u2019habitude de faire d\u00e9filer leurs troupes o\u00f9 et quand eux seuls l\u2019ont d\u00e9cid\u00e9. Enfin, il faut encore pointer leur ext\u00e9riorit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de toute cette partie des couches populaires dans laquelle ces organisations n\u2019ont pas (plus) aucune implantation et qui leur est devenue aussi \u00e9trang\u00e8re et invisible qu\u2019elle l\u2019est pour le pouvoir. Ce qui en dit long sur leur manque d\u2019ancrage dans le \u00abpays r\u00e9el<\/em>\u00bb et a valu \u00e0 ces soi-disant avant-gardes de se retrouver \u00e0 la tra\u00eene d\u2019un mouvement populaire, au moins \u00e0 ses d\u00e9buts.<\/span><\/p>\n

\u00c9videmment, pareille attitude est non seulement une erreur mais une faute politique grave. Le mouvement des \u00abgilets jaunes<\/em>\u00bb est certes composite, partag\u00e9 entre des tendances divergentes, gros de possibles contraires. Sa plate-forme revendicative initiale \u00e9tait pauvre et son horizon politique limit\u00e9 (pour ne pas dire inexistant). Mais son potentiel de lutte \u00e9tait et reste \u00e9norme, comme l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 prouv\u00e9 l\u2019enrichissement de la premi\u00e8re et l\u2019\u00e9largissement du second[4]. Et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment la mission des organisations syndicales et politiques anticapitalistes d\u2019intervenir en son sein et \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s pour amplifier acc\u00e9l\u00e9rer ce double processus et orienter le mouvement dans un sens globalement favorable aux int\u00e9r\u00eats de classe de ses membres. Reste \u00e0 d\u00e9terminer comment.<\/span><\/p>\n

Propositions pour p\u00e9renniser, \u00e9tendre et renforcer le mouvement<\/strong><\/span><\/p>\n

Surtout ne pas intervenir en donneurs de le\u00e7ons et, encore moins, en donnant l\u2019impression de vouloir r\u00e9cup\u00e9rer le mouvement au profit d\u2019une organisation quelconque ou d\u2019un programme politique d\u00e9fini. D\u00e9fendre au contraire l\u2019autonomie int\u00e9grale du mouvement par rapport \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur et la d\u00e9mocratie interne. Et se contenter de d\u00e9fendre, en son sein, un certain nombre de propositions parmi lesquelles je livre les suivantes \u00e0 la discussion.<\/span><\/p>\n

Quant aux formes d\u2019organisation.<\/em> Promouvoir la d\u00e9mocratie assembl\u00e9iste dans les collectifs. Faire de chaque rassemblement un lieu de discussion et de d\u00e9lib\u00e9ration. D\u00e9fendre l\u2019autonomie des collectifs locaux tout en plaidant pour la plus large coordination possible entre les collectifs locaux sur une base territoriale d\u00e9finie par eux. Mandater strictement les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s aux coordinations en question. Ne pas accepter l\u2019institution de soi-disant repr\u00e9sentants nationaux charg\u00e9s de n\u00e9gocier avec le gouvernement. Mais chercher autant que possible \u00e0 favoriser le rapprochement avec les organisations et mouvements qui se seront d\u00e9clar\u00e9s favorables au mouvement et lui auront apport\u00e9 leur soutien, sans tentative d\u2019instrumentalisation de part ou d\u2019autre, \u00e0 commencer par celles et ceux (essentiellement les organisations syndicales et les mouvements lyc\u00e9ens et \u00e9tudiants) qui sont d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9s dans des actions revendicatives sur leur terrain propre. Car le potentiel de m\u00e9contentement et de r\u00e9volte est immense dans l\u2019ensemble du pays, comme l\u2019ont prouv\u00e9 le samedi 1er<\/sup> d\u00e9cembre des sc\u00e8nes d\u2019\u00e9meute \u00e0 Paris mais aussi en province (Marseille, Saint-\u00c9tienne, Le Puy-en-Velay, Tours), qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 le fait des seuls \u00abcasseurs<\/em>\u00bb habituels.<\/span><\/p>\n

Quant au contenu revendicatif<\/em><\/strong>. Proposer l\u2019\u00e9laboration d\u2019une plate-forme revendicative int\u00e9grant des revendications imm\u00e9diates tout en d\u00e9fendant la n\u00e9cessit\u00e9 de les \u00e9largir et de les approfondir. A titres d\u2019exemples :<\/span><\/p>\n