{"id":40686,"date":"2022-07-19T13:54:38","date_gmt":"2022-07-19T13:54:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lapluma.net\/?p=40686"},"modified":"2022-07-22T14:54:47","modified_gmt":"2022-07-22T14:54:47","slug":"la-industria-farmaceutica-es-muy-rica-y-ha-corrompido-los-sistemas-de-salud-entrevista-con-peter-c-gotzsche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/2022\/07\/19\/la-industria-farmaceutica-es-muy-rica-y-ha-corrompido-los-sistemas-de-salud-entrevista-con-peter-c-gotzsche\/","title":{"rendered":"\u201cLa industria farmac\u00e9utica es muy rica y ha corrompido los sistemas de salud\u201d: entrevista con Peter C. G\u00f8tzsche"},"content":{"rendered":"

A nuestros lectores:<\/strong><\/span> A pesar de que han transcurrido casi 8 a\u00f1os de su publicaci\u00f3n, La Pluma la da de nuevo vida a\u00a0 esta entrevista del 3 de noviembre de 2014, por considerar que sigue siendo de gran actualidad [N de La Pluma]<\/span><\/strong><\/span><\/h2>\n

El m\u00e9dico dan\u00e9s Peter C. G\u00f8tzsche lleva 30 a\u00f1os trabajando codo con codo con la industria farmac\u00e9utica y asegura que el sistema est\u00e1 corrompido hasta la m\u00e9dula<\/span><\/p>\n

Cuando un cient\u00edfico se atreve a criticar a la industria farmac\u00e9utica,<\/span> enseguida se le critica porque no la conoce bien. Pero al m\u00e9dico dan\u00e9s Peter C. G\u00f8tzsche es dif\u00edcil pillarle por este flanco. Durante 30 a\u00f1os, G\u00f8tzsche ha trabajado en ensayos cl\u00ednicos y regulaci\u00f3n de medicamentos para varias farmac\u00e9uticas y ha publicado m\u00e1s de setenta art\u00edculos cient\u00edficos en las Big Five, las cinco principales revistas cient\u00edficas. Y es por esto por lo que afirma con rotundidad que la industria farmac\u00e9utica est\u00e1 corrompida hasta la m\u00e9dula, extorsiona a m\u00e9dicos y pol\u00edticos, y mantiene enormes beneficios a fuerza de medicar innecesariamente a la poblaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Su nuevo libro, Medicamentos que matan y crimen organizado (Los libros del lince), ha causado una enorme pol\u00e9mica y ha desatado la ira de la industria, a la que G\u00f8tzsche acusa de propagar mentiras sobre su investigaci\u00f3n.El doctor ha atendido a El Confidencial en una extensa entrevista en la que no deja t\u00edtere con cabeza.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

PREGUNTA. Hace unas semanas entrevistamos al psiquiatra Allen Frances. Nos dijo, literalmente, que la industria farmac\u00e9utica est\u00e1 causando m\u00e1s muertes que los c\u00e1rteles de la droga<\/a><\/strong>. Usted opina lo mismo. Cuando se public\u00f3 la entrevista muchos lectores se quejaron porque les parec\u00eda una aseveraci\u00f3n exagerada. \u00bfPor qu\u00e9 creeque no lo es?<\/span><\/h3>\n

RESPUESTA. Decir la verdad no puede ser una exageraci\u00f3n. En mi libro documento que el consumo de medicamentos con receta es la tercera causa de muerte tras las enfermedades cardiovasculares y el c\u00e1ncer. En Estados Unidos, por ejemplo, la prescripci\u00f3n de medicamentos causa cerca de 200.000 defunciones todos los a\u00f1os. As\u00ed que est\u00e1 claro que la industria farmac\u00e9utica est\u00e1 causando bastante m\u00e1s muertes que los c\u00e1rteles de la droga.<\/span><\/p>\n

P.: Richard Smith, m\u00e9dico y exdirector del British Medical Journal,<\/em> asegura en el pr\u00f3logo de su libro que los m\u00e9dicos acabar\u00e1n cayendo en desgracia ante la opini\u00f3n p\u00fablica, como ya ha ocurrido con periodistas, diputados y banqueros, por no haber sido capaces de ver hasta qu\u00e9 punto han aceptado la corrupci\u00f3n.<\/span><\/h3>\n

R.: La industria farmac\u00e9utica es inmensamente rica y poderosa, y ha corrompido los sistemas de salud de una forma extraordinaria. Es una corrupci\u00f3n de largo alcance. Todo el proceso por el que nuestros medicamentos son investigados, aprobados y recetados ha sido corrompido. Esto implica manipular los datos cient\u00edficos, pero tambi\u00e9n comprar a casi cualquier persona que pueda tener influencia en el sistema, incluidos los ministros de salud. En mi pa\u00eds, por ejemplo, s\u00f3lo hay en torno a 20.000 m\u00e9dicos, pero miles de ellos cobran n\u00f3minas de la industria por cumplir funciones discutibles como sentarse en consejos asesores o ser consultores, en muchos casos sin aportar ning\u00fan servicio tangible a cambio del dinero. Esta es una forma aceptada y generalizada de corrupci\u00f3n sutil pues, como sabe cualquier m\u00e9dico, el dinero dejar\u00eda de fluir si no actuaran en inter\u00e9s de sus benefactores.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

P.: Para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, es dif\u00edcil creer que muchos de los f\u00e1rmacos que tomamos causan m\u00e1s problemas que beneficios. \u00bfEs algo que podemos afirmar de muchos medicamentos?<\/span><\/h3>\n

R.: Es verdad que muchos de los medicamentos que la gente toma causan m\u00e1s da\u00f1os que beneficios. Sabemos muy poco sobre la utilidad real de los medicamentos, ya que la pr\u00e1ctica totalidad de los ensayos controlados con placebo son desarrollados por la industria farmac\u00e9utica, que tiene un tremendo conflicto de intereses. La industria exagera los beneficios y oculta los da\u00f1os de los medicamentos en la publicaci\u00f3n de los ensayos cl\u00ednicos. Muchos de los f\u00e1rmacos que tomamos ni siquiera tienen efectos; simplemente parece que han tenido un efecto en los ensayos avalados por la industria, pero esto sucede normalmente porque los ensayos no se han ‘cegado’de forma efectiva, y en ese caso tanto los pacientes como los m\u00e9dicos tienden a exagerar los efectos subjetivos de los medicamentos de forma substancial.<\/span><\/p>\n

P.: \u00bfHay f\u00e1rmacos que se utilizan en la pr\u00e1ctica m\u00e9dica que no cuentan con ninguna justificaci\u00f3n cient\u00edfica v\u00e1lida?<\/span><\/h3>\n

R.: Creo que los f\u00e1rmacos anticolin\u00e9rgicos para la incontinencia urinaria y los medicamentos antidemencia no tienen un efecto real, y lo que se midi\u00f3 en los ensayos cl\u00ednicos est\u00e1 sesgado porque el cegamiento fue insuficiente. Un \u00e1rea particularmente problem\u00e1tica es la de las drogas psiqui\u00e1tricas. La falta de un cegamiento efectivo en los ensayos conlleva, por ejemplo, que sea dudosa la efectividad real de los antidepresivos para tratar la depresi\u00f3n; probablemente ni siquiera funcionan para tratar la depresi\u00f3n cl\u00ednica. En cualquier caso, no hay duda de que las personas con trastornos psiqui\u00e1tricos est\u00e1n siendo sobremedicadas de forma masiva. Sabemos que los antipsic\u00f3ticos causan da\u00f1os cerebrales, pero probablemente tambi\u00e9n los antidepresivos y los medicamentos para tratar el Trastorno por D\u00e9ficit de Atenci\u00f3n e Hiperactividad.<\/span><\/p>\n

P.: Lo que ha ocurrido en Espa\u00f1a con el Sofosbuvir, el medicamento de \u00faltima generaci\u00f3n que cura la mayor\u00eda de casos de hepatitis C es, seg\u00fan el farmac\u00f3logo Joan-Ram\u00f3n Laporte (que prologa la edici\u00f3n espa\u00f1ola de su libro), un claro ejemplo del comportamiento en ocasiones indignante de la industria farmac\u00e9utica. El pasado 1 de octubre la ministra da Salud espa\u00f1ola anunci\u00f3 que el Gobierno hab\u00eda llegado a un acuerdo con la farmac\u00e9utica Gilead para incluir el f\u00e1rmaco en la financiaci\u00f3n p\u00fablica. Nadie sabe exactamente cu\u00e1nto va a costar, pero quiz\u00e1s sean m\u00e1s de 125 millones de euros durante el primer a\u00f1o de comercializaci\u00f3n. \u00bfEst\u00e1n las farmac\u00e9uticas chantajeando a los Gobiernos?<\/span><\/h3>\n

R.: El caso del Sofosbuvir es s\u00f3lo uno de los m\u00e1s recientes ejemplos de la forma en que las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas extorsionan a la sociedad. Gran parte de la investigaci\u00f3n que permite el desarrollo de nuevos f\u00e1rmacos ha sido financiada por el dinero de los ciudadanos, que pagan las n\u00f3minas de los investigadores p\u00fablicos. Si un medicamento es considerado un gran avance, la norma es que la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica que se hace cargo del desarrollo de \u00e9sta cobre un precio obsceno, abusando de ese modo el monopolio que la sociedad le ha otorgado. El precio de un nuevo f\u00e1rmaco no tiene nada que ver con sus costes de desarrollo, pero depende por completo de cu\u00e1nto estemos dispuestos a pagar por \u00e9l. Es un tipo de extorsi\u00f3n que no es muy distinta del tipo de chantaje que ejercen los piratas en Somalia cuando abordan barcos y toman rehenes. En ambos casos, puede ser una cuesti\u00f3n de vida o muerte, y es puede ser muy dif\u00edcil para los pol\u00edticos negarse a pagar los medicamentos cuando los periodistas ponen a pacientes a llorar en la televisi\u00f3n nacional.<\/span><\/p>\n

P.: Uno de los argumentos m\u00e1s utilizados por la industria farmac\u00e9utica para defenderse de las cr\u00edticas es que sin su inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n no tendr\u00edamos los medicamentos que tenemos. \u00bfEs cierto?<\/span><\/h3>\n

R.: En mi libro desacredito este argumento, que, lamentablemente, es ampliamente aceptado entre m\u00e9dicos y pol\u00edticos. \u00bfAquellos que se creen esto estar\u00edan dispuestos a pagar veinteveces m\u00e1s por su nuevo coche s\u00f3lo porque el vendedor les dice que por hacerlo tendr\u00e1n mejores coches en el futuro? La situaci\u00f3n es del todo absurda. Normalmente, las empresas dicen: \u201cSi no gast\u00e1ramos nuestro dinero en investigaci\u00f3n, morir\u00edamos\u201d. Pero las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas lo que dicen es: \u201cSi no tenemos vuestro dinero para gastarlo en investigaci\u00f3n, vosotros morir\u00e9is\u201d. S\u00f3lo los l\u00edderes religiosos son m\u00e1s listos que ellos, pues prometen que seremos recompensados tras la muerte, lo que hace que sea completamente imposible quejarse.<\/span><\/p>\n

Emp\u00edricamente se ha demostrado que este argumento no se sostiene. Los beneficios de las farmac\u00e9uticas se han disparado en la \u00faltima d\u00e9cada,y al mismo tiempo la innovaci\u00f3n se ha estancado. En definitiva, el capitalismo y el cuidado de la salud son malos compa\u00f1eros de cama. Nuestras sociedades deben tomar el control sobre el desarrollo y la venta de medicamentos, lo que garantizar\u00eda que tuvi\u00e9ramos los medicamentos a precios que incluso los pa\u00edses en desarrollo podr\u00edan permitirse.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

P.: Muchos m\u00e9dicos e investigadores conocen a la perfecci\u00f3n lo que est\u00e1 haciendo la industria farmac\u00e9utica, pero se niegan a hablar porque, despu\u00e9s de todo, su trabajo depende de ellas. \u00bfHay miedo entre los profesionales a criticar a las farmac\u00e9uticas?<\/span><\/h3>\n

R.: La situaci\u00f3n en la que estamos ahora es similar a la que vive un pueblo cuando ha permitido a la mafia ser tan poderosa que ha logrado comprar a todo el mundo, incluidos los pol\u00edticos, el alcalde y la polic\u00eda. En una situaci\u00f3n as\u00ed es incre\u00edblemente dif\u00edcil dar marcha atr\u00e1s. Esto es lo que est\u00e1 pasando ahora con la industria farmac\u00e9utica, que ha comprado a muchos doctores clave, que son l\u00edderes de opini\u00f3n. Hay casos de m\u00e9dicos que han perdido su trabajo por criticar a la industria, porque la farmac\u00e9utica en cuesti\u00f3n hab\u00eda comprado ya a sus superiores. Esto es lo mismo que hace la mafia cuando se carga a un oficial de polic\u00eda que hace demasiado bien su trabajo.<\/span><\/p>\n

P.: La manipulaci\u00f3n que ha realizado la industria farmac\u00e9utica de muchos estudios cient\u00edficos ha hecho que mucha gente niegue la veracidad de los estudios cient\u00edficos en general. Esto es muy peligroso. \u00bfCrees que podemos poner en duda la mayor\u00eda de la investigaci\u00f3n en medicina?<\/span><\/h3>\n

R.: No creo que sea peligroso que la gente no se crea los estudios cient\u00edficos sobre medicamentos. Es muy saludable que sean esc\u00e9pticos teniendo en cuenta que nuestros f\u00e1rmacos son la tercera causa de muerte. La gente deber\u00eda tomar much\u00edsimos menos medicamentos de los que toma. He estado trabajando en estos 30 a\u00f1os y he visto serias manipulaciones y trampas en todas las \u00e1reas de la medicina por razones comerciales. Esto es por lo que los cient\u00edficos que colaboran con la industria en los ensayos cl\u00ednicos casi nunca tienen acceso a todos los datos en bruto para que pueden analizaros por ellos mismos. Si esto fuera posible, tendr\u00edamos la oportunidad de revelar gran parte del fraude.<\/span><\/p>\n

P.: Muy a menudo, las personas que critican a la industria farmac\u00e9utica mezclan sus argumentos con teor\u00edas pseudocient\u00edficas. Es el caso, por ejemplo, de los movimientos antivacunaci\u00f3n. \u00bfTendemos a mezclar churras con merinas?<\/span><\/h3>\n

R.: Algunos practicantes de medicina alternativa o defensores de las campa\u00f1as antivacunaci\u00f3n asumen que soy uno de ellos porque critico a la industria farmac\u00e9utica. Desde luego no es el caso. La mayor\u00eda de nuestras vacunas salvan vidas y el principal efecto de la medicina alternativa es vaciar los bolsillos de la gente, muy pocas de ellas tienen siquiera alg\u00fan efecto.<\/span><\/p>\n

P.: Normalmente hablamos de la industria farmac\u00e9utica como un todo. \u00bfHay alguna compa\u00f1\u00eda que sea mejor que otra? \u00bfNo hay un solo CEO de las farmac\u00e9uticas que tenga \u00e9tica?<\/span><\/h3>\n

R.: Cuando el crimen rentase genera m\u00e1s crimen. Esto es exactamente lo que estamos viendo. Los cr\u00edmenes de la industria farmac\u00e9utica, que est\u00e1n entre los peores de todas las industrias, se han incrementado en los \u00faltimos a\u00f1os. He sido incapaz de encontrar una sola compa\u00f1\u00eda cuyo CEO tenga sentido de la moral. Lo \u00fanico que importa es el dinero y los CEO saben perfectamente que su falta de \u00e9tica conduce a muchas muertes innecesarias. El crimin\u00f3logo John Braithwaite,<\/strong> que ha entrevistado a muchos CEO para elaborar su libro sobre el crimen organizado en la industria farmac\u00e9utica, los llama \u00ab\u00a0bastardos despiadados\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

P.: En los \u00faltimos a\u00f1os se han publicado varios libros en los que se critica ferozmente las pr\u00e1cticas de la industria farmac\u00e9utica (Mala Farma<\/em> de Ben Goldacreo<\/a><\/strong> \u00bfSomos todos enfermos mentales? de Allen Frances<\/em>). \u00bfAlgo est\u00e1 cambiando? \u00bfVamos a ver un cambio en la regulaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica de las farmac\u00e9uticas?<\/span><\/h3>\n

R.: Desafortunadamente, la industria farmac\u00e9utica es tan poderosa que es tarde para esperar ning\u00fan cambio importante en los reguladores y en la forma en que nuestros pol\u00edticos entienden su funcionamiento. Hay esperanza, sin embargo, porque nuestros ciudadanos no son tan tontos, ingenios y oportunistas como nuestros pol\u00edticos. He escrito este libro porque estoy enfadado y quiero que se enfade m\u00e1s gente para decir que ya hemos tenido bastante, as\u00ed que a lo mejor podemos introducir cambios radicales en la forma en que desarrollamos, investigamos, comercializamos y tomamos medicamentos.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

P.: \u00bfQu\u00e9 pueden hacer los ciudadanos para ayudar a revertir esta situaci\u00f3n?<\/span><\/h2>\n

R.: Lo primero, y m\u00e1s importante, es que los pacientes tomen el mando de sus propias vidas, por ejemplo, descargando en internet el prospecto cuando un m\u00e9dico le ha recetado un medicamento. Si lo leen atentamente, probablemente sabr\u00e1n mucho m\u00e1s sobre el f\u00e1rmaco que su propio m\u00e9dico. Entonces, quiz\u00e1s, todos los peligros, precauciones y advertencias har\u00e1n que se planteen que quiz\u00e1s es mejor no tomar ese f\u00e1rmaco en particular. Los pacientes deben darse cuenta de que pr\u00e1cticamente todo lo que un m\u00e9dico sabe sobre los medicamentos ha sido cuidadosamente preparado por la industria farmac\u00e9utica. Y es m\u00e1s, el m\u00e9dico quiz\u00e1s tieneun inter\u00e9s lucrativo personal en recetarte un f\u00e1rmaco que es mucho m\u00e1s caro que otroque es igual de bueno, porque el soborno a los m\u00e9dicos es com\u00fan.<\/span><\/p>\n

Las organizaciones de pacientes y las de m\u00e9dicos no deber\u00edan aceptar dinero de la industria farmac\u00e9utica. Deber\u00edan preguntarse si les parece \u00e9ticamente aceptable recibir dinero que ha sido ganado en parte por cr\u00edmenes que han da\u00f1ado e incluso matado a muchos pacientes. Y los m\u00e9dicos tienen que negarse a recibir visitantes m\u00e9dicos, porque esto conduce al a prescripci\u00f3n irracional y un gran da\u00f1o, incluyendo muertes innecesarias.<\/span><\/p>\n

Miguel Ayuso<\/span><\/h2>\n

Fuente: Alma, Coraz\u00f3n, Vida<\/a> ACV, 3 de noviembre de 2014<\/span><\/h2>\n

Editado por Mar\u00eda Piedad Ossaba<\/a><\/span><\/h2>\n

Art\u00edculos relacionados:<\/span><\/strong><\/h2>\n

El Capitalismo, sus m\u00e9dicos y sus medicamentos Filosof\u00eda de la Salud<\/a><\/span>
\npor Fernando Buen Abad Dom\u00ednguez, 23 de enero de 2020<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nuestras sociedades deben tomar el control sobre el desarrollo y la venta de medicamentos, lo que garantizar\u00eda que tuvi\u00e9ramos los medicamentos a precios que incluso los pa\u00edses en desarrollo podr\u00edan permitirse.<\/p>\n","protected":false},"author":1126,"featured_media":40689,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[19788,19787,19785,6330,19784,19789,19783,19786],"coauthors":[19781],"class_list":["post-40686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales-y-opiniones","tag-allen-frances","tag-ben-goldacreo","tag-corrupcion-sistema-de-salud","tag-geopolitica-mundo","tag-la-industria-farmaceutica","tag-miguel-ayuso","tag-peter-c-gotzsche","tag-richard-smith"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["es","fr"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1126"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40686"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40809,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40686\/revisions\/40809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40686"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lapluma.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=40686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}